> Такое ощущение, что жалобы в основном исходят от тех, кто путает сайт для ОБМЕНА интересными ссылками и их ОБСУЖДЕНИЯ с однотипными развлекательными рунетовскими помойками - как будто они сюда пришли и кто-то обязан их тут развлекать, но делает это недостаточно хорошо.
Именно. Хочешь обсудить интересный контент - так волоки его сюда!
> Так твоё мнение сводится только к однообразной критике личности, а не высказываемых тезисов - что гур, что их последователей. Даже тут ты зашёл с того, что сходу записал их в пидарасы и с невинным видом изображаешь страдальца, заготовив сакраментальное "А меня-то за шо?!"
>
- где ты нашел в моем посте оскорбление и обзывание пидарасами???
Марксизм я опровергать не собираюсь ибо согласен с ним. Но не с теми, кто, как я считаю, не имеют морального права о нем разглагольствовать. Но это бы еще ладно! Хуже, когда отсутствие знаний подменяют идеологическими догмами.
> Но музыку-то зачем топить, почему просто не пройти мимо, если не совпала с твоим вкусом? Для меня это загадка.
Никаких загадок тут нет. Я иногда топлю темы, которые мне неинтересны. Просто, чтобы они больше не мозолили мне глаза, когда буду просматривать ленту Вотта повторно.
> Но не с теми, кто, как я считаю, не имеют морального права о нем разглагольствовать. Но это бы еще ладно! Хуже, когда отсутствие знаний подменяют идеологическими догмами.
"Огласите весь список... Пожалуйста..." (с) "Операция "Ы"
Давай, Фельдкурат, не стесняйся. Первым в списке будет [барабанная дробь] Сёмин?
Погоди, камрад, или я тебя не понял, или ты не так выразился. При чем тут уголовщина? Ты же говорил про обсуждение марксизма в принципе или как? Если я что-то не так понял, поправь меня.
> > Это какое же мнение превалирует?
> - превалирует мнение "марксиЗтского кружка" и последователей тюремного сидельца, сделавшегося гуру от "марксизьму". При этом невозможно высказать свое мнение по любому вопросу, не получив кучу хамских и оскорбительных комментов от этой публики. Стараниями этих юзеров, действующих методом "голландского штурвала", вместо дискуссии получается банальный срач.
Было бы круто, если бы Вы еще и пример привели, которым имеет смысл поделиться со всеми. Чтобы видно было, что оно прям серьезно отличается от говна для вентилятора.
Было бы круто, если бы Вы и ссылочку дали на такой тред, где Вы пришли сделать мир лучше, Вы излагали свою точку зрения должным образом и не переходили на личности, а тут набежали всякое и понеслось.
С нетерпением ожидаю хотя бы одного-единственного примера.
> > Нет, разве он был осужден за уголовщину?
> Погоди, камрад, или я тебя не понял, или ты не так выразился. При чем тут уголовщина? Ты же говорил про обсуждение марксизма в принципе или как? Если я что-то не так понял, поправь меня.
> Никаких загадок тут нет. Я иногда топлю темы, которые мне неинтересны. Просто, чтобы они больше не мозолили мне глаза, когда буду просматривать ленту Вотта повторно.
А повторно-то просматривать её зачем? Откуда столько времени на это и какой в этом смысл?
Я смотрю обычно "лучшие за 24" часа, а туда, оказывается, не попадают темы, которые даже не не нравятся, а просто неинтересны пользователям с твоим подходом. Ну зашибись, блин. Спасибо, блин, большое.
> А я вот на провокацию с "умный-глупый" не поведусь, и снова задам вопрос - какое мнение по твоему тут превалирует, а остальные банятся?
Выше товарищ Фельдкурат достаточно емко показал какое мнение превалирует, по поводу хамства он тоже достаточно емко высказался.
Попытка вызвать меня на "диалог" с последующей травлей меня не устраивает.
> Нет, это тебе возможность посмотреть в натуре, как всё меняется и трансформируется.
Абсолютно согласен, все меняется и все меняются. Форумы тоже меняются по содержанию. Кто считает иначе тот не видит того что происходит вокруг, и не желает слушать инакомыслящих, мне например очень интересно поговорить с другими, хотя в силу возраста (как я думаю) мне все сложнее понимать их и принимать их мысли.
> Выше товарищ Фельдкурат достаточно емко показал какое мнение превалирует,
Ага, понятно. Делегировал эту честь Фельдкурату, ладно. Т.е. тебя не устраивают те марксисты которые есть, хорошо. Но тогда предложи других марксистов, почему нет? Мы их почитаем-послушаем, обсудим.
А то у тебя в последних запощеных марксистах, только Сирена Вильямс топлес.
> по поводу хамства он тоже достаточно емко высказался.
ты тут ловко пытался спорящих с тобой в глупые определить, но хамство не приветствуешь?
тебе не кажется, что это плюрализм мнений в одной голове?
> Попытка вызвать меня на "диалог" с последующей травлей меня не устраивает.
Травят тут только всяких неадекватов, тебе то чего переживать?
> > И многих забанили за мнения?
>
> Пролистай старые темы, там одни мертвецы.
Мертвый аккаунт ни о чём не говорит. Например, во время белорусских событий Мираж свободно дискутировал со всеми, но когда начал призывать к расправе над белорусской милицией его забанили. Он кстати и сейчас свободно пишет с нового аккаунта и его никто не банит. Надо соблюдать рамки, призывы к расправе это не мнение.
> - где ты нашел в моем посте оскорбление и обзывание пидарасами???
Тащемта, это вся суть "нормальной дискуссии" в исполнении Фельдкурата - сообщить, что его оппоненты "действуют методом "голландского штурвала"" и немедленно начать действовать методом "голландского шага"* самому.
* - тут, в отличие от "голландского штурвала", никакой пидораснИ нет, это авиационный термин:
> Тебя ж никто не просит продвигать мнение, за которое банят. Просят его назвать.
Любая дискуссия тут превращается в срач, а учитывая коллективное давление вызывает отторжение которое перетекает в хамство и взаимное оскорбление которое в итоге выливается в Изгнание, то бишь бан. Как результат в массе остались только "единомышленники", а учитывая возраст этого форума, инакомыслящих практически не осталось. Да и меня наверное не погнали в силу моего воспитания и не конфликтности.
Скажу честно когда то здесь было интересно, а сейчас скука смертная, а сюда заглядываю в силу привычки, которая за много лет вросла в кожу.
Не хотел влезать в дискуссию. Бо скучно и бесполезно.
[смотрит на то ли долбоёбов, то ли неумных троллей вроде Борменталя, штатных пропагандистов своих гуру - Миража и Аиста, сраных спамеров вроде Прорывиста, и на "блядь, мои глаза" Гранта]
Согласен, во всём виноват "маркзитский" кружок, члены которого нетерпимы к другим мнениям
Я говорил о моральном праве учить других. Это, как, если бы человек, просидевший всю жизнь в тылу у теплой ляжки стал рассказывать тебе о чеченской войне.
Ради вас мне надо перелопатить немеряно тем и постов?
> такой тред, где Вы пришли сделать мир лучше
- а я обещал? Был должен?
> не переходили на личности
- если я задел вашу личность, то сорян, я не нарочно! Примеры будут?
"-Ребята давайте жить дружно." Я наверно не вовремя? Но может быть мы все станем чуть-чуть добрее, научимся слушать друг друга. Ведь можно, не имея общего мнения по решению проблемы, договориться. Например взрыв супер вулкана вызовет "малый ледниковый период" на 1-2 года что в перспективе снизит общемировую температуру до нормы и закроет вопрос с глобальным потеплением. Предлагаю взорвать Йеллоустон.
> Долгое время не читал vott.ru (в период блокировок, vpn не пользовался), но когда он снова заработал, то начав читать ленту новостей, заметил, что идет сплошной негатив и как-то заходить на сайт расхотелось.
А уже само то, что сайт может заблокировать любой мелкий чиновник тебе ничего не говорит? Ничего в стране не поменялось?
Не нахожу я других названий и определений этого метода, да и не хочу, потому, что так оно и есть.
А ты здорово умеешь в авиацию!!!
Заметь, вся дискуссия вокруг ВОТТА опять свелась к обсуждению моих качеств. По этой причине не вижу смысла продолжать.
> > Тебя ж никто не просит продвигать мнение, за которое банят. Просят его назвать.
>
> Любая дискуссия тут превращается в срач, а учитывая коллективное давление вызывает отторжение которое перетекает в хамство и взаимное оскорбление которое в итоге выливается в Изгнание, то бишь бан.
То есть, как и всегда, рассказы про "мнение, за которое банят" на поверку оказались выдумкой. По факту же, банят за неумение держать себя в руках и адресное хамство.
Могу посоветовать только брать пример с Миража. Без шуток, у него есть чему поучиться - не демагогии и идеям, которые он продвигает, а тому, как он избегает хамства и попыток втянуть его в обмен оскорблениями. Это отличный скилл, надо отдать должное.
Где-то недавно видел смищную картинку с текстом, смысл которого сводился к тому, что теперь, глядя на современных рэперов, становится обидно за старый рэп, на который мы выливали тонны говна и называли тупым: на уровне сегодняшнего рэпа он прям ничо так!
Сейчас, сейчас
хамло »
Я высказал свое мнение - этого достаточно! Вотт ты же со мной дискутируешь.