> Как по мне то тут превалирует только одно мнение, все остальное банится.
Это какое же мнение превалирует?
> Если раньше были дискуссии, споры, поднимались вопросы по разным темам то сейчас такого нет и форум стал в некоторой степени скучным.
И сейчас спорят, но только по самым острым темам, всё остальное уже двести раз пережёвано, потому дискутировать не интересно.
> Если честно дискутировать настроения нет, кто умный тот поймет.
О как. Значит дискутировать настроения нет у тебя, но виноват в том, что на вотте нет дискуссий именно вотт? Шикарно устроился, молодец.
А я вот на провокацию с "умный-глупый" не поведусь, и снова задам вопрос - какое мнение по твоему тут превалирует, а остальные банятся?
> Такое ощущение, что жалобы в основном исходят от тех, кто путает сайт для ОБМЕНА интересными ссылками и их ОБСУЖДЕНИЯ с однотипными развлекательными рунетовскими помойками - как будто они сюда пришли и кто-то обязан их тут развлекать, но делает это недостаточно хорошо.
Именно. Хочешь обсудить интересный контент - так волоки его сюда!
> Выше товарищ Фельдкурат достаточно емко показал какое мнение превалирует,
Ага, понятно. Делегировал эту честь Фельдкурату, ладно. Т.е. тебя не устраивают те марксисты которые есть, хорошо. Но тогда предложи других марксистов, почему нет? Мы их почитаем-послушаем, обсудим.
А то у тебя в последних запощеных марксистах, только Сирена Вильямс топлес.
> по поводу хамства он тоже достаточно емко высказался.
ты тут ловко пытался спорящих с тобой в глупые определить, но хамство не приветствуешь?
тебе не кажется, что это плюрализм мнений в одной голове?
> Попытка вызвать меня на "диалог" с последующей травлей меня не устраивает.
Травят тут только всяких неадекватов, тебе то чего переживать?
Ты начал с этого:
> Если раньше были дискуссии, споры, поднимались вопросы по разным темам то сейчас такого нет и форум стал в некоторой степени скучным.
И тут же выдаёшь это:
> Не хотел влезать в дискуссию. Бо скучно и бесполезно.
Сейчас, сейчас
надзор »
А чего ж ты сам такое не постишь?