Почему vott.ru стал хуже

vott.ru — Просто досужее наблюдение
Новости, Разное | ShSA 03:41 24.09.2021
18 комментариев | 55 за, 14 против |
#1 | 06:20 24.09.2021 | Кому: Aleks3
> > Очень много ерунды стало. Намного меньше по настоящему интересного, и по политике, и вообще
>
> А чего ж ты сам такое не постишь?

Вот я тоже сразу в профиль полез смотреть - одна запощенная тема за весь 2021 год.

У ТСа за период с 2014 - три запощенные темы, включая эту.

Такое ощущение, что жалобы в основном исходят от тех, кто путает сайт для ОБМЕНА интересными ссылками и их ОБСУЖДЕНИЯ с однотипными развлекательными рунетовскими помойками - как будто они сюда пришли и кто-то обязан их тут развлекать, но делает это недостаточно хорошо.
#2 | 06:21 24.09.2021 | Кому: Всем
По сути, по сабжу имею одно соображение, в чём Вотт не тот. У меня вызывает недоумение и непонимание количество минусов в музыкальных темах. Большее количество минусов есть только ещё у спамеров - там тема почти всегда гарантированно утоплена. Но музыку-то зачем топить, почему просто не пройти мимо, если не совпала с твоим вкусом? Для меня это загадка.

Чего мне не хватает на Вотте, так это музыки, каких-нибудь интересных разнообразных новинок, популярных и не очень. Хорошо хоть медик в Баре это иногда исправляет )
#3 | 06:25 24.09.2021 | Кому: BekAidar
> > И многих забанили за мнения?
>
> Хватает

Гарантированно тут банят за мнения типа "Гоблин - гондон!", оправдания нацистов, призывы к противозаконной деятельности, личные угрозы и оголтелое хамство. Это вот прям прямой путь к отключению, да. А ещё какие-то мнения, за которые банят, можешь перечислить?
#4 | 06:27 24.09.2021 | Кому: BekAidar
> Если честно дискутировать настроения нет, кто умный тот поймет.

Тебя ж никто не просит продвигать мнение, за которое банят. Просят его назвать.
#5 | 06:32 24.09.2021 | Кому: Фельдкурат Кац
> - превалирует мнение "марксиЗтского кружка" и последователей тюремного сидельца, сделавшегося гуру от "марксизьму". При этом невозможно высказать свое мнение по любому вопросу, не получив кучу хамских и оскорбительных комментов от этой публики. Стараниями этих юзеров, действующих методом "голландского штурвала", вместо дискуссии получается банальный срач.

Так твоё мнение сводится только к однообразной критике личности, а не высказываемых тезисов - что гур, что их последователей. Даже тут ты зашёл с того, что сходу записал их в пидарасы и с невинным видом изображаешь страдальца, заготовив сакраментальное "А меня-то за шо?!"

И как же так может получиться, что если назвать всех несогласных пидарасами, то получится не дискуссия, а банальный срач???
#6 | 07:11 24.09.2021 | Кому: barbudos
> Никаких загадок тут нет. Я иногда топлю темы, которые мне неинтересны. Просто, чтобы они больше не мозолили мне глаза, когда буду просматривать ленту Вотта повторно.

А повторно-то просматривать её зачем? Откуда столько времени на это и какой в этом смысл?

Я смотрю обычно "лучшие за 24" часа, а туда, оказывается, не попадают темы, которые даже не не нравятся, а просто неинтересны пользователям с твоим подходом. Ну зашибись, блин. Спасибо, блин, большое.
#7 | 07:26 24.09.2021 | Кому: Фельдкурат Кац
> - где ты нашел в моем посте оскорбление и обзывание пидарасами???

Тащемта, это вся суть "нормальной дискуссии" в исполнении Фельдкурата - сообщить, что его оппоненты "действуют методом "голландского штурвала"" и немедленно начать действовать методом "голландского шага"* самому.

* - тут, в отличие от "голландского штурвала", никакой пидораснИ нет, это авиационный термин:

[censored]

[censored]
#8 | 07:55 24.09.2021 | Кому: arserg
> > Комрад делает отсылку на Реми Мейснера.
>
> А он что? Уголовник? Или за политику сидел?

https://vott.ru/entry/529973
#9 | 08:06 24.09.2021 | Кому: BekAidar
> > Тебя ж никто не просит продвигать мнение, за которое банят. Просят его назвать.
>
> Любая дискуссия тут превращается в срач, а учитывая коллективное давление вызывает отторжение которое перетекает в хамство и взаимное оскорбление которое в итоге выливается в Изгнание, то бишь бан.

То есть, как и всегда, рассказы про "мнение, за которое банят" на поверку оказались выдумкой. По факту же, банят за неумение держать себя в руках и адресное хамство.

Могу посоветовать только брать пример с Миража. Без шуток, у него есть чему поучиться - не демагогии и идеям, которые он продвигает, а тому, как он избегает хамства и попыток втянуть его в обмен оскорблениями. Это отличный скилл, надо отдать должное.
#10 | 08:08 24.09.2021 | Кому: кaрел
> Аист пролетел мимо тебя?

Кстати, о птичках: Аист предсказуемо пролетел мимо всех, как только выборА закончились: https://vott.ru/user/Aist Онлайн: 19.09.2021
#11 | 08:11 24.09.2021 | Кому: Radogosh
> А не надо постить репчик!!!

Где-то недавно видел смищную картинку с текстом, смысл которого сводился к тому, что теперь, глядя на современных рэперов, становится обидно за старый рэп, на который мы выливали тонны говна и называли тупым: на уровне сегодняшнего рэпа он прям ничо так!
#12 | 08:14 24.09.2021 | Кому: CKofA
> > Тебя ж никто не просит продвигать мнение, за которое банят. Просят его назвать.
>
> Я за него назову. Охранительское. Он у меня как охранитель записан, своих ему здесь не хватает.
> ХПП (с)
> Единение (с)
> Плохой запад, хорошие наши (с)

Дык, опять же, рассказы о том, что за охранительское мнение здесь банят - мягко говоря, бесконечно далеки от истины.
#13 | 08:23 24.09.2021 | Кому: Фельдкурат Кац
> Заметь, вся дискуссия вокруг ВОТТА опять свелась к обсуждению моих качеств.

Нет, о твоих качествах я не сказал ни слова. Диалог был такой:

Фельдкурат Кац: Я не могу выразить своё мнение, чтобы эти пидарасы не начали меня травить!
Ерш: Это потому, что оно состоит в переходе на личности и оскорблениях.
Фельдкурат Кац: Где я кого оскроблял???
Ерш: Ах да, ещё и в бесконечных съезжаниях с темы.

Всё.

Это обсуждение манеры ведения диалога, которая тут действительно порицается и которую тут, на Вотте, невозможно комфортно применять - безотносительно чьей бы то ни было личности и качеств. И этим Вотт мне очень нравится.

> По этой причине не вижу смысла продолжать.


Хорошо.
#14 | 08:35 24.09.2021 | Кому: человечек Серый
> Чтобы два раза не вставать вод наверно пример мнения, на которое набегают гадкие шлепунцовисты?

На случай, если кто это читает, но вообще не вдупляет, о чём речь, могу привести тред, который можно озаглавить так: "Фельдкурат Кац VS Реми Майснер: НАЧАЛО" https://vott.ru/entry/571544
#15 | 09:02 24.09.2021 | Кому: Radogosh
> Я с теплотой вспоминаю попсу 90-х. Сейчас поп музыка превратилась в дичайший пиздец.

Зато сейчас встречаются забавные отсылки к попсе 90-х или даже 80-х! )

[censored]
#16 | 11:25 24.09.2021 | Кому: arserg
> Держись, Фельдкурат. Я на твоей стороне.
> - Я бы предпочел ввести нашу дискуссию в более культурное русло.
> - Типа, мы тут все быдло и хамы? Слышьте, пацаны, козёл городской нас тут пидорасами назвал.
> Как-то так.

"Я бы предпочел ввести нашу дискуссию в более культурное русло" - это типа заглавный коммент Фельдкурата?

Заявление, что его оппоненты "действуют методом "голландского штурвала"", это "я предпочёл бы ввести дискуссию в культурное русло"?!

Ты хоть погугли, что это за метод, который он приписывает своим оппонентам. (Он его везде пихает, мне таки пришлось погуглить, чтобы понимать, о чём он говорит). Вот и ты погугли, прежде чем ответ на этот заход интерпретировать.
#17 | 07:05 27.09.2021 | Кому: Curb
> Охохонюшки... Мне жалко тебя...

А вот интересно, у меня одного Фельдкурат Кац ассоциируется с известным литературным персонажем? Для чистоты эксперимента не буду его называть, опишу только крупными мазками: персонаж трагикомический (вызывающий и смех, и неприязнь, и жалость одновременно), брюзга, склочник (причём в склоках любимый приём - безосновательный переход на личности), бессильно облизывается на девушек. Никого тебе не напоминает?
#18 | 09:37 27.09.2021 | Кому: sobersober
> Паниковский?

Таки да!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.