Мудрый Йосик и счастливая негритянская жизнь

[censored]

> по сравнению с И.Бродским, на горизонте истории, он выглядит, как прыщик на заднице того, кого он хамски называет "Йосик"

Это можно было сказать короче "сначала добейся смерд"

И да, уважаемый, порой нам нравится творчество всяких моральных уродов, увы. Талант Бродского отрицать бессмысленно, как и "прекрасные" личные качества описанные Реми в статье.
Для кого-то талантливая форма является индульгенцией и для личности автора, и для наполнения его виршей("пусть мразотное, но как талантливо!"(ц)), но это не материалистический подход. А Реми на наше счастье- материалист, который кроме всего прочего занимается агитацией и пропагандой, а с точки зрения агитации Бродский ультраправый антикоммунист, сиречь кака. Хотя в статье это раскрыто слабо, коротенечко уж больно вышло.

По-моему, из моего сообщения ясно, что я не являюсь его поклонником(а вот наоборот да), и делать ему какую-либо рекламу не собираюсь. Он мне в общем и целом омерзителен. Но даже если человек никогда не сталкивался с его произведениями, он не мог бы не столкнуться с его почитателями от профессиональных поэтов, до школия. Заметьте у супер разрекламированного и включённого в школьную программу солжа нет и близко такой армии поклонников, не смотря на всю пропаганду. Зачастую солжа не читали даже те, кто его нахваливает, ибо графоман бездарный.

Я давно присматриваюсь к г-ну Реми. Понимаю восторги его симпатиков - зачем самому читать марксистско-ленинскую теорию, когда есть человек, который все тебе разжует. Правда, разжует то, что сможет и изложит так, как сам понимает. А, поскольку, он "авторитет", то спорить с ним низзя. У него вообще есть свое мнение по любому вопросу и свое, самое верное понимание, в т.ч. поэзии и поэтов.
Лично мне такой подход глубоко противен - я вдоволь этого наелся в свое время. И мнение этого начетчика мне глубоко похуй.
Какой антикоммунист И.Бродский - ультраправый или ультралевый не имеет никакого значения. Поэт он замечательный. А вы, господа, таким манером, и Пушкина запишете в антикоммунисты, хоть Пушкину на это глубоко насрать.

При желании доебаться можно и к Пушкину.
Был ли Бродский антикоммунистом - формально да, поскольку был в плену штампов и стереотипов, навязанных ему извне - увы, даже великий поэт может быть неразвит в вопросах марксистско-ленинской теории. Быть антикоммунистом просто, это не требует от человека усилий. Чтобы быть коммунистом надо много учиться. "Коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество."(с). В.И.Ленин "Задачи союзов молодежи".
И.Бродский был замечательным поэтом и этого вполне достаточно. Бродский и его стихи актуальны и останутся таковыми всегда.
А почему Пушкин не был антикоммунистом? Может быть потому, что в его время не было коммунистов?

> И.Бродский был замечательным поэтом и этого вполне достаточно

Неплохим, могу согласиться, все остальное - в глазах смотрящего.

> Неплохим, могу согласиться, все остальное - в глазах смотрящего.

- на вкус и на цвет....
Кому стихи Бродского недостаточно идейно выдержаны, а кому и писанья г-наРеми - постулат.
Много ли стихов Бродского ты прочел? Два-три или пять осилил? ))

Любопытно! Пришли как-нибудь пару килобайтов для сравнения. ))

>- замечательно! Г-ну Реми это делать можно, а всем остальным - низзя!
Т.е. ты признаёшь за собой этот грех.
>Любопытно, какие же недостатки это господинчика я придумал?
О! А тут уже не признаёшь, буквально в следующем же предложении.
Кстати, где именно Реми занимается подобным? Он очень конкретен в этой статье, может разоблачишь его на радость истине? Я вот не заметил. Может именно в способности замечать то чего нет природа твоей любви к Бродскому?

> В первую очередь, они подсуетились, когда получил эту премию любимый пейсатель нашего презика - ссалженицын. Он получил ее за иудиы плевки на СССР. За бездарные помои, которые нынешние антикоммунисты льют в головы детей еще в школах!
А Бродский получил эту премию за свой талант.

Какую должность ты занимаешь в цру, что у тебя такие подробные сведения? И как ты разделяешь по сортам антисоветизм Солжа и Бродского, мож прибор какой специальный. Ругают Бродского в плане антисоветизма за вполне конкретные вещи, критика Реми представлена, а вот Сёмин
[censored]

>- вкусовщина - это протаскивание и выпячивание "своих" авторов.
Ты не верно понимаешь значение этого слова.

>И в его стихах гражданская позиция очень ясно выражена
Да и она на 100% антисоветская, часто расистская и античеловеческая.

>он ненавидел таких "коммунистов", как Хрущев, Горбачев, Е.Гайдар, В.Николаева-Терешкова, В.Матвиенко, Чубайс и Путин и прочих идейно чистых подлецов и мерзавцев
Т.е. он был скрытым коммунистом, который ненавидел перерожденцев капиталистов?
Странно, а вот в сша он вполне пропагандировал капитализм и оправдывал его преступления(войну во Вьетнаме, например)

В свой книге «Без купюр» Проффер пишет, как ему пришлось схватится с тем же Бродским и переводчиком Андреем Сергеевым: «Позже вечер принимает неприятный оборот. Андрей и Иосиф нападают на нас из-за нашего отношения к войне во Вьетнаме. Как и большинство людей нашего возраста, мы против войны. А они считают, что мы дураки, если не стремимся уничтожить коммунизм везде, где можем. Что до протестующих студентов в Америке – поделом, что их бьет полиция, пусть занимаются своими студенческими делами, а не играют в политику. Этот спор естественно переходит к теме гражданских прав. Андрей и Иосиф в один голос говорят, что протестующие своего счастья не понимают – любой русский был бы рад жить так, как обыкновенный черный американец...».

забавно, да, на фоне его отношения к войне в афганистане?
Политическая позиция абсолютно стандартной антисоветской и античеловеческой мрази(уж извини не хочу задевать твоих чувств). Ничего необычного.

Резюмирую: твоя проблема камрад в том, что ты не умеешь объективно оценивать свои пристрастия, да и вообще не очень верен немилой барышне по имени истина(твои сообщения в теме образец недобросовестной риторики). Любой сталкивался с разочарованием в своих кумирах. Мне , помнится с большим трудом далась верная оценка поздних Стругацких или Окуджавы. Не надо ставить телегу впереди лошади, давая волю идеализму. Сначала честный анализ , потом синтез. То , что ты не замечаешь явный антикоммунизм Бродского, говорит не только о пристрастиях, но и о том, что ты и сам не очень интересуешься изучением ЕВУ, оно очень хорошо избавляет от иллюзий. Но я по себе знаю, что это может придти не сразу, работай над собой камрад, это никогда не поздно.