Мудрый Йосик и счастливая негритянская жизнь

remi-meisner.livejournal.com — Реми Майснер о сбыче мечт совестливой интилигенции.
Новости, Общество | kuprin 19:53 18.06.2020
4 комментария | 73 за, 1 против |
#1 | 06:37 19.06.2020 | Кому: Фельдкурат Кац
> по сравнению с И.Бродским, на горизонте истории, он выглядит, как прыщик на заднице того, кого он хамски называет "Йосик"

Это можно было сказать короче "сначала добейся смерд"

И да, уважаемый, порой нам нравится творчество всяких моральных уродов, увы. Талант Бродского отрицать бессмысленно, как и "прекрасные" личные качества описанные Реми в статье.
Для кого-то талантливая форма является индульгенцией и для личности автора, и для наполнения его виршей("пусть мразотное, но как талантливо!"(ц)), но это не материалистический подход. А Реми на наше счастье- материалист, который кроме всего прочего занимается агитацией и пропагандой, а с точки зрения агитации Бродский ультраправый антикоммунист, сиречь кака. Хотя в статье это раскрыто слабо, коротенечко уж больно вышло.
#2 | 09:00 19.06.2020 | Кому: ed_mat
По-моему, из моего сообщения ясно, что я не являюсь его поклонником(а вот наоборот да), и делать ему какую-либо рекламу не собираюсь. Он мне в общем и целом омерзителен. Но даже если человек никогда не сталкивался с его произведениями, он не мог бы не столкнуться с его почитателями от профессиональных поэтов, до школия. Заметьте у супер разрекламированного и включённого в школьную программу солжа нет и близко такой армии поклонников, не смотря на всю пропаганду. Зачастую солжа не читали даже те, кто его нахваливает, ибо графоман бездарный.
#3 | 15:19 19.06.2020 | Кому: Всем
> Понимаю восторги его симпатиков - зачем самому читать марксистско-ленинскую теорию, когда есть человек, который все тебе разжует. Правда, разжует то, что сможет и изложит так, как сам понимает. А, поскольку, он "авторитет", то спорить с ним низзя. У него вообще есть свое мнение по любому вопросу и свое, самое верное понимание, в т.ч. поэзии и поэтов.Лично мне такой подход глубоко противен - я вдоволь этого наелся в свое время. И мнение этого начетчика мне глубоко похуй.

Нехорошо, камрад. Приписывать оппоненту надуманные недостатки, а потом героически их побеждать. Удобно, легко, но нехорошо. Понимаю, задели любимого автора, но надо держать себя в руках.
С Реми я, да и многие другие далеко не во всём согласны и уж по куда как более значимым вопросам, чем невозвращенец на В.О., достаточно почитать комментарии к его статьям.

>Какой антикоммунист И.Бродский - ультраправый или ультралевый не имеет никакого значения.

А вот поди ж ты- имеет. Внеклассового искуйства не бывает, чтобы там ху..дожники о себе не думали. И не случайно, совсем не случайно Бродский одна из антикоммунистических икон, ребята из ленгли абы кому шнобелевки не раздают.

>Поэт он замечательный.

А вот это вкусовщина, из которой истинно только то, что тебе он таким кажется. А я вот, предпочитаю, чтобы поэт с гражданином таки сочетался. Хотя и форма мне его не нравится, эта туберкулёзная рифма раздражает весьма, особенно в авторском исполнении, но это опять же вкусовщина.

Я вот тоже порой позволяю себе "наслаждаться" всякой античеловеческой херотой, но я отдаю себе отчёт, что да эта пусть и красивая, гармоничная по своему, но всё же античеловеческая херота . И всё.
#4 | 07:28 20.06.2020 | Кому: Фельдкурат Кац
>- замечательно! Г-ну Реми это делать можно, а всем остальным - низзя!
Т.е. ты признаёшь за собой этот грех.
>Любопытно, какие же недостатки это господинчика я придумал?
О! А тут уже не признаёшь, буквально в следующем же предложении.
Кстати, где именно Реми занимается подобным? Он очень конкретен в этой статье, может разоблачишь его на радость истине? Я вот не заметил. Может именно в способности замечать то чего нет природа твоей любви к Бродскому?

> В первую очередь, они подсуетились, когда получил эту премию любимый пейсатель нашего презика - ссалженицын. Он получил ее за иудиы плевки на СССР. За бездарные помои, которые нынешние антикоммунисты льют в головы детей еще в школах!

А Бродский получил эту премию за свой талант.

Какую должность ты занимаешь в цру, что у тебя такие подробные сведения? И как ты разделяешь по сортам антисоветизм Солжа и Бродского, мож прибор какой специальный. Ругают Бродского в плане антисоветизма за вполне конкретные вещи, критика Реми представлена, а вот Сёмин
[censored]

>- вкусовщина - это протаскивание и выпячивание "своих" авторов.

Ты не верно понимаешь значение этого слова.

>И в его стихах гражданская позиция очень ясно выражена

Да и она на 100% антисоветская, часто расистская и античеловеческая.

>он ненавидел таких "коммунистов", как Хрущев, Горбачев, Е.Гайдар, В.Николаева-Терешкова, В.Матвиенко, Чубайс и Путин и прочих идейно чистых подлецов и мерзавцев

Т.е. он был скрытым коммунистом, который ненавидел перерожденцев капиталистов?
Странно, а вот в сша он вполне пропагандировал капитализм и оправдывал его преступления(войну во Вьетнаме, например)

В свой книге «Без купюр» Проффер пишет, как ему пришлось схватится с тем же Бродским и переводчиком Андреем Сергеевым: «Позже вечер принимает неприятный оборот. Андрей и Иосиф нападают на нас из-за нашего отношения к войне во Вьетнаме. Как и большинство людей нашего возраста, мы против войны. А они считают, что мы дураки, если не стремимся уничтожить коммунизм везде, где можем. Что до протестующих студентов в Америке – поделом, что их бьет полиция, пусть занимаются своими студенческими делами, а не играют в политику. Этот спор естественно переходит к теме гражданских прав. Андрей и Иосиф в один голос говорят, что протестующие своего счастья не понимают – любой русский был бы рад жить так, как обыкновенный черный американец...».

забавно, да, на фоне его отношения к войне в афганистане?
Политическая позиция абсолютно стандартной антисоветской и античеловеческой мрази(уж извини не хочу задевать твоих чувств). Ничего необычного.

Резюмирую: твоя проблема камрад в том, что ты не умеешь объективно оценивать свои пристрастия, да и вообще не очень верен немилой барышне по имени истина(твои сообщения в теме образец недобросовестной риторики). Любой сталкивался с разочарованием в своих кумирах. Мне , помнится с большим трудом далась верная оценка поздних Стругацких или Окуджавы. Не надо ставить телегу впереди лошади, давая волю идеализму. Сначала честный анализ , потом синтез. То , что ты не замечаешь явный антикоммунизм Бродского, говорит не только о пристрастиях, но и о том, что ты и сам не очень интересуешься изучением ЕВУ, оно очень хорошо избавляет от иллюзий. Но я по себе знаю, что это может придти не сразу, работай над собой камрад, это никогда не поздно.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.