М. Булгаков "Во что обходится курение" (фельетон)

Из хаоса каким-то образом рождается порядок. Некоторые об этом узнают из газет со значительным опозданием, а некоторые по горькому опыту на месте и в процессе создания этого порядка.

Так, например, нэпман, о котором я расскажу, познакомился с новым порядком в коридоре плацкартного вагона на станции Николаевской железной дороги.

...

Слюны же у нэпмана было много, потому что он курил.

И когда он залез в вагон со своим твердым чемоданом и огляделся, презрительная усмешка исказила его выразительное лицо.

- Гм... подумаешь, - заговорил он... или, вернее, не заговорил, а как-то заскрипел, - свинячили, свинячили четыре года, а теперь вздумали чистоту наводить! К чему, спрашивается, было все это разрушать? И вы думаете, что я верю в то, что у них что-нибудь выйдет? Держи карман. Русский народ - хам. И все им опять заплюет!

И в тоске и отчаянии швырнул окурок на пол и растоптал. И немедленно (черт его знает, откуда он взялся - словно из стены вырос) появился некто с квитанционной книжкой в руках и сказал, побивая рекорд лаконичности:

- Тридцать миллионов.

Не берусь описать лицо нэпмана. Я боялся, что его хватит удар.

[censored]


[censored]

Булгаков прекрасен.
"И ежели плакат "Строго воспрещается", подманивающий русского человека на курение и плевки" - чисто Задорнов-стайл

> а вот например зачем большевики допустили такое? кажется, это гиперинфляция, не?

Это началось еще до Октябрьской революции.

> Это началось еще до Октябрьской революции.

Насколько помню со школьного курса, гиперинфляцию забороли введением золотого червонца.

> Насколько помню со школьного курса, гиперинфляцию забороли введением золотого червонца.

Если совсем точно - введением золотого стандарта на основе царского червонца и свободным обращением царских золотых монет.

Также был выпущен золотой червонец "Сеятель" (для обеспечения бумажного червонца) и новоделы николаевских пятерок и десяток. Рубли, полтинники, 20 и 10 копеек были серебряными.

>
> чо за бред?

Что не так?

> ты люто бредишь - повышение цен на товары бывает ПРИ ДЕФИЦИТЕ ТОВАРОВ!

Не только. Инфляция во всех кап странах постоянна, там дефицит товаров?

> 1.не бывает никакого дефицита денег - бывает дефицит товаров.

Согласно воззрениям ведущих экономистов, деньги=товар. Бывает дефицит товаров, в том числе и денег.

Ты ошибаешься, утверждая, что бльшевики обладали властью над всей экономикой.
Верно, на мой взгляд, было бы утверждать, что большевики обладали властью регулировать экономику. С/х было в частных руках, легкая промышленность и услуги частично в руках нэпманов.

Весьма странно, что человек, претендующий на знание экономики, не воспринимает очевидного.

> я тебе сейчас говорю про ГИПЕРИНФЛЯЦИЮ.

Разве у гиперинфляции другая природа, чем у инфляции? Чем они отличаются?

> и спрашиваю - зачем её поддерживали большевики,

Не поддерживали, а устраняли результаты.

> обладая абсолютной властью над всей экономикой?

Не обладали. В России послереволюционного периода существовало несколько хозяйственных укладов, которые перечислил Ленин в статье "О продналоге":

1) патриархальное, т.-е. в значительной степени натуральное, крестьянское хозяйство;

2) мелкое товарное производство (сюда относится большинство крестьян из тех, кто продает хлеб);

3) частно-хозяйственный капитализм;

4) государственный капитализм;

5) социализм.

Далее Ленин указывает на преобладание мелко-буржуазного уклада, поскольку на тот период Россия являлась аграрной страной с мелко-товарным производством:

Спрашивается, какие же элементы преобладают? Ясное дело, что в мелко-крестьянской среде преобладает, и не может не преобладать, мелко-буржуазная стихия: большинство, и громадное большинство, земледельцев - мелкие товарные производители. Оболочку государственного капитализма (хлебная монополия, подконтрольные предприниматели и торговцы, буржуазные кооператоры) разрывают у нас то здесь, то там спекулянты, и главным предметом спекуляции является хлеб.

Даже из приведённого тобой отрывка ясно, что причиной этой инфляции явились неэквивалентные, спекулятивные цены, устанавливаемые товаровладельцами. Или ты считаешь, что продавец коня обратился к статистике, узнав общее количество денежной массы, при помощи неизвестной методики высчитал стоимость своего коня и установил цену?

> > обладая абсолютной властью над всей экономикой?
>
> Во время НЭПа?! Тебя за что прав-то лишили?

Да там ещё смешнее. Лишенец задаёт вопрос "как большевики допустили гиперинфляцию" про тот период, когда большевики использовали систему прямого распределения (в которой деньги не участвуют вообще).

> Продукт, поступивший в потребление через обмен.

А у экономистов това́р — любая вещь, которая участвует в свободном обмене на другие вещи.
Никаких, панимашь, продуктов. Товар - всё, что торгуется на рынке. И деньги - тоже товар.

> Законы товарной природы проявляются в природном инстинкте товаровладельцев. Они могут приравнивать свои товары друг к другу как стоимости, а значит, и как товары, лишь относя их к какому-нибудь другому товару, лишь противопоставляя их ему как всеобщему эквиваленту. Это показал анализ товара. Но только общественное действие может превратить определённый товар во всеобщий эквивалент. Поэтому общественное действие всех прочих товаров выделяет один определённый товар, в котором все они стоимости. Тем самым натуральная форма этого товара становится общественно признанной формой эквивалента. Функция всеобщего эквивалента становится при помощи указанного общественного процесса специфической общественной функцией выделенного товара. Последний делается деньгами.
>[censored]

А Маркс устарел, его не используют для управления экономикой.

И кстати. Каким образом этот отрывок доказывает, что деньги - не товар? Там как бы прямо написано, что деньги - это всеобщий эквивалентный товар.

> Видимо, я тебя не внимательно прочёл.

А. Бывает.

> Ну там в ходу были и "керенки" и "николаевки" и чуть ли не "катеринки".

На самом деле керенки, николаевки и катеринки большевики присваивали себе, а в ходе продразвёрстки обманывали крестьян, говоря им "денег нет, но вы держитесь"!!!