М. Булгаков "Во что обходится курение" (фельетон)

dugward.ru — Восхищает поразительная наблюдательность классика, описавшего сто лет назад явление, упомянутое в новости про курение журналистом Кожуховым в неположенном месте А ведь когда-то был приличным человеком, практически словами поста современной соцсети. Есть повод перечитать.
Новости, Культура | lenin420 07:07 16.09.2021
4 комментария | 35 за, 1 против |
#1 | 09:26 16.09.2021 | Кому: Всем
> 1.не бывает никакого дефицита денег - бывает дефицит товаров.

Согласно воззрениям ведущих экономистов, деньги=товар. Бывает дефицит товаров, в том числе и денег.
#2 | 10:36 16.09.2021 | Кому: Всем
> сам-то в это веришь?

Я не ведущий экономист. Мне не обязательно. Впрочем, толковый пушер сам употреблять не должен, так что и про экономистов вопрос интересный.
Однако же в экономической теории, согласно которой экономикой управляют, оно вот так.

> деньги можно печатать как газеты. и деноминировать.

> с товарами такой фокус не проходит

А как тогда торговля деньгами работает? Если они не товар?
Кстати. А что такое, по твоему, товар?
#3 | 11:03 16.09.2021 | Кому: lenin420
> Продукт, поступивший в потребление через обмен.

А у экономистов това́р — любая вещь, которая участвует в свободном обмене на другие вещи.
Никаких, панимашь, продуктов. Товар - всё, что торгуется на рынке. И деньги - тоже товар.

> Законы товарной природы проявляются в природном инстинкте товаровладельцев. Они могут приравнивать свои товары друг к другу как стоимости, а значит, и как товары, лишь относя их к какому-нибудь другому товару, лишь противопоставляя их ему как всеобщему эквиваленту. Это показал анализ товара. Но только общественное действие может превратить определённый товар во всеобщий эквивалент. Поэтому общественное действие всех прочих товаров выделяет один определённый товар, в котором все они стоимости. Тем самым натуральная форма этого товара становится общественно признанной формой эквивалента. Функция всеобщего эквивалента становится при помощи указанного общественного процесса специфической общественной функцией выделенного товара. Последний делается деньгами.

>[censored]

А Маркс устарел, его не используют для управления экономикой.

И кстати. Каким образом этот отрывок доказывает, что деньги - не товар? Там как бы прямо написано, что деньги - это всеобщий эквивалентный товар.
#4 | 11:19 16.09.2021 | Кому: lenin420
> Видимо, я тебя не внимательно прочёл.

А. Бывает.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.