Путин изменил флаги ВМФ РФ

mk.ru — Если ранее орден размещался в левом верхнем углу полотнища, теперь его будут изображать в центре,и высота ордена должна соответствовать трети ширины флага.Также в указе говорится, что корабли ни при каких обстоятельствах не должны спускать флаг перед противником.Каждый член экипажа обязан самоотверженно и мужественно, не щадя жизни, защищать флаг в бою.Если флаг невозможно защитить и существует риск его захвата противником, он подлежит уничтожению по приказу командира корабля.
Новости, Общество | Колямба 10:41 24.07.2021
72 комментария | 30 за, 1 против |
#1 | 10:42 24.07.2021 | Кому: Всем
Указ подписан в преддверии празднования Дня Военно-морского флота
Президент Владимир Путин подписал указ о Военно-морском флаге, в соответствии с которым ряд орденских и гвардейских орденских флагов кораблей поменяли конфигурацию.
ак, если ранее орден размещался в левом верхнем углу полотнища, теперь его будут изображать в центре Андреевского креста. Одновременно высота ордена должна соответствовать трети ширины флага.

Также в указе говорится, что корабли ни при каких обстоятельствах не должны спускать флаг перед противником. Подчеркивается, что каждый член экипажа обязан "самоотверженно и мужественно, не щадя жизни, защищать Военно-морской флаг в бою". В случае, если полотнище сбито, оно должно заменяться запасным - такие должны храниться в отдельном помещении на корабле.

В исключительных случаях, если флаг невозможно защитить и существует риск его захвата противником, он "подлежит уничтожению по приказу командира корабля".

В документе сказано, что флаг не поднимается на кораблях в ремонте, если только на нем не проживает экипаж военнослужащих.

Отдельно сказано, что флаги кораблей, вышедших из состава флота, но отличившихся при защите Отечества, могут храниться как реликвии с целью сохранения исторических традиций.
#2 | 10:43 24.07.2021 | Кому: Всем
Морской модельер, бля
#3 | 10:44 24.07.2021 | Кому: Всем
[censored]
#4 | 10:45 24.07.2021 | Кому: Колямба
> ...ни при каких обстоятельствах не должны спускать флаг перед противником.

Нашим бы спортсменам такой указ не повредил... А то, какой-то диссонанс выходит...
#5 | 10:48 24.07.2021 | Кому: starina
> Морской модельер, бля

Вместо экономики и строительства кораблей океанской зоны начинаем двигать рюшечки на знамёнах и требовать, чтобы моряки стояли насмерть ради ипотеки и Роттенбергов.
#6 | 10:59 24.07.2021 | Кому: Korsar
> строительства кораблей океанской зоны

Какой-какой зоны? Задачи что ли есть для них?
#7 | 11:00 24.07.2021 | Кому: Джо
> Нашим бы спортсменам такой указ не повредил... А то, какой-то диссонанс выходит..

Ну тут же не в приказе дело
#8 | 11:03 24.07.2021 | Кому: Джо
Нашим спортсменам такой указ низзя. Иначе их и всю сопровождающую шоблу не допустят до гейигр. А очень хочется.
#9 | 11:04 24.07.2021 | Кому: eric.romanoff
> Какой-какой зоны?

Океанской

> Задачи что ли есть для них?


У советского ВМФ почему-то были, а у наследницы СССР почему-то нет, хотя базу вон хотим даже в далёком Судане:
[censored] и демонстрировать флаг везде отправляли "Петра Великого".

Да и ещё, нафига нам тогда бесконечные проекты УДК, эсминца и авианосца?
#10 | 11:05 24.07.2021 | Кому: Всем
> корабли ни при каких обстоятельствах не должны спускать флаг перед противником

Не очень ясно, в чем разница - тонуть с флагом или без флага. Что так, что эдак поражение и невыполнение боевой задачи. А что делать, если флаг например сгорит в бою или его сорвет взрывом?
#11 | 11:13 24.07.2021 | Кому: Korsar
> Да и ещё, нафига нам тогда бесконечные проекты УДК, эсминца и авианосца?

А дофига ли попилишь на проекте катерочка какого? Да и сколько по времени проектировать авианосец супротив пограничного катерка? Надо думать о долговременных проектах!!!
#12 | 11:15 24.07.2021 | Кому: upas
> Не очень ясно, в чем разница - тонуть с флагом или без флага. Что так, что эдак поражение и невыполнение боевой задачи. А что делать, если флаг например сгорит в бою или его сорвет взрывом?

Тут можно посмотреть ещё вот с какой стороны: "самоотверженно и мужественно, не щадя жизни, защищать Военно-морской флаг в бою"

Флаг он как бы не сам по себе, он выражение страны, которую моряк представляет. Защищать военно-морской флаг должно по-крайней мере хотеться. Нынешние Победоносцевы постоянно апеллируют к опыту прошлого, мол смотрите Россия была царская, а какой патриотизм был в начале Первой Мировой. Ну так то, что было хорошо для 17- начала 20 вв. сомневаюсь, что сейчас уже будет актуально. И история "Варяга" закончилась историей "Авроры".
#13 | 11:16 24.07.2021 | Кому: Всем
Ну теперь заживём! Да и флаг какой-то не скрепный, нужно его по православному развернуть и лик святого вкорячить по центру, Мыколая второго, например, знатный флотоводец был в русско-японскую!!!
#14 | 11:19 24.07.2021 | Кому: Ефрейтор
> А дофига ли попилишь на проекте катерочка какого? Да и сколько по времени проектировать авианосец супротив пограничного катерка? Надо думать о долговременных проектах!!!

Тут даже не в распилах дело. У нашей олигархии замах на рубль, удар на копейку, потому что: Во-первых убогие и денег жалко, во-вторых лучше большую океанскую яхту, в-третьих очень хочется империализму, хотелка доросла и вроде куски изо рта хозяев шакалить надоело, а заработать на него не могут, потому что убогие, в-четвёртых очень стрёмно, что капиталы могут отнять океанские партнёры, а заработать на охрану и свои интересы не могут, потому что убогие и хочется яхту "один раз же живём, где мои куршавельские бляди!".

Вот и призывают моряков стоять насмерть за их интересы на том что осталось. Причём видно, что элита и даже сам Керенский понимают, что строить надо, ну иначе просто их схарчат рано или поздно, даже с точки зрения капитализма. Да и чтобы бабок было тупо больше, интересы по всему миру нужны, а для этого нужен нормальный такой флот. Отсюда все эти бесконечные отложенные проекты кораблей первого ранга и рассказы по то, что может "москитным флотом" как-нибудь обойдёмся, потом своими СМИ сами же и пишут, что "не обойдёмся".
#15 | 11:23 24.07.2021 | Кому: Korsar
Ну тут-то дело еще и в том, что бой "Варяга" - сам по себе бесспорно героический - являлся следствием просчетов и ошибок, в результате которого крейсер и канонерка оказались отрезанными в далеком порту и были вынуждены принять отчаянный и неравный бой. Так что этот закон можно рассматривать и как попытку нынешнего руководства переложить свои будущие ошибки и просчеты на моряков, которые окажутся заложниками сложившейся ситуации.
#16 | 11:33 24.07.2021 | Кому: Korsar
> советского ВМФ почему-то были, а у наследницы СССР почему-то нет, хотя базу вон хотим даже в далёком Судане

Ну ты не сравнивай тёплое с мягким, у СССР были вполне ясные задачи для океанского флота, да что там говорить , даже у РИ такие задачи были. А вот ты мне расскажи какие такие задачи у РФ? База в Сомали? Зачем?
#17 | 11:33 24.07.2021 | Кому: upas
> Ну тут-то дело еще и в том, что бой "Варяга" - сам по себе бесспорно героический - являлся следствием просчетов и ошибок,

Так броненосец "Потёмкин" у нас в те же годы-то был?
#18 | 11:37 24.07.2021 | Кому: eric.romanoff
> Ну ты не сравнивай тёплое с мягким, у СССР были вполне ясные задачи для океанского флота, да что там говорить , даже у РИ такие задачи были.

Так их нет потому что не можем или потому что не надо? А точно не надо? Ну хотя бы с точки зрения капитализма?

> А вот ты мне расскажи какие такие задачи у РФ? База в Сомали? Зачем?


Откуда я знаю зачем нам база в Судане или интересы в Венесуэле? И нафига нам база в Сирии. Вы или не лезьте никуда и прикрывайте лавочку со всеми своим океанскими проектами и сидите дома, либо не надо вот этого карнавала, когда в Кронштадте собрали парад со всех флотов лишь бы показать, что мы что-то ещё могём. И авианосец не надо ремонтировать. Зачем он нужен? Вместе с крейсерами.
#19 | 11:38 24.07.2021 | Кому: Korsar
>
> Вот призывают моряков стоять насмерть за их интересы на том что осталось.

Вотт что меня всегда приятно удивляло во флотских - у всех моих знакомых мореманов, от матросов до бывшего командира зенитной батареи на "Адмирале Кузнецове" высочайший дух. Какой-то запредельно завышенный. Там никого призывать не надо. Они на одном кураже стоять будут до конца. Есть что-то такое у тех кто море попробовал.
#20 | 11:38 24.07.2021 | Кому: Всем
Яхт это касается? Тут пару человек из 20000 интересуются!
#21 | 11:41 24.07.2021 | Кому: Ефрейтор
> Вотт что меня всегда приятно удивляло во флотских - у всех моих знакомых мореманов, от матросов до бывшего командира зенитной батареи на "Адмирале Кузнецове" высочайший дух. Какой-то запредельно завышенный. Там никого призывать не надо. Они на одном кураже стоять будут до конца. Есть что-то такое у тех кто море попробовал.

Да я камрад в храбрости наших моряков и командного состава флота не сомневаюсь, что они и без указа будут насмерть стоять. Хотя может быть достанет даже и их, как достало моряков в Революции. Просто жаль, когда этот высочайший дух эксплуатируют вот таким образом. Выглядит как издевательство, я вот к чему.
#22 | 11:43 24.07.2021 | Кому: Колямба
> Подчеркивается, что каждый член экипажа обязан "самоотверженно и мужественно, не щадя жизни, защищать Военно-морской флаг в бою"

Путин вроде член КПСС почему он флаг СССР не защищал с оружием в руках. И почему экипаж обязан защищать этот?
#23 | 11:46 24.07.2021 | Кому: Ataliya
> Иначе их и всю сопровождающую шоблу не допустят до гейигр

По-моему, в этом году гей-игрища в какой-то вообще междусобойчик для своих превратились. Даже трансляций нет, настолько всем на них похер.
#24 | 11:48 24.07.2021 | Кому: Korsar
> Просто жаль, когда этот высочайший дух эксплуатируют вот таким образом. Выглядит как издевательство, я вот к чему.

Сложно не согласиться. Так и есть, камрад, так и есть (((
EGP1244
надзор »
#25 | 12:00 24.07.2021 | Кому: Всем
> Ну тут-то дело еще и в том, что бой "Варяга" - сам по себе бесспорно героический - являлся следствием просчетов и ошибок

Это каких, например?
#26 | 12:03 24.07.2021 | Кому: Korsar
> Откуда я знаю зачем нам база в Судане или интересы в Венесуэле

Да в там-то и дело что незачем, что нам нужна сомалийская или венесуэльская нефть ? У нас своего этого добра некуда девать . Это такие охуннные богатые рынки сбыта, куда РФ продаёт кучу товаров ..Ладно я ещё могу понять Сирию , там хоть какие-то интересы просматриваются, но там и океанские флот не нужен
#27 | 12:06 24.07.2021 | Кому: Shnyrik
А это не важно. Главное за бюджетный счет по миру поездить. Себя показать. Результат, собственно говоря, не важен.
#28 | 12:09 24.07.2021 | Кому: Джо
> Нашим бы спортсменам такой указ не повредил... А то, какой-то диссонанс выходит...

Мировое сообщество должно создать Международный комитет войны, и в случае войны не пускать в зону боевых действий корабли под российским флагом, только под нейтральным!!!
#29 | 12:13 24.07.2021 | Кому: Ефрейтор
А мне кажется, что у них как раз кишка тонка.
Всего то нужно, войти в устье Невы и найти Эрмитаж.
#30 | 12:14 24.07.2021 | Кому: vick
> Путин вроде член КПСС почему он флаг СССР не защищал с оружием в руках.

Басенку рассказывали, что он в Берлине в пистолетиком в посольстве бегал, отпугивал майдаунов!!
#31 | 12:32 24.07.2021 | Кому: ozon
Это ещё что, в начале двухтысячных в книжных магазинах роман лежал, где рассказывалось, как он по ночам из Кремля в Чечню мотается и лично гоняет террористов по горам, а днем вершит государственные дела, общается на международных саммитах, и т.п, и никто и не подозревает.. Такой наш российский Бэтмен. Я тогда анонс прочитал и прифигел, теперь даже жалею, что не купил, лютейшая дичь. Самое забавное, что комплимент сомнительный. Если кроме президента в армии нет толковых спецов, то к нему же возникают вопросы, что в стране проиходит. Потом можно написать роман, как он дороги строит, аварии на теплоцентралях ликвидирует и прочее.
#32 | 12:35 24.07.2021 | Кому: ozon
> Басенку рассказывали, что он в Берлине в пистолетиком в посольстве бегал, отпугивал майдаунов!!

Да он вроде там завклубом советско-германской дружбы был, с каким он там пистолетиком вокруг посольства бегал хз. Эту байку запустил известный пиздобол Караулов.
#33 | 12:47 24.07.2021 | Кому: ozon
> А мне кажется, что у них как раз кишка тонка.
> Всего то нужно, войти в устье Невы и найти Эрмитаж.

Начнём издалека...
Во-первых: не в Неву...
#34 | 12:58 24.07.2021 | Кому: Korsar
> Да и ещё, нафига нам тогда бесконечные проекты УДК, эсминца и авианосца?

Попилить деньги на макетах в масштабе 1:200.
#35 | 13:00 24.07.2021 | Кому: eric.romanoff
> А вот ты мне расскажи какие такие задачи у РФ? База в Сомали? Зачем?

Я бы предположил интересы в добыче полезных ископаемых.
#36 | 13:03 24.07.2021 | Кому: Shnyrik
> Даже трансляций нет, настолько всем на них похер.

Камрад, а ты попробуй по памяти назвать хоть пару спортсменов из «безликой» сборной? Я вот не смогу. Лишили спорта, науки, космоса и дальше идем по накатанной.
#37 | 13:26 24.07.2021 | Кому: Korsar
> Флаг он как бы не сам по себе, он выражение страны, которую моряк представляет.

Военное знамя, как и флаг - оно не про страну, а в целом про Родину, про твоих боевых товарищей, про армейское братство и т.п. Флаг конкретного корабля и его экипажа - это сильно "личное".

> Защищать военно-морской флаг должно по-крайней мере хотеться.


Это, извините, логика торгашей и профурсеток. Большое оскорбление думать или полагать, что офицер, солдат или моряк должны защищать что-то потому что "хочется" или не защищать если вдруг "не хочется". Это извините разговоры про блядей. Не надо так.
#38 | 13:43 24.07.2021 | Кому: Kaktus
> Военное знамя, как и флаг - оно не про страну, а в целом про Родину, про твоих боевых товарищей, про армейское братство и т.п. Флаг конкретного корабля и его экипажа - это сильно "личное".

Да? Серьёзно? И корабли не страна строит и флаги не страну представляют? И указы о том как правильно надо защищать военно-морской флаг не глава государства издаёт? А кстати зачем издаёт, если всё всем и так понятно? И моряки не граждане, а сами по себе? А зачем тогда советский военно-морской флаг поменяли на андреевский? Ну если он про Родину и про армейское братство, а не про государство, почему моряки не вступились за сильно личное?

> Это, извините, логика торгашей и профурсеток. Большое оскорбление думать или полагать, что офицер, солдат или моряк должны защищать что-то потому что "хочется" или не защищать если вдруг "не хочется". Это извините разговоры про блядей. Не надо так.


А вот революционные матросы они кто? Торгаши или профурсетки? А солдаты Первой Мировой, ну которых задолбало в конце-концов умирать за чужие деньги они кто, тоже торгаши? Серьёзно? Да даже декабристы - они кто? Солдаты, матросы, офицеры, корабли, флаги не существуют отдельно в вакууме. У них тоже как ни странно есть объективные и субъективные интересы, причём не только материальные и взгляды, да. Иначе не было бы в истории военных заговоров например, причём не только со стороны командного состава, а ещё и солдат, которые их поддерживают.
#39 | 14:05 24.07.2021 | Кому: Korsar
> Ну если он про Родину и про армейское братство, а не про государство?

Речь про восприятие.

> А вот революционные матросы они кто? Торгаши или профурсетки? А солдаты Первой Мировой, ну которых задолбало в конце-концов умирать за чужие деньги они кто, тоже торгаши?


А 2.5 млн. сдавшихся немцам в плен в первые месяцы войны, они кто? Приказ №227 он про кого? Это всё нормальные ребята, которым просто надоело, стало страшно воевать, задолбало умирать и очень хотелось жить?

> Солдаты, матросы, офицеры, корабли, флаги не существуют отдельно в вакууме.


Роман Филиппов он за Путина по твоему подорвал себя? А Цыденжапов Алдар, в 2010 году за Путина на эсминце заживо горел? 6-ая рота должна была встать и сказать, "на хуй ребят, нам воевать сегодня не хочется, власть нам не нравится, флаги, то-сё, расходимся"? Нурбагандов "работайте братья" он это потому что Путин ему приказал, так сказал, да? Нету никаких других мотивов, только "хочется-не хочется".

Я повторю: "хочется - не хочется" - это про блядей, а не про людей и армию. Сегодня мне нравится флаг и власть - я пошёл воевать, к вечеру разонравилось - передумал, пошёл домой - это извините блядство и ничто другое.
#40 | 14:09 24.07.2021 | Кому: Всем
ВВС - переименовали. Милицию - переименовали. ВМФ - хочет отделаться перекройкой флага?!
#41 | 14:54 24.07.2021 | Кому: starina
> Морской модельер, бля

[censored]

«Где мы будем делать талию? На уровне груди!» (с)
#42 | 15:15 24.07.2021 | Кому: Kaktus
> Речь про восприятие.

То ли я плохо объясняю, то ли ты плохо понимаешь.

> А 2.5 млн. сдавшихся немцам в плен в первые месяцы войны, они кто? Приказ №227 он про кого? Это всё нормальные ребята, которым просто надоело, стало страшно воевать, задолбало умирать и очень хотелось жить?


То есть ты не видишь разницы между тем, за что сражались и умирали солдаты Первой Мировой и солдаты Великой Отечественной? Вообще никакой? И почему в итоге в первом случае мы проиграли, а во втором выиграли? Ты не видишь разницы между пленными и теми, кто просто ушёл домой? Или теми кто продержал обе Революции?

> Роман Филиппов он за Путина по твоему подорвал себя? А Цыденжапов Алдар, в 2010 году за Путина на эсминце заживо горел? 6-ая рота должна была встать и сказать, "на хуй ребят, нам воевать сегодня не хочется, власть нам не нравится, флаги, то-сё, расходимся"? Нурбагандов "работайте братья" он это потому что Путин ему приказал, так сказал, да? Нету никаких других мотивов, только "хочется-не хочется".


Как ты Прохоренко-то забыл. Ты путаешь личную храбрость и мужество с интересами. Никто личную храбрость не оспаривает. Никто не оспаривает личное мужество Нурбагандова в борьбе конкретным зримым злом. Ну ладно, дело сейчас не в этом, за чьи интересы они там воюют. Теперь давай посмотрим на это немного по-другому. Например, есть лично храбрый офицер с великолепным послужным списком и тут олигарх отнимает у его мамы квартиру, а его самого лишает половины зарплаты? Или другой случай. У этого же офицера есть масса знакомых работяг с завода и тот же самый олигарх отнимает у них зарплату. Они в ответ устраивают стачку, а на них кидают войска с приказом убивать. И вот он на это смотрит, даже не участвует по приказу, а смотрит? Что там с хочу - не хочу?

> Я повторю: "хочется - не хочется" - это про блядей, а не про людей и армию. Сегодня мне нравится флаг и власть - я пошёл воевать, к вечеру разонравилось - передумал, пошёл домой - это извините блядство и ничто другое.


Отличный тезис, браво! Теперь у меня к тебе вопрос. Про знамёна, людей и армию. В Вермахте было приличное количество лично храбрых отчаянных парней, сражавшихся до последнего патрона. Верных боевому братству, долгу, знамени и Фатерлянду. Ну иначе война не продлилась бы 5 лет. И вот такой лично храбрый солдат или офицер Вермахта на общем собрании встаёт и говорит: "Уважаемый Гитлер, а также Геринг, Геббельс, и прочие Гиммлеры. А я не пойду на Восточный фронт, я не хочу убивать русских рабочих, только потому, что они коммунисты. У меня отец рабочий и брат рабочий. Я не хочу морить голодом ленинградцев. Я не хочу отжимать у советских людей жизненное пространство только потому, что вы любезный Гитлер и ваши друзья отдали все немецкие деньги олигархам и ограбили страну. Я не хочу убивать евреев, они мне ничего не сделали. Я храбрый боевой офицер, а не палач. Мой долг защищать." И вот стоит такой лично храбрый офицер, предатель боевого знамени, предатель своих боевых товарищей, которые смотрят на него с недоумением, предатель Фатерлянда. Будь добр, скажи, где мужества больше сказать такое в 1941-м или пойти с боевым братством под знамёнами совершать подвиги на Восточный фронт? Так что там про торгашей и проституток, и хочу-не хочу? Или ты мне скажешь, что это про другое?

Да, кстати, а что там с нынешней украинской армией. Они ж там как, торгаши и проститутки или за долг перед Родиной? Ну они же за знамя, боевое братство, присягу и долг перед Родиной. Нет?
#43 | 15:53 24.07.2021 | Кому: EGP1244
Самый первый - относительно новый и числящийся быстроходным крейсер (проблемы с котлами) был заперт стационером вместе с устаревшей канлодкой в порту с длинным и извилистым фарватером. Затем, Руднев не стал прорываться ночью один, а связал себя тихоходным "Корейцем" и обрёк этим и крейсер и канлодку на поражение. Ну, и стреляли, конечно, в белый свет, как в копеечку. Это не говоря о том, что затопили "Варяг" на мелководье, не выведя его из строя, а только открыв кингстоны, ещё и оставив на нем тела убитых.
Грант
не троцкист »
#44 | 16:08 24.07.2021 | Кому: Kaktus
> А 2.5 млн. сдавшихся немцам в плен в первые месяцы войны, они кто? Приказ №227 он про кого? Это всё нормальные ребята, которым просто надоело, стало страшно воевать, задолбало умирать и очень хотелось жить?

Приказ 227 запрещал просто так сдаваться офицерам и комиссарам и без приказа отступать и все. В плен попадали и после него и ничего.
#45 | 16:42 24.07.2021 | Кому: Всем
> То есть ты не видишь разницы между тем, за что сражались и умирали солдаты Первой Мировой и солдаты Великой Отечественной?

Я вижу одну и ту же схему на оправдание предателей и дезертиров что в одном, что в другом случае.

> Ты не видишь разницы между пленными и теми, кто просто ушёл домой?


Что значит просто "ушёл домой"? Совершали воинское преступление, при котором часто убивали собственных командиров, иногда боевых товарищей из тех кто был против, оставляли позиции, оголяли фронт и тем самым ставили под удар другие боевые подразделения стоящие в непосредственной близости. "Просто шли домой".

> Никто личную храбрость не оспаривает.


> Например, есть лично храбрый офицер с великолепным послужным списком и тут олигарх отнимает у его мамы квартиру, а его самого лишает половины зарплаты?


Ты её не оспариваешь. Ты её нивелируешь. Ты говоришь, что если у тебя есть достаточные на твой взгляд личные мотивы, то значит тебе становится позволено всё. Значит можно предать, изменить, отказаться исполнять свой долг, можно бросить товарища, можно сдаться в плен, можно убить командира, можно отказаться воевать и защищать, можно "просто уйти домой". Ты это прикрываешь красивой жалостливой историей про маму и зарплату, что в целом не удивительно, ибо без жалостливой истории - ситуация будет выглядеть слишком однозначно, ну да ладно.

Ты затёр свой вопрос: "как там у людей с деньгами в Сирии, они же контрактные" - вот этот вопрос тебя полностью и характеризует, как человека, ну, как минимум, лично для меня.
#46 | 16:53 24.07.2021 | Кому: Kaktus
> Я вижу одну и ту же схему на оправдание предателей и дезертиров что в одном, что в другом случае.

Чего? Попавшие в плен это обязательно предатели и дезертиры? Серьёзно? Даже товарищ Сталин так не считал.

> Что значит просто "ушёл домой"? Совершали воинское преступление, при котором часто убивали собственных командиров, иногда боевых товарищей из тех кто был против, оставляли позиции, оголяли фронт и тем самым ставили под удар другие боевые подразделения стоящие в непосредственной близости. "Просто шли домой".


То и значит, что долгая империалистическая война заканчивается вот таким. По совершенно объективным причинам.

> Ты её не оспариваешь. Ты её нивелируешь. Ты говоришь, что если у тебя есть достаточные на твой взгляд личные мотивы, то значит тебе становится позволено всё.


Нет, ты намеренно извратил всё, что я тебе написал. И приписал мне то, чего я не говорил и даже не имел ввиду.

> Ты затёр свой вопрос: "как там у людей с деньгами в Сирии, они же контрактные" - вот этот вопрос тебя полностью и


А, так ты успел прочитать. Да затёр, чтобы не вызывать лишний срач, армия у нас теперь профессиональная, то есть наёмная, а на дворе капитализм, где рано или поздно продаваться будет всё, потому что это его внутреннее свойство. И да, ты про развитие ЧВК наверное слышал, несмотря на то, что они запрещены?

> характеризует, как человека, ну, как минимум, лично для меня.


Да я сам про тебя уже всё понял. Про твоё понимание написанного и про то как ты ловко уходишь от заданных вопросов.
EGP1244
надзор »
#47 | 16:58 24.07.2021 | Кому: timAm
> Самый первый - относительно новый и числящийся быстроходным крейсер (проблемы с котлами) был заперт стационером вместе с устаревшей канлодкой в порту с длинным и извилистым фарватером.

Ну, иппонцы нимношка внезапно напали, не?
#48 | 17:04 24.07.2021 | Кому: Всем
> Нет, ты намеренно извратил всё, что я тебе написал. И приписал мне то, чего я не говорил и даже не имел ввиду.

Я ничего не извратил, ты пишешь всё вполне конкретно:

> Защищать военно-морской флаг должно по-крайней мере хотеться.


> Например, есть лично храбрый офицер с великолепным послужным списком и тут олигарх отнимает у его мамы квартиру, а его самого лишает половины зарплаты?


Что тут можно понять иначе? Всё вполне чётко. Ты просто не замечаешь в себе вот это "торгашество", потому что оно для тебя естественно. Принципы это только тогда, когда выгодно/нравится лично тебе, а если нет, то принципами, долгом, чем угодно ещё - можно поступиться. Чистый, кристальный, капиталистический подход. В духе времени.
#49 | 17:11 24.07.2021 | Кому: Kaktus
> Что тут можно понять иначе? Всё вполне чётко. Ты просто не замечаешь в себе вот это "торгашество", потому что оно для тебя естественно. Принципы это только тогда, когда выгодно/нравится лично тебе, а если нет, то принципами, долгом, чем угодно ещё - можно поступиться. Чистый, кристальный, капиталистический подход. В духе времени.

Вот, здесь, конкретно взял и извратил. Приписал мне то, чего я даже близко не имел ввиду. Приписал мне то, против чего я всё это писал. Зачем? Не знаю, видимо спасая свой идеализм. И про "жалостливую историю", серьёзно? Для тебя она жалостливая? Приведённое тобой предложение, это не торгашество, а вполне житейская история. Торгашество, это когда идёшь в наёмники, причём не потому, что ты вынужден это делать, потому что работы нет, а дома жрать нечего. Торгашество, когда ищешь, где выгодно как гражданин Беленко. Вот это торгашество. Ну в общем, если ты не в состоянии понять, о чём тебе пишут, я лучше объяснить не могу.
Грант
не троцкист »
#50 | 17:28 24.07.2021 | Кому: Kaktus
> Что тут можно понять иначе? Всё вполне чётко. Ты просто не замечаешь в себе вот это "торгашество", потому что оно для тебя естественно. Принципы это только тогда, когда выгодно/нравится лично тебе, а если нет, то принципами, долгом, чем угодно ещё - можно поступиться. Чистый, кристальный, капиталистический подход. В духе времени.
>

Принципы они в служении народу, а защита олигархов и есть торгашество когда ты можешь быть лично храбр и совершать подвиги, но пойдет это на пользу только буржуям.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.