Стальная Крыса. О цикле романов Гарри Гаррисона

[censored]

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Читать надо, а не видосики смотреть

Стальную крысу - как раз не надо. Похождения мразотного вора, его упырихи жены и утырочных детишек - нахер, нахер.

> Хватит ее расхваливать!!!

Да ради тнб! Меня гг только раздражали, потому что твари конченые. Всё время хотелось их всех поубивать, включая детей.
А вот трилогия "Мир смерти" лично мне - понравилась.

> Хватит ее расхваливать!!!

особо понравилась часть про выборы "Стальную крысу в президенты!". Актуально всегда.

Робин Гуд так вообще разбойником был. Тоже на?

> Похождения мразотного вора, его упырихи жены и утырочных детишек - нахер, нахер.
>
> Хватит ее расхваливать!!!

Камрад преувеличивает. В стальной крысе все герои картонные, бесхарактерные. Просто автор помещает их в прикольные с его точки зрения ситуации и они так как-то действуют. Как в ситкоме. Хотя в современных ситкомах и то роли глубже прописывают. В описании правильно сказано - развлекательная литература.

Особенно хорошо заметно, когда повествование начинается от лица детишек, а принципиально ничего не меняется.

> там не лучше: жлоб, жулик и радфемка отравляют жизнь природе целой планеты.
>

Нормальные люди вобщем и ведут себя забавно.

> там не лучше: жлоб, жулик и радфемка отравляют жизнь природе целой планеты.

так-то да, но всё в итоге закончилось хорошо

> токмо Джим спас галактику от пришельцев, вселенную от тарарама временного, ну и походя планетку от Пиночета местного

И что же заставило его это сделать? Ведь он мразота конченая, ему это ни к чему.

> И что же заставило его это сделать? Ведь он мразота конченая, ему это ни к чему.

Да брось, это же жёсткая сатира. Там сплошь и рядом гиперболизация и высмеивание всего и вся, от вояк до спецслужб, в космоантураже

"Стальная крыса" была дико популярна в моей юности. Все полки были завалены в магазинах. А я как-то по другим произведениям загонялся. Цикл похождений Язона ДинАльта, и особенно цикл Эдем - вот это меня торкало. А "Крысу" осилил уже в зрелом возрасте, и сразу понял, почему она так популярна была. Там такой крутой перец, суперворюга, максималист, всё у него получается на раз-два. Типичное подростковое чтиво. Примитивное до нельзя. Но для детей, наверное, самое то. Сказка про лихого авантюриста, мужскую версию Мэри Сью.

> И что же заставило его это сделать? Ведь он мразота конченая, ему это ни к чему.

А с чего он мразота конченая? Ну кроме того что он изымает по его мнению лишнее, не вредя особо никому, опять же по его наивному мнению.

> А с чего он мразота конченая? Ну кроме того что он изымает по его мнению лишнее, не вредя особо никому, опять же по его наивному мнению.

Вот эта святая простота в совершении преступлений и ответ "а чо такова" на любые упрёки - и бесят неимоверно.

> Шедевральный цикл! Особенно сцена полового секса женского рептилойда с йуным человеком. Ей требовалось два пистона, а у него один всего!

не, ну пиздец же, если проникнуться
мне не зашло - первое, как мне кажется первый разумный вид уничтожил бы нафиг второй разумный вид появившийся позже, второе - если бы первый разумный вид был бы настолько либерально-толерантным, что позволил бы выжить второму разумному виду - то там не было бы жёсткого матриархата, даже обусловленного особенностями размножения в ходе которого самцы как правило погибают - затравили бы рад-менки, нафиг.
ну и третье - особенности размножения доминирующего вида вообще за гранью как мне кажется, мне помнится я вообще бросил читать именно после подробностей убийства женских личинок и оставления в живых мужских, надоело.

> Всё так! Но мне наоборот зашло. Ничего более дикого я в те времена ещё не читал.

Я читал более дикое, наверное в этом всё и дело.
Мне в школьной библиотеке попался Филипп Хосе Фармер - более ебанутого мудака надо ещё поискать. Потому у меня сильная неприязнь к всякого рода витальным подробностям в развлекательной литературе.

Вспомнил! Самое дикое, что читал до Эдема, это Юру Петухова! Но это вообще трэш.

> Юру Петухова!

кстати да, пиздец тот ещё

>Шедевральный цикл! Особенно сцена полового секса женского рептилойда с йуным человеком. Ей требовалось два пистона, а у него один всего!

Зато он тёплый. Сумел найти путь с сердцу ящерки.
Но моим любимым персонажем была коммунистка Энге. Жаль, что её историю Гаррисон в итоге просто оборвал.

>как мне кажется первый разумный вид уничтожил бы нафиг второй разумный вид появившийся позже

Обязательно. Они и хотели это сделать, но уже опоздали. Потому что одна цивилизация уже на грани гибели, а вторая только зарождается. Соответственно, рептилячья цивилизация была чем-то вроде Древнего Рима времён Ромула Августула. Зажравшаяся верхушка потеряла контроль над управлением, окончательно расслабилась и забила на всё болт, не смотря на то, что с одной стороны подпирает катастрофическое изменение климата, а с другой обнаружилась совершенно новая раса разумных существ, к которым до последнего относились как к животным, считая ересью их разумность. Ну и получили. Когда начали шевелиться - было уже слишком поздно. Теплокровные объединились и дали им просраться.

>второе - если бы первый разумный вид был бы настолько либерально-толерантным, что позволил бы выжить второму разумному виду - то там не было бы жёсткого матриархата, даже обусловленного особенностями размножения в ходе которого самцы как правило погибают - затравили бы рад-менки, нафиг

Не было там либеральной толерантности. Они хотели всех уничтожить. Но не смогли по вышеописанным причинам. А вот либеральной толерантностью у них отличались ими же ненавидимые коммунистически-хипповые Дочери Жизни во главе с Угуненапсой - вот те да, были за мир во всём мире, и к собственным мужикам относились по-доброму. Кстати, в третьей книге они столкнулись с дикими соплеменниками, у которых царил патриархат, и если бы Гаррисон не оборвал их ветку повествования, можно было бы много интересного из этого узнать.

>ну и третье - особенности размножения доминирующего вида вообще за гранью как мне кажется, мне помнится я вообще бросил читать именно после подробностей убийства женских личинок и оставления в живых мужских

А почему бы им так не размножаться? Тем более, что 90% выводка у них не мужики и не бабы, а фарги - бесполое, умственноотсталое быдло, на котором вся экономика этих ящериц и построена. Это безликое, неграмотное быдло, у них заменяет народ и пролетариат, ну а те, которые полноценные - типа аристократия. Ну и что? Если в некоторых Арабских странах до сих пор бабы - это просто живые инкубаторы, то почему бы у высокоразвитых разумных ящериц мужикам не быть такими инкубаторами? Тем более, что такая фишка, судя по всему, там не везде, а только в господствующей метрополии. На других континентах, как выясняется, вполне себе царит патриархат и мужики там всем заправляют.

На мой взгляд Гаррисон просто слил трилогию. Третью книгу он явно писал уже на автопилоте, и очень многие моменты просто оборвал. А жаль.

> Человек должен быть человечным, а не скатываться к животным.

Тут я тоже согласен. Но уточню, что персонажи Фармера и Желязны не более люди, нежели скажем античные боги.

> Чувствую, мы с вами так скоро и до "Ричарда Блейда" договоримся! :))))

Ой, всё!!!

крысу помню, что прочитал. О чем - не помню, хотя на память не жалуюсь.

> > Юру Петухова!
>
> кстати да, пиздец тот ещё

А я по подписке даже успел получить три номера его журнала :) Лютый угар!!!

> На роль Кирка отлично подошел бы Шварценеггер, но староват ужо...

Эт да, его и представлял при чтении