Уволились жаловавшиеся Путину на низкие зарплаты пожарные

59.ru — В январе 2021 года на сотрудников, снявшихся в видео, руководитель краевого управления Государственной противопожарной службы Роман Пьянков подал заявление в прокуратуру о клевете. Ситуация обострилась вплоть до того, что уволились 11 человек.
Новости, Общество | Denmir 11:38 16.07.2021
160 комментариев | 143 за, 0 против |
#151 | 09:46 19.07.2021 | Кому: кaрел
> А действительно, при чём?

Ну, давай обратимся к Марксу первоисточникам. Вот первый попавшийся школьный учебник БЖД, где объясняется за охрану труда, частью которого является ТБ:

[censored]

Согласно ст. 91 ТК РФ нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю.
Для занятых на работах с вредными условиями труда 3 или 4 степени или с опасными условиями труда, (определенных но результатам специальной оценки условий труда) рабочая неделя не должна превышать 36 ч, а рабочая смена – 8 ч при 36-часовой рабочей неделе и 6 – при 30-часовой.


Сутки через сутки - это у нас получается 96 часов в неделю. Плюс, если сотрудник в режиме работы сутки через трое не отдыхает, а занимается иной трудовой деятельностью - у него все равно становится больше 40 часов в неделю.

А теперь, внимание, вопрос: что там конкретно ТБ говорит о допущение на смену пьяных, в измененном психическом состоянии (обгашенных), больных и т.д. сотрудников?

Тебе выше привели пример голодающих, но продолжающих выходить на смену авиадиспетчеров и пожарных.

Ты сделал в очередной раз вид - что все это хуйня, и ничего этого нет.

> Как что-то плохое.


Как что-то хорошее.

> Может это потому, что я так же развлекаюсь?


Приводя в пример одни и те же всратые аргументы, игнорируя часть оппонирующих тебе? Ну, я такое "развлечение" могу только одобрить!!
#152 | 10:54 19.07.2021 | Кому: Лепанто
> ТК РФ

В ТК РФ ещё много интересного.

Например, что работник может привлекаться к сверхурочным работам продолжительностью до 120 часов в год. Что допустимый промежуток между сменами не менее одних суток. Я не гуглил, пишу по памяти с тех времён, когда бодался с начальством за это дело. Может сейчас всё изменилось, конечно, но в пожарке к охране труда подходят довольно трепетно, есть специальная должность -- инспектор по охране труда, у нас в отряде на этой должности принципиальная барышня работает.

Предупреждая вспышки плазменных борцунов за всё хорошее, сутки через сутки -- это не хорошо, но до поры это в рамках закона. А, если кто забыл, мы всё ещё про итальянскую забастовку.

> Ты сделал в очередной раз вид - что все это хуйня, и ничего этого нет.


Давай закончим с итальянским вариантом.

> Ну, я такое "развлечение" могу только одобрить!!


Ну, видишь, в игру "это не мои аргументы говно, это беседа говно" можно играть вдвоем.
#153 | 12:14 19.07.2021 | Кому: кaрел
> Например, что работник может привлекаться к сверхурочным работам продолжительностью до 120 часов в год.

Еще раз: это две недели (меньше) в таком режиме.

> то допустимый промежуток между сменами не менее одних суток.


Еще раз: не более 40 часов в неделю.

> Предупреждая вспышки плазменных борцунов за всё хорошее, сутки через сутки -- это не хорошо, но до поры это в рамках закона.


Предупреждая вспышки плазменных хозяйских куколдов: сутки через сутки - не более двух недель (меньше) в год.

Предупреждая вспышки плазменных хозяйских куколдов: по твоим же словам выходит, что масса народу работает не две недели (меньше) сверхурочных, а как попало, то есть - скорее всего значительно больше.

> Давай закончим с итальянским вариантом.


Там, выше, еще один вариант подкинули, причем который применяют на практике: коллективная голодовка.

Но ты, как обычно, решил заигнорить - если что-то не лезет в призму твоего восприятия.

> Ну, видишь, в игру "это не мои аргументы говно, это беседа говно" можно играть вдвоем.


Если бы твои аргументы не были говном - ты бы так упорно не сливал в одну калитку. Ну, хотя можешь врубить таркана другую линию поведения - помимо эмоциональных манипуляций и ухода от ответов с игнорированием собеседников: это не твои аргументы, это ресурс - говно и непонятно, что ты тут забыл.
#154 | 12:23 19.07.2021 | Кому: Лепанто
> Еще раз: это две недели (меньше) в таком режиме.
>

Примерно так, да.

> Еще раз: не более 40 часов в неделю.


Неверно. При сменной работе имеет значение учётный период. Он прописан в колдоговоре и это, чаще всего, не неделя. В большинстве случаев, как в данной конкретной пожарке, это год. В одной из контор, где я работал, это был квартал. Так что нет, ты опять мимо.

> Предупреждая вспышки плазменных куколдов


:)

> сутки через сутки - не более двух недель (меньше) в год.

>

Примерно так.

> по твоим же словам выходит, что масса народу работает не две недели (меньше) сверхурочных, а как попало, то есть - скорее всего значительно больше.


Нет, не выходит.

> Там, выше, еще один вариант подкинули, причем который применяют на практике: коллективная голодовка.


Это не забастовка, а речь, если помнишь, шла именно о забастовке.
Желаешь съехать с темы -- твоя воля.

> Если бы твои аргументы не были говном - ты бы так упорно не сливал в одну калитку.


Тебе видней.

> Ну хотя можешь врубить таркана другой режим: ресурс - говно и непонятно, что ты тут забыл.


А могу не врубать?
#155 | 12:34 19.07.2021 | Кому: кaрел
> Нет, не выходит.

Чюдеса объяснения! Вот это:

> А всё просто: в большинстве случаев работа в пожарке за небольшую зарплату сопровождается различного рода подработками, шабашками и прочим. Кто ремонты делает, кто таксует, кто на что горазд. И схема день/ночь против схемы сутки через трое сильно урезает возможности по подработке.


Превращается в то, что сотрудник ПЧ не ебашит в неделю более 40 часов, например - таксуя в один из своих выходных.

> Это не забастовка


Тебе, который нихуя об этом не знает - виднее.

На самом деле, "забастовка" - это стачка, то есть - остановка работы предприятия его работниками.

Но, раз появилось такое понятие, как "итальянская забастовка" (с которым тут тут, вроде как не споришь) - которая своими действиями не подразумевает прямую остановку рабочего процесса, а только лишь исходит из того: что масса циклов на предприятии идет прямо в нарушение всех инструкций и распоряжений, то приводит к этому.

Ровно к этому же приведет не отказ остановить производство (стачка), но голодовка работников - выходящих на смену.

> Желаешь съехать с темы -- твоя воля.


[ржот]

> А могу не врубать?


Да мне так-то похуй. Хочешь и дальше вести себя тут, как мудак - ничего против не имею.
#156 | 12:43 19.07.2021 | Кому: Лепанто
> Превращается в то, что сотрудник ПЧ не ебашит в неделю более 40 часов, например - таксуя в один из своих выходных.
>

Слово "ебашит" к итальянской забастовке не имеет отношения. К итальянской забастовке имеет отношение время исполнения должностных обязанностей.

То, что пожарный вынужден искать дополнительный доход -- крайне нехорошо. Но к строгому исполнению инструкций и приказов во время службы, что и подразумевает итальянская забастовка, отношения не имеет.

> Но, раз появилось такое понятие, как "итальянская забастовка" (с которым тут тут, вроде как не споришь) - которая своими действиями не подразумевает прямую остановку рабочего процесса, а только лишь исходит из того: что масса циклов на предприятии идет прямо в нарушение всех инструкций и распоряжений, то приводит к этому.


А в нашем случае не то, что масса, а вообще ни один цикл не идёт в нарушение.
Так что ты опять мимо.

> Ровно к этому же приведет не отказ остановить производство (стачка), но голодовка работников - выходящих на смену.


Тут мы должны обозначить результат действий этих сотрудников. Готовы ли они прервать голодовку, если состояние здоровья не будет позволять им выполнять свои служебные обязанности? Если нет, то это ничем от тотальной забастовки не отличается. И мы опять приходим к вопросу: допустима ли тотальная забастовка пожарных?

> ничего против не имею.


Спасибо. А то я прям распереживался.
#157 | 13:02 19.07.2021 | Кому: кaрел
> Слово "ебашит" к итальянской забастовке не имеет отношения.

[с иронией смотрит]

Знаешь, чем дальше - тем больше твои аргументы включают в себя не только манипуляции, но и демагогию самого низкого пошиба. Вот и тут ты доебался до буковок. Причем уже после того, как я показал тебе: доебываться ты, в этой обсуждаемой теме, до них не умеешь - ибо сам не совсем понимаешь, что ты несешь.

> Но к строгому исполнению инструкций и приказов во время службы, что и подразумевает итальянская забастовка, отношения не имеет.


Еще раз, в очередной, для тех, кто в танке:
По ТК, количество рабочих часов в неделю ограничено 40-ка часами. Рекомендую наконец вытащить голову из жопы и задуматься: почему.

Сам ты можешь ебашить и по 12 и по 16 часов в день хоть всю неделю. Вопрос: как такой или, подобный ему, режим отразится на тех, кто занят, как ты сам же и говоришь, спасением человеческих жизней? Это риторический вопрос - можешь на него не отвечать.

> А в нашем случае не то, что масса, а вообще ни один цикл не идёт в нарушение.


В вашем случае - ты несешь какую-то хуйню и уже сам тут запутался в своем словоблудии.

> Тут мы должны обозначить результат действий этих сотрудников.


Результат действий: выполнение требований этих сотрудников. Или не выполнение, что очевидно.

> И мы опять приходим к вопросу: допустима ли тотальная забастовка пожарных?


Допустима. Ибо ситуация, когда они из-за сложившихся условий будут либо не компетентны (см. текучка кадров) либо заебаны в край на подработках (см. платят копейки) - одинаково ведет к человеческим жертвам.

> Спасибо.


Всегда пожалуйста.

> А то я прям распереживался.


А ты держи себя в руках.
#158 | 17:12 19.07.2021 | Кому: Лепанто
> По ТК, количество рабочих часов в неделю ограничено 40-ка часами.

Я не верю, что ты не способен найти в ТК "суммированный учёт рабочего времени". Поэтому тему 40-ка часов мы закрываем.

> Допустима.


Ццц, а казался вменяемым.

И я сейчас не о том, что ты за жертвы непричастных для выполнения требований бастующих.

Я о том, что обосравшись по всем направлениям ты продолжаешь кривляться в стиле "я и не сплю".

Всего доброго, здоровья близким.
#159 | 19:16 19.07.2021 | Кому: кaрел
> Я не верю, что ты не способен найти в ТК "суммированный учёт рабочего времени".

Как ты быстро соскочил с пожалейки "они жизни спасают!" на формализм.

То есть, заебаный свыше 40 часов в неделю член пожарного расчета будет при тушении себя вести так же, или даже эффективнее, чем тот - кто отдыхал положенные ему выходные - потому, что ему не учитываются эти дополнительные часы подработок: когда он таксерил или иным образом шабашил, или что?

> Ццц, а казался вменяемым.


Я только повторю: если я неадекватным мудакам кажусь "невменяемым" - значит все правильно делаю.

> Всего доброго, здоровья близким.


> Я о том, что обосравшись по всем направлениям ты продолжаешь кривляться в стиле "я и не сплю".


Это тебе к зеркалу, грустный клоун Пожалейка.

> Всего доброго, здоровья близким.


Скатертью по жопе!
ozon
дурачок »
#160 | 07:41 20.07.2021 | Кому: Всем
Товаищи. Я чего-то не понимаю. Что в конце-концов порекомендовал нам полицай?
1) бросивший людей сгорать заживо (дезертировал из пожарки из-за плохих условий работы)
2) не защищавший людей от крупных преступников во время "службы народу" (имею в виду крупных бизнесменов, которые подчистую выгребали жизненные средства из родного региона).
3) бросивший людей наедине с ворами и убийцами (дезертировал из правозахоронительных органов из-за плохих условий службы).
4) бросивший детей, которым можно помочь (не продавший всё имущество и не оплативший таким образом лечение этим детям).
Вроде подговаривал что-то делать с ножиком, но, подозреваю, что это была просто полицайская провокация.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.