Сцапали.

> А если рыночку ещё и политики помогут порешать, то вполне могут оформить что-нибудь.

ИМХО "вопрос" размажут и утопят в говорильне. А сам процесс, как тормознули самолет попытаются предать забвению.

Ибо как наказать? Если наказать "за посадку самолета", то в будущем обломится так поступать на своих территориях. Как "они" очередного агента "Снежок" ловить в самолетах будут?

Просто стонать будут - посадили низаштонипрашто святого и невинного аки агнец, паренька. Прилетит ли за это? За это вполне и обязательно.

А с авиакомпанией что нибудь наверняка порешают. Может скидка будет. Или отсыпят немного керосина.
Повезло же, с подгоном. Почему бы и спасибо не сказать?

Если пилот варежку не раскроет и сухо отбрехается, что все прошло окай, вопросов замечаний нет - то договорились 100%.

Я не совсем понял зачем мне писать про еблю, негров и климатические нюансы?

Пишут, кстати, что по данным флайрадара просто уведен самолет от литовской границы. До аэропорта Вильнюса было ближе чем до Минска

[censored]

Алексей Наумов пишет в своём телеграмме.

Произошедшее в Белоруссии с бывшим главредом NEXTA Романом Протасевичем показательно двумя моментами. Во-первых, в очередной раз зафиксирована новая реальность: реальность, в которой на фоне ослабления США по факту уже нет никакого международного права как жесткого свода правил, и в которой выигрывает наиболее приспособившийся игрок.

Почему Александр Лукашенко посадил самолёт с оппозиционером? Потому что может. Любые санкции, любые ограничения для него будут компенсированы Россией: от мер наиболее болезненных (вроде военного вторжения) он также защищен. Он может — он делает, не размениваясь на сантименты.

Во-вторых, в новых условиях для малых государств единственным важным внешнеполитическим ресурсом становится благосклонность крупных мировых игроков.

Настоящие великие державы вроде России и США пытаются соблюдать какой-то политес и хотя бы стараются прикрываться международно-правовой завесой — на Москве и Вашингтоне лежит глобальная ответственность за «стратегическую стабильность» и выработку каких-то общих правил, беспардонный произвол все же редкость. Мелкие государства такой ответственностью не скованы.

То есть Александр Лукашенко поступает крайне грамотно: он использует инструментарий великой державы, а ответственность на себя берет как лидер небольшого регионального государства. Похожий номер Израиль проворачивает с США.

Остается единственный вопрос — как Москва попросит Минск расплатиться за благосклонность, и компенсирует ли растущие расходы на компенсацию внешнего давления против Белоруссии требованиями, например, углубления интеграции.

> Настоящие великие державы вроде России и США

Смешно, да.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Последний тиран Европы показал мастер-класс вычисления по АйПи. :)

Парни, вы точно уверены, что на смену "фашизирующимуся режиму" придут солнечные зайчики из его противников, типа задержанного гражданина из новости?

> Для меня это тоже загадка. Поддержка стремительно фашизирующегося режима, растерявшего электоральную поддержку.
> Возможно, это такая борьба с пиндосами и либералами. А белорусов совсем не жалко.

А чего ты ждал от русофобского кубла?!!

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Грубо, это когда самолёт с пассажирами сбивают

Нет, грубо -- это вотт как раз так, а когда самолёт с пассажирами сбивают -- это уже пиздец. К счастью, они там были не ёбнутые, чтобы додуматься до такого "решения" проблемы.

>
> -Действительно ли АГЛ выиграл выборы с результатом 80%?

Да.
Среди тех кто пришел и отдал свой голос.
Готов дискутировать. Но не более.
От 66% до 80%
Диапазон этого результата однозначно объявляет президентом АГЛ.

> -Если да, то где его сторонники в товарных количествах, хоть на улице, хоть в интернетиках? Смартфон-то сейчас есть у всех.

Сторонники АГЛ пашут на работах. Семью надо кормить и ипотеки выплачивать.

> -Если да, почему по большей части избиркомов не опубликовано никаких данных?

Да? А хз. Бумага закончилась?

> -Если нет, является ли Лукашенко узурпатором, то есть преступником, а действие силовиков - пособничеством узурпатору?

Ну и что? Вотт свергнет АГЛ?
АГЛ почитает, что пишут на вотт, и покается?
Про силовиков - силовики подчиняются руководителю. Вроде же, так и надо же?
Узурпация тут не причем.
Претензии к АГЛ есть. Но выступать нужно аргументировано и с фактами. А не домыслами. И совсем не тогда, когда "ятвойрэжимтрубашаталъ".

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> -Действительно ли АГЛ выиграл выборы с результатом 80%?
> -Если да, то где его сторонники в товарных количествах, хоть на улице, хоть в интернетиках? Смартфон-то сейчас есть у всех.
> -Если да, почему по большей части избиркомов не опубликовано никаких данных?
> -Если нет, является ли Лукашенко узурпатором, то есть преступником, а действие силовиков - пособничеством узурпатору?

Лукашенко - это самодур и двуличная сволочь и любому мало мальски вменяемому человеку понятно, что никаких 80% там не было и впомине. Только проблема в том, что кукловоды, стоящие за краснобелыми дурачками - это отборная русофобская, антирусская мразота, ничего хорошего белоруссам не желающая.
И тут уж каждый сам себе решает чью сторону поддержать - сторону двуличного скользкого самодура (тем не менее как-то старающегося для страны) или сторону отборной русофобской швали.

Не ясно что хочет услышать от нас наш оппонент. Тем с АГЛ на вотт навалом. Где копий наломали не мало. Мнения различные.

Какой смысл повторять?

Что изменится?
АГЛ должен уйти (с) - ну и что? Он что, от написанного тут на вотт испугается и убежит в Ростов?
Вотт АГЛ Протасевича поймал - ну джекпот и одобрямс.
А что претензии? У меня АГЛ не спрашивает, что мне не нравится. А на вотт всякого писано переписано.

Что ты хотел Zeratul, услышатьпрочитать?

> Всё в рамках буржуазных заположняков.

Ну, ей богу, смешно же.

> нарушив буржуазное право

Подразумевается какое-то супергеройское буржуазное право?
Так то, Лукашенко действует, вполне, в рамках буржуазной демократии.

> демонтировать остатки буржуазно-демократической надстройки и переходить к фашизму,

Вы опережаете события лет на 10...
В Белоруссии, если мы продолжаем о ней переписываться, к быстрому фашизму приведут, как раз, парни из новости.
А с Бацкой всё это затянется под присмотром нашей богоспасаемой России.

Лично я ничего услышать не хотел. У меня по Лукашенко мнение вполне устоявшееся, и оно было ещё всех этих летних событий. Самодур он и есть самодур со своими преимуществами и недостатками. Надеюсь, что у него хватит ума довести конституционную реформу до конца и передать власть в руки вменяемых людей, а не этим полуумным краснобелым дегенератам, отношение к которым у меня было всегда резко негативное.

> "Уважаемые партнёры" из-за границы за происходящим зорко наблюдают.

И что?

> Я буржуазное право и его нарушение понимаю именно таким образом

Каким? Ты вообще в своём посте ничего не сказал о каком-либо понимании права. Или ты под правом понимаешь мнение и желания "ууважаемых партнёров"?
Забавое тогда у тебя понимание права.

Военный аэродром в Лиде был еще ближе, полоса 2500. С телеги - решение принималось самим квс.
[censored]

> и истребителя с вертолетом никакого не было.

Истребитель ещё понятно, а как на вертолете догнать пассажирский самолёт на высоте 10 км??? Ай да Боширов/Петров!!!

Ну наконец-то. Надеюсь до остальных тоже доберутся.

Это на случай если поциент на парашюте с туалета сиганет.
А вообще, такое с самолетом уже было, из за Сноудена. Но у Штатов не срослось.
[censored]

"Самолет президента Боливии Моралеса был досмотрен в венском аэропорту. Экс-сотрудника ЦРУ Сноудена на борту не обнаружили, после чего лайнер покинул Австрию."

[censored]

> зафиксирована новая реальность: реальность, в которой на фоне ослабления США по факту уже нет никакого международного права

Можно подумать, США соблюдали какое-то мифическое право.
И так по каждому его пункту.
Долбоёб какой-то писал напрямую из детского сада. Кстати, кто этот Наумов?

> Диспетчера посадите? За ложное минирование в особо крупных, ущерб же крупный, 5 лет?

В аэропорт пришла телега по электронке.
Что делать?
Безопасники к диспетчеру - сообщай.
Он сообщил. КВС напрягся. Подумал и приземлился в Минске.

Как оценивать сообщение, что оно ложное?
А если не ложное?
КВС пролетает границу, летит в Вильнюс, и так, невзначай, говорит, что вот телега из Минска, мол бонба.
Аэропорт на паузу, убытки аэропорту, бонбы нет, КВС`у краснеть. Если тебе Минск про бомбу наплел, то чего ты к нам прилетел???(!!!) Авиакомпания напрягается - чО это было?
А так - Минск сообщил, ну так пусть Минск и ищет эту бонбу.

Что хочу сказать.
КВС толковый и последствия быстро оценил.