Ты ни разу не охотник. Нахуя провоцировать, если можно отслеживать передвижения пациента и ждать? Самолёты летают по проложенным маршрутам. Дураки маршруты не отслеживают, а "охотники" - да.
> спалиться уже в аэропорту
Сильно сумлеваюсь, что это кгбшники были. Нахер им пугать клиента такой тупой игрой? Вдруг, занервничает и с трапа спрыгнет? Кому оно надо, когда он сам в руки летит?
> потом долго ломать голову как нажать стопкран, и таки нажать его уже почти перед самой границей.
Ты померяй глобус Белоруссии лаптем. Там пока доложат, пока сообщат туда-обратно, уже границы закончатся.
> -Действительно ли АГЛ выиграл выборы с результатом 80%?
Да, результаты примерно одинаковые на каждых выборах. И каждый раз оппозиция утверждает, что всё фальшивое. Эти выборы были такими же, как все. Кстати, забавно, что платформа "Голос" выдала что-то около 500 тыс. голосов за Тихановскую, которые подтверждены фотографиями бюллетеней. ЦИК выдал Тихановской 588 тыс. голосов, то есть данные примерно совпадают, если считать, что эти 88 тыс. не регистрировались на "Голосе".
> -Если да, то где его сторонники в товарных количествах, хоть на улице, хоть в интернетиках? Смартфон-то сейчас есть у всех.
Сторонники Лукашенко - в основном люди среднего и старшего возраста. Вместо хождения по митингам на выходные они ездят на дачу/в деревню/по делам. Для них замена масляного фильтра в машине соседа гораздо интереснее всей политики вместе взятой, от Трампа с Байденом до Лукашенко с Путиным.
> Или ты под правом понимаешь мнение и желания "ууважаемых партнёров"?
Нет, конечно. Буржуазные заположняки появились от необходимости представителям правящего класса договариваться. Альтернатива - взаимное истребление, где потерять можно намного больше, нежели приобрести. От уровня субъектности будет зависеть насколько вы участвуете в установлении этих правил и до каких границ можете их нарушать.
Скажем, могучие США без санкции ООН безо всяких последствий умучивают страны-изгои.
РБ очень маленькая, экономически слабая и зависимая от других страна.
Уровень её субъектности невысок и позволяет лишь следовать буржуазным заположнякам.
Террор уровня рейха 1933 года после сфальсифицированных выборов в очередной раз выставил лукашенковский клан беспредельщиками в лице уважаемых партнёров. Громкий электоральный провал и массовые протесты дал отличный повод для ввода на этот раз тяжёлых экономических санкций. Если (или когда!) санкции на нефтянку вступят в силу, Россия поступит с Белоруссией, так же, как с Крымом, где официальные представительства крупных компаний отсутствуют.
Подытоживая. Неправильно думать, что буржуазное право - это только воля правящего класса в отношении пролов.
Правящий класс некоей страны и сам неоднороден, так ещё и "уважаемые партнёры" вокруг. И в рамках буржуазного права можно договориться как внутри страны, так и снаружи, соблюдая характерные для капиталистического общества процедуры.
> Ты ни разу не охотник. Нахуя провоцировать, если можно отслеживать передвижения пациента и ждать? Самолёты летают по проложенным маршрутам. Дураки маршруты не отслеживают, а "охотники" - да.
Вот ходи за таким по пятам. Да еще и не отсвечивая. Это же надо потерпеть, но дождаться удобного момента.
Ну и агнец условно, "спалил" наблюдающего. Таки думаю, спалил.
Просто охотникам тяжело. Тяжело работать, и не заржать.
Вотт я не охотник. Я не смог бы держать себя в руках!!!
>Кому оно надо, когда он сам в руки летит?
А вдруг в последний момент что-то пойдет не так. А вдруг соскочит. А вдруг пересадка в Берлине. А вдруг зарегистрируется, но на борт так и не сядет. А вдруг это "человек похожий на".
> Ты померяй глобус Белоруссии лаптем. Там пока доложат, пока сообщат туда-обратно, уже границы закончатся.
Ну так оно наверное так и вышло. Пока электронку послали, пока прочитали, пока репу почесали, пока доложили, пока подумали. А Литва все ближе и ближе.
Но сработало. Все прошло удачно.
Получилось. Молодцы.
Оказывается в эту игру можно играть вдвоём, надо же. На сообщения о заминировании принадлежащих государству зданий, вокзалов и чего там ещё государство ответило сообщением о минировании самолёта, где летел автор телеграм-канала, где кучковались минёры эти. Какая ирония. Дегенераты, однако, настолько дегенераты, что не сложат 1+1 и даже не будут блеять про "это другое"
> > Сторонники АГЛ пашут на работах. Семью надо кормить и ипотеки выплачивать. > У сторонников АГЛ не бывает выходных дней, чтобы выйти и поддержать АГЛ, с учётом того, что на них террор не распространяется?. > Они не пользуются смартфонами? У них почему-то нет своих порталов в интернетике, в 10 раз больше, чем у БЧБшников и змагаров.
Почему змагарики и прочие им сочувствующие считают, что абсолютное большинство что-то им должно?
То есть, вам жгуче хочется, чтобы люди, предпочитающие спокойно жить в чистоте и порядке, ввязывались в политические дрязги, навязанные, черт те что возомнившими о себе, маргиналами?
Вы совершенно не думаете, что эти люди не настроены дискутировать с маргиналами, что-то им доказывать, и вообще совершать ненужные телодвижения.
Большинство народа доверило защищать себя тем, кто способен защитить большинство, от наглого, крикливого и глупого меньшинства.
Они великодушно простят ОМОНу избыток усердия в наведении порядка.
Что по закону?
Как вы это делаете? Как умудряетесь приравнивать, сравнивать, несравнимое?
Вам даже Рогозин напихал в панамку такие же зеркальные события, но почему-то вы выступаете только за Протасевича.
> В частности, задержание и посадка одного из главных оппозиционеров — это серьёзное запугивание остальных.
А вот эти остальные, они никого не запугивали? Не грозились раскрывать личности сотрудников правоохранительных органов, например? Или им можно, потому что "вы не понимаете, это другое"?
Нет. Я я вполне серьёзно.
> Не летают самолетами террористы, убийцы, воры в законе и прочее и прочее, миллионами, или они пешочком в плащах невидимках из страны в страну за столетия авиаперевозок.
Летают. И когда государство ХОЧЕТ и находит способ их при этом задержать, то задерживает.
> Сколько шпионов улетело с ценными данными. И за сотню лет сколько было подобных ситуаций?
Не знаю. Мне не докладывают.
> Оказывается это уже рядовая ситуация, теперь можно садить что хочешь что зацепило крылом твое небо, если можешь, твори любую херню.
Почему "теперь"? Если государство придумает как выманить преступника из самолёта (с территории другого государства) и это сделает, ну, значит, оно сработало качественно. Вот и всё.
Какие законы были нарушены? Государством? Только ложное сообщение (отправленное хуйпоймикем) о минировании самолёта. Ну, авиакомпания может попробовать предъявить иск (если сможет определить, кто сделал это ложное сообщение) и получить компенсацию за расход топлива.
Респект правоохранительным органам. Всё грамотно и без серьёзного нарушения международных законов. Хер что предъявишь. Действовали во имя безопасности пассажиров судна. Всё чётко.
> Зомби апокалипсис.
Хитростью выманили из самолёта и арестовали преступника. Ужос-ужос!!! Куда катится мир?!!!
> Диспетчера посадите?
Вряд ли. Он скажет, что ему поступило сообщение о минировании и он действовал по инструкции. Да и вряд ли РБ посчитает, что он нарушил какой-либо закон РБ. Можно премию дать. Или мендальку.
> Большинство народа доверило защищать себя тем, кто способен защитить большинство, от наглого, крикливого и глупого меньшинства. > Они великодушно простят ОМОНу избыток усердия в наведении порядка.
Как вы лихо за большинство говорите.
Назовите хоть одно государство, где власть имущим интересно мнение народа?
> Любое государство (и даже "демократическое", как видно из примера с Бутом) использует любой доступный инструмент для достижения государственных интересов (надеюсь, ты понимаешь, что такое государственный интерес в буржуазной республике).
Совершенно верно. Если государство находит способ достаточно законно получить в руки преступника, то его органам охраны правопорядка можно только поапплодировать.
> И ситуация очень смешная, если разобраться. > Невъебенный борец с Бацкой прилетел на Родину.
Так точно.
"И Родина щедро поила меня
Берёзовым соком, берёзовым соком" (с)
Это сразу бросилось в глаза.
На вотте ещё как-то спокойно. Например, на прибалтийских новостных ресурсах сейчас реально шабаш равнодушных к белорусской оппозиции.
> В смысле, после зверств при разгоне мирных протестов, ты это вот называешь "террором", что ли? Я вообще удивляюсь, почему никого не сожгли, как Беркут — видать, народ покорный, пока терпит.
То есть они запугивали. И считали это нормальным. Но с ними так ни в коем случае нельзя, потому что это же ужас какой-то.
Боюсь, ситуация может повернуться так, что через неделю все будут говорить, что лукошенко подставили, как говорили про эрдогана, когда он военный самолет сбил.
Сейчас, сейчас
О, Ванга!
А курс биткоина предсказать можешь?