В редакцию поступил вопрос о голосовании за лубянский памятник. Наш творческий коллектив имеет сказать пару слов на эту тему.
Буржуины со всеми своими хитромудрыми голосованиями идут лесом. Голосование за памятник на Лубянке - не исключение.
Мы, конечно, Железного Феликса очень любим, преклоняемся перед этим во всех отношениях замечательным Человеком. Но.
Во-первых, это глупо и странно - сегодня ставить памятник Феликсу-чекисту. Феликс-чекист нынче не сильно актуален. Чекисты стояли на страже Социалистического Отечества. У современного расейского пролетария Социалистического Отечества нет, так что и стражи пока не нужны. Колхозный сторож без колхоза - курам на смех!
Социалистическое Отечество пролетариям только предстоит добыть. Так что сегодня актуален другой, более "ранний" Феликс: революционер, смутьян, бунтарь, мятежник и тюремный житель. А ТАКОГО Феликса буржуины, ясен-красен, не станут воспевать ни за какие коврижки.
[censored]
Во-вторых и в-главных. Современная Лубянка не заслуживает, чтобы Железный Феликс на ней стоял.
Там сперва генеральную уборку надо провести. По всей улице. Выкинуть к чертям гнилой мусор - изрядно его накопилось по лубянским уголкам за тёмные времена господства Капитала. Окрестности Лубянки также не мешает почистить. Чекистский субботник провести, тыкскыть, в лучших традициях... По всей нашей богоспасаемой суверенно-демократической энергетической сверхдержаве... Потом немножко отдохнуть - культурно...
[censored]
А потом уже можно и памятник Феликсу устанавливать.
В обратном же порядке - с памятника - действовать никак нельзя. Сознательные великорусские пролетарии и сознательные пролетарии других национальностей не поймут. Могут огорчиться даже. Примут памятник за попытку убедить массы в том, что Феликс имеет какое-то отношение к господам жандармам, которые нынче на Лубянке базируются. Хотя Феликс по жизни занимался тем, в основном, что портил жизнь и кровь сворачивал ребятам, похожим до степени смешения на современных жандармов. Основная же задача всех жандармов во все времена была - ловить таких как Феликс. И делать всё возможное, чтобы "такие-как-Феликс" вообще не появлялись.
А теперь, значитцо, враги всех высоких и светлых идей, за которые Феликс воевал и горел, будут вокруг памятника Феликсу гонять на своих модных чОрных "геликах"?
[censored]
Очень приятно для товарища Дзержинского, нечего сказать! То-то дух его будет спокоен в райских садах Пролетарского Аллаха!
Резюмируем.
Нам видится, что само голосование - просто повод лишний раз попилить бюджеты на документальное и художественное кино о том, "какие чекисты были жуткие палачи" и проч. и проч. А если буржуины и реально удумали Феликса на Лубянку вернуть - так ещё хуже. Наверняка если и вернут - так для поругания. Чтоб майданщики через пару лет несчастный монумент снова опрокинули. Или для другой подобной гадости. Буржуин кроме гадостей ничего замышлять не умеет. И если с первого взгляда в буржуинском плане коварства не видно - значит коварство очень хитрое и мудрёное.
Потому, повторимся, идёт буржуин лесом со своими инициативами в области культуры и монументальной пропаганды. Ле-сом.
И не надо сознательному пролетарию в суете вокруг этих инициатив участвовать. Чтоб к порожняковым движениям не приучаться.
Такое вот наше мнение. Которое мы никому не навязываем, но считаем единственно верным.
> Кто с ним общается, попросите, пусть прокомментирует, раз сказал А, пусть и Б говорит.
Борец за памятники и названия улиц? Ну, продолжай.
Я никогда это донкихотство не понимал. Символизм зло. Памятники можно будет восстановить. Зачем сейчас тратить свои силы на памятники. Хочешь воевать? Бей по карману капиталиста - толку больше.
Смысл памятника, если 99% людей кроме имени человека, которому памятник стоит, ничего не вспомнят.
Хочешь бороться за память - просвещай, чтобы люди и без памятника знали о человеке и что он сделал.
> Вот подняли ради хайп тему-то. Интересно от чего отвлекают в этот раз?
Просто поговорить.
Этот если бы, кто нибудь из чинушь нарисовал на своем мерседесе космический корабль «Восток-1». Красиво? Да. Патриотично? Да. Но космическим кораблем мерседес не станет и в космос не полетит.
> По этой его логике, так и Ленина памятники надо тогда того
Это не по его логике. Это по твоей.
Этот памятник - один из важных символов советского прошлого. Настолько ненавистный реакционерам, что был снят одним из первых, прямо в августе 91-го. Так с какого перепугу капиталистам, прочно укрепившимся во власти, вдруг его возрождать? По их же жизненному кредо "за просто так и прыщ не сядет". Зачем им нужна эта движуха? Чтобы сказать в очередной раз "О, опять народ не тот попался. Мы ведем их в светлое капиталистическое будущее, а они мечтают о возвращении памятника кровавому палачу"?
> Убирали памятники императорам, кроме Петра (начиная с Павла или Катерины), и ставили свои. Пусть сначала плохенькие, из гипса и палок - но народ привыкал к новым символам: этот бородатый - Маркс, это Роза Лихтенштейн Люксембург, это памятник 3 Интернационалу, и т.д.
На мой взгляд молодёжи без разницы какие памятники,пропагандировать надо через современные средства типа игр,аниме,ютуб блогов,модной одежде с символикой,графити, вещах и так далее.
>Во-вторых и в-главных. Современная Лубянка не заслуживает, чтобы Железный Феликс на ней стоял
Такой аргументацией и вынос тела Ленина оправдать можно, мол не заслуживает современная Красная площадь того, чтобы на ней Ильич лежал. В данном случае не соглашусь с автором.
> Ты сам сказал.
>
> Когда "концепция поменялась" в прошлом году - по всей стране начали статуи валить, и не только конфедератам.
>
> (правда, может и взад вернут, после того как дело сделано и демократы победили. А может и не вернут)
Это так они борятся с коммунизмом? Валят памятники конфедератам?
Дмитрий Юрьевич жахнул крупным калибром по этому поводу. Железный Феликс должен стоять на своём месте, полностью и безоговорочно поддерживаю, это не настолько порожняковая движуха, как может кому-то думаться.
> Хочешь бороться за память - просвещай, чтобы люди и без памятника знали о человеке и что он сделал.
Ну так а тут памятник сам просвещать будет, посмотрят революционер какой то стоит, надо почитать кто такой, что делал, и начнут потихоньку просвещаться. А Реми при всем моём уважении льёт воду на мельницу капиталистам.
> Ну так а тут памятник сам просвещать будет, посмотрят революционер какой то стоит, надо почитать кто такой, что делал, и начнут потихоньку просвещаться.
> А памятник - в таком знаковом месте - это фундаментальная по влиянию на подсознание штука, освященная официальным статусом.
В подсознании он останется жёстким(судя по прозвищу), легендарным руководителем охранки, не более. Только немногие будут помнить о безпризорниках , а единицы, что он был впервую очередь коммунистом. Так вижу, уже сейчас. Хотя я и не противник возвращения памятника, но очередной пиар ход властителей мне противен. Вот вернули мы музыку гимна, а толку?
Понятия не имею, но памятник это в первую очередь история, а так же агитация. Идолопоклонничество памятнику возникает только в слабообразованном обществе, чего у нас пока что ещё нет.
Слабообразованное общество это поголовное отсутствие грамотности, и умение производить простейшие арифметические действия!? Просто разверни, что ты под этим понимаешь? Просто в моем представлении общество уже слабообразованное.
> Просто разверни, что ты под этим понимаешь? Просто в моем представлении общество уже слабообразованное.
Это если большая часть взрослого населения например очень религиозна, чего в России пока нет, или имеют только среднее образование, что так же располагает человека верить в какие то идеалы, т.к. с наукой он вообще не знаком. Сейчас у нас у взрослое население в основном ещё советское образование получало, 90-е годы тоже ещё было советское образование, рушить его начали в середине 2000-х, а значит большинство я надеюсь ещё не подвержено дикому идеализму, но к этому всё идёт, образование становиться всё менее доступным..
Про Сталина и Дзержинского охранка речь толкает только в том плане, что они были "государственники" и уничтожали железной рукой "врагов отечества" (общего для всех Россиян) и иноагентов.
> Это если большая часть взрослого населения например очень религиозна
У большинства магическое сознание. Пусть они и не постоянные посетители церкви. Крещение, живая вода - тому пример.
Ну, если по образованию судить, то сейчас очень большое количество людей с "вышкой" - по-сравнению с советским прошлым. (Вот интересно бы статистику посмотреть.) Однако это количественный показатель. Мне троечнику, по-советским меркам, стыдно за иных "образованцев", когда они допускают детские ошибки в написании простейших слов. Про уровень интересов, кругозора, вообще молчу.
Мне внезапно пришла мысль, зачем на самом деле властям может понадобиться такая движуха.
Как оказалось, идея возвращения памятника Дзержинскому на Лубянку возникает далеко не впервые. Каждый раз она отклонялась. В 2015 году по инициативе КПРФ в Москве даже проводился референдум, но "коммунисты" зассали и не стали никуда сдавать подписные листы.
Задумка проста, как всё гениальное. Берем памятник Дзержинскому и памятник любому, какому угодно российскому историческому деятелю. Умело проводим "опросы общественного мнения", через интернет, конечно, чтобы нельзя было документально опровергнуть результаты. Получив нужный результат, смело заявляем: "Вот видите! Люди не хотят возвращения памятника Дзержинскому. Люди хотят видеть памятник св.блгв.кн.Александру Невскому (Димитрию Донскому, Ярославу Мудрому, Царю Гороху, чорту лысому, нужное подчеркнуть)!"
И делаем из этого железобетонный повод никогда не поднимать снова данную тему. Глас народа - глас Божий!
Более никаких оснований для подобных инициатив я не вижу.
Тоесть, у тебя примеров поправения ДЮ нет, кроме здравых рекомендаций взрослого дяди подросткам, как не быть нищим при капитализме? Ты точно понимаешь, кто такие "левые" и кто такие "правые"?
> Я где-то написал что "у меня только это", или вдруг обязан тебе полный список, с подробным разбором по пунктам? Нет.
>
> Л - логика.
Это был уточняющий вопрос, мне собственно не нужны объяснения скандинавского подростка, реальность за окном не поменяется от этого. Рекомендации это не рецепт, на всякий случай.
> у тебя из аргументов про правый разворот только лишь приведённое видео.
К которому прилагается целая ссылка на тред, где люди это видео разбирают.
Более того, и без этой ссылки видео - аргумент. Ибо там можно ряд высказываний разобрать (и люди уже разбирали - см. ссылку выше), и увидеть, что я прав.
Но тебе удобнее (для того чтобы и дальше говорить что в ролике лишь то, что видишь только ты) включить заднюю: мол, это утебя был уточняющий вопрос, мол, тебе всё было ясно с самого начала. И ты , конечно же, можешь игнорить любые аргументы.
Тупичок - новая система формирования человека! (с)
> Тоесть, их нет
То есть, они есть (см. выше), но тебе не привыкать включать заднюю (см. выше).
Отчего же "только", камрад, вот и это видео, в шапке темы, сгодится.
Могу и про фильм Аватар припомнить. Где оказывается, что капиталистические пидоры, ради прибыли устраивающие локальный дранг нах остен, вдруг "добывают для Родины ценный минерал".
Сейчас, сейчас
В редакцию поступил вопрос о голосовании за лубянский памятник. Наш творческий коллектив имеет сказать пару слов на эту тему.
Буржуины со всеми своими хитромудрыми голосованиями идут лесом. Голосование за памятник на Лубянке - не исключение.
Мы, конечно, Железного Феликса очень любим, преклоняемся перед этим во всех отношениях замечательным Человеком. Но.
Во-первых, это глупо и странно - сегодня ставить памятник Феликсу-чекисту. Феликс-чекист нынче не сильно актуален. Чекисты стояли на страже Социалистического Отечества. У современного расейского пролетария Социалистического Отечества нет, так что и стражи пока не нужны. Колхозный сторож без колхоза - курам на смех!
Социалистическое Отечество пролетариям только предстоит добыть. Так что сегодня актуален другой, более "ранний" Феликс: революционер, смутьян, бунтарь, мятежник и тюремный житель. А ТАКОГО Феликса буржуины, ясен-красен, не станут воспевать ни за какие коврижки.
[censored]
Во-вторых и в-главных. Современная Лубянка не заслуживает, чтобы Железный Феликс на ней стоял.
Там сперва генеральную уборку надо провести. По всей улице. Выкинуть к чертям гнилой мусор - изрядно его накопилось по лубянским уголкам за тёмные времена господства Капитала. Окрестности Лубянки также не мешает почистить. Чекистский субботник провести, тыкскыть, в лучших традициях... По всей нашей богоспасаемой суверенно-демократической энергетической сверхдержаве... Потом немножко отдохнуть - культурно...
[censored]
А потом уже можно и памятник Феликсу устанавливать.
В обратном же порядке - с памятника - действовать никак нельзя. Сознательные великорусские пролетарии и сознательные пролетарии других национальностей не поймут. Могут огорчиться даже. Примут памятник за попытку убедить массы в том, что Феликс имеет какое-то отношение к господам жандармам, которые нынче на Лубянке базируются. Хотя Феликс по жизни занимался тем, в основном, что портил жизнь и кровь сворачивал ребятам, похожим до степени смешения на современных жандармов. Основная же задача всех жандармов во все времена была - ловить таких как Феликс. И делать всё возможное, чтобы "такие-как-Феликс" вообще не появлялись.
А теперь, значитцо, враги всех высоких и светлых идей, за которые Феликс воевал и горел, будут вокруг памятника Феликсу гонять на своих модных чОрных "геликах"?
[censored]
Очень приятно для товарища Дзержинского, нечего сказать! То-то дух его будет спокоен в райских садах Пролетарского Аллаха!
Резюмируем.
Нам видится, что само голосование - просто повод лишний раз попилить бюджеты на документальное и художественное кино о том, "какие чекисты были жуткие палачи" и проч. и проч. А если буржуины и реально удумали Феликса на Лубянку вернуть - так ещё хуже. Наверняка если и вернут - так для поругания. Чтоб майданщики через пару лет несчастный монумент снова опрокинули. Или для другой подобной гадости. Буржуин кроме гадостей ничего замышлять не умеет. И если с первого взгляда в буржуинском плане коварства не видно - значит коварство очень хитрое и мудрёное.
Потому, повторимся, идёт буржуин лесом со своими инициативами в области культуры и монументальной пропаганды. Ле-сом.
И не надо сознательному пролетарию в суете вокруг этих инициатив участвовать. Чтоб к порожняковым движениям не приучаться.
Такое вот наше мнение. Которое мы никому не навязываем, но считаем единственно верным.