Соловьев похвалил Гитлера.

"Почти Маннергейм" и внезапно тбилисская армянка не такая уж и дура!

[censored]

> Всё правильно сказал. Ещё Сталин был хуже его, ибо Гитлер чужой народ геноцидил, а Сталин - свой.

Камрад, теряешь хватку. Надо так: "Пока Сталин трусливо грабил банки, Гитлер храбро воевал на фронтах Первой Мировой"!!!

Готовятся к легализации нацизма?Потом пусть не пеняют за нацизм и фашизм соседним странам.

[censored]

Оперативно!
А кто автор?

Как-то я не очень удивлен.

А Чикатило, кстати, к вашему глубокоуважаемый Владимир Рудольфович сведению, был отличным педагогом (ну, он, конечно, там между делом ученицу изнасиловал и убил, но, блин, кто не совершает ошибок).

Сталин совершил самострел самолом самотравм руки и с комфортом отсиживался в Туруханском крае во время первой мировой!

> > трусливо грабил банки
> Не замечен в этом ни разу, ЕМНИП.

Значит - не оставлял свидетелей, что непонятного!?!

БТП!

И не так поняли.

Соловьев: «...Знаете, Отто Скорцени был бескомпромиссно смелым человеком, но от этого он не переставал быть нацистским преступником. Да и Гитлер, кстати, был лично очень смелым человеком: в отличие от этого гульфикфюрера не косил от армии. Воевал, и воевал доблестно во время Первой Мировой войны.»

Хоть помёт мудозвоныч, крайне говняный персонаж. Но выдёргивать из контекста предложение это в духе самых вонючих либерастов. В полном спиче Мудозвона Адольфыча был посыл что смелость это не что-то хорошее. Смелыми были самые отъявленные преступники во всём мире. Иначе бы они не вошли бы в историю.

PS: Тут многие камрады знают как я к вечернему М отношусь. То что он обиженка и истеричка, злопамятный кусок говна - подпишусь прям ща. Но то что мелочное выдёргивание фразы как инфоповод в борьбе с говном - ставит тех, кто это делает и одобряет в одну шеренгу с тем-же самым, пропагандистским говном из другого лагеря. А срут в "лагерях" - одинаково.

> . Но выдёргивать из контекста

Нахуя такой контекст?

> реально вырвали из контекста

Некоторые вещи просто не нужно говорить вслух в принципе. Ни в каком контексте. И тогда потом за сказанное не будет стыдно и не придётся оправдываться.

Но памятуя восторженное г-на Соловьёва к дуче Муссолини -- ничего там не вырвали, просто помогли лучше сформулировать т.н. мысль.

> > . Но выдёргивать из контекста
>
> Нахуя такой контекст?

А вот для того, чтобы дебилов меньше плодилось, которым просто лень пойти и целиком посмотреть контекст в контенте. Для них твиттеры в три знака и придуманы были. Чтобы написать "хуй вам" вместо " хуй вам империалистические пидорасы"
Не случайно выдранный кусок из спича мудозвона сейчас радостно цитируют вонючие каклы, всякие "радии-свабоды" и прочее говно. Так что охранители тут сегодня не при чём.

> Не случайно выдранный кусок из спича мудозвона сейчас радостно цитируют вонючие каклы, всякие "радии-свабоды" и прочее говно. Так что охранители тут сегодня не при чём.

Ну камрад, цитируемый гражданин всю жизнь в СМИ. Он всё время выступает, знает, что такое информационная война. Он вообще сообразить не мог, какие примеры он приводит и как это отразится в информационном пространстве? Вроде опытный должен быть. А если помножить это на историю с фильмом про Муссолини то, а чего он собственно хотел? Других примеров не нашлось? История планеты богатая.

> мелочное выдёргивание фразы как инфоповод в борьбе с говном

И что плохого в том, чтобы бить врага его же оружием? Соловьев - информационный гопник. Сам он никогда не гнушался подобными приемчиками. Почему бы не макнуть его самого в говно?

> В отличие от этого гульфикфюрера не косил от армии

Учитывая, что сам Соловьёв в армии не служил, звучит совсем уж убого. Кажется, у него язык намного опережает его мысли.

> В богомерзских США Соловьёв прекрасно работал и даже агитировал за войну в Ираке.

А Гитлера хвалил?

А не выдергивая фразы из контекста, полную речь слабо послушать?

Получается, что слабо.

Насчет Гитлера и смелости есть еще один академический вопрос: а никого не смущает, что Гитлер был: а) homo sapiens sapiens, б) мужской особью, в) плохим, но художником, г) германозычным и т.п.? Или из-за того, что он Гитлер, все эти атрибуты к нему теперь неприменимы?

> Бога ридумали люди.

Нет. Бог придумал людей, которые потом придумали другого бога.

> в) плохим, но художником,

Или даже хорошим художником, теперь уже не узнать. Как мы помним, многие художники стали знамениты после смерти. А у Гитлы вмешался в этот процесс его восприятие как абсолютного зла в мировой массовой культуре после поражения (до поражения у него и в США было достаточно фанатов, т.е он был чётким, немецким (т.е белым), эффективным идолом для американской молодёжи немецкого происхождения).