znak.com «Гитлер был лично очень смелым человеком. В отличие от этого гульфикфюрера (Навального — прим. ред.) не косил от армии. Воевал, и воевал доблестно во время Первой мировой войны», — сказал Соловьев.
> > Ты в очередной раз жидко обделался.
>
Это констатация факта. Если я вижу обосравшегося, я так и говорю.
> А ты в очередной раз копрофил. С чего я и начал с тобой беседу.
Так ты только на это и способен, что я тебе и написал в ответ.
Вижу, что в ход пошли детские дразнилки. Нос я тебе утёр, ты оказался записным пиздоболом. Будь здоров.
> С тех пор РФ стала буржуазной и наёмники в ней есть.
От этого определение наёмника изменилось?
Кто-то спорил с тем в РФ есть наемники? Они и в СССР были.
Не верти кормой. Разговор шел о конкретных людях, о которых ты ни хера не знал и не знаешь до сих пор. Но ярлык на них навесил, как сегодня на меня. Просто потому, что ни хера в вопросе не разбираешься. Я, в отличие от дебилов, предпочитаю придерживаться фактов.
Для слабых умом. Есть ряд конкретных признаков, по которым определяется наёмник. При этом признаки должны быть быть в наличии все. К парням, которых тупо подставили в Белоруссии, ни один признак не подходил, мы о них ничего не знаем до сих пор. Но отдельные дебилы будут тупо настаивать на своем, не приводя в обоснование ни единого факта.
Как и в обоснование того, что я защищал пропагандонов.
> > Где я защищаю пропагандонов, ты указать не можешь.
>
> Если ты забываешь, что пишешь, не делают наблюдателя пиздоболом. Перечитай свои комментарии.
Слился ты. Пиздобол и есть. Куда тебе идти, думаю ты догадываешься.
> Ты не видишь в наёмниках наёмников. Каких ты фактов придерживаешься? Примитивных конструкцией в своей голове? Ты туда есть не забывай.
Извини, влезу. Говоря про "наёмников", хорошо бы вспомнить про оставшихся без работы мужчин среднего возраста, отслуживших в армии и оставшихся без достойной работы. Не их это вина, не их это беда. Вышло так, как вышло. Ушли на войну, как, например, было в гражданскую. А то, что творилось там, разгребают военные следователи до сих пор. И виновные во всяком нехорошем - огребают, независимо от стороны конфликта.
> Извини, влезу. Говоря про "наёмников", хорошо бы вспомнить про оставшихся без работы мужчин среднего возраста, отслуживших в армии и оставшихся без достойной работы.
И?
> Не их это вина, не их это беда.
И?
> Вышло так, как вышло. Ушли на войну, как, например, было в гражданскую.
Гражданская война не была войной наёмников.
> А то, что творилось там, разгребают военные следователи до сих пор.
Буржуазные военные следователи.
> И виновные во всяком нехорошем - огребают, независимо от стороны конфликта.
Хочется сазать: "А ещё еврей..." Но вспоминается еврей Зеленский с его "Любить Бандеру это замечательно"...
Для меня храбрый и самоотверженный бандеровец это просто особо опасная крыса, которую нужно давить в первую очередь...
> Извини, влезу. Говоря про "наёмников", хорошо бы вспомнить про оставшихся без работы мужчин среднего возраста, отслуживших в армии и оставшихся без достойной работы. Не их это вина,
А чья, интересно?
> не их это беда
Беда-то как раз их.
> Ушли на войну,
В соседнюю страну.
> как, например, было в гражданскую.
> > Но я же про именно гиену. Геенна - место, гиена - существо (зовут Машкой кстати), что тут непонятного?
>
> Ты б сразу сказал, что ерничаешь, а я думал, ты и вправду верующий.
В комментах про политику и религию ник RRB практически всегда равен табличке с надписью "Сарказм!" )
Sword - мутный и не всегда адекватный демагог. Но если он "ордынский тролль", то это очень талантливый и сильно затянувшийся манёвр присоединения, потому что пишет он другое и на другие темы.
Я понимаю твои порывы защищать убогих. Только стоит ли при этом опускаться до их уровня?
Ты, вроде как, отсутствием мозгов не страдаешь. В отличие от, вполне способен выразить свои мысли без навешивания ярлыков и детских дразнилок.
Сомневаюсь, что значение слова "демагог" тебе неизвестно. Непонятно только, зачем ты навешиваешь ярлыки, если не сможешь потом подтвердить свои слова. Твой подзащитный прямо в этом треде показал себя в этом отношении в полный рост. Зачем тебе ему уподобляться?
Ты своим постом ещё больше опустил своего подзащитного, показав, что он сам за свои слова ответить не может.
Эта ветка яркий пример того, как засирают Вотт. Я написал один пост и не собирался включаться в обсуждение, однако на тупое хамство в свой адрес не ответить не мог. Хотя, думаю зря. Нужно к таким высерам относиться как к лаю шавок из-под воротни, куску дерьма на дороге (воняет себе, да и бог с ним).
> > Но если он "ордынский тролль"
>
> что это за зверь такой? А то я за трендами не успеваю следить
Я не зря это в кавычки взял, сам не очень хорошо понимаю )
Я вообще консервативный, как привык называть наших постоянных гостей "кублом антиспам" - так и называю. А народ вон, видишь, всё новые имена придумывает по итогам всяких тредов с яркими обсуждениями, типа "гантелошной", "золотопогонники" или вот "ордынцы". Означает это "ордынцы" упоротых охранителей, но про этимологию этого термина ничего не могу рассказать, это лучше у Тегусигальпыча спросить.
Вот, очередной пример передёргивания, которым нет числа в твоих комментах - когда мягкое указание на ошибку, несогласие с мнением выдаётся за какие-то "порывы защищать".
Я озвучил Тегусигальпе своё мнение о тебе, какое оно сложилось среди меня - потому что оно другое, не такое, как у него. Тебе что-то доказывать или объяснять не собираюсь.
> Ты своим постом ещё больше опустил своего подзащитного, показав, что он сам за свои слова ответить не может.
[censored]
На момент написания моего коммента он был закрыт в библиотеке на неизвестный срок, так что сам не писал по очевидной причине.
То, что он прекратил срач и сейчас не пишет сюда больше - показывает, что он умеет понимать намёки администрации. И я к ним тоже прислушаюсь, так что отвечать тебе тут не буду.
> Хоть помёт мудозвоныч, крайне говняный персонаж. Но выдёргивать из контекста предложение это в духе самых вонючих либерастов. В полном спиче Мудозвона Адольфыча был посыл что смелость это не что-то хорошее. Смелыми были самые отъявленные преступники во всём мире. Иначе бы они не вошли бы в историю.
В данном примере - все не так.
Например, Солженицын был ветераном. Значит ли это, что все ветераны - были как Солженицын? Нет, не значит.
Значит ли это, что если ты ветеран, ты можешь творить любую хуйню, хоть в стиле Исаича, хоть еще как и на это скажут: "но он же за нас кровь проливал!" Нет, не значит.
В данном примере, в качестве положительных персонажей ставятся откровенные упыри. Наплевать три раза - какие у них положительные качества, их поступки их десять раз перечеркивают.
И есть мнение, что да: учитывая не только этот контекст, но и предыдущих, когда он упоминал фашизм Муссолини - он привел в пример Гитлера не просто ляпнув первое попавшееся.
> > Ты не проходишь.
>
> Это как-то даже оскорбительно.
Так в чём дело? Начни хамить беспричинно, перевирай слова собеседника. Вместо того, чтобы аргументировать свои доводы, развешивай ярлыки (отсутствие подтверждения тут обязательно). Побольше спеси, подчёркивай свою исключительность, тем более, что ты тут с самого начала. А это, по мнению альтернативно одарённых, даёт им право сходу хамить новичкам, для которых даже презрительную кличку придумали. Дерзай, дурное дело нехитрое. Небольшой мастер-класс прямо в этом треде можешь получить. Начало тут:
> А это, по мнению альтернативно одарённых, даёт им право сходу хамить новичкам, для которых даже презрительную кличку придумали
Главное тут, для альтернативно одарённых, конечно, 100500 раз упомянуть известное сообщество выпизженных, заподозрив и обвинив в принадлежности того кто им не нравится. То что каждое такое упоминание, в полном соответствии с позицией Гоблина по Жирпиду - реклама этих личностей, и доставляет им удовольствие, отчего они будут продолжать лезть и троллить - пониманию альтернативно одаренных недоступно. )))
> Главное тут, для альтернативно одарённых, конечно, 100500 раз упомянуть известное сообщество выпизженных, заподозрив и обвинив в принадлежности того кто им не нравится
Именно. С этого и началось мое вхождение в Вотт. Меня сходу причислили к "гантелошным", даже вполне адекватный Ёрш начал пытать меня на принадлежность к некоему сообществу их хейтеров. На простой вопрос "укажи, хотя бы, кто это", долго мурыжил упреками, что я обязан, с какого то хрена, был знать это сам.
Слава богу, таких крайне мало.
>То что каждое такое упоминание, в полном соответствии с позицией Гоблина по Жирпиду - реклама этих личностей,
200% Мне эти ребята тогда не приминули указать, что в "гантелошную" нужно ещё заслужить.
Ты сделал отсылку к эпичному треду. Там Главный выпиливал с вотта гантелошных (которые тогда так не обозначались).
"Альтернативно одарённым" меня называет как раз кубло антиспама (тех, кого Главный выпиливал в том эпичном треде).
Только вотт дата эпичного треда с моей регистрацией на ресурсе не совпадает. Не мог Гоблин выгонять меня за что-либо заранее в 2012-м.
> Не мог Гоблин выгонять меня за что-либо заранее в 2012-м.
Конечно, тебя тогда не выгнали. Конечно, там речь не про тебя.
> Ты сделал отсылку к эпичному треду.
Это очень тонкий намёк на то, что бегать и доебываться до рандомных пользователей в 2021 на предмет принадлежности к ранее выпизженным в 2012 градданам - занятие, напоминающее деятельность выпизженных граждан, пусть и намного менее пакостное, но мешающее контингенту и ресурсу. Ничего кроме вреда наглое хамство, оправлываемое высосанными из пальца подозрениями - не приносит.
> пропал с вотта
Твой друг Сворд говорит, что vott.ru умирает и этому способствует, в основном, Тегусигальпа. Раньше Тегусигальпы не было, значит он был лучше.
> Чтоб ты спросил.
надзор »
Мне. Ярлык охранителя тобой навешан мне. Обосновать его ты не можешь. Типичное поведение пиздобола.