znak.com «Гитлер был лично очень смелым человеком. В отличие от этого гульфикфюрера (Навального — прим. ред.) не косил от армии. Воевал, и воевал доблестно во время Первой мировой войны», — сказал Соловьев.
> Хоть помёт мудозвоныч, крайне говняный персонаж. Но выдёргивать из контекста предложение это в духе самых вонючих либерастов. В полном спиче Мудозвона Адольфыча был посыл что смелость это не что-то хорошее. Смелыми были самые отъявленные преступники во всём мире. Иначе бы они не вошли бы в историю.
В данном примере - все не так.
Например, Солженицын был ветераном. Значит ли это, что все ветераны - были как Солженицын? Нет, не значит.
Значит ли это, что если ты ветеран, ты можешь творить любую хуйню, хоть в стиле Исаича, хоть еще как и на это скажут: "но он же за нас кровь проливал!" Нет, не значит.
В данном примере, в качестве положительных персонажей ставятся откровенные упыри. Наплевать три раза - какие у них положительные качества, их поступки их десять раз перечеркивают.
И есть мнение, что да: учитывая не только этот контекст, но и предыдущих, когда он упоминал фашизм Муссолини - он привел в пример Гитлера не просто ляпнув первое попавшееся.
В данном примере - все не так.
Например, Солженицын был ветераном. Значит ли это, что все ветераны - были как Солженицын? Нет, не значит.
Значит ли это, что если ты ветеран, ты можешь творить любую хуйню, хоть в стиле Исаича, хоть еще как и на это скажут: "но он же за нас кровь проливал!" Нет, не значит.
В данном примере, в качестве положительных персонажей ставятся откровенные упыри. Наплевать три раза - какие у них положительные качества, их поступки их десять раз перечеркивают.
И есть мнение, что да: учитывая не только этот контекст, но и предыдущих, когда он упоминал фашизм Муссолини - он привел в пример Гитлера не просто ляпнув первое попавшееся.