Маэстро раскрывается во всей красе

lenta.ru — «Понасенков просил меня собрать группу сильных ребят, чтобы ехать в Петербург. Надо было поймать нетрезвого Олега Валерьевича в темных петербургских переулках, избить, поставить на колени и помочиться ему на лицо, записать все это на видео и отправить Понасенкову. Не знаю уж, для каких целей»
Новости, Общество | Tellur 11:34 28.10.2020
62 комментария | 64 за, 5 против |
#1 | 11:38 28.10.2020 | Кому: Всем
Богема, ёпта!
kichrot
троцкист »
#2 | 11:39 28.10.2020 | Кому: Всем
> ... На кадрах свидетель говорит, что Понасенков испытывал сильную неприязнь к Соколову: ...


[censored]

:)
#3 | 11:41 28.10.2020 | Кому: Всем
>Понасенков просил меня собрать группу сильных ребят, чтобы ехать в Петербург.

"Но пруфов не будет! Верьте на слово, я же актёр!"
#4 | 11:45 28.10.2020 | Кому: Всем
Угораздило же ДЮ вписаться в разборку эти двух душевнобольных ебанатов.
dym80
интеллектуал »
#5 | 11:46 28.10.2020 | Кому: Всем
> По мнению Лепихова, Маэстро считает себя режиссером, произошедшее убийство срежиссировано им.

А Соколов, значит, жертва коварного режиссера. Всё понятно. Надо выпускать доцента и извиниться перед ним.
#6 | 11:49 28.10.2020 | Кому: Всем
Ну для полноценного финала посадить обоих двух в одну камеру с камерами. Оскар будет наш.
Грант
не троцкист »
#7 | 11:52 28.10.2020 | Кому: HK-125
> "Но пруфов не будет! Верьте на слово, я же актёр!"

Вполне в духе Панасенкова.
#8 | 11:53 28.10.2020 | Кому: Всем
Интересная линия защиты, лавры Пашаева адвакатам покоя не дают видать.
#9 | 11:54 28.10.2020 | Кому: Grog
> ...обоих двух в одну камеру с камерами. Оскар будет наш.

Ой, да ладно...
[censored]
Грант
не троцкист »
#10 | 11:55 28.10.2020 | Кому: Всем
> Вполне возможно.
>
> Следствие разберется, если дадут отмашку.

Это шутка ?
#11 | 11:55 28.10.2020 | Кому: Всем
> Следствие разберется, если дадут отмашку

Следствие не паровоз на путях, который ждёт отмашку как сигнала семафора
TurburatoR
надзор »
#12 | 12:03 28.10.2020 | Кому: Grog
> Ну для полноценного финала посадить обоих двух в одну камеру с камерами. Оскар будет наш.

Не будет. Гей есть - негра не хватает.
dym80
интеллектуал »
#13 | 12:13 28.10.2020 | Кому: Всем
> Надо бы проверить - возможно на казенный харч надо посадить и того кто считает себя режиссером этого происшествия.

Считать себя кем угодно может кто угодно. Убил Соколов, расчленил Соколов, топил части тела Соколов.

> Но ввиду вновь открывшихся обстоятельств, возможно ,следствие возобновят - например проверить поноса на доведение до.


Доведение до самоубийство знаю, есть такая статья в УК. Доведение до расчленения - это что-то новенькое.
#14 | 12:13 28.10.2020 | Кому: Всем
> Но ввиду вновь открывшихся обстоятельств, возможно ,следствие возобновят - например проверить поноса на доведение до

Да-да, Соколов , ему сука в Битву экстрасенсов, какого хуя он каким-то Наполеоном занимался. Он по космической связи узнал, что некто Понасенков собирает группу, чтоб обоссать его, моментально довелся до преступления и отрезал голову своей полюбовнице? Блядь, неужели только я один вижу тут очередной ебанный цирк?
Грант
не троцкист »
#15 | 12:16 28.10.2020 | Кому: Всем
> В смысле?

В прямом, там все было понятно еще в начале после признания Соколова.
#16 | 12:19 28.10.2020 | Кому: eric.romanoff
> Интересная линия защиты, лавры Пашаева адвакатам покоя не дают видать.

[Пашаев mode on]

Соколов вынужден был убить Ещенко, чтобы спасти от надругательства и унижения со стороны подручных Понасенкова. Зачем расчленил тело? Вы не понимаете, эти понасенковцы - лютые звери, их ничто не могло остановить!
cp866
интеллектуал »
#17 | 12:24 28.10.2020 | Кому: eric.romanoff
Ты не в курсе выступлений Понасенкова, судов с Соколовым и т.д.? По твоему не совсем уравновешенного человека нельзя немного сдвинуть к еще большей неуравновешенности.
#18 | 12:25 28.10.2020 | Кому: Всем
> А вот доведение до преступления возможно еще порасследуют. Если есть похожая статья в УК РФ

Нету такого в УК РФ. Максимум что можно натянуть, это компенсацию морального вреда за клевету или диффамацию по ГК РФ.
#19 | 12:29 28.10.2020 | Кому: Всем
Пора запретить изучать историю Франции XIX века, эти Наполеоновы доводят чотких пацанов до цугундера.
Cyberaptor
надзор »
#20 | 12:30 28.10.2020 | Кому: Всем
Как говорил Джокер, - "безумие - как гравитация. Стоит лишь немного подтолкнуть". Здесь два очевидных шизофреника сцепились друг с другом. Один травил, другой бесился. Ну а когда шизофреник бесится - его злость выплёскивается на всех окружающих. Я лично встречался с людьми, которые внешне вполне приличны, умны, образованны. Но когда в голове что-то щёлкает - включают берсерк-мод и тогда берегись. Ярость выплёскивается на самых близких и тех, кто не виноват ни в чём. Потом эти шизики плачут, рвут на себе волосы, проклинают себя, но когда находит очередной бзик, они устраивают те же погромы. Здесь явное поведение двух шизиков, из-за которого пострадал невиновный человек.
Грант
не троцкист »
#21 | 12:42 28.10.2020 | Кому: Всем
> Что было понятно?

Понятно что Соколов виновен,нарцистичен,аморален,труслив.
Ястреб
надзор »
#22 | 12:47 28.10.2020 | Кому: Всем
Вотт не понимаю, чо вы спорите. Через неделю будет год преступлению. Соколову дадут двадцать пять (всё равно не доживёт). И начнут ебать понасенкова, потому что он тоже мудак. Суд состоится после дня единства 7 Ноября, чует моё сердце. А оно всегда чует.
#23 | 12:47 28.10.2020 | Кому: Всем
> или на форуме с кем то посрется и уже ажно пена идет со рта.

Да тут их сотни!!!
#24 | 12:49 28.10.2020 | Кому: LP_Beria
> Соколов вынужден был убить Ещенко, чтобы спасти от надругательства и унижения со стороны подручных Понасенкова. Зачем расчленил тело? Вы не понимаете, эти понасенковцы - лютые звери, их ничто не могло остановить!

Лучшее средство защиты от бандитов с битами - расчленить жену (сожительницу).
#25 | 12:49 28.10.2020 | Кому: Всем
Поэтому в танки (в моём случае кораблики) трезвым лучше не играть!!!
dym80
интеллектуал »
#26 | 12:58 28.10.2020 | Кому: Всем
> приземлить и "режиссера" который довел ситуацию до того, что был убит вообще непричастный человек.

Довёл ситуацию до убийства исключительно сам Соколов. "Ему надо было вовремя с женщинами своими разбираться и пистолеты не разбрасывать, где попало." (c) Глеб Жеглов
Грант
не троцкист »
#27 | 13:14 28.10.2020 | Кому: Всем
> Вопрос в том, с лично моей точки зрения, что здорово бы было к нему в пару приземлить и "режиссера" который довел ситуацию до того, что был убит вообще непричастный человек.
>

Режиссер увы поумнее будет, чтобы его так просто приземлить.
#28 | 13:26 28.10.2020 | Кому: Всем
Маэстро по факту - отец-основатель Расчленинбурга.
Кто-то ознакомился с его сценариями, кто-то прочитал его книги и понеслось.
#29 | 13:29 28.10.2020 | Кому: Ummon
> Поэтому в танки (в моём случае кораблики) трезвым лучше не играть!!!

[пускает пену] Сука, вот из-за таких как ты и сливаются бои!!!
#30 | 13:29 28.10.2020 | Кому: Всем
Ситуация аналогичная убийствам после видеоигр, книг, фильмов. Если у человека слетает кукуха после ГТА 5, может дело в кукухе, а не ГТА 5?

Да и по травле тоже все не совсем понятно. На неделе было несколько эпичных заруб среди контингента и новоприбывших. Вот к примеру вы узнали, что после того, как человека выгнали ссаными тряпками с вотта, он пошел и вскрыл себе или кому-нибудь что-нибудь. Будете считать себя виновными?
#31 | 14:33 28.10.2020 | Кому: Всем
Эх, а избили бы Соколова, может он и убивать бы не пошел. Пиздабол это понасенок, от живого от него толку никакого.
dym80
интеллектуал »
#32 | 14:48 28.10.2020 | Кому: Всем
> Видимо ты вдумчивой травле никогда не подвергался.

Масштабы так называемой травли сильно преувеличены. Любая более-менее публичная персона сталкивается с подобным ежедневно.


> Проблема была не в женщине - такое мое мнение.


Проблема была не в травле. Соколов творил всякую дичь задолго до неё, в том числе с применением насилия, в том числе по отношению к женщинам.
#33 | 14:59 28.10.2020 | Кому: Всем
А за что ему пожизненное? Это бытовуха, 10-12 не больше а то и меньше.
Ястреб
надзор »
#34 | 15:24 28.10.2020 | Кому: scarecrow
> А за что ему пожизненное? Это бытовуха, 10-12 не больше

Кухонным ножом и сдался - это бытовуха. Стволом в спину - это преднамеренное. Не бытовуха. Ствол - это ещё статья, за незаконное хранение. Разрезал и бросил в реку ещё минус к карме. Или плюс к сроку.
Грант
не троцкист »
#35 | 15:32 28.10.2020 | Кому: scarecrow
> А за что ему пожизненное? Это бытовуха, 10-12 не больше а то и меньше.

Хладнокровное убийство с расчленением , и попыткой сокрыть преступление.
#36 | 15:38 28.10.2020 | Кому: Ястреб
Мы не в америке, никто такую шляпу как ствол и сокрытие улик суммировать не будет, будет простое убийство из личной неприязни и поглощение меньшего срока большим.
dym80
интеллектуал »
#37 | 15:43 28.10.2020 | Кому: Всем
> Откуда у тебя данные?

Оттуда же, откуда данные о существовании самой травли.

> А эти данные откуда?


Результаты личных наблюдений за два десятка лет в интернете. Да чего там далеко ходить, вот тебе пример:
[censored]

> Такое ощущение что ты там свечку держал всем.


Достаточно лишь заинтересоваться личностью Соколова, свидетельских показаний - полно.
#38 | 16:08 28.10.2020 | Кому: Ястреб
А вотт я бы предположил, что Сир получит меньше десятки. Где-то на уровне ефремуемого.
Из которых год он уже отсидел, и до УДО останется не так уж много.
Возможно, я ошибаюсь.
#39 | 16:10 28.10.2020 | Кому: Ястреб
Ствол не влияет на срок никак - у нас тут не Америка, где можно лет 200 получить. По совокупности бОльший срок поглощает все меньшие.
#40 | 16:18 28.10.2020 | Кому: Maks_77
А комрады кина американского насмотрелись!!!
dym80
интеллектуал »
#41 | 16:18 28.10.2020 | Кому: Всем
> Наличие факта травли не секрет - упоминалось неоднократно

Задали неудобный вопрос на лекции? Любой преподаватель за свою жизнь сталкивался с подобным не раз.
Обвинили в плагиате, подали в суд? В научной среде не такая уж редкость, особенно у историков.
Хейтеры написали что-то нехорошее в интернете? Всем пишут.


Факт травли сильно раздут болезненным самолюбием самого доцента.
#42 | 16:32 28.10.2020 | Кому: sergant_l
[пускает дымы и веер сосисок, уходит на третью линию]
#43 | 17:44 28.10.2020 | Кому: cp866
> Ты не в курсе выступлений Понасенкова, судов с Соколовым и т.д.? По твоему не совсем уравновешенного человека нельзя немного сдвинуть к еще большей неуравновешенности.

А ты в курсе что тех людей которых можно подвинуть на рачленёнку выступлением в суде, по гржданскому делу, нужно держать в определенных закрытых заведениях, на весьма спецефических препаратах?
Нельзя немного неуровновещенного человека сдвинуть к расчленёнке ибо тогда он нихуя не немного неуровновешенный, а полностью на всю голову ебнутый
#44 | 17:50 28.10.2020 | Кому: Всем
> Соколова подвергали травле продолжительное время - если мне не изменяет склероз то упоминался срок что-то около двух лет.

Откуда таки сведения? Со слов профессора? Да когда небо в полосочку до конца жизни светит, с его-то самомнением , еще и не такое скажешь.

>

> В чем заключается "ебаный цирк"?

Потому что бред про планируемое обоссание, к делу не относится и затевается скорее всего в надежде на суд присяжных, не знаю правда расчленёнка попадает под эту возможность или нет
cp866
интеллектуал »
#45 | 17:55 28.10.2020 | Кому: eric.romanoff
мазанье кровью двери - это выступление в суде? Человек пока не совершит преступление, не узнаешь, что он преступник!!!
pyth2000
не фашист »
#46 | 18:10 28.10.2020 | Кому: Всем
> Соколова подвергали травле продолжительное время - если мне не изменяет склероз то упоминался срок что-то около двух лет.

Я чото весь жыр пропустил - его этот Поросёнков травил, что ли?
dym80
интеллектуал »
#47 | 18:39 28.10.2020 | Кому: Всем
> Судя по тому что озвучивал ДЮ

Откуда об этом знает ДЮ? Со слов самого Соколова. Что из этого имело место, а что представляет собой фантазии доцента - неизвестно. Врать и манипулировать людьми доцент умеет неплохо.

Тогда случился конфликт из-за статьи, которую Соколов увидел у возлюбленной - статью Екатерине дал на изучение в университете преподаватель из Франции. «Это была статья, посвящённая гомосексуалам – он спросил, почему мне дают такие тексты. Устроил скандал, говорил, что этот человек, наверное ко мне пристаёт. Хотя это была обычная статья из Le Monde или Le Figaro, я уже точно не помню, просто пресса, ничего предосудительного там не было, была просто новая лексика. А когда я вернулась в Петербург, узнала, что кто-то угрожал тому преподавателю. Мне позвонили с кафедры и сказали, что угрозы были по телефону от имени «папы Кати».

Тогда Соколов признался, что решил так «пошутить», но у Пржигодзкой напрочь испортились отношения с профильной кафедрой. Перед педагогом она и ещё одна Катя извинились. Девушку тогда чуть не отчислили.


Оказывается, доцент и сам умеет угрожать по телефону.

До самой квартиры ничего не было понятно о его намерениях. Когда я вошла, он помог мне снять шубу, мои руки оказались сзади, а он заранее приготовил жгут и связал мне им руки – понимаете, он заранее знал, где будет это делать. Принес стул и усадил меня на него. Стал меня бить в грудь, лицо, принёс кожаный жгут и начал душить. Принёс утюг, на моих глазах включил в розетку, сказал, что изуродует меня и я никому не буду нужна. Я просила его остановиться, одуматься.

Он меня отпустил, у него началась истерика – сказал, что я сама во всем виновата, довела его до состояния аффекта. Потом в милиции я настаивала, что это было сознательно покушение убийство потому что он все подготовил заранее».

1 декабря девушка вернулась в Пулково, зафиксировала травмы и написала заявление в милицию. Но делу не дали хода. Соколов знал, что на него лежит заявление, и начал звонить матери Екатерины, подолгу с ней разговаривать и вконец очаровал женщину. Екатерину просил забрать заявление, говоря, что у него престарелые родители. Последний раз Соколов просил забрать заявление уже в 2018 году, когда в разгаре был конфликт с Понасенковым - якобы для того, чтобы заявление можно было назвать беспочвенной клеветой.


это рассказала на суде предыдущая подруга доцента. Никакой травли ещё не было, заметь.
dym80
интеллектуал »
#48 | 19:19 28.10.2020 | Кому: Всем
> Это ты сейчас ДЮ в пиздоболы широким росчерком записать пытаешься, что ли?

Нет, ты как всегда всё неправильно понял.


> доценту регулярно мазали двери кровью или фекалиями


И ДЮ регулярно выезжал лично осмотреть кровь и фекалии.

> подбрасывали под дверь трупы животных,


И ДЮ лично выезжал осмотреть трупы животных.

> на телефоны его и его близких постоянно звонили с угрозами


И ДЮ постоянно находился рядом и всё слышал.

Так всё происходило по-твоему?
#49 | 19:47 28.10.2020 | Кому: Всем
Сталин, уймись пожалуйста
#50 | 19:57 28.10.2020 | Кому: Всем
> Со слов ДЮ.

Если ты почитаешь внимательно что писал Гоблин, обо всех этих фактах он знал со слов профессора. ДЮ спросили что он знает, он и рассказал что знает
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.