Маэстро раскрывается во всей красе

lenta.ru — «Понасенков просил меня собрать группу сильных ребят, чтобы ехать в Петербург. Надо было поймать нетрезвого Олега Валерьевича в темных петербургских переулках, избить, поставить на колени и помочиться ему на лицо, записать все это на видео и отправить Понасенкову. Не знаю уж, для каких целей»
Новости, Общество | Tellur 11:34 28.10.2020
12 комментариев | 64 за, 5 против |
dym80
интеллектуал »
#1 | 11:46 28.10.2020 | Кому: Всем
> По мнению Лепихова, Маэстро считает себя режиссером, произошедшее убийство срежиссировано им.

А Соколов, значит, жертва коварного режиссера. Всё понятно. Надо выпускать доцента и извиниться перед ним.
dym80
интеллектуал »
#2 | 12:13 28.10.2020 | Кому: Всем
> Надо бы проверить - возможно на казенный харч надо посадить и того кто считает себя режиссером этого происшествия.

Считать себя кем угодно может кто угодно. Убил Соколов, расчленил Соколов, топил части тела Соколов.

> Но ввиду вновь открывшихся обстоятельств, возможно ,следствие возобновят - например проверить поноса на доведение до.


Доведение до самоубийство знаю, есть такая статья в УК. Доведение до расчленения - это что-то новенькое.
dym80
интеллектуал »
#3 | 12:58 28.10.2020 | Кому: Всем
> приземлить и "режиссера" который довел ситуацию до того, что был убит вообще непричастный человек.

Довёл ситуацию до убийства исключительно сам Соколов. "Ему надо было вовремя с женщинами своими разбираться и пистолеты не разбрасывать, где попало." (c) Глеб Жеглов
dym80
интеллектуал »
#4 | 14:48 28.10.2020 | Кому: Всем
> Видимо ты вдумчивой травле никогда не подвергался.

Масштабы так называемой травли сильно преувеличены. Любая более-менее публичная персона сталкивается с подобным ежедневно.


> Проблема была не в женщине - такое мое мнение.


Проблема была не в травле. Соколов творил всякую дичь задолго до неё, в том числе с применением насилия, в том числе по отношению к женщинам.
dym80
интеллектуал »
#5 | 15:43 28.10.2020 | Кому: Всем
> Откуда у тебя данные?

Оттуда же, откуда данные о существовании самой травли.

> А эти данные откуда?


Результаты личных наблюдений за два десятка лет в интернете. Да чего там далеко ходить, вот тебе пример:
[censored]

> Такое ощущение что ты там свечку держал всем.


Достаточно лишь заинтересоваться личностью Соколова, свидетельских показаний - полно.
dym80
интеллектуал »
#6 | 16:18 28.10.2020 | Кому: Всем
> Наличие факта травли не секрет - упоминалось неоднократно

Задали неудобный вопрос на лекции? Любой преподаватель за свою жизнь сталкивался с подобным не раз.
Обвинили в плагиате, подали в суд? В научной среде не такая уж редкость, особенно у историков.
Хейтеры написали что-то нехорошее в интернете? Всем пишут.


Факт травли сильно раздут болезненным самолюбием самого доцента.
dym80
интеллектуал »
#7 | 18:39 28.10.2020 | Кому: Всем
> Судя по тому что озвучивал ДЮ

Откуда об этом знает ДЮ? Со слов самого Соколова. Что из этого имело место, а что представляет собой фантазии доцента - неизвестно. Врать и манипулировать людьми доцент умеет неплохо.

Тогда случился конфликт из-за статьи, которую Соколов увидел у возлюбленной - статью Екатерине дал на изучение в университете преподаватель из Франции. «Это была статья, посвящённая гомосексуалам – он спросил, почему мне дают такие тексты. Устроил скандал, говорил, что этот человек, наверное ко мне пристаёт. Хотя это была обычная статья из Le Monde или Le Figaro, я уже точно не помню, просто пресса, ничего предосудительного там не было, была просто новая лексика. А когда я вернулась в Петербург, узнала, что кто-то угрожал тому преподавателю. Мне позвонили с кафедры и сказали, что угрозы были по телефону от имени «папы Кати».

Тогда Соколов признался, что решил так «пошутить», но у Пржигодзкой напрочь испортились отношения с профильной кафедрой. Перед педагогом она и ещё одна Катя извинились. Девушку тогда чуть не отчислили.


Оказывается, доцент и сам умеет угрожать по телефону.

До самой квартиры ничего не было понятно о его намерениях. Когда я вошла, он помог мне снять шубу, мои руки оказались сзади, а он заранее приготовил жгут и связал мне им руки – понимаете, он заранее знал, где будет это делать. Принес стул и усадил меня на него. Стал меня бить в грудь, лицо, принёс кожаный жгут и начал душить. Принёс утюг, на моих глазах включил в розетку, сказал, что изуродует меня и я никому не буду нужна. Я просила его остановиться, одуматься.

Он меня отпустил, у него началась истерика – сказал, что я сама во всем виновата, довела его до состояния аффекта. Потом в милиции я настаивала, что это было сознательно покушение убийство потому что он все подготовил заранее».

1 декабря девушка вернулась в Пулково, зафиксировала травмы и написала заявление в милицию. Но делу не дали хода. Соколов знал, что на него лежит заявление, и начал звонить матери Екатерины, подолгу с ней разговаривать и вконец очаровал женщину. Екатерину просил забрать заявление, говоря, что у него престарелые родители. Последний раз Соколов просил забрать заявление уже в 2018 году, когда в разгаре был конфликт с Понасенковым - якобы для того, чтобы заявление можно было назвать беспочвенной клеветой.


это рассказала на суде предыдущая подруга доцента. Никакой травли ещё не было, заметь.
dym80
интеллектуал »
#8 | 19:19 28.10.2020 | Кому: Всем
> Это ты сейчас ДЮ в пиздоболы широким росчерком записать пытаешься, что ли?

Нет, ты как всегда всё неправильно понял.


> доценту регулярно мазали двери кровью или фекалиями


И ДЮ регулярно выезжал лично осмотреть кровь и фекалии.

> подбрасывали под дверь трупы животных,


И ДЮ лично выезжал осмотреть трупы животных.

> на телефоны его и его близких постоянно звонили с угрозами


И ДЮ постоянно находился рядом и всё слышал.

Так всё происходило по-твоему?
dym80
интеллектуал »
#9 | 09:06 29.10.2020 | Кому: Всем
> Тоесть ты хочешь представить дело так, что ДЮ сам не знает о чем говорит?

Ответь на поставленный вопрос, будь добр.
dym80
интеллектуал »
#10 | 12:49 29.10.2020 | Кому: Всем
> Вопрос тут объективный ровно один - на каком основании ты пытаешься утверждать что ДЮ не знает о чем говорит?

Он говорит то, о чём ему рассказывал Соколов, а не то, что видел сам. Улавливаешь разницу? Любому здравомыслящему человеку это понятно. Для тех, кому не очень - он прямо сказал это на суде.


«Как-то раз пришел Олег Валерьевич весь на взводе. Аж желваки ходят. Я спросил: «Что такое?» А он ответил: «Мне угрожают, что опубликуют обо мне нехорошие материалы в газете». Что якобы когда-то какая-то девушка написала на него заявление.

Соколов представил дело так, будто враги пытаются опорочить его репутацию, хотя прекрасно знал, что заявление на него давным-давно написано и появилось не на пустом месте. А "угроза" скорее всего была звонком журналиста с просьбой высказать точку зрения доцента на обвинения.

Таким образом Соколов пытался изобразить из себя жертву, получить информационную, финансовую и прочую поддержку. Этот пример даёт основания полагать, что и остальным рассказам доцента о травле верить не стоит.
dym80
интеллектуал »
#11 | 15:36 29.10.2020 | Кому: Всем
> Зачем ему было это делать за несколько лет до известного происшествия? За пару лет до уже начинал себе готовить роль жертвы?

Я же сказал - получить информационную, финансовую и прочую поддержку. Как видишь, у него это получилось - ролики на тупичке помогли ему приобрести некоторое количество сторонников в борьбе с Понасенковым и денег на судебные разбирательства, ты тут тельняшку рвешь, повторяя безумные теории защиты.

> То что Соколов совершил - это чудовищно и не оспаривается, а попытки выгородить тех кто мог его подтолкнуть к этому - они выглядят несколько странно.


Мог подтолкнуть, а мог и не подтолкнуть. Соколов заявил, что это любовник Анастасии настраивал её против него, да так настроил, что она бросалась на него с ножом. Как тебе такая теория? Не следует ли возбудить против них дело?

Соколов последовательно шел к этому всю свою жизнь: кидался на людей на реконструкциях, преследовал студенток, избивал любовниц. Всё сходило ему с рук. И, вполне возможно, сошло бы и на этот раз, если бы он не упал избавляясь от тела.

> Я повторю вопрос - ты из поклонников мега-таланта маэстры?


Нет.
dym80
интеллектуал »
#12 | 19:01 29.10.2020 | Кому: Всем
> Кого я тут защищаю?

Соколова. Частично снимаешь с него ответственность за убийство раскручивая версию защиты о том, что кто-то что-то срежиссировал.
Доцент нападал на людей, угрожал, шантажировал, избивал женщин, да и после убийства принимал гостей и не выдал себя. Как-то не вяжется с образом ранимого, страдающего от травли интеллигента.


> Вот по этому поводу, видимо, и проводят разбирательство.


Это все такие домыслы, что даже обсуждать тут нечего.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.