Маэстро раскрывается во всей красе

lenta.ru — «Понасенков просил меня собрать группу сильных ребят, чтобы ехать в Петербург. Надо было поймать нетрезвого Олега Валерьевича в темных петербургских переулках, избить, поставить на колени и помочиться ему на лицо, записать все это на видео и отправить Понасенкову. Не знаю уж, для каких целей»
Новости, Общество | Tellur 11:34 28.10.2020
9 комментариев | 64 за, 5 против |
#1 | 11:53 28.10.2020 | Кому: Всем
Интересная линия защиты, лавры Пашаева адвакатам покоя не дают видать.
#2 | 11:55 28.10.2020 | Кому: Всем
> Следствие разберется, если дадут отмашку

Следствие не паровоз на путях, который ждёт отмашку как сигнала семафора
#3 | 12:13 28.10.2020 | Кому: Всем
> Но ввиду вновь открывшихся обстоятельств, возможно ,следствие возобновят - например проверить поноса на доведение до

Да-да, Соколов , ему сука в Битву экстрасенсов, какого хуя он каким-то Наполеоном занимался. Он по космической связи узнал, что некто Понасенков собирает группу, чтоб обоссать его, моментально довелся до преступления и отрезал голову своей полюбовнице? Блядь, неужели только я один вижу тут очередной ебанный цирк?
#4 | 17:44 28.10.2020 | Кому: cp866
> Ты не в курсе выступлений Понасенкова, судов с Соколовым и т.д.? По твоему не совсем уравновешенного человека нельзя немного сдвинуть к еще большей неуравновешенности.

А ты в курсе что тех людей которых можно подвинуть на рачленёнку выступлением в суде, по гржданскому делу, нужно держать в определенных закрытых заведениях, на весьма спецефических препаратах?
Нельзя немного неуровновещенного человека сдвинуть к расчленёнке ибо тогда он нихуя не немного неуровновешенный, а полностью на всю голову ебнутый
#5 | 17:50 28.10.2020 | Кому: Всем
> Соколова подвергали травле продолжительное время - если мне не изменяет склероз то упоминался срок что-то около двух лет.

Откуда таки сведения? Со слов профессора? Да когда небо в полосочку до конца жизни светит, с его-то самомнением , еще и не такое скажешь.

>

> В чем заключается "ебаный цирк"?

Потому что бред про планируемое обоссание, к делу не относится и затевается скорее всего в надежде на суд присяжных, не знаю правда расчленёнка попадает под эту возможность или нет
#6 | 19:57 28.10.2020 | Кому: Всем
> Со слов ДЮ.

Если ты почитаешь внимательно что писал Гоблин, обо всех этих фактах он знал со слов профессора. ДЮ спросили что он знает, он и рассказал что знает
#7 | 08:23 29.10.2020 | Кому: Всем
> Тоесть ты тоже утверждаешь что ДЮ не знает о чем говорит?

Я утверждаю, что вызов ДЮ как свидетеля в суд по этому делу это ебанное шапито.
Отказаться от повестки в суд насколько я понимаю у нас в стране нельзя. Рассказал, насколько я понял из твоей ссылки, он то, что знал, знал он про травлю только со слов кого-то там. Как это относится к рассматриваемому делу мне решительно не понятно
#8 | 08:29 29.10.2020 | Кому: HK-125
> Ну, а пока только со стороны защиты доказательств не предоставлено, есть только фантазирование и попытка увести внимание суда в другую сторону

Да какие там могут быть доказательства со стороны защиты? Дело предельно простое, как и Ефремовское, убил- расчленил-сознался, но нет нужно устроить из суда и трагедии посмешище. На месте судьи, я бы как и с Ефремовым , вкатил бы по максимуму, чисто из-за неуважения к суду, чтоб адвокатом впредь не повадно было
#9 | 11:52 29.10.2020 | Кому: Всем
> Все зависит от того для какой цели его туда вызывали

Для того чтоб устроить цирк шапито . Если даже допустить, что имелась цель доказать , хз зачем, что Соколва травили, то Гоблин не самый лучший свидетель, ибо о травле знал из вторых рук. Или для адвоката это было открытие?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.