У чёрного в пять раз выше вероятность попасть в тюрьму

> Еще в средневековье было, в условиях строго сословного общества, понятие потолка и низа страты.

Так точно.

>нельзя подняться выше, кроме как в результате такого-то экстраординарного случая

Как и сейчас в принципе.
Но я немного про другое.

В условиях примитивного быта человек не развивается. Аристотель вообще отказывал рабам в наличии рассудка. Лурия в 30-е годы доказал это научно на узбеках.
Если у человека не развито абстрактное мышление, то чего от него ждать. Так и негры, в своем социуме просто не имеют шанса.
Хотя мы видим что и выросший в западном обществе человек, получивший советское образование, может быть тупым как пробка.
Это на мой взгляд цивилизационное различие. Негр выросший в белом социуме становится внутренне белый. У них вроде термин есть даже.
Надо Графа спрашивать, он знает буржуйские жаргонизмы.

>Сейчас есть понятие "стеклянного потолка

Это на мой взгляд несколько другое, это издержки существующего социума. Тут природа явления биологическая, от происхождения человека из стаи с иерархией.

Опять же, это нынче не исследуют.
Феминоантирасисты не дают толком.
Одна надежда на китайцев, тем похер.
Я не могу представить себе исследование в России с выводом что традиционное общество Дагестана производит неразвитых, в РБ социология фактически запрещена, на западе тоже. Только Китай.

> по манерам - не более тридцатника

Камрад, это не так уж и важно. Как нацика я его спалил давненько.

https://vott.ru/entry/574455?cid=6270735

Потом он, конечно, начал крутить пятой точкой, перед этим на личности перешёл. Да, тролль, нацисткий тролль 146 уровня, этого у него не отнять. Но перед тем как его Лепанто начал гонять, он не торт.

Хуже другое: этот пассажир хорошо мимикрирует.

> Почти все чернокожие, бывшие великими в чем-то кроме атлетики и джаза

Все сегодняшние белые - это черные кроманьонцы, которые побелели в холодном климате, попутно стерев с лица планеты истинно белых неандертальцев.

[censored]

> По повадкам смахивает на вилиора из гантелошной, но могу и ошибаться. Если это и он, то сильно сдал.

А мне напомнил многолетней давности срач, где один упрекал царя в отсутствии антибиотиков. Того и звали похоже ольгердос вроде


>Маразм видимо уже

Я в юности тоже так думал, тогда ницистские сайты еще никто не банил. Но с годами и увеличением прочитанного человек умнеет.
Не каждый конечно.

> Ты сам-то дорогу дорогу до дивана найдёшь?

Найду. Только я сплю на двуспальной кровати с женой. Но диван имеется. Для гостей. И вот я прям, тронут твой заботой. Думал ты меня сразу на нары в концлагерь определишь.

Я бы тебе штангенциркуль на ДР подарил. Но ты же даже не всем на sms сразу отвечаешь (столько у тебя воздыхателей), поэтому думаю, ты его со временем сам приобретёшь.

> У меня их даже два. И они всё время в работе.

Ну так по твоим высказываниям сие чувствуется. Не сломай. А то я прям расстроюсь. ;) Лучшего маркера не найти. Поэтому припасу тебе другой подарок на ДР. "Майн Кампф" норм? Или она у тебя до дыр зачитана?

> Знаешь, такой, "Кепочка", если Лукьяненко читал "Лабиринт отражений".

Читал конечно, неприятный тип.

> Да, я заметил. Только почему эти говоруны страшно удивляются, что если они оскорбляют оппонента (среди утончённых интеллектуалов считается хорошим тоном назвать оппонента нацистом), то он в ответ посылает их нахер?

Тю... А кто склонял мой ник, как ему хотелось, и хуями обкладывал всех кому ни попадя? Я чтоль? По подвигу и награда, дорогой ты мой. Добро пожаловать в реальный мир! (с) Морфеус.

Мне прям от тебя странно слышать. Ты как собачонка, покусавшая прохожего, и получившего ответку башмаком по роже. Ольгерд, ты ли это? Где твоё знаменитое (похохатываясь)?

> А далее - по нарастающей и вы, утончённые интеллектуалы, сливаетесь в неразличимую в серую массу толерастиков. И там уж не до выяснения отдельных представителей.

С чего такие выводы? "Какие ваши доказательства! [меж собой: Ольгерд согласился на нормальную дискуссию, завтра конец света, точно!]

> А на ночь что будешь читать?

Восьмитомник прочитан от корки до корки. Сейчас читаю "Земля" Михаила Елизарова.

> Не надо широких жестов и пустой похвальбы.

И в мыслях не было. Зачем ты за меня решаешь?

> Читал конечно, неприятный тип.

Ну и вот. ;) [жму лапу]

> Значит и я угадал

Помнишь как обосрался с цитатой гоблина? Когда ты назвал его долбоебом?
Хотя в том споре долбоеб был лишь один, это не я с Гоблиным.

> Так понятно?

Неа. Ты же в каждом комменте, когда тебя тёплой грудью к холодной стенке прижимают, начинаешь говорить, что перед малолетками бисер метать не собираешься? А всё мечешь и мечешь... Где взрослость твоя, где последовательность убеленного сединами гуру, что на малолеток не стоит обращать внимания? Ольгерд, где логика? Ты нам ниспослан свыше чтобы вразумлять или тупо поиздеваться и слиться? Ау!!!

> Оно просто меня не впечатляет в той мере, которое ты надеялся на меня произвести.

Я Никола Угодник чтобы всем угождать. Какой был разговор - так и ответил. А чего ты мне тут за своё вещаешь и зачем, мне не совсем понятно? Паспортами меряемся? Гостеприимством? Высшей добродетелью? "Пришлось всё бросить и идти на работу, чтобы не провалить учения МЧС по радиационно-химическому фактору". Ну офигеть!

> А что у тебя не так с "Нюрнбергским процессом"?

У меня все хорошо с этим изданием. А вот с чего ты взял, что он в моём случае "пустая похвальба" и "желание покрасоваться", сие мне не ведомо. И на это вопрос этот ты не ответил.

Я тебе не "впаривал" книгу "Моя борьба", а предложил в качестве подарка на ДР (ты не проснулся чтоль со вчерашнего?)

> Читай Лукьяненко. Отличное чтиво для великовозрастных дебилов, задержавшихся в развитии.

И опять ты не проспался, гражданин Ольгерд. Я тебе сказал, что сейчас читаю. Если в дискуссии процитировать "Колобка" это не значит, что человек его читает в данный момент. И да, за дебила отдельное спасибо. Так ты меня ещё не называл. ;)

Так как в твою теорию вписываются негры-ученые с Кубы?

> Там не негры

Ослу образованье дали. Он стал умней? Едва ли

> Решил показать осведомлённость?

Нет, просто интересно посмотреть на живого фашика.

> (ухмыляясь) Надеюсь, ты не забыл, что я отвечаю только на то, что интересно мне?

Ню, ню... Когда прижали тёплой грудью к холодной стенке, мы тут же лапки вверх и не чирикаем. Умничка! Продолжай вертеть пятой точкой. Это же так приятно. Тебе.

> В научном труде главное не содержание, а броское название. Типа: "Вопросы взаимозависимости пафосности описания от незначительности события у великовозрастных дебилов". Всё. Считай, что диссертация уже в кармане.

"Моя борьба с выдуманными мной малолетками, которым я не отвечаю, потому что нацик"? А чо? Вполне! Дарю.

> Увы. Чуда не произошло.

А ты ждал? Такой большой, а в сказки веришь! Здесь не Новый год, а ты не Снегурочка.

> (встревоженно) Что случилось? В каком месте полыхнуло?

Не, не, не... Тише, тише, не беспокойся. От твоих умозаключений даже у негров не полыхнет. А ты вот опять напрягся. Зачем? Мы же просто беседуем. Или ты опять повёлся на вопросы, на которые отвечать не хочешь? Сложно живёшь, сложно. Страшно и тяжело. Жаль тебя, чесслово. Как по ночам спишь? Нормально? Алоизыч не снится, укоризненно взирая на своего последователя из низшей расы?

> И в профиле Сергей, и на фото Сергей! Как же мне выяснить, который из них Сергей?

Да кто вас фашиков разберёт - кто Алексей, кто Сергей, кто просто гей. По нику ты вообще Olgerd. Так что немудрено моему микроскопическому мозгу и заплутать в черепной коробке.

> О, как! Ты уже завертел жопой и начал сомневаться в равенстве мировых культур и народов? А уж не фашист ли ты часом? Смотри, тегусигальпа не поймёт такого ренегатства.

Т.е. ссылки на мои слова я не дождусь. Ожидаемо - сам придумал, сам разоблачил. Балабол.

> (ухмыляясь) Да нет. Я сначала тебя выслушаю. Твою версию.

Нет дружок. Тебе веры нема. Ты доказал, что являешься законченным балаболом. Так что пока не найдёшь в треде ссылку, где я рассказываю про "равности мировых культур" ты не реабилитируешься.

>Ты уж, если сказал "а", то проговаривай и остальные буквы алфавита. Итак, громил всех этих вейсманистов-морганистов Трофим Денисович Лысенко - академик АН СССР (1939), академик АН УССР (1934), академик ВАСХНИЛ (1935). Герой Социалистического Труда (1945). Лауреат трёх Сталинских премий первой степени (1941, 1943, 1949). Лицо, приближённое к Сталину. Более того, весь разгром проходил под непосредственным руководством Сталина... Продолжай.

И таки шо ты маешь супротив Лысенко? Его наработки до сих пор используются в селекции не только в России, но и за рубежом.

Я просто оставлю это здесь:

>В 1921 году в Германии вышел учебник по генетике написанный Эрвином Бауэром, Эугеном Фишером и Фрицем Ленцом. Значительный раздел в этой книге был посвящен евгенике. По мнению сторонников этой науки, важнейшую роль в становлении личности человека играет его наследственность. Очевидно, что воспитание и образование также оказывают огромное влияние на развитие человека, но «природа» играет более важную роль. Это приводит людей к делению на «худших», с низким уровнем интеллектуального развития, у части таких людей повышенный уровень склонности к криминалу. Кроме того, «худшие» размножаются намного быстрее «лучших» («высших») представителей человечества. Сторонники евгеники считали, что европейская и американская цивилизации просто исчезнут с лица Земли, если не смогут приостановить процесс быстрого размножения представителей негроидной (черной) расы и низших представителей («худших») белой расы. В качестве эффективной меры приводились в пример законы Соединенных Штатов, где существовала расовая сегрегация, и ограничивались браки между представителями белой и черной рас. Ещё одним инструментом для сохранения чистоты расы была стерилизация. Так, в США было принято дополнять тюремное наказание для рецидивистов стерилизацией, особенно для женщин. В эту категорию также могли попасть алкоголички, проститутки и ряд других категорий населения.

[censored]

> Вот и сказочке конец!

Таки да, фашистской сказочке про евгенику и умственные различия рас конец.

> Что и требовалось доказать. Сколько американцы денег в образование негров не вбухивали, всё ушло, как в сухую землю. Даже следа не осталось. Генетику не обманешь лозунгами и пропагандой.

Ты слышишь звон, но не понимаешь где он.
Цитата:

>Объектом их исследований стали не обычные дети, а постояльцы детских центров и приютов, которые в раннем возрасте были усыновлены в благополучные семьи. Сделано это было для того, чтобы выяснить что окажет большее влияние на ребенка: генетика или старания приемных родителей.

А что учитывалось как генетический фактор? Эти дети были детьми наркоманов, проституток, воров, убийц?

>Исследователи утверждали, что качество воспитания абсолютно никак не влияло на то, насколько хорошо и быстро развивались умственные способности детей. Уровень IQ школьников и молодых людей не зависел ни от уровня образования или уровня достатка их приемных родителей, ни от заботы и внимания в детстве, ни от уровня контактов между ними.

А что с чем сравнивали? Если по условиям опыта все приёмные семьи были благополучными, то с чем сравнивали?
По предложенным условиям опыт совершенно некорректен. Максимум что можно выжать - генетика вообще ни на что не влияет, что подтверждает данные тех учёных, которые проводили исследования на 107 тыс человек. Т.е. твоя же ссылка тебя же и опровергает.

> Факты №89-92

Да мусор твои факты. Мусор вытащенный из убогой помойки. Ты уже выше это сам подтвердил исследованиями криминалистов.

> Я тебя не звал. Ты сам ко мне пришёл и сам свою херню мне несёшь.

Тем не менее, после нашего первого прощания четыре дня назад ты не выдержал и через день прибежал сказать, насколько я тебе безразличен.
Наверное ты таким образом хотел показать, что малолетние дебилы тебе безразличны?
И ты не хворай, маразматик.

> Попробуй продать свой шмурдяк кому-нить ещё.

А ты купился? Надо же! А я ничего не продавал. Тяжко живёшь... Напридумывал и в этом же купаешься. Эх... Я вот стариков всегда уважал. В них мудрость была, как в моих дедах (один артиллерист, а второй в НКВД служил). А тебя просто жалко...

> Можешь считать меня ирландцем. Расизм - неотъемлемая часть нашей культуры.

Ирландцы-то в курсе?

> Так кому там твой дедушка снаряды подносил? И как его солдаты благодарили? Зер гут, Вольдемар?

Мои оба воевали за Советский Союз. И работали потом на одном заводе. Уникальном для страны. Вообще мне это нравится. Ты обосрался, про детей не ответил, а доказательства должен я представлять? Может ты лесом уже пойдёшь?

И вообще, ты мне тут херню какую-то подсовываешь. У обоих есть боевые и трудовые ордена и медали. А ты даже за воспитание детей своих не можешь ответить, не говоря уж о предках...

> Просто надоел. Тупо скованное, не заточишь.

Так не отвечай уже. Не мучай себя. А то всё тужишься и тужишься... Прям жалко...

> Да ещё и на предках моих, в войну погибших, решил потоптаться. Сразу видно редкостного опарыша. А я брезглив, знаешь ли.

Да ты на них высрался сам. Они воевали за лозунг "Пролетарии всех стран - соединяйтесь!". А тебе на цыган насрать. Они не гибли за этот лозунг по твоему мнению в Великую Отечественную? Евреи не гибли, поляки, узбеки, казахи, латыши, русские? В общем - "советские люди".

Про негров я промолчу. Их в СССР на тот момент не было. Но все, кто мной (неполный список) перечислен, для тебя люди второго сорта. Так ведь? И при этом я оттоптался на могилах твоих предков? Мне дико интересно, что бы они с тобой сделали, если бы ты при жизни им такое как мне заявил.