Уборщица случайно стала главой поселения

Хороший чиновник, аттестованный, обычный.

В Сортавале - таксист, в Повалихино - уборщица...
Меня терзают смутные сомнения....

Почему она государственные деньги называет документами?

А может она лучше будет править, чем "умелые"?

> И вообще в последнее время я прихожу к мысли что систему нужно менять сверху, через замену буржуазной элиты коммунистической

Так не бывает.

а как же последняя революция в Непале, ЕМНИП?

Протестное голосование как оно есть. Смех смехом, но по такому принципу, «хоть чёрт с рогами, лишь бы не эти», к власти в стране могут придти реально страшные персонажи.

> надо было ради интереса кота выдвинуть, который в администрации мышей ловит!

А ктож тогда мышей будет ловить, Николай Локтев?! Не справится, думаю.

> Так не бывает.

В СССР прокатило, значит возможно

> систему нужно менять сверху, через замену буржуазной элиты коммунистической

Это как это? Люди начнут сами меняться к лучшему, отвергая всё то, в чём погрязли и ради чего туда лезли? Идеалист...

> В СССР прокатило, значит возможно

Теоретически возможно вообще всё. Практически нет.

> Так не бывает.

Когда большевики выдвигались в советы, то шли с вполне понятными всему населению лозунгами, и которые смогли реализовать. Если бы большевики проиграли тогда, то у нас бы сохранилось буржуазное государство. Но сам факт что выборы были достаточно честными при социал демократах, даёт шанс на перемены, если сейчас заменить во власти большую часть едра хотя бы на этих же социал демократов(февралистов).

Фигня. Прежнего начальника возьмёт в замы и всё будет как и раньше. Или даже чуть хуже. Потом граждане с радостью выберут этого Локтева обратно. Это как Путин с неДимоном местами махнулись...

> если сейчас заменить во власти большую часть едра хотя бы на этих же социал демократов(февралистов).

Я лишь напомню, что те самые февралисты, сначала тут же дружно поддержали продолжение самоубийственной войны. И, хотя в начале своей деятельности и были вынуждены реабилитировать политических, уже через несколько месяцев начались репрессии и прочие аресты. В результате эту кодлу пришлось с их удобных кресел силой вынимать. И получилось это лишь благодаря тому, что за эти несколько месяцев, они свели свою популярность к нулю.

> следующая новость будет про женщину шеф-повара выбранного главой?

есть такой комедийный сериал на тнт, реально смешной - однажды в россии называется. так вот там губернатор на посты министров - девиц по вызову назначал.

> Это как это? Люди начнут сами меняться к лучшему, отвергая всё то, в чём погрязли и ради чего туда лезли?

Так же как это делал Леонид Кравчук, Михаил Горбачев, Юрий Андропов и прочие. По молодости пролезли во власть как идейные, и постепенно свернули менталитет народа и цели государства. Да еще воспитали целую плеяду искренне ненавидящих СССР людей.
Нужно также помнить что большевики создавали страну не с нуля, это лишь в песне они разрушили старый мир. Для меня в свое время было большим шоком что жандарм Джунковский сотрудничал с большевиками, а генерал Бонч-Бруевич активно поддерживал их (пусть это было благодаря брату). А еще большим шоком было то что эСэР Савинков был активным белогвардейцем (почему то в детстве считал белогвардейцев идейными царскими офицерами).
А уж про революционное движение, это было вообще нечто, один поп Гапон чего стоит, а там еще был Азеф (завалил кучу царских чиновников, не без помощи сатрапов из охранки), и насколько я понял из таких состояло большая часть рев. движения, так что Охранке было тяжко с этим бороться бо как арестовывать свою агентуру?
Как то так. И под лежачий камень вода не течет, а с помощью организации проще делать карьеру (масоны не зря получили такую власть). А наблюдая участь Гаити, Ливии, Афганистана, Никарагуа, шансов на то что народишко поменяется к лучшему и пойдет свергать власть во имя светлого будущего, верят только идеалисты.

PS: Пойду заточу бутер с красной икрой под чаек Гринфилд и повыбираю курточку на зиму с норковым воротником от армани!

> Так они же и проиграли, не?
> Власть они взяли оружием и кровью, а не на выборах.

Они сначала проиграли, потом сделали выводы, и пошли на следующие выборы с другой программой, которая была не совсем социалистической, т.к. давали землю в собственность по едокам. И тогда выиграли. Т.е. нельзя всегда гнуть только свою линию и игнорировать реальные обстоятельства, например 80% мелкобуржуазного элемента в стране.

> народ это увидел, и проголосовал на следующих выборах в советы за большевиков

Ну, давай так: это был не весь народ, а выборы в Советы рабочих и солдатских депутатов. Это совсем не так чтобы "проголосовал на следующих выборах в советы за большевиков". Пусть даже весь трудовой народ, но выборы были именно в Советы. А коммунисты уже удачно работали в Советах.

> Какие другие выборы? Они разогнали нахуй все эти собрания и ввели диктатуру партии

Странные вещи ты пишешь. Давай по годам: кого и когда разогнали?

Спасибо, прочитал. Насколько я понял, выборы зафиксировали реальное положение дел в результате гражданской войны. Если бы не пошли с ними на соглашение, то их закопали бы.
Там у них даже две коммунистических партии. И у них там реальная поддержка народа, не полная, но большинство.

> Сами большевики шли именно с лозунгом вся власть советам, который они и реализовали на практике.

Только потом большевики куда-то делись и вылезло всякое. Вот это и есть их главный проёб.

> Сами большевики шли именно с лозунгом вся власть советам, который они и реализовали на практике.

Какая власть была у советов? Сказочная только.
Совет города Витебска абсолютным большинством проголосовал за вхождение в состав рсфср, но партия сказала надо создавать белорусов. У нас страна для нацменов, а не для великорусских шовинистов. И включили в состав бсср

> надо было ради интереса кота выдвинуть, который в администрации мышей ловит

Ну вот такого кота и выдвинул ныне бывший руководитель. Для него уборщица и есть полезная зверушка. А оно вона как обернулось..

> Потом провели выборы в учередительное собрание, которое они продули. В итоге объявив диктатуру пролетариата взяли власть силой.

"К 28 ноября — сроку, установленному свергнутым Временным правительством, было выбрано около 300 депутатов, зарегистрировано 173, а прибыло в Петроград лишь 50" (Вики).
Такое Учредительное собрание можно считать легитимным?

>А взяв власть просто выключили советы из управления.

С чего вдруг? Советы, как и советская власть, никуда не делась. Во всей стране руководили именно Советы. Да хотя бы вспомни Совет композиторов, Союз писателей и пр. При всех их плюсах и минусах.

> Большевики получили большинство солдатских советов, в целом же большинства не было.

Сначала они даже в рабочих советах проигрывали меньшевикам, но потом изменив программу и сделав основные тезисы - землю крестьянам, фабрики рабочим, мир народам. Уверенно победили во всех советах, которые на тот момент существовали. А силой они власть взяли чисто формально, т.к. эта власть никому уже не принадлежала, временное правительство ненавидели абсолютно все, и никто не исполнял его решения, а влияние в народе имели именно советы в которых и принимали реальные решения. Большевики не могли исключить советы из управления, это была самая основная сила в стране, понадобилось 40 лет что бы только начать их нейтрализовать, и ещё 30 лет что бы окончательно добить.