В пену

Уборщица случайно стала главой поселения

vesti.ru — В Костромской области (Чухломский район) главой сельского поселения стала Марина Удгодская. Иронию ситуации придает то, что женщина была подставной и является уборщицей, у нее нет никакого опыта работы с документами.

Новости, Наука | Джон Ву 00:05 24.09.2020

9 комментариев | 71 за, 2 против |

poleshukpinsk
идиот »

#1 | 06:40 24.09.2020 | Кому: Definder63

> Когда большевики выдвигались в советы, то шли с вполне понятными всему населению лозунгами, и которые смогли реализовать. Если бы большевики проиграли тогда, то у нас бы сохранилось буржуазное государство

Так они же и проиграли, не?
Власть они взяли оружием и кровью, а не на выборах.

poleshukpinsk
идиот »

#2 | 07:20 24.09.2020 | Кому: Definder63

> Они сначала проиграли, потом сделали выводы, и пошли на следующие выборы с другой программой

Какие другие выборы? Они разогнали нахуй все эти собрания и ввели диктатуру партии. До самого конца ссср правила партия а не советы.
Мнение советов не значило абсолютно ничего.

poleshukpinsk
идиот »

#3 | 07:52 24.09.2020 | Кому: Srg_Alex

Большевики получили большинство солдатских советов, в целом же большинства не было.
Потом провели выборы в учередительное собрание, которое они продули. В итоге объявив диктатуру пролетариата взяли власть силой.
А взяв власть просто выключили советы из управления.

poleshukpinsk
идиот »

#4 | 07:55 24.09.2020 | Кому: Definder63

> Сами большевики шли именно с лозунгом вся власть советам, который они и реализовали на практике.

Какая власть была у советов? Сказочная только.
Совет города Витебска абсолютным большинством проголосовал за вхождение в состав рсфср, но партия сказала надо создавать белорусов. У нас страна для нацменов, а не для великорусских шовинистов. И включили в состав бсср

poleshukpinsk
идиот »

#5 | 08:50 24.09.2020 | Кому: Srg_Alex

> Такое Учредительное собрание можно считать легитимным?

Да не было тогда власти, сто раз сказано здесь уже. Тобой тоже по моему. Власть лежала на земле.
Я пишу что фантазии о изменении строя путем выборов чушь.

> С чего вдруг? Советы, как и советская власть, никуда не делась. Во всей стране руководили именно Советы. Да хотя бы вспомни Совет композиторов, Союз писателей и пр. При всех их плюсах и минусах.

Да ладно, ничем они не управляли говорят у Сталина была идея о передаче власти от партии советам. Но не успел, ну или не дали.

poleshukpinsk
идиот »

#6 | 08:54 24.09.2020 | Кому: Definder63

> Уверенно победили во всех советах, которые на тот момент существовали.

Не было у них большинства никогда. Во втором съезде или третьем было незначительное емнип. Но там с делегатами были непонятки, не все приехали по моему.

>А силой они власть взяли чисто формально, т.к. эта власть никому уже не принадлежала

Здесь согласен.
Дальше чушь. Никакие советы не имели доступа к управлению страной. Была руководящая и направляющая партия.

poleshukpinsk
идиот »

#7 | 08:56 24.09.2020 | Кому: aspav

> Ты можешь какие угодно советы-шмаветы создавать. С любым составом. Для того, чтобы они стали властью, нужно эту власть захватить.

Фантазия для масс.
Вы можете выборами на что-то повлиять и сменить существующую систему.

poleshukpinsk
идиот »

#8 | 09:07 24.09.2020 | Кому: Definder63

> К октябрю 1917 у них было подавляющее большинство в советах, до 90% доходило.

Это в ключевых советах.
В Питере точно, а больше не надо.
Для захвата власти хватило.

poleshukpinsk
идиот »

#9 | 10:54 24.09.2020 | Кому: Definder63

> Дальнейшее же взятие власти из рук беспомощного ВП, было гораздо более простым делом, но тоже конечно важным

С ног на голову.
Аспав совершенно верно указал что хоть суперсоветы создавай, до жопы. Пока не взяли власть силой.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить