Немного про коллективизацию и много жертв репрессий(тм) RRR!

vott.ru — Как обычно, в первом.
Новости, Общество | Ухум Бухеев 03:45 06.09.2020
48 комментариев | 175 за, 1 против |
#1 | 03:45 06.09.2020 | Кому: Всем
Доброго времени суток, товарищи. Поступила просьба осветить вопрос коллективизации и раскулачивания, чего мы и делаем. Как знают все геи, либералы, демократические журналисты, специалисты по тимбилдингу, брейнстормингу и коворкингу, раскулачивание - это штамм вируса сталинских репрессий. Переболело им стопиццод муллиардов "самых трудолюбивых и рачительных крестьян"(тм), которых большевики назвали кулаками. Все они умерли в GULAG, после чего их расстреляли. Да.

[censored]

Начнем с того, что кулаки в основной своей массе не были ни трудолюбивыми, ни рачительными. Чтобы это доказать, надо просто знать одну маленькую фишку. В процессе раскулачивания особо контрреволюционная часть подлежала высылке в ебеня. Но была такая фича - высылались кулаки без своих подкулачников и батраков. То есть, без халявной рабочей силы. На новом месте, без халявной рабочей силы, "трудолюбивая и рачительная соль русского крестьянства" очень быстро превращалась в чмошников. Аналогия из истории - был в Третьем Рейхе такой рейхсминистр иностранных дел Иоахим Риббентроп. Все восхищались его элегантностью, внешним видом. Однако, наступил 1945 год, и с ним арест и Нюрнбергский процесс. Лишенный своей свиты и лакеев, Риббентроп очень быстро из "джентльмена" скатился в сраное говно и на суде больше напоминал не министра, а лагерного чушкА. Такие дела.

Не правы и те, кто приписывает изобретение термина "кулак" большевикам. Кулак - это погоняло для всяких деревенских мудил юзалось еще в 19 веке. Так описывает Энгельгардт:

"Настоящий кулак ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги… Всё у кулака держится не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздаёт в долг под проценты. Его кумир деньги, о приумножении которых он только и думает. Капитал ему достался по наследству, добыт неизвестно какими, но какими-то нечистыми средствами" (цы) "Письма из деревни. 1872-1887".

Примерно так же описывал сей термин и Даль в своем толковом словаре:

"Скупец, скряга, жидомор, кремень, крепыш; перекупщик, переторговщик, маклак, прасол, сводчик, особ. в хлебной торговле, на базарах и пристанях, сам безденежный, живёт обманом, обчётом, обмером" (цы) Толковый словарь живого великорусского языка.

И даже далекий от народа Столыпин:

"В настоящее время более сильный крестьянин превращается обыкновенно в кулака, эксплуататора своих однообщиников, по образному выражению — мироеда" (цы) Всеподданнейший отчет саратовского губернатора за 1904 год.

Я вас уверяю: ни Энгельгардт, ни Даль, ни даже далекий от народа Столыпин большевиками не были. "Мироед" - это народная кликуха, от слова "мiръ". Мiръ - сие то, что находится вокруг тебя. А мироед, соответственно, это человек, который этот мир едит. То исть ест. Мудак, короче. А "кулак" - это тот, кто "держит весь мир в кулаке", тоже пидарас в хорошем смысле. Так что большевики к существительному "кулак" отношения не имеют.

Возникли кулаки после 1861 года, когда крестьяне были предоставлены сами себе. При крепостном строе кулаки возникнуть не могли, барин бы таких косяков не потерпел. С другой стороны, помещики хоть как-нибудь, хоть на пол-шишки, были обязаны за своими холопями следить. Во-первых, потому что крестьяне кормили самого помещика с домочадцами. А во-вторых, крестьяне стоили реальных денег. Даже если крестьянин помирал, до подачи новой "ревизской сказки" он считался за живого. Да вы читали в "Мертвых душах" - житрожопый геноссе Чичиков занимался скупкой этих самых мертвых душ, чтобы успеть их сдать в казну как живых и получить на этом нехилый гешефт.

После 1861 года общинный строй за века крепостничества был проёбан, естественно. Началось материальное расслоение крестьян, откуда и повылезали кулаки. Часто они не занимались нахер им не нужным сельским хозяйством, потому что отлично жили ростовщичеством. Или нанимали более бедных крестьян для работы на своей земле. Ясен трясень, если крестьянин ебошит как робот-терминатор на земле кулака, то на свою землю ему времени не хватит. А после разрешения продажи земли эту землю покупали хер пойми кто, просто тупо вкладывали деньги и земля оставалась не обработанной. При таком хозяйствовании, само собой, голод не мог не поразить Россию и беднейшие слои населения, он и поразил. О голоде 1891 года есть даже статья во всеми любимой Рукопедии. Дотянулся проклятый Ленин! Как жили крестьяне до 1917 года, написанна масса трудов. Херово жили, скажем так, голод был нормальным состоянием. И это без крестьянской общины, коей и являлся колхоз, собственно. Столыпин этого не понял в свое время и засыпался со своей "реформой". Что стало одной из причин Февральской революции. Которая началась не благодаря злому дедушке Ленину, а благодаря голодным очередям в Петрограде. Почему так получилось? Потому что кулак отказывался продавать хлеб государству, выжидая более выгодную цену. Именно тогда и появилась продразверстка, еще до всяких большевиков.

Сами большевики отлично понимали - личная собственность на землю это голимый трабл. И что если крестьянин обладает излишками земли, то он будет ВЫНУЖДЕН использовать батраков, потому что рук и ног у него больше не станет ни по каким декретам. А так как батраков будет полюбасу больше, значит и хлеба они дадут меньше, потому что батраку у себя на поле ишачить не будет времени и сил. Именно поэтому сразу же после Октябрьской революции был принят Декрет о земле. В котором сказано:

"1) Право частной собственности на землю отменяется навсегда; земля не может быть ни продаваема, ни покупаема, ни сдаваема в аренду, либо в залог, ни каким-либо другим способом отчуждаема.
...
6) Право пользования землей получают все граждане (без различия пола) Российского государства, желающие обрабатывать ее своим трудом, при помощи своей семьи, или в товариществе, и только до той поры, пока они в силах ее обрабатывать. Наемный труд не допускается"

Как в реале эту лепоту реализовывать, никто толком пока не знал. Абсолютной власти у большевиков тогда не было, как мы знаем. Потом началась Гражданская война, и к началу двадцатых Ленин понял - надо менять курс. Не то порвут. Военный коммунизм был послан нахер, ему на смену пришел НЭП. На упавшем в глубокую жопу селе продразвестку заменили на продналог, кулаку были созданы все блага, и разрешено использование наемного труда. Кроме того, крестьяне получили возможность толкать излишки произведенного харча за денюжку, зачод, потому что появился стимул ишачить. Все эти меры позволили крестьянам поправить свои крестьянские дела, плюс улучшилось снабжение нямкой вечно голодного города. А еще до всяких колхозов были так называемые ТОЗы, товарищества по совместной обработке земли. А так как входили в ТОЗы в основном бедняки, толку от них было не много. Хуля сделает здоровый и спившийся коллектив, где на 20 лбов два плуга на сраные три с половиной лошади, старые как говно мамонта? Отож. Основной вид деятельности ТОЗов - это получить от государства кредит, и шустро его проебать. В общем, продолжалось это кажись до 1927 года, когда кулаки по старой кулацкой привычке не стали заханыривать хрючево, выжидая более выгодных цен (т.н. "хлебная стачка"). Развился подкласс приматов под названием "мешочники" - это своего рода "челноки". Они занимались тем что покупали в селе продукты по одной цене, а толкали их в городах по спекулятивной цене, при этом вся продукция и прибыль пролетала мимо государственного гаманца, как вы понимаете. В связи с возникшим кризисом вынужденно были введены карточки, и Сталин понял - надо шота решать, причем быстро. А то таки-да, порвут.

Бухарин предлагал сделать ставку на кулака. Но Сталин понимал - есть способы самоубийства и менее экзотические. Кулак по своей граковской психологии будет и дальше диктовать цены на хлеб, что отбрасывало страну на 1915 год. Кроме того, политику содействия кулаку не поймут бедные крестьяне. Как там у Шолохова в "Поднятой целине"?

- Видно, воевал я с кадетами за то, чтобы опять богатые лучше меня жили? Чтобы они ели сладкий кусок, а я хлеб с луком?
- Продолжай. - Давыдов кивнул головой.
- Продолжаю. Я сеял нонешний год три десятины пшеницы. У меня трое детишков, сестра калека и хворая жена. Сдал я свой план хлеба, Разметнов?
- Сдал. Да ты не шуми.
- Нет, буду шуметь! А кулак Фрол Рваный, за... его душу!..
- Но-но! - Нагульнов застучал кулаком.
- Фрол Рваный свой план сдал? Нету?
- Так его суд оштраховал, и хлеб взяли, - вставил Разметнов, блестя отчаянными глазами и с видимым наслаждением слушая Любишкина.
- Он опять на энтот год будет Фролом Игнатичем! А весной опять придет меня наймать!

Поэтому Сталин послал Бухарина нахер. Без изысков. В 1929 Сталин издает статью "Год великого перелома", которую принято считать командой "фас" на сплошную коллективизацию, стали массово создаваться колхозы и совхозы. Колхоз и совхоз это те же яйцы тока вид в профиль, разница была лишь в том, что колхоз это артель крестьян, а совхоз это сугубо государственная контора. На местах поняли буквально - надо загонять в колхозы поголовно, с обобществлением даже такой мелочевки как инвентарь и птица. Что было большой ошибкой. Потому что если кусок говна вбросить в миску с молоком, мы получим кусок говна в молоке. Да, ребята-октябрята, Сталин тоже ошибался, но в отличие от головожопых либерастов он умел признавать ошибки.

Чтобы устранить все возникшие рамсы, в марте 1930 года Сталин издает знаменитую статью "Головокружение от успехов", в которой особо ретивых коллективизаторов ставил раком и обещал им анальные кары. Также была осуждена глупая идея обоществления мелочевки.

"Не коммуна, а сельскохозяйственная артель является основным звеном колхозного движения, но в артели не обобществляются: приусадебные земли (мелкие огороды, садики), жилые постройки, известная часть молочного скота, мелкий скот, домашняя птица и т. д."

То есть, колхозник мог иметь и личную собственность – сад, дом, корову, землю, иногда даже бабу. Особенно делался упор на то, что созданные насильно колхозы нахер не нужны, принимать только добровольцев. Этот пункт вылился в массовую подачу заявлений о выходе из колхоза, но всем было похеру. Потому что 20% идейных колхозников это лучше чем 80% согнанных насильно. Потом, после того как колхозы показали свою эффективность, народ снова стал проситься в колхозы, и их даже принимали без предварительного расстрела лично Сталиным.

Однако не все прониклись необходимостью роста сельского хозяйства. Часть колхозов положила хер на планы сдачи продовольствия. И сколько не проводили среди них воспитательную работу, "Васька слушал да хомячил", усердно проедая кредиты. Тогда ник колхоза-косячника заносился на так называемую "черную доску" (доску позора), от чего житуха в колхозе становилась не веселой. По либерастическим легендам, после занесения на "черную доску" колхоз окружал заградотряд, ждал пока там все вымрут с голодухи, потом туда прилетал лично Сталин, давал сапогами трупам живительных пиздюлей, отчего трупы оживали и тут же перевыполняли план. Так усё и було! На самом деле, ничего особо страшного не происходило. Всего то:

1. Немедленное прекращение подвоза товаров, полное прекращение кооперативной и государственной торговли на месте и вывоз из соответствующих кооперативных и государственных лавок всех наличных товаров.
2. Полное запрещение колхозной торговли, как для колхозов, колхозников, так и единоличников.
3. Прекращение всякого рода кредитования, проведение досрочного взыскания кредитов и других финансовых обязательств.
4. Проверку и очистку органами РКИ кооперативных и государственных аппаратов от всякого рода чуждых и враждебных элементов.
5. Проверку и очистку колхозов этих сёл, с изъятием контрреволюционных элементов, организаторов срыва хлебозаготовок.

Короче говоря - не выполнил план заготовок - мой жопу по старинке, золой, а не клубничным мылом, потому что кооперативная торговля тебе ничего не продаст в лабазе. И кредита тебе не дадут, еще и спросят за непогашенный кредит. А шо ж ты хотел, вина красного да бабу рыжую? Да, попадание на "черную доску" не было приговором. После выполнения плана хотя бы на 60-70% колхоз вычеркивали из "черной доски". Например:

"Отменить постановление Совета Народных Комиссаров УСРР и ЦК КП(б)У от 6 декабря 1932 года о занесение с Каменные Потоки Кременчугского района Харьковской области на чёрную доску и все репрессии, установленные для этого села этим постановлением"

Говоря современным языком - заплати налоги и спи спокойно. Ну а чтобы колхоз не вздумал в следующий раз попадать на черную доску, из колхоза треба было изъять контрреволюционный актив, это и называется раскулачиванием. Может быть кто думает - на кулаков нароваривали и они на самом деле не вредили? Почитаем сводку Колхозцентра с нарезочкой из тогдашних гойзет, февраль 1930:

"В Ингушетии были недавно убиты секретарь обкома и инструктор крайкома. В с. Гяслы Карабахского окр. убит председатель колхоза. В Баку изрублена своим отцом работница-тюрчанка, выразившая желание ехать на работу в колхоз («Заря Востока», 31 января) и т.д. В этих же районах усиливаются и другие виды борьбы: поджоги, потравы, нападения и т.п. Так, в Бурдалыкском районе (Туркменистан) баи уничтожили за несколько недель 50 тыс. тутовых деревьев («Социалистическое земледелие», 7 февраля). Кулацкие вылазки усилились и на Украине. На Мелитополыцине кулаки бросили в помещение Шелюзского сельсовета бомбу, подожгли Гоневский сельсовет, ранили члена Акимовского райисполкома и т.д. Особенную изощренность во вредительстве проявили кулаки Барвенковского района Изюмского окр.: они уничтожили свои сложные с/х машины — новые молотилки, мощные плуги, причем смазывали края обломов мазутом (чтобы не заметили свежести изломов) и продавали разрушенные машины как лом Рудметаллторгу. Барвенковская контора Рудметаллторга за один месяц заготовила, вместо намеченных по плану двух вагонов лома... 20 вагонов («Рабочая газета», 28 января). Активность кулачества возросла за последнее время и в Белоруссии. За декабрь и январь органами Наркомюста возбуждено против кулаков 62 дела, главным образом, за убийство активистов, нападения на колхозников, поджоги колхозов и т.д. Больше всего террористических актов совершено кулаками в тех районах, где коллективизация развертывается усиленным темпом («Социалистическое земледелие», 30 января). В других районах обращает на себя внимание террор против рабочих бригад. В Оршанском окр., в Лиознянском районе кулаки жестоко избили бригадиров, в Кураковском районе кулаки напали на рабочую бригаду с кольями. В Ельниковском районе Самарского окр. кулаками ранен член рабочей бригады Савинов. В Хоперском окр. на рабочего-председателя одного из колхозов, присланного из Саратова, кулаки покушались несколько раз. В последнее время в связи с приближением весеннего сева кулаки стали чаще поджигать семенные запасы. О таких случаях сообщают из Тверского окр. Своеобразный прием вредительства применили кулаки в Чапаевском районе: после обобществления ими были отравлены лошади («Крестьянская газета», 27 января). Террор кулачества начинает носить организованный характер. В Урюпинском районе (Нижняя Волга) отмечались случаи, когда кулаки деньги, полученные от распродажи своего имущества, отдавали на организацию террористических актов. Углубляется и агитация: наряду с устной, начинает применяться и печатная. В с. Галанино-Алексеевке Вольского окр. в ночь под старое Рождество расклеивались листовки с призывом к восстанию против колхозов. Из числа смирных» приемов кулака, направленных к срыву коллективизации, можно отметить усиленную агитацию за выезд на отхожие заработки. В ряде сел Иркутского окр. наблюдается массовая выборка паспортов. В Бур-лукский сельсовет Куйтунского района поступило 250 таких заявлений. Сами кулаки бегут на золотые прииски в Бодайбо, на Алдан"

Ну и нахер контрреволюционеры были нужны колхозам? Правильно. Поэтому на общем собрании под руководством колхозного актива, путем голосования по каждой кулацкой морде, всей кодлой, назначали кулаков. Делились они на три категории:

1) Контрреволюционный актив, организаторы террористических актов и восстаний.
2) Остальная часть контрреволюционного актива из наиболее богатых кулаков и полупомещиков.
3) Остальные кулаки.

Главы семей первой категории арестовывались, и ими дальше занимались компетентные органы, ибо быть террористом и шмалять в председателей колхозов грешно. В «тайгу и тундру» ехать было далече, поэтому члены семей арестованных по первой категории, и вся вторая категория расселялись по весям. Иногда таки да, в тайгу, назывались они: когда спецпереселенцами, когда трудпоселенцами, когда спецпоселенцами. Ну, а третья категория высылалась всего лишь в пределах области (их было 36% кстати) на земли вне колхозов. Много ли их было? У Солженицына не то что много, а дохуя:

"…был поток 29-го - 30-го годов, с добрую Обь, протолкнувший в тундру и тайгу миллиончиков пятнадцать мужиков (а как бы не поболе)" (цы) Охрипелаг GULAG.

Однако, согласно исследованиям историков, документы говорят: за период 1930-1931 года было выслано 1.803.392 человека. А с 1932 по 1940 – 489.822 человека. Путем упражнений с бубном и счетами, получаем число высланных с 1930 по 1940 кулаков: 2.293.214 человек. Округлив, получаем: выслано было не 15 миллионов, а на самую малость, всего-то на каких-то 12.5 миллионов меньше, чем у Солженицына. Хули Солженицыну какие то 12 миллионов, да? Много это, или мало? При численности в СССР крестьян около 80 миллионов человек, доля высланных кулаков составила 2.6%. добрая Обь, сука бородатая…

Были и перегибы, конечно! Например, несправедливое раскулачивание. Очень часто сведение счетов, например: "Ты, Захар, мою жёнку огулял, за это я записываю тебя в кулаки. Будешь с лосями брыкучими в тайге прелюбодействовать". Или по другим причинам личного характера: кто то у кого то что то спздил, сжег стога, налил меньше, обида осталась... Так же, благодаря низкому уровню образования исполнителей, которое компенсировалось шилом в жопе. Но местный актив не был последней инстанцией, раскулаченный мог-таки обжаловать свою высылку. Наверх полетели сообщения с мест, благодаря чему случаи несправедливого раскулачивания пресекались. По предложению товарища Калинина 9 апреля 1930 г. была создана специальная комиссия ЦК ВКП(б), которая проверила жалобы всех выселенных по первой категории кулаков. Из 46 261 кулацкой семьи от высланных комиссии было подано 35 тысяч заявлений. После рассмотрения было установлено, что по первой категории было несправедливо выслано на север не более 10% кулацких семей. Всем кого несправедливо раскулачили, восстановили в правах, вернули имущество, и они могли вернуться на родину. Те же, кто на родину ехать не хотел, им выплачивалась компенсация. А тем кто несправедливо раскулчачивал - тех на местах драли в жопы против чешуи, записывали в левые перегибщики, и уже в 1934 (после убийства Кирова) их жизнь могла круто измениться по подозрению в скрытом троцкизме.

Фсьо, заебался. Резюмируя, можно утверждать следующее. Политика раскулачивания была хоть и не совсем "цивилизованной", но вынужденной мерой. Без удаления кулака из селянской массы было невозможно создать колхозы, без которых индустриализация накрылась бы мохнаткой. А без индустриализации СССР не стало бы уже к осени 1941, потому как без танков и летаков воевать интересно, но по времени не долго. Процесс раскулачивания происходил не без перегибов, но перегибы не были целью, а лишь следствием похизма, лени или неграмотности исполнителей. Ну, и никто кулаков не собирался ликвидировать физически, их ликвидировали как класс. Спасибо за внимание, товарищи.
#2 | 04:02 06.09.2020 | Кому: Всем
К стати, об отношении крестьян к кулачеству и к Советской Власти в Эстонии в 41 году, то есть сразу после присоединения. Из докладной Военного Комиссара ЭССР полкового комиссара Дмитриева: Когда была объявлена мобилизация в РККА крестьян ведших лошадей в Вильянди на пункт сбора в лесу остановили кулаки ( Вильяндиский уезд считался самым кулацким с республике) и потребовали не доставлять лошадей на пункт сбора. Мужики привели своих лошадей на пункт сбора другой дорогой.
#3 | 04:07 06.09.2020 | Кому: Всем
Отличный текст.
Тащ Ухум, у тебя втентакля нет?
#4 | 06:11 06.09.2020 | Кому: Всем
Ухум, это просто охуенно. Жги дальше, будь ласка.
#5 | 07:09 06.09.2020 | Кому: Всем
Да, давай ссыль на ресурс- будем мочить антисоветчиков
#6 | 08:42 06.09.2020 | Кому: Всем
Всё хорошо, но стиль подачи - для поклонников Дудя и иже с ними.
Если ставится цель перевоспитания и просвещения малолетних, то данный материал должен размещаться на профильных ресурсах дудеподобных граждан - в комментариях и т.п.

Я бы с удоволствием почитал камрада УБ детям вокруг себя, но есть пробелы в аргументации на уровне определений/дефиниций. В частности, никогда не употреблял бы слова типа "чмошник", "фишка кулака" и т.д. Я понимаю, что хочет сказать автор. И разговор "на языке оппонента/контингента" тоже знаю что такое. Но, например, в школьном классе такое бы не употреблял.

Видел, какое уважение вызывает определённая манера речи наставника. Поэтому данный текст возможно хорош здесь, но не повсеместно.

С уважением к труду камрада УБ.
#7 | 08:45 06.09.2020 | Кому: Ухум Бухеев
Сделай уже ютуб-канал, чтобы слушать можно было!
#8 | 10:59 06.09.2020 | Кому: Работник кабеля
> Сделай уже ютуб-канал, чтобы слушать можно было!

Или, хотя бы, в формате аудиокниги (аудиогазета?), чтоб записать и в машине слушать, например.
#9 | 11:15 06.09.2020 | Кому: Работник кабеля
Спасибо, камрады!

>Сделай уже ютуб-канал, чтобы слушать можно было!


Не сделаю. Стремно на Украине нонче инакомысленничать. Демократия, счастье, заебись.
#10 | 11:56 06.09.2020 | Кому: Ухум Бухеев
> Не сделаю. Стремно на Украине нонче инакомысленничать. Демократия, счастье, заебись.

Говори всем, что ты с Ростова!!! А на видео включай геймплей какого-нибудь фортнайта!
#11 | 15:07 06.09.2020 | Кому: Ухум Бухеев
>Не сделаю. Стремно на Украине нонче инакомысленничать. Демократия, счастье, заебись.

а делегировать кому-нибудь из камрадов данную задачу тоже не желаешь?
#12 | 15:11 06.09.2020 | Кому: Fosnet
Для детей, можно для начала перевести на культурный язык. Если ты понимаешь матерный язык, то можешь воспроизвести на детско-культурный.
Камрад У.Б. пишет здесь не для детей, а для их родителей.
#13 | 15:13 06.09.2020 | Кому: ShuGro
Взялся бы сам, да мой голос повергает слушающих в сон
#14 | 17:17 06.09.2020 | Кому: Работник кабеля
> Говори всем, что ты с Ростова!!!

Или из Барнаула!!!
За науку спасибо.
#15 | 17:54 06.09.2020 | Кому: Fosnet
> Я бы с удоволствием почитал камрада УБ детям вокруг себя, но есть пробелы в аргументации на уровне определений/дефиниций. В частности, никогда не употреблял бы слова типа "чмошник", "фишка кулака" и т.д.

Переработай творчески.
#16 | 20:04 06.09.2020 | Кому: Всем
нда уж.. вотт такие у нас крутые доказательства..

> В процессе раскулачивания особо контрреволюционная часть подлежала высылке в ебеня. Но была такая фича - высылались кулаки без своих подкулачников и батраков. То есть, без халявной рабочей силы.

>

>Капитал ему достался по наследству, добыт неизвестно какими, но какими-то нечистыми средствами


>Или нанимали более бедных крестьян для работы на своей земле.

Землю ж явно так же добыли какими то нечистыми способами?! :)

>Ясен трясень, если крестьянин ебошит как робот-терминатор на земле кулака, то на свою землю ему времени не хватит


По мне так лучше всё таки слушать своих бабушек и дедушек, которые рассказывали как всё было, а не читать эту коммунистическую муть.. Те кто работали на селе, всегда хорошо жили, а нанимали обычно либо тех кто на стакане сидел либо из больших семей, кому уже земли не хватало для того что б всех прокормить. Кулаком можно было назвать двух из трёх жителей деревни. Кто землю хотел купить, мог в Штаты съездить и денег привезти. У меня так прадед уехал. Единственно, после Революции, конечно наивно приехал, потому что думал, что землю так просто раздадут, и деньги все в народный банк вложил на развитие страны. В итоге ни земли ни денег не получил. Ну а в колхозы все пошли потому что против пули с колом не пойдёшь.. Для крестьян, что царь, что коммунист была просто власть...
#17 | 21:11 06.09.2020 | Кому: 413xThunder
> Кулаком можно было назвать двух из трёх жителей деревни.

Кулак -- это мироед и ростовщик. По определению. Никакие две трети деревни этим не занимались.
#18 | 21:36 06.09.2020 | Кому: Всем
Ну я за Беларусь говорю , и конкретней за своих дедушек и бабушек по всем линиям с которыми удалось пообщаться.. вот и говорю, что с их слов две трети деревни жили зажиточно, и могли себе позволить держать парабков. Тут же ж речь вели про то, что раскулачивали только "бездельников" кулаков, которые угнетали трудовой народ. А под эти притери подходили две трети деревни, у которой изымали излишки для прокорма армии и городов.. Ростовщичеством же ж вот все века занимались евреи.. у них кстати прадед деньги и занимал, что б в Штаты добраться..
#19 | 21:50 06.09.2020 | Кому: 413xThunder
> По мне так лучше всё таки слушать своих бабушек и дедушек, которые рассказывали как всё было, а не читать эту коммунистическую муть..

Ну, вот я слушал бабушек и дедушек. Давай, спроси у меня. Но тут тебя ждёт сюрприз, ибо я тоже коммунист.

> Те кто работали на селе, всегда хорошо жили,


Ага, отлично жили. Мама моя на печке сидела, ибо в валенках старший брат вышел.

> нанимали обычно либо тех кто на стакане сидел либо из больших семей


Ну вот, у меня с обеих сторон большие семьи и один дед на стакане сидел.

> , потому что думал, что землю так просто раздадут


Вот, раздали землю в 93 году, после развала колхоза. И? Давай я тебе её отдам, а ты её обрабатывать будешь. Только ты обязан её обрабатывать, иначе у тебя её отберут.
Такие как ты, которые тяжелее ложки в руках не держали пиздеть дохуя могут, но как только вам дашь в руки лопату, или ещё какой инструмент, вы через десять минут будете выть, что как вам было охуенно в вашем уютном офисе.

> Ну а в колхозы все пошли потому что против пули с колом не пойдёшь


Могу тебе мемуары председателя колхоза продублировать. Хотя, я уже здесь об этом писал.

> Для крестьян, что царь, что коммунист была просто власть...


Дурак, он всегда дурак.
#20 | 22:13 06.09.2020 | Кому: Сова
Вот вот.. Про таких как ты и речь велась. Сидели на стакане, а семьи были большие, парадокс.. Чего ж твоя мама сидела на печке, а не работала на печке. Поэтому такие первые в колхозы и побежали.
А за меня ты не волнуйся. Работаю, и людям даю заработать. Кулак в твоём понимании, правда не в земле ковыряюсь.
Таких как ты много по гостелекам показывают, что кричат, что на земле надо работать, все руки в мозолях показывают, правда почему то на фоне убогого ремонта дома либо обветшалой территории вокруг дома .. за них же ж всё государство должно сделать.. Но просто государству сча пока некогда, так как кругом же ж враги, надо армию кормить в первую очередь.
Извини на ты, но ты первый начал тыкать :)
#21 | 22:35 06.09.2020 | Кому: 413xThunder
> вот и говорю, что с их слов две трети деревни жили зажиточно, и могли себе позволить держать парабков.

Вот за что люблю простую математику, так это за её прямоту ) Всего 300 жителей деревни. Каждый из 200 зажиточных жителей деревни мог себе позволить держать остальных 100 жителей в "парабков". Сто лет назад, без общины. Гениально, блнх!

> А под эти притери подходили две трети деревни, у которой изымали излишки для прокорма армии и городов..


Подобные абсурдные притери (с) обозначил только ты, якобы основываясь на рассказах дедушек и бабушек.
И, кстати, у тех, у кого действительно изымали-то - просто так изымали или что-то взамен давали?

> Ростовщичеством же ж вот все века занимались евреи..


Все кулаки - евреи!
#22 | 23:26 06.09.2020 | Кому: Яллар
да.. с математикой можно ещё сказать, что два новорожденных могли содержать в парабках здоровенного лба.. :)
Понятно же ж, что жили дворами..

> И, кстати, у тех, у кого действительно изымали-то - просто так изымали или что-то взамен давали?


ну естественно, что даже тем кого в тюрьму садят, дают крышу и баланду.. Ваще я не хочу спорить за политику, зацепило просто, что кулаки это бездельники, которые угнетали трудовой народ. Моё мнение просто, что это были обычные работяги , которые не смирились с тем, что можно просто так прийти и забрать всё тобою нажитое. При этом насрать на геополитику, мне эти россказни, что кругом враги, уже порядком поднадоели от нашего диктатора.. Поездил я кругом , нигде врагов не встречал, ни на западе ни на востоке. Так что избавился от всей этой с детства влитой пропаганды про плохих кулаков и т.д.
#23 | 23:42 06.09.2020 | Кому: 413xThunder
> да.. с математикой можно ещё сказать, что два новорожденных могли содержать в парабках здоровенного лба.. :)
> Понятно же ж, что жили дворами..

Есеснно, можно и понятно. А в "парабках" не было новорожденных, только здоровенные лбы.

> При этом насрать на геополитику, мне эти россказни, что кругом враги, уже порядком поднадоели от нашего диктатора..


А, ну раз насрать и поднадоели, то ,конечно, не было врагов. Кончилась гражданская война - и все сразу за Советскую власть
#24 | 04:28 07.09.2020 | Кому: 413xThunder
> А за меня ты не волнуйся. Работаю, и людям даю заработать. Кулак в твоём понимании, правда не в земле ковыряюсь.

Кулак - человек под видом "помощи" в итоге забирающий последнее. Ростовщик, барыга - современным языком. Часом не микрокредитованием занимаешься?

> Извини на ты, но ты первый начал тыкать :)


Тут все на "ты".
#25 | 04:31 07.09.2020 | Кому: Яллар
Ну если это ёрниченье, то война потому то так и называлась гражданской, что народ воевал сам с собой. Поэтому и кажется, что кругом враги. И побеждает тот, кто безжалостен к своему народу, а сколько при этом придётся убить либо вывезти в ссылку людей - пофиг. Основной принцип был - незаменимых нет. Поэтому и стали все за Советскую власть под страхом смерти. Но точно так же затем стали все за немецкую власть.

Занимаюсь не микрокредитованием. В IT сфере работаю.
#26 | 08:12 07.09.2020 | Кому: 413xThunder
> По мне так лучше всё таки слушать своих бабушек и дедушек, которые рассказывали как всё было

Когда тебе нужна медицинская помощь, ты обращаешься к бабушкам/дедушкам или к специалистам?
Когда нужно построить дом, используешь опыт бабушек/дедушек или современные технологии?

> Те кто работали на селе, всегда хорошо жили


Только голодали через год и редко доживали до 30 лет, да.

> Кулаком можно было назвать двух из трёх жителей деревни.


Почитай кто такие кулаки.

> Кто землю хотел купить, мог в Штаты съездить и денег привезти.


Ты вот это серьезно сейчас написал? Тебе сколько лет?
#27 | 11:22 07.09.2020 | Кому: 413xThunder
> Вот вот.. Про таких как ты и речь велась. Сидели на стакане, а семьи были большие, парадокс..

Это у тебя парадоксы, а у дедушки рак был. Он повесился от боли на дверной ручке, когда мне даже года не было. Тогда рак не лечили, ибо не могли. Но ты выводысделал.

> Чего ж твоя мама сидела на печке, а не работала на печке.


А она мелкая была. Ты же своих малолетних детей всегда в роботу отдаёшь?

> Кулак в твоём понимании, правда не в земле ковыряюсь.


Ты и не сможешь ковыряться. У тебя ручонки не созданы для этого.

> Таких как ты много по гостелекам показывают, что кричат, что на земле надо работать, все руки в мозолях показывают, правда почему то на фоне убогого ремонта дома либо обветшалой территории вокруг дома .. за них же ж всё государство должно сделать


Так я как я ебошат не покладая рук. И дедушки мои ебошили. Дедушки даже больше, ибо им ещё кучу ртов кормить надо было. Я по сравнению с ними - щенок.

> Но просто государству сча пока некогда, так как кругом же ж враги, надо армию кормить в первую очередь.


Мне похуй на государство - я у него не попрошайничаю. Когда руки устанут, может быть, ибо меня в старости некому будет кормить. Но, надеюсь, не доживу до такого счастливого конца.

> Извини на ты, но ты первый начал тыкать :)


У нас тут выкать не принято. Я в обморок не упаду, даже если пёрнешь.
#28 | 11:23 07.09.2020 | Кому: 413xThunder
> Ну если это ёрниченье, то война потому то так и называлась гражданской, что народ воевал сам с собой. Поэтому и кажется, что кругом враги. И побеждает тот, кто безжалостен к своему народу, а сколько при этом придётся убить либо вывезти в ссылку людей - пофиг. Основной принцип был - незаменимых нет. Поэтому и стали все за Советскую власть под страхом смерти. Но точно так же затем стали все за немецкую власть.
>

Жесть. Откуда ты такой тупой? В какой, блядь, айти сфере ты работаешь, если с такой неработающей логикой можно только сисадмина подзывать, чтобы он тебе на кнопочки нажимал?
#29 | 11:53 07.09.2020 | Кому: 413xThunder
> зацепило просто, что кулаки это бездельники, которые угнетали трудовой народ

Вот такая вот хуйня. Мне тут кореш рассказывал, как его семью в детстве раскулачили и сослали. Сослали в деревню, где моя мама жила. Им, родители моей мамы помогали чем могли и потому Вовка, его старшие братья и их мама к моим родственникам относятся очень хорошо. А с Вовкой мы ещё и годки и одноклассники. Понимаешь, для меня, ребенка, это была иррациональная любовь чужой семьи к моей, пока мне во взрослой жизни необьяснили. Но больше всего вопросов у меня возникло, когда я начал критически относится к показаниям моего друга. Какимхуем раскулачивание было в 60-70-х годах?! Они свои обидки семейные перенесли на полвека вперёд и рассказывали всем как их раскулачили.
#30 | 12:14 07.09.2020 | Кому: 413xThunder
> зацепило просто, что кулаки это бездельники, которые угнетали трудовой народ

Вот такая вот хуйня. Мне тут кореш рассказывал, как его семью в детстве раскулачили и сослали. Сослали в деревню, где моя мама жила. Им, родители моей мамы помогали чем могли и потому Вовка, его старшие братья и их мама к моим родственникам относятся очень хорошо. А с Вовкой мы ещё и годки и одноклассники. Понимаешь, для меня, ребенка, это была иррациональная любовь чужой семьи к моей, пока мне во взрослой жизни необьяснили. Но больше всего вопросов у меня возникло, когда я начал критически относится к показаниям моего друга. Какимхуем раскулачивание было в 60-70-х годах?! Они свои обидки семейные перенесли на полвека вперёд и рассказывали всем как их раскулачили.

> зацепило просто, что кулаки это бездельники, которые угнетали трудовой народ.


Ты, представл,ешь, да! Гандоны и тунеядцы! Именно так.

> Моё мнение просто, что это были обычные работяги , которые не смирились с тем, что можно просто так прийти и забрать всё тобою нажитое


Да, конечно. Ходорковский и Березовский соврать не дадут. Путин с компанией на лучше.
#31 | 12:19 07.09.2020 | Кому: 413xThunder
> Ну если это ёрниченье, то война потому то так и называлась гражданской, что народ воевал сам с собой. Поэтому и кажется, что кругом враги. И побеждает тот, кто безжалостен к своему народу, а сколько при этом придётся убить либо вывезти в ссылку людей - пофиг. Основной принцип был - незаменимых нет. Поэтому и стали все за Советскую власть под страхом смерти. Но точно так же затем стали все за немецкую власть.

Ёбушки-воробушки, это что за поток сознания?
#32 | 12:42 07.09.2020 | Кому: 413xThunder
> Но точно так же затем стали все за немецкую власть

Это ты беларусам расскажи.они поймут.
#33 | 13:04 07.09.2020 | Кому: Работник кабеля
> если с такой неработающей логикой можно только сисадмина подзывать, чтобы он тебе на кнопочки нажимал?

Я работал сисадмином. Не надо на меня гнать.
#34 | 15:08 07.09.2020 | Кому: Ухум Бухеев
> А "кулак" - это тот, кто "держит весь мир в кулаке", тоже пидарас в хорошем смысле.

В смысле в жопу ебется???

И да камрад, тебе уже как SHOE пора книгу выпускать!!!
#35 | 15:09 07.09.2020 | Кому: Сова
> Я работал сисадмином. Не надо на меня гнать.

А ты то тут причем? Тыж сиадмином работал, а не подзывальщиком сисадминов.
#36 | 19:04 07.09.2020 | Кому: Chains Cooper
> Когда тебе нужна медицинская помощь, ты обращаешься к бабушкам/дедушкам или к специалистам?
> Когда нужно построить дом, используешь опыт бабушек/дедушек или современные технологии?

естественно, в указанных выше случаях обращусь к специалистам.. Но почему то в части современных технологий, качественных лекарств и строительных материалов, на кулацком западе будет побольше и получше, чем на советском востоке :) Так и с идеологическим понятием кулака походу, лучше доверится специалистам, а не идеологам. Как не прискорбно вам признать, но когда то надо будет это сделать, что коммуняки банально грабили просто зажиточных крестьян, так как красноармейцев кормить надо было, а несогласных расстреливали или высылали. Да как ваще можно верить чюхне, что если нанимаешь работников, то значит сам ленивый кулак. Если я набрал заказов и сам не справляюсь, то я считаю, что наоборот делаю людям добро, что нанимаю их на работу и плачу им за это зарплату. У тестя дом например, тоже все соседи хоть чем то да занимаются.. кто по дереву, кто по металлу, у кого то теплицы.. нанимают себе помощников, так как сами не справляются.. все сами себе дома построили, с протянутой лапой к государству не ходят, короче в вашем понимании - это всё кулаки..
По-моему, что б это всё понимать даже специалисты не нужны, просто внуки чекистов будут до последнего выкручиваться, как Иоахим Риббентроп .. :)

> Ты вот это серьезно сейчас написал? Тебе сколько лет?

Серьёзно. У меня прадед так ездил, но вернулся (писал выше, что по наивности, так как поверил декрету о земле) Всё друзья, которые сча уезжают, уже не возвращаются :)
#37 | 19:20 07.09.2020 | Кому: Сова
> Это у тебя парадоксы, а у дедушки рак был. Он повесился от боли на дверной ручке, когда мне даже года не было. Тогда рак не лечили, ибо не могли. Но ты выводысделал.

Я выводы сделал по тому как ты предложение написал. Сча рак тоже не особо лечат, у матери вот рецедив и сразу сказали 4ая стадия.

> Ты и не сможешь ковыряться. У тебя ручонки не созданы для этого.


типа зацепить пытался? :) ужас..:) но шариковские выражения узнаю :)

> Так я как я ебошат не покладая рук. И дедушки мои ебошили. Дедушки даже больше, ибо им ещё кучу ртов кормить надо было. Я по сравнению с ними - щенок.

>

ну не видел я ещё людей, которые ебошат, но сидят в говне и кричат при комунизме всё было заебись :) спасибо.. в какой хоть отрасли такой неблагодарный труд?
#38 | 19:29 07.09.2020 | Кому: Сова
> Какимхуем раскулачивание было в 60-70-х годах?! Они свои обидки семейные перенесли на полвека вперёд и рассказывали всем как их раскулачили.

ну народная память она такая.. тут тоже уже почти 30 лет прошло с лихих 90тых, а народ до сих пор помнит и боится, что то менять.. :)
#39 | 19:32 07.09.2020 | Кому: Сова
> Это ты беларусам расскажи.они поймут.

я был удивлён когда в деревнях на Браславщине мне рассказывали, что немцев встречали хлебом солью. Но прошло время, и мне теперь это не так уж и дико. Как говорится не суди, да не судим будешь.
Но рассказ всё ж не про это, а про то, кто такие кулаки :)
#40 | 19:47 07.09.2020 | Кому: Fosnet
> В частности, никогда не употреблял бы слова типа "чмошник", "фишка кулака" и т.д. Я понимаю, что хочет сказать автор. И разговор "на языке оппонента/контингента" тоже знаю что такое. Но, например, в школьном классе такое бы не употреблял.

Погляди лекции Дробышевского. У него там постоянно "прикольные рамапитеки" с "пузиками". Мата, конечно, нет, а "чмошник" для определения тех, которые совсем не альфа, встречаются.
#41 | 20:01 07.09.2020 | Кому: 413xThunder
> я был удивлён когда в деревнях на Браславщине мне рассказывали, что немцев встречали хлебом солью.

Ты, может, не знаешь, но были даже те, кто с оружием в руках немцам служить пошли. Судьбу командиров оных индивидов можешь узнать, набрав в яндыксе запрос "генерал Власов со штабом"
#42 | 03:27 08.09.2020 | Кому: 413xThunder
> кричат при комунизме всё было заебись :)

Это где? На Марсе? Где коммунизм построили?

> ну не видел я ещё людей, которые ебошат,


Естественно. Такие как ты только пиздеть и умеют.
#43 | 05:14 08.09.2020 | Кому: BooldozErrr
> Судьбу командиров оных индивидов можешь узнать, набрав в яндыксе запрос "генерал Власов со штабом"

да судьба ваще странная штука. Что Власов, что Ежов(тут же ж в статье речь про кулаков была, так разнарядку на раскулачивание надо вспомнить), что Берия - всё ж предатели..
#44 | 05:40 08.09.2020 | Кому: 413xThunder
>Чего ж твоя мама сидела на печке, а не работала на печке. Поэтому такие первые в колхозы и побежали.

Могилы бы, хоть, php выучить, и кодить на фрилансе, не слезая с печи, бгг.
#45 | 06:40 08.09.2020 | Кому: Сова
> Естественно. Такие как ты только пиздеть и умеют.
а, например, Ухум Бухеев, которому тут все в жопу начали дуть за его идеологический пиздёж, умеет не только пиздеть? :)
В общем в какой области ебошат так, что не могут себе обеспечить счастливую старость так и не скажете? я б порекомендовал всё же тогда до польских панов съездить.. хоть поебошите за деньги, а не за фантики... тем более сами пишите что на государство вам пох..
#46 | 08:19 08.09.2020 | Кому: 413xThunder
> > Ты вот это серьезно сейчас написал?

> Серьёзно.


Интересно. Где голожопый крестьянин возьмет билеты на поезд и на пароход? Кто ему в США ни с того ни с сего выдаст денег на покупку земли? Как он с этими деньгами доедет до родной деревни?
#47 | 09:55 08.09.2020 | Кому: Chains Cooper
Если действительно интересно, то денег ему евреи отдолжили, это к вопросу о ростовщичестве.. Они кстати сами его и надоумили поехать в США и денег заработать, так как рукастый был человек. Естественно в США ему денег никто не давал, а он их там зарабатывал. Как там точно он деньги перевозил, я не в курсе, так как и бабушки то уже нет на свете, не то что прадедушки. Знаю только, что вложил сразу в какой то банк,в который призывали вкладывать для покупки тракторов для советской власти и потом этот банк схлопнулся. Но говорят бумаги у него от правительства какие то были, так как когда приходили раскулачивать, то он эти бумаги показывал, что денег нет и от него отстали.
#48 | 11:14 08.09.2020 | Кому: ShuGro
> Камрад У.Б. пишет здесь не для детей, а для их родителей.

Вот я как раз про это и говорю.
Что выглядит как для детей.

Понятно, что это чисто моё субъективное мнение.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.