Всё хорошо, но стиль подачи - для поклонников Дудя и иже с ними.
Если ставится цель перевоспитания и просвещения малолетних, то данный материал должен размещаться на профильных ресурсах дудеподобных граждан - в комментариях и т.п.
Я бы с удоволствием почитал камрада УБ детям вокруг себя, но есть пробелы в аргументации на уровне определений/дефиниций. В частности, никогда не употреблял бы слова типа "чмошник", "фишка кулака" и т.д. Я понимаю, что хочет сказать автор. И разговор "на языке оппонента/контингента" тоже знаю что такое. Но, например, в школьном классе такое бы не употреблял.
Видел, какое уважение вызывает определённая манера речи наставника. Поэтому данный текст возможно хорош здесь, но не повсеместно.
Если ставится цель перевоспитания и просвещения малолетних, то данный материал должен размещаться на профильных ресурсах дудеподобных граждан - в комментариях и т.п.
Я бы с удоволствием почитал камрада УБ детям вокруг себя, но есть пробелы в аргументации на уровне определений/дефиниций. В частности, никогда не употреблял бы слова типа "чмошник", "фишка кулака" и т.д. Я понимаю, что хочет сказать автор. И разговор "на языке оппонента/контингента" тоже знаю что такое. Но, например, в школьном классе такое бы не употреблял.
Видел, какое уважение вызывает определённая манера речи наставника. Поэтому данный текст возможно хорош здесь, но не повсеместно.
С уважением к труду камрада УБ.