> Но намекни ему же, что есть кто-то умнее... караул! поток дерьма из всех щелей черепа обеспечен!
Сам придумал сам оспорил, сам в споре победил. Молодец.
> Только вот тогдашние подростки, оказывается, были умнее нынешних 35-летних.
Да да, все так как ты сказал, только успокойся.
> Ты в каком году школу-то закончил?
Если не умеешь считать сообщаю в 2002
>В начале 90-х?
С математикой сразу видно все плохо. Зато компенсируешь пониманием скрытых смыслов в подростковых книгах.
> Разгул плюрализма мнений в голове?
Странный ты каокй то ну да ладно.
> Спасибо, насмешил.
Рад что тебе весело, смех продлевает жизнь.
>Тебе тогда уже рассказали про Светоча и Несгибаемого Борца?
Было дело, рассказывали, но мне уже тогда казалось подозрительным то дерьмо которое выдавал автор.
> Ни при чём. Успокойся.
Да я спокоен. Это у тебя отчего то, подгорает если кто то вдруг нелестно отзывается о кумирах твоего детства, к которым ты до сих пор испытываешь непонятную привязанность.
> Независимо от того, что оцениваем мы обладая послезнанием, а как еще мы можем оценивать, антисоветского дерьма в книгах Стругацких меньше не стало.
Во-первых, мой коммент - про причину кардинального изменения взглядов Стругацких на протяжении их жизни, а не про содержимое их книг.
Во-вторых, можешь обосновать, почему, например, в "Сказке о тройке" и "Граде обречённом" - антисоветское дерьмо, а в "Зияющих высотах" - нет? Самостоятельно, без отсылки на мнение Гоблина?
Плюс ещё вопрос - можешь показать кого-то из того времени, кто бы осознал поворот от строительства коммунизма к строительству капитализма, который де-факто случился при Хрущёве, и внятно разоблачал его, критиковал?
> А рассуждения про веру во всякое, это сразу в церковь
Ты Высокочоткого косплеишь, что ли? Это вроде его прерогатива - цитатами Гоблина разговаривать.
Верить можно во что угодно, в том числе - в реально существующее. Вера - это, по сути, принятие чего-то как непреложного факта вкупе с отсутствием критичности, сомнений "а что, если это не так?"
> можно договориться и о том, что мудак Солженицын
А чё не внезапный Гитлер сразу? У него же не меньше связи с моим комментом, на который ты отвечаешь!
> Как сказал один человек, за точность не ручаюсь, когда тебе 20 лет можно сказать что тебя обманули, это нормально, но когда тебе под полтиник. Кто тебя обманул? Как тебя обманули? У тебя свои мозги есть или ты так и остался двадцатилетним долбоебом?
Дихотомия "или ты двадцатилетний долбоёб или тебя нельзя обмануть" - ложная. Утверждение "если тебя можно обмануть - то ты двадцатилетний долбоёб" - тоже ложное.
Гоблин говорит много хлёстких фраз, которые ведут к правильному образу мыслей, вот только они пригодны именно для воспитания подростков и недалеко от ним ушедших по возрасту молодым людям (и я таким был, да).
Конкретно по сабжу: когда обманывать начинает партия, обладающая заслуженным непререкаемым авторитетом, обывателю (а идеалисту - в особенности) крайне сложно этому противостоять, в такое могут не только лишь все.
Сейчас, сейчас
Сам придумал сам оспорил, сам в споре победил. Молодец.
> Только вот тогдашние подростки, оказывается, были умнее нынешних 35-летних.
Да да, все так как ты сказал, только успокойся.
> Ты в каком году школу-то закончил?
Если не умеешь считать сообщаю в 2002
>В начале 90-х?
С математикой сразу видно все плохо. Зато компенсируешь пониманием скрытых смыслов в подростковых книгах.
> Разгул плюрализма мнений в голове?
Странный ты каокй то ну да ладно.
> Спасибо, насмешил.
Рад что тебе весело, смех продлевает жизнь.
>Тебе тогда уже рассказали про Светоча и Несгибаемого Борца?
Было дело, рассказывали, но мне уже тогда казалось подозрительным то дерьмо которое выдавал автор.
> Ни при чём. Успокойся.
Да я спокоен. Это у тебя отчего то, подгорает если кто то вдруг нелестно отзывается о кумирах твоего детства, к которым ты до сих пор испытываешь непонятную привязанность.