> Тем более, что в начале своего творческого пути, они реально были убеждёнными коммунистами. И вдвойне интереснее понять, а что же такого случилось с СССР в этот период, что двое умных, талантливых убеждённых коммуниста, настолько изменились. Данная статья пытается дать ответ и на этот вопрос.
Хорошая статья, с хорошим разбором.
Да, Стругацкие - именно идеалисты, веровавшие в коммунизм, а потом - разуверившиеся. Мне кажется, они эволюцию своих взглядов описали на примере главного героя "Града обречённого" - верили, разуверились, омещанились, обуржуазились - и так и не поняли, как же это такое произошло. Правда, нам это сейчас легче увидеть, потому что мы смотрим на этот процесс со стороны, а не находимся внутри него.
> Тут всё просто. Стругацкие разуверились в коммунизме хрущёвского типа. Они его не приняли.
Вот и оказывается, что на поверку они оказались верующими идеалистами. Когда они увидели, как от коммунизма в который они верили, отходят в другую сторону и объявили эту сторону коммунизмом - они не увидели, не осознали, что базис перерождается из социалистического в капиталистический и всё происходящее - свидетельство реакции, с которой нужно бороться. Нет, они поверили, что вот это вот - коммунизм и сделали вывод, что это коммунизм плохой и с ним нужно бороться. Материализм VS идеализм.
Но, ещё раз повторю - это нам сейчас легко рассуждать, обладая послезнанием и глядя на процесс со стороны.
> После Сталина это был тяжелейший удар по их мировоззрению. Ну и 20-й съезд их подкосил окончательно. Да и не их одних...
Да, группировка Хрущёва нанесла коммунистическому движению страшный удар.
> Так весь-то интерес мой в этом и состоит: как это материалист шпаривший во всю (по его собственному утверждению) цитатами Ленина, выращенный коммунистами, превратился не просто в ненавистника конкретных руководителей(дона Рэбы-Рэбии-Берии), а вообще в антисоветчика и идеалиста, пишущего все более антисоветские политические романы.
Так может, они и не были материалистами, а цитатами шпарили из-за того, что верили в Ленина, Сталина и их дело, а когда им рассказали, что Сталин - страшный злодей, разуверились? И оказалось, что цитаты они просто заучивали, а не осознавали, не идеи воспринимали, а сотворили себе кумира, которого чуть не обожествили и к которому критично не относились?
> Независимо от того, что оцениваем мы обладая послезнанием, а как еще мы можем оценивать, антисоветского дерьма в книгах Стругацких меньше не стало.
Во-первых, мой коммент - про причину кардинального изменения взглядов Стругацких на протяжении их жизни, а не про содержимое их книг.
Во-вторых, можешь обосновать, почему, например, в "Сказке о тройке" и "Граде обречённом" - антисоветское дерьмо, а в "Зияющих высотах" - нет? Самостоятельно, без отсылки на мнение Гоблина?
Плюс ещё вопрос - можешь показать кого-то из того времени, кто бы осознал поворот от строительства коммунизма к строительству капитализма, который де-факто случился при Хрущёве, и внятно разоблачал его, критиковал?
> А рассуждения про веру во всякое, это сразу в церковь
Ты Высокочоткого косплеишь, что ли? Это вроде его прерогатива - цитатами Гоблина разговаривать.
Верить можно во что угодно, в том числе - в реально существующее. Вера - это, по сути, принятие чего-то как непреложного факта вкупе с отсутствием критичности, сомнений "а что, если это не так?"
> можно договориться и о том, что мудак Солженицын
А чё не внезапный Гитлер сразу? У него же не меньше связи с моим комментом, на который ты отвечаешь!
> Как сказал один человек, за точность не ручаюсь, когда тебе 20 лет можно сказать что тебя обманули, это нормально, но когда тебе под полтиник. Кто тебя обманул? Как тебя обманули? У тебя свои мозги есть или ты так и остался двадцатилетним долбоебом?
Дихотомия "или ты двадцатилетний долбоёб или тебя нельзя обмануть" - ложная. Утверждение "если тебя можно обмануть - то ты двадцатилетний долбоёб" - тоже ложное.
Гоблин говорит много хлёстких фраз, которые ведут к правильному образу мыслей, вот только они пригодны именно для воспитания подростков и недалеко от ним ушедших по возрасту молодым людям (и я таким был, да).
Конкретно по сабжу: когда обманывать начинает партия, обладающая заслуженным непререкаемым авторитетом, обывателю (а идеалисту - в особенности) крайне сложно этому противостоять, в такое могут не только лишь все.
Сейчас, сейчас
Хорошая статья, с хорошим разбором.
Да, Стругацкие - именно идеалисты, веровавшие в коммунизм, а потом - разуверившиеся. Мне кажется, они эволюцию своих взглядов описали на примере главного героя "Града обречённого" - верили, разуверились, омещанились, обуржуазились - и так и не поняли, как же это такое произошло. Правда, нам это сейчас легче увидеть, потому что мы смотрим на этот процесс со стороны, а не находимся внутри него.