Все школы оборудуют системой «Оруэлл»

[censored]

Их внедрят для того, чтобы обеспечить безопасность учеников, отслеживать время их посещения школы и выявлять посторонних на территории.

Заказ на системы поступил от региональных департаментов образования. Его подрядчиком выступает Национальный центр информатизации, который входит в «Ростех». Общая сумма контрактов превышает 2 млрд руб.

Камеры установят в коридорах, залах, на лестницах школ, а также на прилегающей территории. Такие системы уже есть в 1608 школах в 12 регионах. Всего ими планируется охватить более 43 тысяч школ.

Камеры подключат к платформе Orwell (система видеонаблюдения с возможностями компьютерного зрения), а также встроят в них модуль распознавания лиц производителя NtechLab. С помощью него система также будет отслеживать рабочее время сотрудников.

Школьников и педагогов будут вносить в систему распознавания лиц только с их согласия. Все базы данных будут храниться локально.

Как заявили в «Роснано», корпорация совместно с «Ростехом» уже поставила более 28 тысяч камер видеонаблюдения в 1,5 тыс. школ в рамках нацпрограммы «Цифровая экономика». Однако новые системы отвечают уже задачам нацпроекта «Образование», говорят чиновники.

«Элвис-неотек», портфельная компания «Роснано», которая занималась установкой камер, сообщила, что для оснащения одной школы нужно около 20 штук, а каждая камера стоит примерно 10 тысяч рублей.

«Для применения в школах выбраны IP-камеры серии VisorJet Smart Mini для видеонаблюдения внутри помещений. Отличительной особенностью данной серии является компактный размер, наличие высокочувствительной матрицы с мощным шумоподавлением, компенсации фоновой засветки и инфракрасной подсветкой нового поколения, благодаря чему камеры хорошо «видят» даже при плохой освещенности. В устройствах предустановлены алгоритмы видеоаналитики, способные в автоматическом режиме распознавать и оповещать о задымлении, пожаре, оставленном предмете и других нежелательных ситуациях», — отмечается в пресс-релизе.

«Элвис-неотек» уже оснастила системами обеспечения безопасности Национальный центр управления обороной России, также реализовывала проекты в аэропортах Шереметьево, Пулково и поставляла радиолокационные системы охраны на ГЭС.

NtechLab не впервые сотрудничает с властями. Эксперты компании занимались подключением более 200 тысяч камер городского видеонаблюдения Москвы к системе распознавания лиц на основе технологий FaceT и FindFace. Системы сопоставляют лицо прохожего по правоохранительным базам данных. В январе этого года у NtechLab закупили систему видеонаблюдения за 200 млн рублей.

Уже не маскируются.

> главное что доступом к системе к видео [начнут] торговать на чёрном рынке,

извините!!!

Кое-что знаю об этом самом Оруэле. Располагаться камеры будут в местах скопления детей в школах и на территории - столовых, актовых и спорт. залах, спорт. площадках и т.д., которые укажут ответственные лица от школ. Скажут повешать одну камеру в темном углу - будет одна камера в темном углу.

Теперь в учительскую не проникнешь инкогнито с целью сжечь сочинения "о счастьи".

Реестр записей актов гражданского состояния "Дездемона"
Государственный реестр недвижимости "Герострат"
Глобальная навигационная система "Сусанин"

Столько идей!

> Его надо назвать "Нерон". Герострат всего один храм спалил, а Нерон - целый Рим.

Нероном обзовем ГИС ЖКХ

> Нероном обзовем ГИС ЖКХ

Можно и так. А Единый федеральный информационный регистр как обзовем? Что-то мысли кончились.

> PS Нашел! Оруэлл - это разработка [«Элвис-неотек», портфельная компания «Роснано»]

Вот тут подробнее

В беседе с РБК представитель НЦИ подтвердил, что компания участвовала в пилотном проекте по оснащению системами видеонаблюдения 1,6 тыс школ, но он не предполагал наличие функции распознавания лиц. Решения о распространении пилота на все школы страны, по его информации, еще не принято.

Минпросвещения пообещало усилить меры безопасности в колледжах и школах
Общество

По данным «Ведомостей», за разработку камер отвечала компания «Элвис-неотек» (портфельная компания «Роснано»). Для пилотного проекта она поставила более 28 000 камер. Представитель «Элвис-неотек» Евгений Лапшев сообщил изданию, что все камеры подключены к платформе компьютерного зрения «Оруэлл» (Orwell), а дополнительно в систему был интегрирован модуль распознавания лиц от NtechLab (также входит в «Ростех»).

Лапшев также пояснил, что что изображения лиц учащихся и их родителей вносят в базу только с их письменного согласия на обработку персональных данных, а все базы хранятся локально, без передачи в NtechLab.

По информации на сайте компании «Элвис-неотек», она реализовала проекты в Национальном центре управления обороной России, в аэропортах Шереметьево, Пулково и поставляла радиолокационные системы охраны периметра и территории на различные ГЭС. В 2016 году «Элвис-неотек» представляла свои разработки в области интеллектуального видеонаблюдения на стенде программы «Умный город» департамента науки, промышленной политики и предпринимательства Москвы

Подробнее на РБК:
[censored]

> 90% проблем снялось бы.

Как на 90% снизились ДТП, да?

> у меня дочь учится, и сын вот

Как их Орвелл защитит от долбоеба из 11Г, принесшего папину сайгу на урок?

> Главное - в туалетах не забыть повесить. И обязательно с аудиофиксацией, чтобы сдавать информацию о неблагонадёжных учениках в ФСБ.

А как в туалетах неблагонадежных выявлять, по обрезанию?

> На это и расчёт.

А что плохого в камерах наблюдения?

> Раздвигаем булочки под соусом защиты детей... Красавцы-родители, че, с такими и орвелов не надо

чайлд-фри небось? уж больно характерненькое высказывание.

Из двух миллиардов 2/3 уйдут по карманам, как обычно. На 1/3 деньги будет школ сильно меньше и камеры - муляжи. Для примера освоеия средств - дозатор антисептика с измерителем температуры сейчас закупили для школ. Цена единицы - 65000р.

> воровство всего подряд.
> Я за камеры в каждом закоулке школы

Чтобы ещё и камеры спёрли?

> Главное - в туалетах не забыть повесить. И обязательно с аудиофиксацией, чтобы сдавать информацию о неблагонадёжных учениках в ФСБ.

!!!

[censored]

> Раздвигаем булочки под соусом защиты детей... Красавцы-родители, че, с такими и орвелов не надо

У тебя есть дети? Они ходят в школу?

> И главное надо понимать, что камеры не панацея, но в ряде случаев могут сильно помочь. А вот вред от их установки, он совсем не очевиден, и на мой взгляд, позитивные моменты от камер перевешивают негативные.

Что касается камер в школе хотелось бы написать для понимания бездетных и параноиков:
Раньше, в отдаленном светлом прошлом, учитель являлся наставником. Уважаемым человеком, которого ученики должны уважать, а родители должны воспитывать в детях уважение к учителям.
Теперь учитель и школа в целом - это учреждение, предоставляющее услуги по образованию, о чем я ежегодно подписываю договор со школой. Отношение большинства родителей к учителям и школе в целом, как отношение к продавцам в Макдональдсе. Естественно это отношение транслируется и детям.
За последний учебный год я побывал на 8-ми родительских собраниях и прекрасно слышал, что говорят молодые родители учителям и завучам, когда им начинают рассказывать про плохое поведение и неуспеваемость их детей. Аргумент железный: "вы педагог, вот вы и воспитывайте, вам за это деньги платят".
Далее про конфликты, которые могли бы быть разрешены, если бы в школах было видеонаблюдение с плотным покрытием, без слепых зон. Конфликты бывают четырёх видов:
1) Ученик толкнул/сломал/украл что-то у другого ученика. Сейчас разбирательство выглядит так. Пострадавший жалуется родителям, те прибегают в школу, ругаются со всеми и пишут заяву или директору или ИПДН (инспектор по делам несовершеннолетних). Директор вместе с инспектором разбирают заяву и, обычно, обвиняемого назначают пидорасом, а родителей обязанными компенсировать материальный ущерб или ущерб здоровью. За этот год только в классе, где учится старший, было 6 или 7 таких ситуаций. ДАЖЕ при том, что в половине случаев часть класса давала показания, что назначенный виноватым на самом деле ни при чем и пострадавший сам дурак (упал, уронил телефон, потерял его).
2) Учитель выгоняет из класса ученика за нарушение дисциплины, ученик звонит родителям и утверждает, что учитель пинками выгнал его. Далее понятно, заява, разбор. Учитель - пидорас. Даже при том, что весь класс утверждает, что ученик вёл себя как последний малолетний отморозок. Такой случай в этом году был в школе у младшей. Учительницу заставили извиняться перед малолетним отморозком, учительница перевелась в другую школу.
3) Весь класс утверждает, что учитель бьёт детей на уроках, но администрация и ИПДН встают на сторону учителя, до момента появления видеозаписи. И если она появилась в каком-то общем родительском чатике и никто её не выложил в интернет, то это как-то заминается с увольнением или переводом учителя. А если в интернет попадёт, тут уж вы сами всё узнаете.
4) Голословные обвинения. Когда кто-то просто валит свою вину на другого. Как в недавней истории с математиком, трогавшим за жопу. Или другой, о которой ниже.

Я уверен на 100%, что бОльшую часть этих конфликтов можно было бы разрешить посмотрев видео с места происшествия и правильно назначить виновного. Например у нас один ребенок сидел на больничном месяц из-за психологической травмы. Девочку обвинили в порче одежды в раздевалке, якобы она одноклассницам резала новые вещи. Самое весёлое, что когда она была на больничном дома, а родители занимали денег на компенсацию испорченных вещей, порезали еще три вещи в школьной раздевалке. При этом заява была, решение было и _никто_ его не отменил пока группа родителей не пригрозила уже в прокуратуру писать. А директор разводит руками: я не могу выявить виновного, поэтому назначим виновной эту. Охуенно, правда? Прям вселяет в детей оптимизм с раннего детства.

И еще хотелось бы добавить, что школа - это не приватное место, это общественное учреждение. И если родители не способны воспитать детей тихими, скромными и честными, а школа не способна обеспечить железный порядок и дисциплину, то видеонаблюдение - единственный вариант решения возникающих конфликтных ситуаций.

> > А что плохого в камерах наблюдения?
> По мне - всё.

А обосновать? Вот у меня камера есть домовая, смотрит в на дверь, есть мои - смотрят на площадку и парковку. Я, к примеру, могу сказать о них только хорошее.

> > А обосновать?
> Зачем?

Что бы не уподобляться неграм, утверждающим, что "2*2=4" - это расизм.

> > Что бы не уподобляться неграм, утверждающим, что "2*2=4" - это расизм.
> Тебе-то негры чего сделали?

Негры - ничего.
П.С. Ты что, уже пьян?

> > П.С. Ты что, уже пьян?
> Ты же знаешь, что я никогда не пьян.

Поэтому я и задал вопрос. Отсутствие логики в ответах - это не есть хорошо.