Сдающих квартиры россиян обяжут заплатить 200 миллиардов руб

finanz.ru — Минстрой России в 2020 году планирует заняться выводом из тени рынка аренды жилья, рассказал в интервью порталу «Будущее России. Национальные проекты» заместитель министра строительства ЖКХ Никита Стасишин. По его словам, сейчас в стране сдается 5,2 миллиона квартир, и после легализации рынка бюджет будет собирать 200 млрд рублей налогов ежегодно. #увеличение_глубины_переработки_нефти
Новости, Политика | RRB 17:40 14.01.2020
204 комментария | 94 за, 0 против |
shazamba
он же Незомби »
#51 | 06:21 15.01.2020 | Кому: kirillkor
> Пока обваливался только рубль. Неоднократно.
>
> Тут вон любители порассказывать про отсутствие инфляции почему-то не в курсе, что хаты знатно в баксах подешевели.
>
> А местами и в рублях.

Меня берлинский опыт пугает. Там арендатели охуели через край и потребовали от городской думы ограничить максимальную цену на арендное жилье в месяц. И те ограничили. Кажется, что то в районе 11 евро за м2 в месяц
Плюс налоги на жилье, плюс налоги на доходы, плюс коммуналка, плюс ебанутые европейские законы, что негритоску с детьми выкинуть за неоплату так просто не получится, год будут суды идти.
Вот так вложишься в недвигу, а гойсударство такую же свинью подкинет
#52 | 06:28 15.01.2020 | Кому: глюкер
> У тебя синдром выжившего?

У вас. Плюс когнитивное искажение, что всегда всё будет хорошо. Забыл как называется.

Вы бы с людьми которые профессионально этим занимаются пообщались бы.
#53 | 06:39 15.01.2020 | Кому: kirillkor
> Вы бы с людьми которые профессионально этим занимаются пообщались бы.

Судя по твоему обычному общению - обращаться надо как раз тебе. Спокойнее надо быть, доброжелательней. КС
#54 | 06:40 15.01.2020 | Кому: shazamba
> Вот так вложишься в недвигу, а гойсударство такую же свинью подкинет

Свиньи они везде подкидываются. С завидной регулярностью. Но некоторым почему-то кажется, что их это непременно минует.
#55 | 06:41 15.01.2020 | Кому: глюкер
> Судя по твоему обычному общению - обращаться надо как раз тебе.

Не надо.

> Спокойнее надо быть


Абсолютно спокоен.

> доброжелательней


Мне за это не платят.
shazamba
он же Незомби »
#56 | 06:44 15.01.2020 | Кому: kirillkor
> Свиньи они везде подкидываются. С завидной регулярностью. Но некоторым почему-то кажется, что их это непременно минует.

Гойсударства в целом бдительно следят, чтобы никто, кроме Самых Уважаемых людей, не мог спокойно жить с вложенных денег.
В Европе проценты по вкладам сделали минимальными, держать деньги в банках не особо выгодно.
ЧТобы не вкладывались в недвигу, делают конские налоги, ограничивают цену аренды, запрещают airbnb и аналоги

В результате народ из Европы разбегается вкладывать деньги в развивающиеся страны, где это возможно.
#57 | 06:47 15.01.2020 | Кому: shazamba
> Гойсударства в целом бдительно следят, чтобы никто, кроме Самых Уважаемых людей, не мог спокойно жить с вложенных денег.

Ну по этому треду предельно понятно, что понимают это не все. Им два раза в год коммуналку поднимают, налоги на недвижимость ввели, которые тоже будут только расти. О падении ипотечного кредитования регулярно рассказывают, росте инфляции и прочего. Но им похер. Купят хату и будут стричь купоны в старости.

Угу.
#58 | 07:43 15.01.2020 | Кому: kirillkor
> Купят хату и будут стричь купоны в старости.
>
> Угу.

Продай в старости съемную квартиру и живи на эти деньги. Один хуй будет больше, чем все бабки, отчисленные за всю жизнь в Пенсионный фонд, которые там за счет инфляции проебутся в разы. Можешь детям и внукам оставить - квартира она физически есть, в отличии от ноликов в банке, которые тебе могут и не сразу отдать в случае шухера, ввести конские проценты за снятие или вообще обанкротить банк и сбежать с деньгами.
#59 | 07:56 15.01.2020 | Кому: глюкер
> Продай в старости съемную квартиру и живи на эти деньги.

Кому?

К старости закрылась куча предприятий и в этом городе и хаты стали нахуй никому не нужны или только за копейки. Потому что все валят в другие города.

Я уж молчу о перманентном вымирании.

> которые тебе могут и не сразу отдать в случае шухера, ввести конские проценты за снятие или вообще обанкротить банк и сбежать с деньгами.


А могут заставить проводить все крупные сделки после определенной суммы через банки и далее по твоему списку.

Я же говорю, у вас когнитивное искажение, граждане, вы несмотря на происходящее вокруг вас, искренне считаете, что знаете что будет с недвигой через тридцать лет.

Как вы умудряетесь это делать натуральная загадка. С моей точки зрения надо быть охуенным златокудрым эльфом, чтобы считать что знаешь рецепт финансового благополучия в будущем.
#60 | 08:02 15.01.2020 | Кому: kirillkor
Так а выбор-то какой?

Банк? Золото? Доллары? Акции от Андроида?

Гарантий нет нигде.
#61 | 08:03 15.01.2020 | Кому: kirillkor
> > Продай в старости съемную квартиру и живи на эти деньги.
>
> Кому?
>
> К старости закрылась куча предприятий и в этом городе и хаты стали нахуй никому не нужны или только за копейки. Потому что все валят в другие города.

Например в Самаре и пригородах в год строят примерно по 1 000 000 кв. м нового жилья. Численность Самары и пригородов примерно 1 400 000 жителей.

Строят последние годы реально очень много.

Предложение увеличивается, а спрос так себе.
#62 | 08:04 15.01.2020 | Кому: Макар
> Гарантий нет нигде.

Я об этом весь тред говорю.

А мне тут рассказывают как выгодно сдавать хаты. На что я всего лишь перечислил вполне обыденные ситуации, где вся выгодность идёт по пизде + доплатить ещё надо из своего кармана.

Но нет, с ними же такого не случалось. А типичная ошибка выжившего это у меня. Логично, хули.
#63 | 08:07 15.01.2020 | Кому: Макар
> Так а выбор-то какой?
>
> Банк? Золото? Доллары? Акции от Андроида?

Разные корзины для капитала. Диверсификация.

35% - акции компаний-монополистов (90% акций - дивидендные компании, 10% акций - компании роста);
20% - недвижимость для сдачи в аренду;
20% - рублевые депозиты;
10% - доллары;
10% - евро.
5% - золото.

> Гарантий нет нигде.


Нет.

Но в среднем 10-15% в год пассивного дохода иметь будешь.
#64 | 08:17 15.01.2020 | Кому: AndroidSav1
Это все понятно.

Кому что нравится.
#65 | 08:26 15.01.2020 | Кому: kirillkor
> На что я всего лишь перечислил вполне обыденные ситуации, где вся выгодность идёт по пизде + доплатить ещё надо из своего кармана.

Твои ситуации из колонки Происшествия в жёлтой газетёнке - УЖАС!!! Квартиросъемщики засрали квартиру, выломали унитаз и сбросили на козырёк подъезда, залили весь подъезд и сожгли дом! Спешите читать про самых обычных квартиросъемщиков. Охуенные аргументы - приводить это в качестве примера. То, что какой-то процент ублюдки - не значит что ублюдков 90% и возможность попадания на них можно минимизировать, как и убытки от них.

Банк, о котором ты говоришь - тоже не панацея, банкротятся только в путь.
Золото в слитках - неликвид, хоть сейчас и убрали НДС с покупки, только ты хер его продашь, потому что никто без экспертизы у тебя с рук не купит. Ты даже его обратно банку не продашь, где купил. :)
Акции - хуякции, бац отрубят Россию от финансовых рынков на очередном витке санкций и пиздец этим акциям, биржам и фондовому рынку в России.

Недвига хоть и подъедает денег - это недвига! В ней жить можно, детям отдать, внукам, в отличии от бумажек-акций и ноликов в банке. Люди никуда не денутся, жить где-то надо, а с ростом стоимости коммуналки, квартир - возможность купить свою квартиру даже в ипотеку у людей снижается, значит рынок аренды будет расти, особенно в крупных городах. Исключение - моногорода, закроется градообразующее предприятие и всё, жопа. За рубежом тоже так - смотрим Детройт. Из нашего - СССР и перестройку с Сбербанком, в котором сгорели сбережения, гос.облигации (аналог акций) тоже - пиздос. Кто успел получить квартиру - приватизировал и хоть что-то сохранил.
#66 | 08:33 15.01.2020 | Кому: глюкер
> Твои ситуации из колонки Происшествия в жёлтой газетёнке - УЖАС!!!

Это обыденность. Скучные серые будни риэлтора.

> Охуенные аргументы - приводить это в качестве примера.


Когда покупаешь квартиру как инвестицию, именно это надо держать в башке, а не картинку как ты на Бали загораешь.

> Банк, о котором ты говоришь - тоже не панацея, банкротятся только в путь.


Ещё раз, всё не панацея.

> Недвига хоть и подъедает денег - это недвига!


А, уже денег подъедает. Прогресс.

> В ней жить можно, детям отдать, внукам


Про жить можно сразу было сказано. Что если нет крыши, смело брать. Речь про инвестиции, соберись.

Детей и внуков не забудь опросить, нужна ли она им. Или дети и внуки хотят жить там где жопа в тепле, а не у папки под боком.

> За рубежом тоже так - смотрим Детройт.


Раз уж речь про за рубежом, то попробуй без моих подсказок догадаться почему при найме жилья с тебя там просят выписку из банка, рекомендации, кредитную историю и прочее.
#67 | 08:40 15.01.2020 | Кому: kirillkor
> Это обыденность. Скучные серые будни риэлтора.
Это что-то из разряда скучные будни полицейского. Бытовуха, расчленёнка, побои, убийства, изнасилования, наркотики. С его точки действительно, всё кругом так.

> Когда покупаешь квартиру как инвестицию, именно это надо держать в башке, а не картинку как ты на Бали загораешь.

Я ж не риелтор, сдающий по десятку в квартир в день гастарбайтерам, лишь бы бабки капали.

> > Недвига хоть и подъедает денег - это недвига!

> А, уже денег подъедает. Прогресс.
Ты не следишь за тредом, хоть денег на коммуналку и жрёт, но аренда оставляет в плюсе.

> > В ней жить можно, детям отдать, внукам

> Про жить можно сразу было сказано. Что если нет крыши, смело брать. Речь про инвестиции, соберись.
А это вещь двойного пользования.

> Детей и внуков не забудь опросить, нужна ли она им. Или дети и внуки хотят жить там где жопа в тепле, а не у папки под боком.

Продадут квартиру у папки под боком, добавят и купят там где тёплые жопы. Зато бабки не сгорят в очередном эксперименте над народом.
#68 | 08:45 15.01.2020 | Кому: глюкер
> С его точки действительно, всё кругом так.

Не всё. Просто это случается. А вы мне тут рассказываете, что раз со мной не было, то это всё хуйня.

> Я ж не риелтор, сдающий по десятку в квартир в день гастрабайтерам.


Абсолютно приличный молодой человек снял хату и полгода всё было прекрасно, через полгода на хате случился шалман. Молодого человека там при этом никто не обнаружил.

Что у него случилось внутри башки никому не известно.

Как ты думаешь, его залог хотя бы стоимость одного дивана покрыл? Молчу уж про ремонт который потом делать пришлось.

> Ты не следишь за тредом, хоть денег на коммуналку и жрёт, но аренда оставляет в плюсе.


Тогда это не подъедает.

> Зато бабки не сгорят в очередном эксперименте над народом.


Доллар в два раза поднялся. Буквально вчера. На сколько подешевели квартиры в баксах?

Не сгорят...
#69 | 09:29 15.01.2020 | Кому: dse
> припоминаю лет десять тому назад прочитанную историю про объебосов, которые поставили на съёмной хате стойку с серваками, уделали всю квартиру своими пьянками и наркоманскими дебошами

Я же говорю: К любому вопросу можно подойти адекватно или как талпайоп.
а) совершенно не обязательно пускать объебосов.
б) "Социализм это учёт и контроль" (с)
#70 | 09:32 15.01.2020 | Кому: kirillkor
> Не всё. Просто это случается. А вы мне тут рассказываете, что раз со мной не было, то это всё хуйня.
Абсолютно твои домыслы. Дерьмо случается, выйдешь из квартиры - есть шанс домой уже живым не вернуться. Можно даже из квартиры не выходить. Так что подстраховываться конечно надо, письменный договор с полной материальной ответственностью в случае наступления херни по его вине, залог, поручители (в твоем примере - можно было его родителей подтянуть). Только не надо в стиле белок-истеричек рассказывать, что всё, сдаёшь квартиру - тебе непременно пиздец! ))) Пиздецы случаются, это жизнь.

> Абсолютно приличный молодой человек снял хату и полгода всё было прекрасно, через полгода на хате случился шалман. Молодого человека там при этом никто не обнаружил.

> Что у него случилось внутри башки никому не известно.
> Как ты думаешь, его залог хотя бы стоимость одного дивана покрыл? Молчу уж про ремонт который потом делать пришлось.
Письменный договор был? Суд, взыскание, приставы, запрет на выезд из страны. Молодой человек не собирается же всю жизнь бомжевать и сидеть в Задрищенске? Как только бабки появятся, с него возьмут НДФЛ, сведения о доходе и месте получения будут известны приставам. Да, придётся попотеть, но дерьмо случается.

> Доллар в два раза поднялся. Буквально вчера. На сколько подешевели квартиры в баксах?

У нас денежное обращение в рублях. Я не отношусь к 20.000 россиян, мне совершенно фиолетово, сколько там в баксах я потерял, у меня зарплата та же, в тех же рублях. Квартиры стоят сколько стоили. Валюта в данном случае - тот же фондовый рынок. На моем предприятии взяли кредит в валюте на 50 млн. рублей. А тут бац и "управляемая"дефляция. И вуаля, долг уже 100 миллионов. По "совету" налоговой его загнали в расходы будущих периодов и через какое-то время предприятие обанкротили. Или вон те, ипотечники в валюте, хотели всех объебать и тут твое поднятие доллара в два раза, ага. Так что валюта - те же акции.
#71 | 09:33 15.01.2020 | Кому: kirillkor
> Первая купленная мной квартира спустя семь лет стоит дешевле, чем была куплена.

Значит, ты из тех, на кого не нужно равняться. :))))
Это нужно умудриться купить квартиру, которая умудрилась подешеветь.
#72 | 09:36 15.01.2020 | Кому: глюкер
> Вообще нужно каждый месяц являться за деньгами в квартиру и смотреть за состоянием. Если раз в год появляться, нечего потом кого-то обвинять.

Совершенно верно. А есть ещё соседи, которые заинтересованы, чтобы рядом с ними жили нормальные люди. С ними можно контакт иметь. Они в курсе, что в твоей квартире происходит.
Да множество способов.
Любой нормальный человек (у меня примеров несколько) в состоянии обеспечить (без особых усилий) порядок в сдаваемом им жилье.
#73 | 09:43 15.01.2020 | Кому: aspav
> Это нужно умудриться купить квартиру, которая умудрилась подешеветь.

Они в Рязани все подешевели.

Раньше лям комната в общаге/малосемейка, сейчас однушка в новостройке. За два можно трешку улучшенку купить. И всё это не в перди.
#74 | 09:47 15.01.2020 | Кому: kirillkor
> Именно. А ремонт сколько стоит?

Какой ремонт? Обои новые поклеить? 5 тыс.

> А кто по закону выплачивает стоимость ущерба соседям?


Любой ущерб по закону возмещает тот, кто его нанёс. Впрочем, если у арендодателя всё нормально с головой, никакого ущерба не будет.

> Жилец, который вещи собрал и съебался в неизвестном направлении?


Ага. Растворился, аки тать в ночи.
Камрад, и куда же он делся? На Марс улетел? Ты его пустил в квартиру не глядя в документы и не составляя никаких бумаг? Ну, тогда сам дурак.
Но дураком быть совсем не обязательно. Нормально все эти вопросы решаются, если на плечах голова, а не жопа.

> Или стоит и с честными глазами сообщает, что в суд можешь идти подавать?


Ну и подадут пострадавшие от него соседи в суд. И получат возмещение ущерба. Да, косячно, если он официально не работает. Но арендодателю пофиг, если он сдавал жильё, используя серое вещество головного мозга.

> Один я по полгода. Неудачник наверное.


Наверное.
#75 | 09:49 15.01.2020 | Кому: kirillkor
> Они в Рязани все подешевели.
>

Возможно. Я не в курсе насчёт жилья в Рязани. Полностью согласен с тем, что везде всё по-разному. Совершенно не исключаю, что в Рязани жильё - не самый удачный вариант вложений.
Но не нужно обобщать свой личный локальный опыт.
#76 | 09:55 15.01.2020 | Кому: aspav
> Ну и подадут пострадавшие от него соседи в суд.

На собственника подадут.

> Да, косячно, если он официально не работает.


Бгггг
#77 | 09:55 15.01.2020 | Кому: shazamba
> Вот так вложишься в недвигу, а гойсударство такую же свинью подкинет

Государство может её подкинуть в любом варианте. Хоть в банки деньги вкладывай, хоть в акции, хоть в жильё, один хер, существует вероятность их потери.
#78 | 09:55 15.01.2020 | Кому: aspav
> Но не нужно обобщать свой личный локальный опыт.

Да это вы тут свой обобщаете.

Второй раз спрашиваю, на сколько квартиры в баксах-то подешевели?
#79 | 09:58 15.01.2020 | Кому: kirillkor
> На собственника подадут.

А собственник предоставит в суд договор аренды, в котором арендатор берёт на себя ответственность за ущерб. И суд автоматом перенаправит ответственность. Потому что нельзя взыскать возмещение ущерба с лица его непричинившего. Есть конкретный виновник он и отвечает.

> Бгггг


Да хоть бэкай, хоть гэкай. Ответственность будет на арендаторе. Как он будет выплачивать, арендодателя ипёт мало.
#80 | 10:01 15.01.2020 | Кому: aspav
> А собственник предоставит в суд договор аренды, в котором арендатор берёт на себя ответственность за ущерб.

За причинённый по его вине.

Тебе нужно доказать его вину и свою невиновность.

Поэтому суд прямо сразу спросит с тебя как с собственника.
#81 | 10:05 15.01.2020 | Кому: kirillkor
> Я же говорю, у вас когнитивное искажение, граждане, вы несмотря на происходящее вокруг вас, искренне считаете, что знаете что будет с недвигой через тридцать лет.

Это твои фантазии, камрад, насчёт того, что мы считаем. Ты на них богат. Речь шла о возможности и выгодности сдачи жилья в аренду сегодня. Что будет через 5-10-30 лет неизвестно никому и может быть что угодно.
Хоть с жильём, хоть с банками, хоть с акциями-хуякциями, хоть со страной в целом.
Гарантированного варианта просто не существует.
Но жильё на мой взгляд, наиболее надёжный вариант (ну, может, только если покупать его не в Рязани или в деревне Гадюкино).

Хотя бы потому, что жильё, как выше написал камрад, существует физически в отличие от циферков в банке / на бирже.
Обнулить твои вклады в циферки намного проще.
#82 | 10:08 15.01.2020 | Кому: kirillkor
> За причинённый по его вине.
>
> Тебе нужно доказать его вину и свою невиновность.

Ещё раз: Без проблем, если ты - не дебил.
#83 | 10:09 15.01.2020 | Кому: kirillkor
> Они в Рязани все подешевели.

В Самаре аналогично.

Цены 2019 года в рублях ниже, чем цены на те же объекты в начале 2008 года.
#84 | 10:11 15.01.2020 | Кому: aspav
> Ну и подадут пострадавшие от него соседи в суд. И получат возмещение ущерба.

На арендатора? Ага-ага.

> Но арендодателю пофиг, если он сдавал жильё, используя серое вещество головного мозга.


Вы с какой планеты?
#85 | 10:11 15.01.2020 | Кому: AndroidSav1
> В Самаре аналогично.

Да ладно, вон успешные сдают и у них выгоднее чем в банке.

Хотя это они просто считать не умеют.
#86 | 10:14 15.01.2020 | Кому: aspav
> Что будет через 5-10-30 лет неизвестно никому и может быть что угодно.

Ага, то есть шанс, что мега-инвестиция в виде квартиры на таком горизонте станет убыточной присутствует?

А вот скажи мне, с какой скоростью можно продать хату на падающем рынке?

Не окажется ли так, что вложенные сегодня в покупку квартиры деньги будут банально проебаны на её же покупку?
#87 | 10:17 15.01.2020 | Кому: глюкер
> Дерьмо случается

Совершенно верно. Абсолютных гарантий не существует. Но можно минимизировать вероятность и величину потерь, если подходить к делу с умом, а не абы как.

> Как только бабки появятся, с него возьмут НДФЛ, сведения о доходе и месте получения будут известны приставам. Да, придётся попотеть, но дерьмо случается.


Это приставы будут потеть вобщем-то. Арендодатель при грамотном подходе к делу отделается предоставлением в суд необходимых документов, если речь идёт о возмещении ущерба соседям, а возможный ущерб себе тоже можно минимизировать. Есть куча способов. В т.ч. и страхование ущерба. Что конечно снизит получаемую прибыль, но зато увеличит надёжность.
Но иначе и не бывает. Или ты хочешь грести деньги лопатой или хочешь гарантий и тогда подходишь к любому вопросу с точки зрения надёжности.
#88 | 10:21 15.01.2020 | Кому: AndroidSav1
> На арендатора? Ага-ага.

Не "ага-ага", а "так точно". Ознакомься с судебной практикой и принципами судопроизводства. Суд принципиально не может взыскать ущерб с лица, ущерб не причинившего. Он обязан первым делом выяснить виновника ущерба. И доказать ещё на этом этапе, что виновником являешься не ты - как 2 пальца обоссать.

> Вы с какой планеты?


Земля. "013 в Тентуре, налево от Большой Медведицы." (с)
#89 | 10:25 15.01.2020 | Кому: aspav
> И доказать ещё на этом этапе, что виновником являешься не ты - как 2 пальца обоссать.

Всего-то надо провести экспертизу.

Хорошо если залитые подождут.

А так да, всего-то надо нормально договор составить.

Цырк. Знать нихуя не знаю, но мнение имею. При этом даже не морщится, заявляя, что проблемы будут, если работает неофициально.

Кстати, напоминаю, ты со мной не общаешься, потому что я тебя дебилом считаю. А то ты забыл похоже.
#90 | 10:30 15.01.2020 | Кому: kirillkor
> Ага, то есть шанс, что мега-инвестиция в виде квартиры на таком горизонте станет убыточной присутствует?

Любая инвестиция имеет шанс оказаться убыточной или как минимум, неприбыльной. Вопрос лишь в вероятности такого исхода и сумме потерь.
Если сравнивать вложение в жильё с вложением в ценные бумаги, то жильё, как минимум, продолжает существовать в любом случае. А ценные бумаги бумаги могут стать просто бумагой. По цене 8 рублей за кг. Циферки же в банке могут превратиться просто в отсутствие циферок.
#91 | 10:32 15.01.2020 | Кому: kirillkor
> Кстати, напоминаю, ты со мной не общаешься, потому что я тебя дебилом считаю.

Да мне поипать, что ты там считаешь и напоминаешь.
Кем ты меня считаешь, мне ультрафиолетово.
#92 | 10:35 15.01.2020 | Кому: aspav
> Если сравнивать вложение в жильё с вложением в ценные бумаги, то жильё, как минимум, продолжает существовать в любом случае.

И быть нахуй никому не нужным оно тоже может. Ты если в покинутых деревнях не был, то ты выберись за околицу-то.

Или ты думаешь, что с городом такого не случится?
#93 | 10:37 15.01.2020 | Кому: aspav
> Да мне поипать, что ты там считаешь и напоминаешь.

Ну ты просто очень настойчиво тогда прощался. Раза два.

Хорошо, что стало похуй. Рад.
#94 | 10:37 15.01.2020 | Кому: kirillkor
> Всего-то надо провести экспертизу.
>
> Хорошо если залитые подождут.

Экспертизу чего?! Чего ты херню-то несёшь? Экспертиза по поводу наличия ущерба - дело тех, кому ущерб причинён.
Договор (и некоторые другие доказательства) говорит о том, что виновником ущерба (если он есть) являешься не ты.
Ты что-то должен представлять суду как раз в том случае, если ущерб есть.

> А так да, всего-то надо нормально договор составить.


Да. И некоторые моменты ещё для полной гарантии. Например, расписка в получеании тобой денег за проживание в таком-то периоде, подписанная обеими сторонами будет нелишней. Суду (если таковой будет) этого достаточно, чтобы однозначно документально определить виновника ущерба.
#95 | 10:41 15.01.2020 | Кому: aspav
> Экспертизу чего?! Чего ты херню-то несёшь?

Виновности квартиросъёмщика в ущербе.

Что его действия привели к тому, что протекла стиральная машина, например. Или унитаз.

Или ты, интеллектуал, думаешь, что жилец твою стиралку на себя возьмёт?

Покажи мне хоть одного долбоёба, который подпишет такой договор, а не на хуй тебя пошлёт.
#96 | 10:42 15.01.2020 | Кому: kirillkor
> Ну ты просто очень настойчиво тогда прощался. Раза два.

Не помню, о каком случае ты говоришь (дебилы встречаются и я их не запоминаю), но если ты писал неадекватную куету, то я вполне мог попрощаться. Это не гарантирует того, что в следующий раз я не буду реагировать на то, что ты пишешь.
Я вообще не с тобой общаюсь (я тебя знать не знаю), а комментирую твои комменты.
Станут абсолютно идиотскими - попрощаюсь в очередной раз и прекращу комментировать. И все дела.

Ты теперь начнёшь обсуждать не тему, а то, как я с тобой попрощался?

> Хорошо, что стало похуй. Рад.



Твоё (и чьё-либо ещё) мнение обо мне мне всегда похуй (было, есть, и будет есть).
#97 | 10:45 15.01.2020 | Кому: kirillkor
> > Экспертизу чего?! Чего ты херню-то несёшь?
>
> Виновности квартиросъёмщика в ущербе.
>
> Что его действия привели к тому, что протекла стиральная машина, например. Или унитаз.

Ещё раз: Выяснение и доказательство того, что именно привело к ущербу лежит на лице, понёсшем ущерб. Твоё дело - доказать, что в этот момент там проживал не ты, а другое лицо. Всё.
Это доказывается документально и элементарно.
#98 | 10:46 15.01.2020 | Кому: kirillkor
> Покажи мне хоть одного долбоёба, который подпишет такой договор, а не на хуй тебя пошлёт.

Обычный нормальный договор. Все подписывают. Никого из знакомых арендодателей ни разу не послали.
#99 | 10:49 15.01.2020 | Кому: aspav
> Ещё раз: Выяснение и доказательство того, что именно привело к ущербу лежит на лице, понёсшем ущерб.

Да элементарно, вода сверху натекла. Всё. Сверху твоя хата.

> Твоё дело - доказать, что в этот момент там проживал не ты, а другое лицо.


Твоё дело доказать, что действия этого лица привели к ущербу соседей снизу. А не твой кривой ремонт, и пятнадцатилетняя стиралка, тоже твоя.

Суду похуй где ты проживал при этом.
#100 | 10:50 15.01.2020 | Кому: aspav
> Обычный нормальный договор. Все подписывают.

В обычном нормальном договоре прописан ущерб по вине квартиросъёмщика. Его вины в потёкшем унитазе никакой нет. Если ты не сможешь доказать обратное.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.