Интерес к вотту в ноябре 2019 упал в два раза

top.mail.ru — Да и в целом интерес снижается (по данным top.mail.ru). Что происходит?!
Новости, Разное | Set 11:25 04.12.2019
214 комментариев | 67 за, 3 против |
#51 | 16:40 04.12.2019 | Кому: Всем
> Сознательные заплатят. И тут таких не мало.

А потом сознательных найдут по реквизитам плательщика и притянут за уши ко всякому. Например.
igrov
очень сильно горяч »
#52 | 16:44 04.12.2019 | Кому: Всем
> А теперь уже по большей части только история и политика интересует.

нормальные интересы зрелой интернет аудитории. за развлекаловом - в один клик на другие ресурсы, благо сеть велика.
Crypt
Ебанько »
#53 | 16:45 04.12.2019 | Кому: dse
> > Сознательные заплатят. И тут таких не мало.
> А потом сознательных найдут по реквизитам плательщика и притянут за уши ко всякому. Например.

Финансирование запрещённого в РФ ресурса. Запросто. Экстремизм в личное дело и пиздец... Следаку и Прокурору на премию...
#54 | 16:48 04.12.2019 | Кому: Crypt
> Финансирование запрещённого в РФ ресурса. Запросто. Экстремизм в личное дело и пиздец... Следаку и Прокурору на премию...

О! А это мысль! На запрещённый ресурс заходил? Заходил. По рекламным ссылкам с него уходил? Уходил! Всё, значит — финансировал. И здравствуй, Колыма!
#55 | 16:52 04.12.2019 | Кому: Всем
> А ты не пиши всякое и не притянут.

Так вон, выше Crypt пояснил, что тут будет притягивание за финансирование запрещённой в РФ экстремистской организации.
igrov
очень сильно горяч »
#56 | 17:11 04.12.2019 | Кому: Всем
> только политика и история.
> Имея только это в интересам недалеко и головой ебнуться.

умение читать/слышать исключительно себя дражайшего - верный признак пришитой головушки.
#57 | 18:36 04.12.2019 | Кому: Teopold
> Если блокировку не снимут, самое время задуматься о платной подписке.

Гм. Ты же понимаешь, что лечить падение посещаемости предлагаешь чудовищным падением посещаемости?
RRB
Невменяемый »
#58 | 18:52 04.12.2019 | Кому: Всем
По привычке сюда постоянные посетители еще заходят (например я привык, и буду это делать по привычке, пока тут хоть кто-то будет), но очевидно что контент генерируется во всё меньшем объеме. А что после открытия регистрации (а ее кто-то объявил?) сюда ломанутся толпы - так это если только по сравнению с двумя-тремя сотнями оставшихся юзеров, и то большая часть будут спамеры и выпизженные отсюда ранее по два десятка виртуалов для последующих набегов сделают. В общем смутные времена.
#59 | 18:55 04.12.2019 | Кому: Всем
> Ну и для фана - продажа индульгенций, например. Из библы досрочно выпрыгивать. Баксов по 50 штука.
> И наоборот - молчанкомет. Возможность ридонли повесить любому, кроме красных штанов, хотя бы на день - за 100 баксов штука.

Камрад, ты, наверное, очень плохо представляешь, сколько вокруг на всю голову не знающих куда деньги деть. Введи такое - ресурсу в том виде, в котором ты его знаешь - пизда за две недели. Это я тебе как гейм-дизайнер условно-бесплатных игрулек говорю.

Любая монетизация должна упираться только в личный комфорт монетизируемого и ни в коем случае не затрагивать окружающих, иначе окружающие, третируемые одним-двумя "богачами" разбегутся с воем. Т.е. - дать пользователю что-то "личное" - аватарку, погончики, подпись под каждый пост, инструменты мониторинга или подобное - да. Дать пользователю рычаг контроля других пользователей - вешать молчанки, погоны на них, возможность удалять посты или подобное - "смерть ресурса" (тотальное переформатирование) в момент появления первого же недоумка, желающего ненавязчиво подоминировать и обладающего скромными в общем-то финансовыми возможностями.
#60 | 19:08 04.12.2019 | Кому: человечек Серый
> Попробуй сайт[censored]

мне помогло и дома с хромым и на работе с лисом
#61 | 19:15 04.12.2019 | Кому: TPEHEP
> Гм. Ты же понимаешь, что лечить падение посещаемости предлагаешь чудовищным падением посещаемости?

В каком месте я уточнял, что платная подписка должна быть обязательной?

Но это единственный вариант, если не захотят открыть свободную регистрацию.
#62 | 19:16 04.12.2019 | Кому: Всем
> Кто тут цифры посещений показывал? Давайте считать!

Легко. Но судить буду по все тем же игрулькам.

Смотри - до блокировки +- 130 штук в месяц уникалов, выглядит красиво. Но - процент "лояльных" пользователей, т.е. тех, кто заходит сколько-то регулярно крайне низкий - ~9 штук до отключения. Но - тут важно понимать - эти цифры валидны только для продукта немонетезируемого. Любое изменение, например сам факт ввода аватарок - неизбежно и всегда отрицательно в краткосрочной персективе сказывается на посещаемости. Но это мы тут учесть не можем и потому едем дальше.

Средний процент платящих для все тех же игр составляет от 1,5% (очень низкий) до 15% (пиздец какой высокий, бывает только в раскрученных поддерживаемых продуктах). Вотт, вне зависимости от его "раскрученности" и "поддерживаемости" - в момент появления некоей монетизации должен рассматриваться как "новый продукт" и потому для него вполне валидно взять процент потенциальных донатов в 3% - это ~300 человек по данным до блокировки и 150 - после. Напомню - эти 150-300 человек - просто потенциальные донаты, а не безусловные донаты. Т.е. люди, не видящие ничего плохого в том, чтобы занести денежку, когда у них она есть, но трижды задумающиеся, если появится необходимость заносить денежку, да еще и на ультимативно-регулярной основе. Плюс - вопрос цены. Иными словами от этих 150-300 человек в лучшем случае половина согласна платить регулярно при условии минимального чека. Чек в те же 10 баксов большинство из этой половины уже будет рассматривать как неминимальный. Иными словами от этих 150-300 снова нужно брать 3% как безусловных донатов, что даст нам от четырех, до десяти человек, которые однозначно готовы на постоянной основе оплачивать подписку для данного "нового" ресурса.

А еще очень стоит помнить о том, что беря что-то с человека, ты обязуешься что-то дать взамен. И, например, отправка в библиотеку или отключение регулярно платящего пользователя могут внезапно заиграть интересными юридическими нюансами, что неизбежно влечет за собой пересмотр политики ресурса, модерирования и прочая и прочая.

Резюмируя. Единственно разумной политикой монетизации для продукта подобного стиля является строго добровольная "продажа" каких-либо сервисов, не являющихся обязательными - как уже упомянутые тобой аватарки, погоны или, например, инструменты удобного пользователю сортировки и хранения новостей, функции "избранного" и прочая. При этой политике мы получим уже те самые 150-300 потенциальных донаторов.
#63 | 19:19 04.12.2019 | Кому: Всем
> А как с тобой можно пообщаться, камрад?

<мой ник>[email protected] (я уже не помню можно ли тут почту свою вываливать). Чиркай - на что смогу отвечу, там же вывалю вайбер или скайп - что тебе удобно будет. Отпишись, что увидел, удалю, если уложусь в 15 минут :)
#64 | 19:27 04.12.2019 | Кому: Всем
> С каких пор Вотт - экстремисткая организация?

Так был же ныне выпиленный тред с репостом материала, признанного экстремистским в судебном порядке, из-за которого вотт и заблокировали в РФ.

> Ну глупости же.


Будем надеяться.
#65 | 19:32 04.12.2019 | Кому: Teopold
> В каком месте я уточнял, что платная подписка должна быть обязательной?

Прошу пардону. В моей терминологии "платная подписка" - это именно подписка, за которую нужно платить, аналог невозможности пользоваться без оплаты. То, о чем говоришь ты - в моей терминологии продажа сервисов, вип-аккаунт.

Не навязываю свое, просто разъясняю причину недопонимания.
#66 | 19:34 04.12.2019 | Кому: Всем
> Если введут, то на данный момент это будет для меня хреново.

Не только для тебя. Минима 30% пользователей просто отвалится, даже если ввести просто платные аватарки. Просто под лозунги "вотт скрувился". В среднесрочной перспективе, может, и выровняется. Но на старте это будет однозначное сокращение контингента.

Если же это будет именно подписка стиля "только подписчики могут каментить" - останется полтора землекопа, которые уйдут через месяц просто от скуки.
#67 | 20:28 04.12.2019 | Кому: Всем
> Интерес к вотту в ноябре 2019 упал в два раза

зато в телеге vott стало в 2 раза больше подписчиков))
#68 | 21:26 04.12.2019 | Кому: Всем
>Интерес к вотту в ноябре 2019 упал в два раза

Внутренние пользователи мешают величию Вотта.
#69 | 21:28 04.12.2019 | Кому: Всем
> > Так был же ныне выпиленный тред с репостом материала, признанного экстремистским в судебном порядке, из-за которого вотт и заблокировали в РФ.

> Ну дык то материал а не Вотт.


Есть у меня нехорошее предчувствие, что это был, всего лишь, предлог.
#70 | 21:54 04.12.2019 | Кому: Всем
Октябрь 2018 просмотры 3,621,101
Октябрь 2019 просмотры 2,492,333

И это до блока.
Неудивительный результат, учитывая, что местный контингент теперь в значительной мере состоит из красных майдаунов, в каждом треде стонущих про злочинную владу, панду геть, хуйло, и как скоро России пиздец. С вариациями на сборы кружками вокруг барыг и неудачников, втирающих про марксизм и социальную справедливость.

Интересных дискуссий нет, новости унылые, шквал негатива по отношению к своей стране, обоснованно и нет. Неудивительно, что желающих тратить на это свое время все меньше и меньше.
А блокировка это добила - даже лень зачастую впн запускать, уже настроенный, ради прочтения пары хороших статей на фоне этого зоопарка.
#71 | 22:00 04.12.2019 | Кому: Всем
По мне так перебор "вместолевых" материалов - реально невозможно стало листать. Сплошные "мывсеумрём!".
Из весёлого "охранительского" подсайта vott скатывается в пучины забвения а-ля D3.ru

Спасибо хромому шайтану и тазуле - хоть как-то своими материалами интересу не дают окончательно угаснуть.
#72 | 22:42 04.12.2019 | Кому: Chingiz
> Интересных дискуссий нет, новости унылые, шквал негатива

Свали уже к Роману Олеговичу и Роджерсу, там сплошной позитив, задрал ныть про нытиков на Вотте.
#73 | 22:57 04.12.2019 | Кому: Cyberness
> Свали уже к Роману Олеговичу и Роджерсу, там сплошной позитив, задрал ныть про нытиков на Вотте.

Папе своему советы давай, если он у тебя есть, я без тебя как нибудь разберусь.
Boltun
дурко »
#74 | 23:51 04.12.2019 | Кому: Всем
Я почему-то с одного и того же оператора часть дня могу зайти на сайт, а часть дня не могу. Что это значит?
Marder
своевременно подпущенный »
#75 | 00:14 05.12.2019 | Кому: Uksare
> "Зенит опять соснул у Спартака"

Сосёт Спартак, а Зенит - чемпион всего на свете.

> 3. Ликвидация наиболее отбитых персонажей

> 4. Ликвидация внутренней оппозиции -

Как итог, в отсутствие щук контингент начал стремительно обрастать жирком.
#76 | 01:49 05.12.2019 | Кому: Chingiz
> Интересных дискуссий нет, новости унылые, шквал негатива по отношению к своей стране, обоснованно и нет. Неудивительно, что желающих тратить на это свое время все меньше и меньше.
> А блокировка это добила - даже лень зачастую впн запускать, уже настроенный, ради прочтения пары хороших статей на фоне этого зоопарка.

Вы слегонца путаете государство и Россию. Вы бы написали мега-статью за что любить государство.

> Неудивительный результат, учитывая, что местный контингент теперь в значительной мере состоит из красных майдаунов, в каждом треде стонущих про злочинную владу, панду геть, хуйло, и как скоро России пиздец. С вариациями на сборы кружками вокруг барыг и неудачников, втирающих про марксизм и социальную справедливость.


За прошедший год раскрутились каналы этих Ваших барыг и неудачников. Если год назад можно было смотреть жаркие споры на Вотте, сейчас можно смотреть передачи.
Вот о чем можно было бы сейчас с Вами спорить? Вы же упоротый и унылый.
#77 | 02:29 05.12.2019 | Кому: Chingiz
> А блокировка это добила - даже лень зачастую впн запускать, уже настроенный,

Охренеть, вот уж не думал что в блокировке плюсы увижу, а поди же ты.
#78 | 04:46 05.12.2019 | Кому: Chingiz
> Папе своему советы давай, если он у тебя есть, я без тебя как нибудь разберусь.

Где ты там совет разглядел? Тебя на хуй послали (точнее на два), практически открытым текстом. Советы... фантазер.
#79 | 05:30 05.12.2019 | Кому: Всем
> Камрад ты утрируешь, причем очень сильно.

Увы, применяю стандартные методы подсчета. Получившиеся четыре-десять - это при условии системы "комментировать могут только заплатившие". При условии "платные свистелки и перделки" - 150-300.

> Даже если сейчас запостить тред с вопросом "кто согласен на добровольную подписку?" - уверен найдется гораздо больше человек.


Я не знаю способа получить более недостоверные данные!!!
#80 | 05:38 05.12.2019 | Кому: Chingiz
> местный контингент теперь в значительной мере состоит

А ты, резкий!!!
#81 | 05:39 05.12.2019 | Кому: Marder
> в отсутствие щук контингент начал стремительно обрастать жирком.

А немногие оставшиеся говноеды на методичках в отсутствии выпизженной агрессивной беломудельской банды лишний раз клювик не разевают.
Щербина307
надзор »
#82 | 07:13 05.12.2019 | Кому: Malganus
> Позитивные новости давно стали негласным табу на сайте

их практически нет в реальной жизни, никакого табу нет.
#83 | 07:56 05.12.2019 | Кому: shazamba
> Эммм... А они есть? Ну, так чтобы реально позитивные, и при этом не пиздеж?
> Я их уже лет 5 не слышал.
>
> ЗЫ новости про то, как херово где то ТАМ (у хохлов, в США и гейропе), это ни хера не позитивные новости.
> Позитивные новости это про то, как стало лучше у нас. Как там у хохлов в гейропе мне давно насрать.

Вот-вот. Все позитивные у нас - строго в ключе "В отдалённом светлом будущем будет вот так вот зашибись!" А это надо быть совсем непрошибаемым, чтобы продолжать в такое верить на фоне окружающей реальности.
#84 | 07:58 05.12.2019 | Кому: Всем
Например не хожу на сайт тк есть телеграм канал[censored] в который приходят заголовки и аннотации к заметкам.
Перехожу только по заинтересовавшим ссылкам или в обсуждения - почитать настоявшиеся коменты
Камраду с форума, который запилил - спасибо
#85 | 08:06 05.12.2019 | Кому: Ерш
> А это надо быть совсем непрошибаемым, чтобы продолжать в такое верить на фоне окружающей реальности.

Или быть выгодоприобретателем от текущего положения дел, как например буржуйчик Чингиз.
#86 | 08:07 05.12.2019 | Кому: yegorka
> По мне так перебор "вместолевых" материалов - реально невозможно стало листать. Сплошные "мывсеумрём!".
> Из весёлого "охранительского" подсайта vott скатывается в пучины забвения а-ля D3.ru

Давно, давно пора сделать новый позитивный вотт с поповцами, сутевцами, охранителями, беломудельцами и царебожниками, а модераторами поставить самых отмороженных попов. А, совсем забыл! Ещё стрелковцев надо подтянуть, и вотт-антиспам в полном составе. Тогда заживёте, как в сказке.

> Спасибо хромому шайтану и тазуле - хоть как-то своими материалами интересу не дают окончательно угаснуть.


Надо будет ещё заставить Хромого Шайтана и tazuja постить свои материалы ещё и на этот самый новый вотт, а если сами не захотят, просто завести две учётных записи с этими именами, и натравить робота забирать их посты с унылого теперешнего вотта на новый позитивный.
#87 | 08:18 05.12.2019 | Кому: RRB
> По привычке сюда постоянные посетители еще заходят (например я привык, и буду это делать по привычке, пока тут хоть кто-то будет), но очевидно что контент генерируется во всё меньшем объеме.

А этого никто не исправит, кроме нас самих. Я лично для себя такой вывод сделал. И если раньше постил что-то раз в две-три недели, то теперь стараюсь запостить что-нибудь раз в день-два.

Вообще все эти жалобы, как мне видится, в основном от граждан, придерживающихся позиции "Вот я сюда пришёл, давайте, развлекайте меня, показывайте всякое!" А по факту тут нет никаких отдельных производителей контента и отдельных его потребителей, здесь сообщество единомышленников, обменивающихся интересными ссылками. И надо понимать, что жалующийся - жалуется в первую очередь на себя, что он мало годноты притаскивает. Ну или просто он адресом ошибся, и тут его единомышленников нет, и ссылки его попросту тут никому неинтересны (на них "установили табу", ага) - такое тоже может быть.
#88 | 08:36 05.12.2019 | Кому: dse
> Давно, давно пора сделать новый позитивный вотт

Хе, а ведь было такое! Запиливали уже как-то отдельные граждане свой альтернативный Вотт, с блекджеком и шлюхами, делали всё, как считали правильным. Проект взлетел стремительным домкратом, с достигнутыми высотами можно ознакомиться тут: [ссылка удалена]

Упд. Блин, режется ссылка. Вот, только пробелы надо убрать: https:// shkid.su/
(криминалу в ней уже нет, по ссылке доступно только "Веб-страница по адресу [ссылка удалена] возможно, временно недоступна или постоянно перемещена по новому адресу.")
#89 | 08:39 05.12.2019 | Кому: Ерш
> А по факту тут нет никаких отдельных производителей контента и отдельных его потребителей

Это не так. Именно потребители. Я вот например. И таких большинство. С другой стороны мне не западло что-нибудь запостить, если на что-то свежее натолкнусь, но наталкиваюсь в основном здесь.
#90 | 09:06 05.12.2019 | Кому: сын великого народа
> > А по факту тут нет никаких отдельных производителей контента и отдельных его потребителей
>
> Это не так. Именно потребители. Я вот например.

Но ведь в ситуации, когда у всех пользователей абсолютно одинаковые права и обязанности - это отдаёт каким-то паразитизмом. И чёрт бы с ним, если человек просто почитывает какие-то материалы время от времени - это никому не жалко, но когда от него начинают звучать претензии в адрес других пользователей, точно таких же, как и он, что они чё-то как-то херово стали его развлекать - это уже вообще ни в какие рамки не лезет.

Вся задумка сайта - дать камрадам место, где они смогут обменяться ссылками и их обсудить {не флудя при этом на просторах Тупичка}. Именно обменяться ссылками, а не производить контент - для этого Вотт вообще не заточен даже в плане функционала сайта, в отличие от разных других площадок. Именно поэтому, перед тем, как начать высказывать претензии в адрес других пользователей, выкладывающих ссылки, надо бы взглянуть на себя - а я-то что всем остальным предлагаю, кроме жалоб?

(Не прими за личный выпад, критикую такую позицию в целом, а не тебя).
shazamba
он же Незомби »
#91 | 09:40 05.12.2019 | Кому: Ерш
> Вот-вот. Все позитивные у нас - строго в ключе "В отдалённом светлом будущем будет вот так вот зашибись!" А это надо быть совсем непрошибаемым, чтобы продолжать в такое верить на фоне окружающей реальности.

Как вариант, даются "позитивные" новости, которые ни хера не позитивные. К примеру новость про рост зарплаты кажется хорошей, пока не выясняется что растет она только в номинальном выражении, а покупательская способность зарплаты падает с 2013 года непрерывно.

Или новость о новом российском процессоре, типа хорошая. Но если этот процессор по производительности как старье 10 летней давности, а по цене как новый i7 extreme, то что в этой новости хорошего? Она не плохая, но и не хорошая. Просто к сведению.
#92 | 09:52 05.12.2019 | Кому: Ерш
> (Не прими за личный выпад, критикую такую позицию в целом, а не тебя).

Да я вроде бы сам себя высек. )
#93 | 10:52 05.12.2019 | Кому: Всем
Опять вотт не тот.

Хорошо.

Стабильность.
#94 | 10:56 05.12.2019 | Кому: Всем
[ЛюдвигАристархович jpg.]

Не раскисаем, пацаны. Зря, что ль, выжигали всякое инакомыслие?

Еще уютней, еще тише, еще комфортрей! - Та, рабочая, атмосфера.
Marder
своевременно подпущенный »
#95 | 12:57 05.12.2019 | Кому: Морфей
> А немногие оставшиеся говноеды на методичках

Ты про кого-то конкретного, или так, к слову пришлось?
#96 | 13:01 05.12.2019 | Кому: Ерш
> hПроект взлетел стремительным домкратом, с достигнутыми высотами можно ознакомиться тут: https:// shkid.su/

Хм. В DNS'е не нашлось. Знать, в стратосферу улетело!!!
#97 | 13:16 05.12.2019 | Кому: Chingiz
> Октябрь 2018 просмотры 3,621,101
> Октябрь 2019 просмотры 2,492,333
> Интересных дискуссий нет, новости унылые, шквал негатива по отношению к своей стране, обоснованно и нет. Неудивительно, что желающих тратить на это свое время все меньше и меньше.
> А блокировка это добила - даже лень зачастую впн запускать, уже настроенный, ради прочтения пары хороших статей на фоне этого зоопарка.

К сожалению, так и есть.
Года 2-3 назад чуть ли не постоянно на сайте зависал, щас зайду раз в месяц, в лучшем случае - раз в две недели, прочту как "рашка снова гибнет как никогда прежде"(с), и дискуссии про то, кто из известных людей раскрылся полностью, сказав что то не так , и выхожу опять недели на две.
Даже про блокировку был не в курсе.
#98 | 13:18 05.12.2019 | Кому: SHOEI
> Скоро вернут свободную регистрацию

[Встрепенувшись, уходит смазать сливочным маслом и салом пулемет под стойкой ВОТТ Бара]
#99 | 13:23 05.12.2019 | Кому: Всем
> Я тебе написал - смотри.

Да, ответил
#100 | 13:28 05.12.2019 | Кому: Всем
> подкинуть тебе эту идею

С идеями проблема в чем? Их миллиарды на каждого прохожего, только колупни. А денег миллиарды - но сильно уже не у каждого и не прохожего. Потому голая идея, сколь бы великолепна она ни была - ничего не стоит. Суть в том, что чтобы двинуть что угодно хоть сколько-то "оригинальное" - нужны "свои" бабки, просто заходить с идеей бессмысленно.

Ну и плюс что касается телефончиков - у нас на просторах бывшего Союза подавляющее большинство разрабов старается действовать крайне надежно - эльфы, фентези, ферма или накрахмаленный постапок, от любой новизны, пускай даже минимальной, бегут, как черт от ладана :(
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.