Одну из лучших детских площадок России хотят снести

> А кто мешал создателю площадки подумать головой, полистать госты и сделать хотя бы приблизительно соответствующее? Хотя бы без откровенных косяков. У меня (лично у меня) сразу бы отпали претензии к данной площадке. Пока что складывается мнение, что создатель делал красиво и необычно, но совершенно не функционально, он не думал как дети будут играть.

Я же написал - все требования, нормы, госты соблюдены, сертификаты, аттестаты, документы в наличии. А что у тебя вопросы к функциональности, а у родителей - к фактической безопасности данного аттракциона никого не волнует. Бумаги есть - всего доброго.

По факту: потрачены деньги из городского бюджета, порядка десяти детей получили травмы разной степени тяжести, в итоге карусель заварена и не вращается вообще. Повторюсь - все нормы были соблюдены и все документы в порядке.

> "Кольца сняли специально, чтобы дети не поубивались,

А если их приколотить метров пять над землей? Может тогда не убьются и смогут поиграть в стритбол?

> 4) если кто-то подвернет лодыжку - у ответственного за площадку будут проблемы.

Дык тогда надо площадку трехметровым забором обносить чтобы никто там не прыгал! Для прыганья с последующим подворачиванием лодыжек баскетбольные кольца ведь ненужны.

> Дык тогда надо площадку трехметровым забором обносить чтобы никто там не прыгал! Для прыганья с последующим подворачиванием лодыжек баскетбольные кольца ведь ненужны.

У нас на районе так коробку хоккейную построили. На территории школы, дополнительно обнеся забором. Каждую зиму ее заливают, конечно же, никогда. Хотел сам этим заняться, прогнали с территории, разговаривать даже не захотели.

> Вот серьезно, вы правда ходите загнать детей за забор, чтобы они ходили строем по песочнице? Вам их не жалко совсем?

Судя по ответам, самое лучшее детство для их детей - это кандалы и колодки. Что бы не дай бог чего не случилось!!!

> Я в детстве (с 4-5 лет примерно):
> - лазил на водонапорную вышку через прогнившие пролеты
> - качался на качелях, у которых была только одна палка держателя. Качаться надо было не под 90 градусов, а больше, примерно 100-105, иначе неинтересно же
> - облазил с друзьями брошеную воинскую часть, почти удалось залезть в затопленный тоннель
> - катался через пруд на льдине по весне
> - ходил через болото смотреть на дохлого бобра

ок, но причём здесь детская площадка? кроме сломанной качели к детской площадке перечисленные пункты не имеют никакого отношения.
детская площадка должна быть явно безопаснее, чем заброшенная воинская часть или стройка.

> - качался на качелях, у которых была только одна палка держателя. Качаться надо было не под 90 градусов, а больше, примерно 100-105, иначе неинтересно же

уже писали про ошибку выжившего, для тебя всё закончилось хорошо.
а вот для некоторых детей не всё хорошо заканчивается, даже на с виду исправных качелях, а всё потому, что за ними нет соответствующего ухода.

[censored]

[censored]

[censored]

>Вот серьезно, вы правда ходите загнать детей за забор, чтобы они ходили строем по песочнице? Вам их не жалко совсем?

хочется, чтобы дети не калечились хотя бы на детских площадках.

Бортики может и характерны. Но количество и качество песка? Да никто из детей просто не захочет играть в такой "песочнице". Не надо считать детей такими тупыми.

А если убрать бортики, сразу станет все нормально?

А если предположить что песок это дополнительная подушка безопасности для слезающих с качелей маленьких?

Уверен, что если б блохер не написал, что там еще и песочница никто бы не заметил эту "песочницу"

> Судя по ответам, самое лучшее детство для их детей - это кандалы и колодки. Что бы не дай бог чего не случилось!!!

Я понимаю, что сейчас, при капитализме, завести ребёнка столь трудно, что если это и удалось - его хочется завернуть в вату и поставить в сервант. Не дей бог с ним что случится - второго шанса не будет. (Мне например, так и не удалось)

Но ептыть, ребята, ему ж ещё жить потом!!! Задача - не только родить, но и воспитать человека, способного выживать в нашем полном опасностей мире. А это значит - с детства приучать его встречаться с опасностями и преодолевать их. Вы потом состаритесь и умрёте, а ему в этом мире жить.

> Просто контингенту очень хочется, чтобы одуван оказался неправ, и то, что он назвал хорошим - на самом деле оказалось говном.

Это тебе хочется, чтобы одуван оказался прав, и ты с фанатичным упорством требуешь, чтобы контингент нюхал, лизал, тыкал пальцами и т.д. Но тебе уже уверенно сказали: "говно!" Не надо упорствовать в своём фанатизме. Для своего будущего ребёнка можешь построить площадку с шипами, гильотинами, кипящей смолой под ногами. Но не заставляй всех остальных заниматься подобным.

И заметь, про твой главный довод "метр ваты на пустыре" никто кроме тебя не говорит. Все твои оппоненты хотят такую детскую площадку, на которой ребёнок СЛУЧАЙНО не травмируется. Если же он сам полезет на крышу беседки и потом сиганёт оттуда в тройном сальто - то он сам себе злобный буратино, а родители должны были смотреть. НО! Нормальные родители хотят быть уверены, что если ребёнок просто играет в песочнице, то ему не прилетит качелями в голову. Если ребёнок скатывается с горки, то в конце горки его не должен ждать столб, а стыки листов горки должны быть сделаны по направлению движения, а не против (чтоб ребёнок не ехал как по тёрке). На траектории качелей не должно быть препятствий. И т.д.

Если для тебя, камрад, сие понять сложно - продолжай дрочить на одувана. У меня доводы закончились, что хотел сказать - сказал, спор прекращаю.

> Мы бегали по деревянным срубам строящихся домов. Очень похоже на показанное на фото. Сосед там селезенку отшиб, удалили. На пластиковом говне свалиться и разбить голову, например - несколько сложнее.

За поступки отвечает лично сам индивидум, если он не слабоумный.
Есть действия, есть последствия.

> > Мы бегали по деревянным срубам строящихся домов. Очень похоже на показанное на фото. Сосед там селезенку отшиб, удалили. На пластиковом говне свалиться и разбить голову, например - несколько сложнее.
>
> За поступки отвечает лично сам индивидум, если он не слабоумный.
> Есть действия, есть последствия.

Всё же надо учитывать возраст. Тот же принцип "сам обосрался - сам жопу вытирай" с трудом применим к грудничку.