Одну из лучших детских площадок России хотят снести

[censored]

Жители марийского села Помары (вы о нём слышали благодаря известному газопроводу) своими силами собрали крутую детскую площадку. Один из местных жителей оплатил материалы, а остальные устанавливали элементы. Поскольку профессиональные дизайнеры над ней не работали, площадка получилась самобытной и интересной. Я даже за яркие цвета не готов её критиковать именно потому, что жители всё сами сделали.

Но директрисе местной школы Надежде Павловой и её сестре, депутату Помарского сельского поселения Любови Павловой, эта площадка встала поперёк горла...

01. Посмотрите, всё это жители Помар сделали самостоятельно.

[censored]

02. Это вам не пластиковый ксиловский городок, здесь всё капитально!

[censored]

03. Смотрите, какие тотемы!

[censored]

04. Избушка на курьих ножках. Можете себе такое представить на[censored] Нет, такое возможно только на[censored]

[censored]


[censored]

06. Старые строительные блоки использовали для оформления кострища.

[censored]

07. Летающая тарелка. Да я бы сам сейчас туда залез и улетел в Якутию или Сан-Франциско!

[censored]

08. Три в одном: беседка, песочница и качели.

[censored]

09. Горки можно было сделать лучше (чтобы они касались земли), но спишем на неопытность.

[censored]

10. Кабину крана превратили в Губку Боба.

[censored]

Ну не чудо ли?!

Нет. Потому что эта детская площадка не соответствует ГОСТам и СНиПам, нарушает водоохранную зону и убивает детей. Во всяком случае, так считает директор Помарской средней школы, которая уже пожаловалась на площадку в прокуратуру:

> «Объекты детской площадки расположены непосредственно у береговой линии озера, тем самым нарушая Водный кодекс РФ, в котором сказано, что ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет 20 метров», — указала Павлова.

> В начале обращения заявительница указывает, что в 2017 году по проекту помощи местным инициативам около озера была «построена прудово-парковая зона» стоимостью около 2 млн руб. Она находилась на балансе администрации, пока предприниматель из Йошкар-Олы Владимир Степанов не проявил инициативу по строительству на этом месте детской площадки.

> Павлова добавляет, что несанкционированная площадка расположена близко к берегу, и если с детьми что-то случится, никто не будет нести за это ответственность, так как площадка не находится на балансе администрации. Она просит прокуратуру дать правовую оценку существованию этой площадки. «Все объекты сделаны из бросового материала, вторичного сырья, ржавого металла и похоже без учета Снип и Гостов» [Орфография и пунктуация автора сохранены], — пишет Павлова, добавляя, что ограждение отсутствует и рядом проходит «газопровод в верхнем исполнении».

> [censored]


К сожалению, любая полезная инициатива в нашей реальности сталкивается с противодействием вредителей.

Всех этих депутатов и директрис обычно нисколько не смущает, что в наших дворах устанавливают (причём коряво) ксиловское говно. Их не смущает, что их муж-полицай строит дачу в водоохранной зоне. Или что дети тонут в выгребных ямах. Но стоит жителям самоорганизоваться и придумать что-то крутое без участия депутатов, как те устраивают истерику.

Тут можно напомнить сёстрам Павловым и всем, кто сейчас озабочен судьбой помарских детей, что[censored] В ней должно оставаться пространство для игры и фантазии. Это не значит, что там должны всюду торчать ржавые гвозди или что она должна быть испещрена щелями, куда может попасть нога. Это значит, что у ребёнка должна быть возможность исследовать мир, подвергая себя умеренному риску. А ГОСТы и СНиПы не помогут спасти ребёнка, если он поставит перед собой цель убиться. Потому что большинство детских площадок в России[censored]

Так что лучше всего просто оставить эту площадку детям и не лезть с дурацкими ограничениями.

> Это, ИМХО, травмоопасный звиздец из бетона, железа и веток.

По-моему - отличная площадка. Напоминает такие, которые строили в моём детстве. А сейчас - одно пластиковое говно.

> Опять Одувана тащат на Вотт, да что ж такое!

Нашим чиновникам показали фигу! Умрём все до последнего!!!

[censored]

> В большинстве своём чиновники - тоже люди - разные. Да, лента новостей выносит на поверхность в основном говно. Но в данном случае наезд на Куприянца выглядит именно как наезд.

Ты действительно считаешь, что депутат, построивший детскую площадку и назвавший её "Депутатская площадка им. Себя Любимого" - это настоящий слуга народа, движимый исключительно желанием сделать людям лучше?

> Сейчас всё из-за денег. Случись чего, сразу вой - кто виноват? Кого судить, кого сажать? А кто мне заплатит? Так, я звоню своему адвокату!!!

И как, если травма случится на сертифицированной ксиловской депутатской площадке - депутат заплатит?

> Не-а. Придёт отписка из суда, что " площадка сертифицирована как безопасная, ребёнок не соблюдал правила пользования-использовал элементы не по назначению", и прочая херня.

Значит, аргумент "случись что - кто будет отвечать" не валиден и использовать его не стоит? Ну, раз, если что - отвечать никто и не будет?

В связи с тем, что многие в теме сочли площадку излишне травмоопасной - предлагаю контингенту ознакомиться с материалом Детская площадка должна быть опасной. Это ответит на многие вопросы и позволит взглянуть на проблему под другим углом.

> Откуда такое утверждение? С одной стороны- сертификат, а с другой - аццкий самострой. Для суда важна бумажка,она есть- значит, площадка безопасна, её нет - значит, ахтунг и полигон смерти. Судиться с ксилом и судиться с Пупкиным В.В. - это немного разные вещи.

Мы про суд говорим, или про реальное положение дел? В суде с ксила ты хрен что стрясёшь, у них юристы есть. А у Пупкина В.В. у самого дети играют на той площадке, что он строил.

> Площадка адская. Я бы своего на такую не пустил. Прям представил, как он сидит, играет в песочнице, а ему в голову с двух ног прилетает от решившего покачаться! Бррр... Нахрен - нахрен!

А ты своего ребёнка пустишь поиграть в песочек, когда там кто-то качается со всей дури?

Тебе хочется такую площадку, чтобы на ней не нужно было думать, чтобы на ней всё продумали конструкторы на стадии проектирования. Только помни, что на этой площадке ты будешь растить и воспитывать ребёнка, который потом войдёт во взрослую жизнь - и вот там всё нихера не продумано, и придётся думать самому изо всех сил.

> А еще конечно хотелось бы посмотреть, как дети будут разруливать проблему из разряда: я вот хочу тут на качели качаться, а он тут в песочнице играет. Я его ударю пока качаюсь - он сам виноват, ибо нефиг.

Всё как в жизни. Или договариваться, или пиздиться.

> Когда моему ребёнку год, мне нахрен не надо, чтобы он задумывался о том, с каким периодом 2П/3 или каким-то другим качаются дети на качелях?

Когда год - безусловно, не надо. А когда пять? Или ты так далеко не загадываешь?

>Тебе просто не хватает мужества (или чего-то другого), чтобы признать, что твой гуру жидко обосрался

Эмм, как бы тебе так сказать, чтобы не нарушать правил ресурса... Если бы я не посчитал, что одуван тут написал толковое, то, с чем я внутренне согласен - я бы не понёс это контингенту. Неужели это нужно объяснять?

>Вотт только контингет-то видит, что сова становится всё меньше, глобус всё больше и ты, камрад, выглядишь в своём фанатизме всё глупее и глупее.

[смотрит на рейтинг] 29 за, 14 против. Ты уверен, что мы об одном и том же контингенте говорим?

>А ведь, в отличие от меня, найдутся родители, которые начнут конфликт с качающимися "пшли нах отсюда, мой ребёночек хочет в песочнице играть!" На ресурсе уже были статьи, как из-за меньшего и баллончики газовые в ход пускали, и детей били. Оно надо?

Кмк, вот из таких детей, которых не учили в детстве делиться - и вырастают потом мудаки-взрослые, готовые лезть в драку за право своего ребёнка на качельку.
Поэтому, площадки, которые заставляют детей учиться договариваться - хорошие, правильные площадки.

>а ещё охуенные аналогии остались?

Ну а как ещё тебе объяснить, что если ты не можешь воспользоваться песочницей, потому что занято, - то это нормально, и нужно подождать? А если ты хочешь вечно свободную песочницу - строй свою личную.

>Так может быть твоё представление о том, что это из детской площадки - оно ложно?

Тогда, моё предположение, что это от отсутствия детских площадок - истинно?
Заметьте, не я это сказал.

>А если их приколотить метров пять над землей? Может тогда не убьются и смогут поиграть в стритбол?

Следи за руками:
1) если будут кольца - дети будут играть в баскетбол
2) если они будут играть в баскетбол - они будут прыгать
3) если они будут прыгать - кто-то может подвергнуть лодыжку
4) если кто-то подвернет лодыжку - у ответственного за площадку будут проблемы.

Вот поэтому кольца надо снимать, качельки - заваривать, а на площадку пускать по пропускам. Это же все не для детей делается, а для отчёта.

> Судя по ответам, самое лучшее детство для их детей - это кандалы и колодки. Что бы не дай бог чего не случилось!!!

Я понимаю, что сейчас, при капитализме, завести ребёнка столь трудно, что если это и удалось - его хочется завернуть в вату и поставить в сервант. Не дей бог с ним что случится - второго шанса не будет. (Мне например, так и не удалось)

Но ептыть, ребята, ему ж ещё жить потом!!! Задача - не только родить, но и воспитать человека, способного выживать в нашем полном опасностей мире. А это значит - с детства приучать его встречаться с опасностями и преодолевать их. Вы потом состаритесь и умрёте, а ему в этом мире жить.

> Это тебе хочется, чтобы одуван оказался прав, и ты с фанатичным упорством требуешь, чтобы контингент нюхал, лизал, тыкал пальцами и т.д. Но тебе уже уверенно сказали: "говно!" Не надо упорствовать в своём фанатизме.

[Смотрит на рейтинг] 43 за, 24 против. Ты уверен, что мы с тобой говорим об одном и том же контингенте?

>И заметь, про твой главный довод "метр ваты на пустыре" никто кроме тебя не говорит. Все твои оппоненты хотят такую детскую площадку, на которой ребёнок СЛУЧАЙНО не травмируется.

32 камрадам площадка понравилась. Если кому-то не понравилось - это нормально, вспомни про фломастеры.

>У меня доводы закончились, что хотел сказать - сказал, спор прекращаю.

До свидания.