Пенсионный возраст будет отменен.

sberbankaktivno.ru — В России готовится к запуску новая накопительная пенсионная модель ИПК — система индивидуального пенсионного капитала, которая призвана заменить и модернизировать накопительную пенсию (ее заморозка продлена до 2021 года).
Новости, Общество | vysotin 28 дней назад
57 комментариев | 128 за, 1 против |
#1 | 28 дней назад | Кому: Всем
То о чем так долго мечтали капиталисты свершилось, пенсии нахуй отменяются.
#2 | 28 дней назад | Кому: Всем
Кручу, верчу, обмануть хочу.
#3 | 28 дней назад | Кому: Всем
Но когда уже отменят пенсионеров?
#4 | 28 дней назад | Кому: Ухум Бухеев
> Но когда уже отменят пенсионеров?

Сначала надо отменить зарплаты, а к этому всё и идёт, судя по всему.
А уж потом... Можно и народишко посокращать.
#5 | 28 дней назад | Кому: Всем
В средневековой Англии был древний красивый абичай - за голову волка давали английских шекелей чуть больше чем за голову ирландца. Почему бы не отстреливать пенсионеров прямо на улице? Или делать так - в день достижения пенсионного возраста терпила получает благодарность коллектива, банкет и последний ужин. А потом выпивает чашу с цикутой и отправляется своими ногами в мир счастливой охоты. А на месте безвременной кончины другие потенциальные пенсионеры за сутки строят храм. Три храма!
#6 | 28 дней назад | Кому: Всем
И ваще:

– Это низко! – возмутился Воланд, – вы человек бедный… ведь вы – человек бедный?

Буфетчик втянул голову в плечи, так что стало видно, что он человек бедный.

– У вас сколько имеется сбережений?

Вопрос был задан участливым тоном, но все-таки такой вопрос нельзя не признать неделикатным. Буфетчик замялся.

– Двести сорок девять тысяч рублей в пяти сберкассах, – отозвался из соседней комнаты треснувший голос, – и дома под полом двести золотых десяток.

Буфетчик как будто прикипел к своему табурету.

– Ну, конечно, это не сумма, – снисходительно сказал Воланд своему гостю, – хотя, впрочем, и она, собственно, вам не нужна. Вы когда умрете?

Тут уж буфетчик возмутился.

– Это никому не известно и никого не касается, – ответил он.

– Ну да, неизвестно, – послышался все тот же дрянной голос из кабинета, – подумаешь, бином Ньютона! Умрет он через девять месяцев, в феврале будущего года, от рака печени в клинике Первого МГУ, в четвертой палате.

Буфетчик стал желт лицом.

– Девять месяцев, – задумчиво считал Воланд, – двести сорок девять тысяч… Это выходит круглым счетом двадцать семь тысяч в месяц? Маловато, но при скромной жизни хватит. Да еще эти десятки.

– Десятки реализовать не удастся, – ввязался все тот же голос, леденя сердце буфетчика, – по смерти Андрея Фокича дом немедленно сломают и десятки будут отправлены в Госбанк.

– Да я и не советовал бы вам ложиться в клинику, – продолжал артист, – какой смысл умирать в палате под стоны и хрип безнадежных больных. Не лучше ли устроить пир на эти двадцать семь тысяч и, приняв яд, переселиться <в другой мир> под звуки струн, окруженным хмельными красавицами и лихими друзьями?

(С)
#7 | 28 дней назад | Кому: Art Zin
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#8 | 28 дней назад | Кому: Всем
"Социальная политика будущего не предполагает ответственности государства перед гражданами. В дальнейшем ответственным за качество своей жизни будет сам гражданин. «Устаревшая концепция государства всеобщего благоденствия добралась до своего идеологического, политического и экономического завершения. Мир начинает переход от модели благоденствия (well-being) к модели «благодействия» (well-doing), при которой ответственность за качество жизни свободного индивида возвращается от государства к тому, у кого она и должна быть: к самому индивиду», — Яри Эрнрут, финский писатель и культуролог. Иными словами, от золотого времени «государственного иждивенчества» в скором времени останутся одни воспоминания."

Это лучшее я считаю. Лебединая песня капитализма. Вот только есть один вопрос, если граждане всё сами нафига им государство? Или скажем так, нафига им государство сверх необходимого? Ну там" если завтра война, если враг нападёт" и т. д? Или финские культурологи готовят нас к миру корпораций и иностранных фантастических книжек?
#9 | 28 дней назад | Кому: Axe
> Ты так сомневаешься в дееспособности сограждан?

Деньги будут у нужных людей, а не у тебя.
#10 | 28 дней назад | Кому: Всем
Истинно говорю вам - Грефа пора того..
#11 | 28 дней назад | Кому: Джо
> Сначала надо отменить зарплаты, а к этому всё и идёт, судя по всему.
> А уж потом народишко сам очень быстро сократится
#12 | 28 дней назад | Кому: AlexxWozHere
> Истинно говорю вам - Грефа пора того..

На пенсию, штоле?
#13 | 28 дней назад | Кому: Всем
Придется опять подписи собирать.
#14 | 28 дней назад | Кому: Korsar
Тоже восхитился этим абзацем
#15 | 28 дней назад | Кому: Всем
А что, кстати, по этой замечательной реформе планируется делать с теми хитрожопыми тварями, которые таки успели извернуться и уже сели неподъёмным грузом на шею нашему молодому государству?
#16 | 28 дней назад | Кому: Shnyrik
Разве жалкие 300 000 рублей в месяц могут быть предметом спора после всего прекрасного, что эти достойные люди для всех нас сделали?
#17 | 28 дней назад | Кому: Shnyrik
Методы есть - обнулить накопления, как это провернула команда Гайдара, или резко ускорить инфляцию, а пенсии индексировать с большим опозданием. Молодые и здоровые найдут себе еще одну работу, а остальные не впишутся в рыночек.
Можно цены на лекарства отпустить, легализовать платную медицину, с ценами на ЖКХ подшаманить, и все - те, кто не смог выйти из зоны комфорта, побороть иждивенческое мышление и расправить плечи, как атлант, резко вымрут.
#18 | 28 дней назад | Кому: Jonny
> Разве жалкие 300 000 рублей в месяц могут быть предметом спора

Не 300, а от 8 до 13, обычно. Но я вот тоже считаю, что не могут. Отобрать эти подачки -- и пусть сами становятся хозяевами своей судьбы!!
#19 | 28 дней назад | Кому: Korsar
> Мир начинает переход от модели благоденствия (well-being) к модели «благодействия» (well-doing), при которой ответственность за качество жизни свободного индивида возвращается от государства к тому, у кого она и должна быть: к самому индивиду»

Надо ли говорить, что на всех этапах этого "Велл-дуинга" будут наебывать по черному? Вот положил ты пенсионный капитал в фонд "Геморрой инк.", а он взял и съебал за границу в полном составе и со всеми деньгами. И нигде никаких гарантий.
#20 | 28 дней назад | Кому: Работник кабеля
> Вот положил ты пенсионный капитал в фонд "Геморрой инк.", а он взял и съебал за границу в полном составе и со всеми деньгами

Вот зачем так. Можно гораздо проще: фонд неудачно вложил твои деньги и получил убыток. В результате сумма на вашем счету стала отрицательной, кстати, занесите денег, чтобы вывести её в ноль, или мы через суд конфискуем ваше имущество. И даже никуда съёбывать не надо :)
#21 | 28 дней назад | Кому: Работник кабеля
> Надо ли говорить, что на всех этапах этого "Велл-дуинга" будут наебывать по черному? Вот положил ты пенсионный капитал в фонд "Геморрой инк.", а он взял и съебал за границу в полном составе и со всеми деньгами. И нигде никаких гарантий.

Как водится среди писателей, культурологов и прочих творческих личностей они не думают о последствиях и считают, что лично они всегда смогут неплохо устроиться при любых обстоятельствах.
#22 | 28 дней назад | Кому: Shnyrik
Прости, не увидел сарказм, думал ты про уважаемых людей)
#23 | 28 дней назад | Кому: Всем
Особенно радует «выбор» структуры тарифа.
Меня, за мои же деньги, либо будут лечить, либо обеспечивать на пенсии.
Т.е я или не буду лечиться, умру раньше - пенсию не получу, или вложусь в лечение, доживу, но пенсию не получу. Отличная реформа, я считаю, надежная как швейцарские часы!
#24 | 28 дней назад | Кому: Ig.K
> Меня, за мои же деньги, либо будут лечить, либо обеспечивать на пенсии

Либо компенсируют тебе часть дохода в случае нетрудоспособности по состоянию здоровья.

Стань хозяином своей судьбы!!
#25 | 28 дней назад | Кому: Ig.K
> Особенно радует «выбор» структуры тарифа.

Тарифный план "Пенсия Smart" - Регулируйте баланс, но отдайте нам аванс!
Тарифный план "Пенсия безлимит" - Понемногу деньги ждёте, может быть и доживёте!
Тарифный план "Медициднище" - Только наши доктора дружно скажут вам - пора!
#26 | 28 дней назад | Кому: Всем
Я так понял это из области "Государство вам ничего не должно".
Социальная политика будущего не предполагает ответственности государства перед гражданами. В дальнейшем ответственным за качество своей жизни будет сам гражданин.
Только налоги не забывайте отдавать.
#27 | 28 дней назад | Кому: jan11
> Я так понял это из области "Государство вам ничего не должно"

Дык у нас, как бы, уж 30 лет как всё вокруг строго из этой области.
#28 | 28 дней назад | Кому: Всем
Осталось ещё пенсионными отчислениями разрешить распоряжаться прямо сейчас.

Тогда бы некоторые всё-таки вложились в #акции, а то сейчас говорят денег нет.

С акциями-то вероятность пенсию получить сильно выше, чем без.
#29 | 28 дней назад | Кому: Кочерыжка
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#30 | 28 дней назад | Кому: Всем
Доверие к пенсионной системе у граждан начнет появляться только после того, как у Минца и Ко остановится дыхание по приговору суда.
#31 | 28 дней назад | Кому: Axe
например, хороший врач получающий под сотку, должен ли обеспечивать медицинские услуги хуевому продавцу сотовых телефонов с белой зарплатой в девять тысяч рублей???
#32 | 28 дней назад | Кому: Axe
> Вот интересно, почему система, при которой средства у населения принудительно изымаются в течение всей жизни и потом возвращаются мало и недолго - нравится, а другая, где население своими деньгами распоряжается самостоятельно - нет? Ты так сомневаешься в дееспособности сограждан?

Тебе 42 годика, а ты еще такой наивный!

> А зачем обществу ненужные люди? Кормить за счет нужных?


[censored]
#33 | 28 дней назад | Кому: Axe
На практике означает, хороший управленец получающий двадцатку(миллионов) естественно, должен ли обеспечивать пенсию хуевому учителю в провинции с белой зп в 20 тысяч?
#34 | 27 дней назад | Кому: ed_mat
Если у того есть полис ОМП, конечно должен. Если нет, то нет!
#35 | 27 дней назад | Кому: Axe
> Если у того есть полис ОМП, конечно должен. Если нет, то нет!

Т.е. опять за счет хороших, нужных людей? Да зачем это???
#36 | 27 дней назад | Кому: Shnyrik
> А что, кстати, по этой замечательной реформе планируется делать с теми хитрожопыми тварями, которые таки успели извернуться и уже сели неподъёмным грузом на шею нашему молодому государству?

[censored]

Придётся им помогать. Что поделаешь. Тяжело, конечно, для бюджета, но что поделать! Ведь если им не платить - они уедут в другие страны, где им будут платить больше!!!
#37 | 27 дней назад | Кому: Axe
> Вот интересно, почему система, при которой средства у населения принудительно изымаются в течение всей жизни и потом возвращаются мало и недолго - нравится, а другая, где население своими деньгами распоряжается самостоятельно - нет? Ты так сомневаешься в дееспособности сограждан?

Скажите, а почему Вы путаете теплое и мягкое? Изымаемых денег много больше, чем те, которыми Вы предлагаете распоряжаться. Например тащемта НДС изымается, а распоряжаться Вы им не предлагаете, ага?
#38 | 27 дней назад | Кому: kirillkor
> С акциями-то вероятность пенсию получить сильно выше, чем без.

Да.
#39 | 27 дней назад | Кому: Ig.K
Причём этот выбор между молотом и наковальней ты должен сделать сам. Государство тут ни при чём. Свобода выбора, демократия, мать её ети!!!
#40 | 27 дней назад | Кому: Axe
> Вот интересно, почему система, при которой средства у населения принудительно изымаются в течение всей жизни и потом возвращаются мало и недолго - нравится, а другая, где население своими деньгами распоряжается самостоятельно - нет? Ты так сомневаешься в дееспособности сограждан?

Лично меня беспокоит судьба уже изъятых у меня денег, я правильно понимаю, что при введении новой схемы, своего бабла я уже никогда не увижу?
Ну и следом вопрос, схуя ли люди должны отправлять своих детей служить в армию, бесплатно защищать государство, которое не защищает их родителей?
#41 | 27 дней назад | Кому: Vader
> Да

Настоящему коммунисту не пристало наживаться на простых людях!!!
#42 | 27 дней назад | Кому: Chipeska
> Ну и следом вопрос, схуя ли люди должны отправлять своих детей служить в армию, бесплатно защищать государство, которое не защищает их родителей?

Капитализм сам вооружает своих могильщиков, человека с ружьём. Надо приобретать военные умения. Капитализм сам не самоубьётся, как бы он не сгнил.
#43 | 27 дней назад | Кому: Art Zin
Граждан, не читающих новости дальше первой кликбейтной строчки, видно сразу.
#44 | 27 дней назад | Кому: Shnyrik
> Стань хозяином своей судьбы!

[censored]
#45 | 27 дней назад | Кому: Korsar
> Как водится среди писателей, культурологов и прочих творческих личностей они не думают о последствиях и считают, что лично они всегда смогут неплохо устроиться при любых обстоятельствах.

И они, чёрт побери, правы. Капиталистам всегда будут нужны наёбщики для пролов.
#46 | 27 дней назад | Кому: Axe
> А зачем обществу ненужные люди? Кормить за счет нужных?

Ты уже сдал на эвтаназию своих старых родителей?

>Вот, например, хороший врач получающий под сотку, должен ли обеспечивать пенсию хуевому продавцу сотовых телефонов с белой зарплатой в девять тысяч рублей?


Ну ты понимаешь, что в нашем обществе ненужные - это как раз врачи и учителя? А нужные - депутаты всякие, бизнесмены и чиновники? И, да, с их точки зрения, нужные вовсе не должны кормить ненужных.
#47 | 27 дней назад | Кому: Axe
> А зачем обществу ненужные люди? Кормить за счет нужных? Вот, например, хороший врач получающий под сотку, должен ли обеспечивать пенсию хуевому продавцу сотовых телефонов с белой зарплатой в девять тысяч рублей?


Партийный ?
#48 | 27 дней назад | Кому: Chipeska
> Ну и следом вопрос, схуя ли люди должны отправлять своих детей служить в армию, бесплатно защищать государство, которое не защищает их родителей?

Вопрос к Чингизу
#49 | 27 дней назад | Кому: человечек Серый
> Скажите, а почему Вы путаете теплое и мягкое? Изымаемых денег много больше, чем те, которыми Вы предлагаете распоряжаться. Например тащемта НДС изымается, а распоряжаться Вы им не предлагаете, ага?

А для НДС других расходов государства хватает, с чего бы всё на пенсии захребетникам и иждивенцам тратить? И ладно бы зарплата Сечина, даже на врачей, учителей и милиционеров тратиться приходится, не говоря уже про дороги и оборону.
#50 | 27 дней назад | Кому: Кочерыжка
> Партийный ?

Тролли на политической арене ещё не объединились, всё сугубо индивидуально.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.