Реми мейснер и Зергулио об участниках майдана в Москве

> организовали Февральскую революцию

Я даже не знаю как тебе отвечать без мата, камрад.

С исторической точки зрения организатором переворота признаётся тот, кто оказался у власти в результате его успеха, или на плахе в случае провала.
В результате февральской революции к власти пришло Временное правиетльство, а Православная церковь добилась так давно жажданной автономии от государства.
Состав временного правительства первого созыва и далее тебе напомнить, или ты наконец начнёшь пользоваться Гуглом самостоятельно?

То, что ПАРАЛЛЕЛЬНО с этим к власти начали приходить Советы стало залогом всего последующего бардака 1917го года.
С другой стороны нужно помнить, что и те, и другие ждали созыва Учреди́тельного собра́ния как итога борьбы.

Не ждали его в первую очередь большевики, так как Ленин отлично понимал, что шансов на победу там нет, а заначит ещё в июле была дана команда на подготовку к вооружённому восстанию.
При этом сразу вспоминаем, что именно у переживших 1905 год большевиков был наибольший опыт уличных боёв, что резко сказалось в первые дни после Октября.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Скажите, а Вы задумываетесь о погоне? Нужен ли Вам имиджмейкер?
Не желаете ли погон "понимающий"?

[censored]

И казалось бы, причём тут Сергей Колясников!!!

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Ну все может быть, мир - сложная штука.

Так Вы задумывались о погоне для себя?

> Так Вы задумывались о погоне для себя?

Я слишком ординарная личность для того, чтобы за мной устраивали погоню.

Вот насчет финансовой ситуации. Чего бы мне хотелось вот прям эгоистично для себя? Улучшения жилищных условий, улучшения медицинского обслуживания, работы по кзот(хотя тут и близко), отпуска с выездом из города хотя бы раз в несколько лет, продуктов питания качественнее, безопасности.
Ой, что то это все напоминает. Никак не могу вспомнить, не подскажете???

А какой класс устроил февральскую революцию?

> Советы (в большей массе солдаты, они же крестьяне) и были движущей силой обоих революций. Организованной силой этих революций

А почему февральскую революцию называют буржуазной?

Своём

Z[ergulio S]ergey ???

> Зергулио оппонент

Учитывая позиции Реми и Зерга, манеры изложения, фундаменты аргументации, Реми как минимум не идиот.
Чем плохи объёмные тексты, если они целиком по делу?
У Зерга даже когда по делу - тексты жидковатые.
Реми злее, веселее, бодрее, умнее. Идиот - не подходит.

Какая буржуазия??? Пздц. Извините за мой французский.

> Какая буржуазия???

Мелкая.
По мере устранения безграмотности ещё много будет таких ошеломляющих открытий. Это очень увлекательно.

> Мелкая

Это какая то новая фолк история. Откуда такие новейшие сведения почерпнуты?
Зайдем с другого края. Причины нехватки хлеба в Питере? Причины недовольства властью среди солдат? Кто получил власть по результатам? Что такое "великокняжеская фронда". Представители какого класса требовали введения конституции?

Этак поди у тебя и Порошенко пришел к власти благодаря протестам скакунов на майдане?

Учился с 93-98 вышка, дальше еще (когда за свои, когда работу разводил), сейчас откровенно мало получаю, буду менять работу. Живу в РнД, родители инженеры были, потом пенсии в 90 разносили, потом устаканилось.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Нет, я это я. Хотя меня тоже Сергеем зовут

> Да, перед этим он реально въебывал без передыху

Так и? Там про 20 миллионов спрашивали.

> Так и? Там про 20 миллионов спрашивали.

Всем переехать в Москву вахтерами.
Еще один с буржуазным сознанием на проводе.

Sergy, если ты здесь, посмотри как ты выглядел со стороны, когда вещал - всем в программисты.
Гражданин приводя в пример одного успешного знакомого демонстрирует, что такое ошибка выжившего.

> Sergy, если ты здесь, посмотри как ты выглядел со стороны, когда вещал - всем в программисты.
> Гражданин приводя в пример одного успешного знакомого демонстрирует, что такое ошибка выжившего.

так вроде в тех тредах всё разжевали на эту тему и ткнули по пунктам (меня), а тут опять по новой, двух недель не прошло.

> Революцией переворот становится в результате изменений в социально-экономической системе, а не по факту занятия Зимнего или Кремля.

Февральская революция, именно поэтому и революция.

Была монархия с феодализмом, стала буржуазия с капитализмом.

Одним из организаторов была партия большевиков, внезапно. То есть рабочие, солдаты, крестьяне. При поддержке рабочих, солдат и крестьян.

Именно поэтому сложилось двоевластие.

Просто большевики не остановились на достигнутом.

Так что да, николашку свергали и крестьяне, и солдаты, и рабочие.

> Сначала переворот - потом изменение формации в результате революционных преобразований (не суть каких).

Нет.

Переворот не причина.

Причина политическая активность масс. Сиречь "низы не хотят", которая к оной и приводит.

В виде тех же стачек и забастовок, которых в 1916 было сильно больше чем в 1914-ом и 15-ом.

Именно это и привело к перевороту. "Верхи не могут" это вот оно.

Причём члены временного правительства и свергатели ничего не контролировали толком, ибо сами охуевали от накала.

Именно это и позволило появиться двоевластию.

Оно невозможно, если тут у нас банальный майдан.

Самый угар, для апологетов того, что первопричина переворот, это то, что Ленин изначально вообще не делил на Октябрь и Февраль, а считал это разными этапами одного процесса.

Это потом, причём весьма быстро, он переобулся. Но тут, понятно, есть политический момент.

100!!!