Реми мейснер и Зергулио об участниках майдана в Москве

20 миллионов тэбэшников в стране, где капиталисты хуй забили на технику безопасности.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> В статье Зергулио речь шла именно об этом конкретном мнолетнем дебиле.

"Не власть и не Путин мешают вам хорошо учиться, а затем расти в профессии. Не власть заставляет вас бухать, терять годы, играть месяцами в комп, ширяться и прожигать жизнь."

"И РЖД при любой новой власти не начнет платить охранникам по 5.000 долларов."

"Делайты выводы, борцы с режимом. И вместо очередного митинга - полистайте учебник, это как вариант. Пользы будет больше в разы."

Русски родной? Инженер по ТБ в текст может?

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Помнится, в прошлый раз, когда зерг простил овцу - я говорил

С ним было всё понятно с последних президентских выборов. А ты всё орал: Зерга в президенты!

Вот уж, не сотвори себе кумира

> Революцией переворот становится в результате изменений в социально-экономической системе, а не по факту занятия Зимнего или Кремля.

К моменту Февральской революции капиталистические отношения в экономике стали доминирующими. То есть, в базисе буржуазная революция уже свершилась. Оставалось только сменить надстройку (власть, в частности), что и было сделано. Крупная буржуазия стала господствующим классом.

> Эти поучения - настолько типичная и шаблонная филистерская блевотина

Собственно, с Реми Майснером невозможно спорить.

> Речь в первую очередь о том, что 48-летний мудак,

Нет. Не об этом.

> Причина переворота наличие более прогрессивной политико-экономической формации.

Сейчас в отдельных странах до сих пор феодализм, несмотря на наличие более прогрессивных формаций. Причина февральской революции в том, что с одной стороны в народе росло недовольство, а с другой в том, что власть положила огромный хер на управление страной в разборках за имущество. Не положило бы - хер бы бомбануло.

> Причина февральской революции в том, что с одной стороны в народе росло недовольство, а с другой в том, что власть положила огромный хер на управление страной в разборках за имущество.

Причина всех революций в развитии производительных сил.

Конкретно этот индивид из новости может в самом деле оказаться "малолетним". Я его не знаю. Конкретно ты можешь действительно оказаться трудолюбивым и толковым. Я тебя не знаю. Что это меняет в масштабах страны? Страны, населению которой Зергулио так смело раздает советы

А у Зергулио именно об этом

> Свержение Ники произошло под давлением ближайшего окружения в пользу его брата.

Отречение.

Ближайшее окружение его не свергало, о чём тут некоторые зачем-то рассказывают.

Свержением самодержавия занимались солдаты, рабочие и крестьяне.

> Вооруженный переворот, уничтожение старой системы и выстраивание новой.

Выстраивание новой системы началось в 1905-ом году. А не после февраля 1917-го. Именно её наличие позволило провести сначала февральскую, а затем и октябрьскую.

> Нафига ты начал разводить демагогию - понять не могу.

Демагогия это называть отречение свержением.

> Но вообще сфер где требуются люди - просто дофига. Толковых людей ведь всегда не хватает

Ага, только он умалчивает о том что сферы все больше как-то за бугром, а у нас их все меньше и меньше. Ну и про то что бытие определяет сознание, и если ты родился в бедной социально неблагополучной семье, ходил в херовую школу и рос в среде таких же как-ты с идеологией "Ползи к кормушке", то ты к 18 годам скорее заебашишь кого нибудь в переулке ради денег, чем откроешь свой бизнес. То есть толковым еще надо умудриться стать.

> Отречение.

После отречения что с монархией стало?

> Свержением самодержавия занимались солдаты, рабочие и крестьяне.

Т.е. никакого временного правительства не было?

> окончательно "включил роджерса" %)

А он выключал?

> Так что советы раздавать вполне могу.

Можешь. Но только своему папе.

> Нику свергали организованные в Советы солдаты

Уйбляяя... Откуда вы такие берётесь? Что, где-то работает инкубатор для дебилов со справками?

>
> Уйбляяя... Откуда вы такие берётесь? Что, где-то работает инкубатор для дебилов со справками?

Воинствующее невежество, способное только на вой и лай.

> И так тоже можно тебя описать, да.

И в чём же заключается моё невежество? В том, что привёл цитату из первоисточников, указывающую на причину революций?
В чём заключается моя воинственность? Это я начал личные оскорбления и этот мерзкий лай в треде?

> что Николая-2 свергали организованные в советы солдаты?

Я так понимаю, ты тоже сторонник концепции дворцового переворота, случайно ставшего революцией?

> Что не было никаких объективных противоречий между капитализмом и самодержавием, в результате которых Николая-2 турнули с трона?

Может иногда стоит читать то, что пишут оппоненты, а не спорить со своими оппонентами в своей голове. Выше цитата из первоисточника, описываюшая предреволюционную ситуацию.

> > Свержение Ники произошло под давлением ближайшего окружения в пользу его брата.
>
> Отречение.
>
> Ближайшее окружение его не свергало, о чём тут некоторые зачем-то рассказывают.
>
> Свержением самодержавия занимались солдаты, рабочие и крестьяне.

Камрад. Это дикое упрощение. К смещению Романова привело сплетение целого клубка причин. Солдаты, рабочие и крестьяне были лишь одним из факторов.


"Но если поражения в начале войны играли роль отрицательного фактора, ускорившего взрыв, то связь англо-французского финансового капитала, англо-французского империализма с октябристско-кадетским капиталом России явилась фактором, ускорившим этот кризис путем прямо-таки организации заговора против Николая Романова.

Эту сторону дела, чрезвычайно важную, замалчивает по понятным причинам англофранцузская пресса и злорадно подчеркивает немецкая. Мы, марксисты, должны трезво глядеть правде в глаза, не смущаясь ни ложью, казенной, слащаво-дипломатической ложью дипломатов и министров первой воюющей группы империалистов, ни подмигиванием и хихиканием их финансовых и военных конкурентов другой воюющей группы. Весь ход событий февральско-мартовской революции показывает ясно, что английское и французское посольства с их агентами и «связями», давно делавшие самые отчаянные усилия, чтобы помешать «сепаратным» соглашениям и сепаратному миру Николая Второго (и будем надеяться и добиваться этого — последнего) с Вильгельмом II, непосредственно организовывали заговор вместе с октябристами и кадетами, вместе с частью генералитета и офицерского состава армии и петербургского гарнизона особенно для смещения Николая Романова.

Не будем делать себе иллюзий. Не будем впадать в ошибку тех, кто готов воспевать теперь, подобно некоторым «окистам» или «меньшевикам»9, колеблющимся между гвоздевщиной-потресовщиной и интернационализмом, слишком часто сбивающимся на мелкобуржуазный пацифизм, — воспевать «соглашение» рабочей партии с кадетами, «поддержку» первою вторых и т. д. Эти люди в угоду своей старой заученной (и совсем не марксистской) доктрине набрасывают флер на заговор англо-французских империалистов с Гучковыми и Милюковыми с целью смещения «главного вояки» Николая Романова и замены его вояками более энергичными, свежими, более способными.

Если революция победила так скоро и так — по внешности, на первый поверхностный взгляд — радикально, то лишь потому, что в силу чрезвычайно оригинальной исторической ситуации слились вместе, и замечательно «дружно» слились, совершенно различные потоки, совершенно разнородные классовые интересы, совершенно противоположные политические и социальные стремления. Именно: заговор англофранцузских империалистов, толкавших Милюкова и Гучкова с Ко к захвату власти в интересах продолжения империалистской войны, в интересах еще более ярого и упорного ведения ее, в интересах избиения новых миллионов рабочих и крестьян России для получения Константинополя... Гучковыми, Сирии... французскими, Месопотамии... английскими капиталистами и т. д. Это с одной стороны. А с другой стороны, глубокое пролетарское и массовое народное (все беднейшее население городов и деревень) движение революционного характера за хлеб, за мир, за настоящую свободу."

© Ленин, "Письма из далека"

> Солдаты, рабочие и крестьяне были лишь одним из факторов.

Ага.

Причём основным.

Именно об этом говорит ленин за порядковым номером 420, ну и я.

Именно поэтому их не получилось просто использовать и выкинуть, как это принято при банальных переворотах.

> Ты специально кривляешся, прикидываясь дурачком, и повторяешь либеральные глупости о том, что революции делают отдельные личности?

Его скинули представители народившего класса буржуазии - через его непосредственное окружение. Уймись, идиот.