Реми мейснер и Зергулио об участниках майдана в Москве

remi-meisner.livejournal.com — Внимательный читатель обратит внимание на то, что советы патриота Зергулия Коваленке очень напоминают советы телемудрецов россиянам "предпенсионного возраста". Мол "получайте образование", "профессию меняйте", "занимайтесь скандинавской ходьбой"... В своё время, Зергулио эти "советы" яростно клеймил как издевательство.

Новости, Общество | stormlord 13:09 30.07.2019

33 комментария | 151 за, 5 против |

#1 | 13:18 30.07.2019 | Кому: Всем

>И даже не безработный люмпен - работает, только зарплата маленькая...

А чего тогда он мусорку в полицейского кинул, а не в своего начальника ?

#2 | 13:25 30.07.2019 | Кому: CKofA

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

#3 | 13:27 30.07.2019 | Кому: stormlord

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

#4 | 13:33 30.07.2019 | Кому: SCAR

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

#5 | 13:40 30.07.2019 | Кому: Mr. Maximus

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

#6 | 13:52 30.07.2019 | Кому: Mr. Maximus

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

#7 | 14:01 30.07.2019 | Кому: Mr. Maximus

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

#8 | 14:13 30.07.2019 | Кому: Mr. Maximus

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

#9 | 14:32 30.07.2019 | Кому: Mr. Maximus

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

#10 | 14:42 30.07.2019 | Кому: CKofA

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

#11 | 14:43 30.07.2019 | Кому: человечек Серый

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

#12 | 14:48 30.07.2019 | Кому: человечек Серый

> Так Вы задумывались о погоне для себя?

Я слишком ординарная личность для того, чтобы за мной устраивали погоню.

#13 | 16:43 30.07.2019 | Кому: Котовод

> А какой класс устроил февральскую революцию?

Мелкая буржуазия (крестьяне) в основном.

> А почему февральскую революцию называют буржуазной?

Потому, что феодальная формация сменилась буржуазной.

#14 | 17:00 30.07.2019 | Кому: Котовод

> Какая буржуазия???

Мелкая.
По мере устранения безграмотности ещё много будет таких ошеломляющих открытий. Это очень увлекательно.

#15 | 17:03 30.07.2019 | Кому: Котовод

> > Мелкая
>
> Это какая то новая фолк история.

Старая, которую многие (как оказалось и здесь) считают устаревшей.

#16 | 19:05 30.07.2019 | Кому: kuprin

> Революцией переворот становится в результате изменений в социально-экономической системе, а не по факту занятия Зимнего или Кремля.

К моменту Февральской революции капиталистические отношения в экономике стали доминирующими. То есть, в базисе буржуазная революция уже свершилась. Оставалось только сменить надстройку (власть, в частности), что и было сделано. Крупная буржуазия стала господствующим классом.

#17 | 20:34 30.07.2019 | Кому: Котовод

> Причина февральской революции в том, что с одной стороны в народе росло недовольство, а с другой в том, что власть положила огромный хер на управление страной в разборках за имущество.

Причина всех революций в развитии производительных сил.

#18 | 06:28 31.07.2019 | Кому: Котовод

> > Причина всех революций в развитии производительных сил.
>
> Как там с революцией в США?

Готовится. Ждёт[censored]

В общественном производстве своей жизни люди вступают в определенные, необходимые, от их воли не зависящие отношения – производственные отношения, которые соответствуют определенной ступени развития их материальных производительных сил. Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определенные формы общественного сознания...
На известной ступени своего развития материальные производительные силы общества приходят в противоречие с существующими производственными отношениями, или – что является только юридическим выражением последних – с отношениями собственности, внутри которых они до сих пор развивались. Из форм развития производительных сил эти отношения превращаются в их оковы. Тогда наступает эпоха социальной революции. С изменением экономической основы более или менее быстро происходит переворот во всей громадной надстройке.
[censored]

Для критики исторического материализма нужно знать хотя бы азы того, что собираешься критиковать. Тред для многих превратился в место демонстрации своего воинствующего невежества.

#19 | 07:23 31.07.2019 | Кому: Ерш

>
> Уйбляяя... Откуда вы такие берётесь? Что, где-то работает инкубатор для дебилов со справками?

Воинствующее невежество, способное только на вой и лай.

#20 | 07:46 31.07.2019 | Кому: Ерш

> И так тоже можно тебя описать, да.

И в чём же заключается моё невежество? В том, что привёл цитату из первоисточников, указывающую на причину революций?
В чём заключается моя воинственность? Это я начал личные оскорбления и этот мерзкий лай в треде?

#21 | 08:03 31.07.2019 | Кому: Ерш

> что Николая-2 свергали организованные в советы солдаты?

Я так понимаю, ты тоже сторонник концепции дворцового переворота, случайно ставшего революцией?

> Что не было никаких объективных противоречий между капитализмом и самодержавием, в результате которых Николая-2 турнули с трона?

Может иногда стоит читать то, что пишут оппоненты, а не спорить со своими оппонентами в своей голове. Выше цитата из первоисточника, описываюшая предреволюционную ситуацию.

#22 | 10:15 31.07.2019 | Кому: Лепанто

> Его скинули представители народившего класса буржуазии - через его непосредственное окружение. Уймись, идиот.

От дебила слышу. Я смотрю, вам дурочкам, считающим Февральскую революцию дворцовым переворотом, не угомониться. Напрасно вы пытаетесь скрыть своё невежество хамством.

#23 | 12:22 31.07.2019 | Кому: Ерш

> отдаёт должное организации русской буржуазии и буржуазной интеллигенции, называет эту организацию великолепной

Что это за буржуазные организации, которые могли вооружённо противостоять полиции и армии?

#24 | 12:31 31.07.2019 | Кому: uran

> Спорщики за февральскую революцию - вы может быть сперва с понятиями определитесь?... да не, бред какой-то
> Хотя читать интересно, я второе ведро попкорна уже доедаю

Это, возможно, приведёт к окончанию срача и лишит возможности тешить своё эго, обзывая оппонента. Такое решительно неприемлемо.

#25 | 12:52 31.07.2019 | Кому: Ерш

>
> Почитай уже Ленина, "ленин".

Что именно, "ёрш"?

#26 | 15:03 31.07.2019 | Кому: Tegucigalpa

> > То есть, Февральскую революцию ты считаешь банальным дворцовым переворотом сродни тем, что были в XVIII веке?
>
> То есть метание мусорного бака ты считаешь революцией сродни Февральской начала XX века?

Нет.

#27 | 09:04 01.08.2019 | Кому: sajat

> А чего эти солдаты, Ники свергали, а не своих унтеров?

Они так и делали, для начала.
[censored]
Мне, конечно, до метателей мусорных баков похеру, но если они хотят чего-то добиться, то они должны быть организованы в организации с определённой иерархией. Ровно как и пролетарии, для которых таким организациями должны стать профсоюзы.

#28 | 09:12 01.08.2019 | Кому: sajat

>
> Так и метатели урн так делают.

Метатели урн в плане организованности - жидкие экскременты. Ситуация изменится, когда на улицу выведут нацистов и ультрас, как на Украине.

>Всё придёт со временем. Ничего не появляется из ничего одномоментно. Будет борьба - появится и организация. Не наоборот.

У метателей урн ничего не придёт, потому что он не опираются ни на какой класс, не проводят осознанно интересы никакого класса. Ими пользуется крупная буржуазия для решения своих задач. Страшно далеки они от всего.

#29 | 11:01 01.08.2019 | Кому: sajat

> На Украине за всем этим, стояла сама же власть, точнее спецслужбы. У нас ситуация иная.

Такая же абсолютно, только денег у нас пока больше. Поэтому противоречия внутри господствующего класса пока не такие острые.
[censored]

>Так и метатели урн так делают.

Организовывают советы?

>Все, кто борется с существующей властью полезны.

Если конечная цель - борьба с властью, то полезны. Если цель - господство определённого класса, то полезно то, что приближает эту цель.

#30 | 11:22 01.08.2019 | Кому: sajat

> "Метают урны" не в собственное начальство, а в то которое повыше. Ну или в тех кто их защищает.

Типа облегчённая версия народовольцев: те метали бомбы, а эти метают урны. Исторический опыт показывает, что это тупиковый путь.

> > Если конечная цель - борьба с властью, то полезны.
>
> На данном этапе это не имеет значения. Всё равно этой цели, какая бы она не была, пока что, не добьётся никто - власть слишком сильна.

Если нет цели, то нет и результата.

#31 | 11:33 01.08.2019 | Кому: sajat

> Этот "тупиковый путь" здорово расчистил дорогу тем, кто шел не тупиковым путём. Т.ч. польза от него есть.

Так то народовольцы и прочие народники. Их продолжатели эсэры хотя бы декларировали целю передел дворянской земли, которой на начала XX века было около 40% от всего земельного фонда. А эти только урны и икру в твиторе мечут.

> > Если нет цели, то нет и результата.
>
> Это не так

А как? Какя у них цель?

#32 | 11:45 01.08.2019 | Кому: sajat

> Всякие народные восстания не декларировали смену строя, но были ли бесполезны?

Только те, которые выдвигали классовые задачи.

> Свегнуть власть.

Какая выгода от этого пролетариям?

#33 | 13:21 01.08.2019 | Кому: sajat

> Чем слабее власть, тем проще её отобрать.

Кому и для кого? У пролетариев на данный момент нет организаций, которые бы ставили такую цель.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.