попы в Екатеринбурге охренели вкрай!

Жабье агентство, которое комментирует гадюк. И ссылку на все это дает Трифон.
Лихо закручено.

А когда стреляли попов, то был промысел божий!
И пусть эта гнида это опровергнет!

> «[Люди, которые в Ленинграде первые восставали против царя, кричали и злобствовали], хотели свобод, пережили в годы войны страшный голод. И вот это мучение голодом и гибель в ходе войны, наверное, тоже отголоски того, что свершилось когда-то там», — заявил священнослужитель.

Это какой-то пиздец!
Ленинград - с 26 января 1924 года до 6 сентября 1991 года
Покажите же уже пальцем на тех дебилов, что восставали против царя, кричали и злобствовали в 1924г и позже.
Традиционно: как и нахуя?!

> Это какой-то пиздец!

да, Катерининск - это прям кубло какое то

> да, Катерининск - это прям кубло какое то

А попы Ебурга - это попы РПЦ, или какие-то отдельные независимые попы?

Слово нашего Иоанна живет и процветает!

> А попы Ебурга - это попы РПЦ, или какие-то отдельные независимые попы?

Смотря как заход прокатит. Если нормально всё будет - попы РПЦ, если буча поднимется - независимые, отдельно взятые. Как обычно, в общем.

> Господь мой Ктулху, спасибо тебе, паладина нам ниспославшего.

[Хитро прищурившись] Паладин-то не настоящий полностью автоматический!!!

> Фхтагн!

Угу.

> Их не так понимают. Они говорят слово божье, а люди слышат, как их нахер посылают. Происки большевиков, не иначе.

В известном трифонобототреде, Трифон утверждал, что вот такие высказывания, они личные мнения отдельных попов и к политике РПЦ отношения не имеют.

Завтра небось опять будут вопли про безбожно порванный контекст.

> Завтра небось опять будут вопли про безбожно порванный контекст.


не - инфо точная

> посадить их надо - за пропаганду фашизма

То есть если руководство РПЦ их показательно не осудит, то можно считать что и руководство РПЦ тоже в край охреневшее?

> они личные мнения отдельных попов и к политике РПЦ отношения не имеют.

ссылку

пока это не политика РПЦ, следим за развитием событий

> То есть если руководство РПЦ их показательно не осудит, то можно считать что и руководство РПЦ тоже в край охреневшее?

да, посмотрим

> да, посмотрим

Конечно посмотрим. Хотя они и до этого, как напиздели так и нипиздили столько, что мое мнение не поменяется.
Ну хоть ты, возможно, признаешь очевидное.

> > Так за свои же!!!
>
> не только, за церковные

Я чота в конец запутался! Как может быть греховным "Господне, Господу принадлежащее"?!!!

[censored]

> > Так за свои же!!!
> не только, за церковные
> невиновных тоже было достаточное число

Из 54 тысяч попов на октябрь 1917 и до 1941 по разным причинам, в том числе и за грабежи с бандитизмом, насильственно померли ~1.5 тысячи.

>[censored]

Хе, борец с жыдобольшивиками опять обосрался.

> Из 54 тысяч попов на октябрь 1917

подобную цифру встречал

Мало кто знает, но царя свергли в феврале, а потом в октябре пришли большевики. И многие из свергавших стали белыми и погибли в ходе гражданской и красного террора.

На счет "мало кто знает" я лишь отчасти шутил. Среднестатистический россиянин думает, что царя большевики свергли.

Заголовок - отпад! Вначале подумалось про другое. Полез по ссылке проверять, от сердца отлегло!!!

Фантаст Злотников в том же ключе как-то (7 лет назад) написал:

Или взять ту же Украину. Было у людей основание выйти в декабре 2004 года на майдан? Было. Вышли. Но их возмущение использовали люди, которым требовалось решить свои собственные проблемы. А на остальных им было наплевать. Очень умелые люди… И так всегда и происходит. Я вам больше скажу. [Подавляющее большинство тех женщин, которые вышли в феврале 1917 на «марш пустых кастрюль» потом просто сгинули в блокадном Ленинграде. Причем, они-то ладно, пожили так сказать. Вся беда в том, что с ними сгинули и их дети и внуки. На их глазах, между прочим. И именно они, во многом, обрекли их на смерть, выйдя на улицы в феврале 1917. Понимаете весь ужас от того, что они осознавали это, медленно угасая от голода в бывшей столице великой империи, которая, сохранись империя в прежнем виде, никогда бы не попала в подобную ситуацию?! Ведь один из фронтов блокады обеспечивала бывшая провинция этой империи, которая в ином случае стала бы житницей, местом эвакуации и источником резервов...

Запоздало получилось, то похороны, то день рождения, то до огородика добраться надо.
Но приступим:

> не является она сейчас надстройкой

Аргументируй, почему и с каких пор.

> не факт, но возможно

Не возможно, а факт. Религиозные организации получают преференции от правящего класса не на ровном месте. Один закон о реституции в пользу РПЦ чего стоит.
Поделись, пожалуйста, с какого перепугу, буржуям делиться доходами с непонятными гражданами в платьях?

> да и многие коммунисты анти-церковно настроены

В силу ее реакционности. Вроде выше четко написано, церковь обслуживает интересы правящего класса - буржуазии.

> по разному

Что характерно и среди буржуев отношение к СССР разное, а вот у правящего класса, сюрприз, однозначное.

> с Октября 1917-го

С октября 1917 г. ее начали принуждать и на некоторое время принудили обслуживать интересы правящего класса - пролетариата. И что характерно, на оккупированных территориях, церковь немедленно начала обслуживать интересы оккупационного режима. А на советской территории оплачивала формирование танковых колонн и эскадрилий.
Церковь как общественный институт никогда не переставала быть элементом надстройки, производным от базиса.

> буржуазии она не нужна, даже мешает - посмотрите что на т.н. Западе сделали с христианством - буржуазия его практически уничтожила

Это ты с какого перепугу взял? Аргументируй.

> Все режимы реакционны, если рушится человек

Вот тут я не понял. Объясни.

> РПЦ сегодня последняя крупная христианская религия, которая сохраняет христианские ценности (во всяком случае о них проповедует)

Твой тезис ложен сразу с нескольких сторон.
Во первых христианство не последняя религия которая сохраняет специфичные религиозные ценности, во вторых РПЦ не последняя организация которая сохраняет специфичные христианские ценности. Это с первой стороны.
Со второй стороны. Я отвергаю специфичные христианские ценности, приверженность которым и определяют христианина. Что собственно и определяет меня как атеиста.

> я этого не наблюдаю, чтобы вот так, безоглядно РПЦ этим занималась

Это потому что ты ангажирован.
А я вотт наблюдаю.
Как там кстати с осуждением ебургских попов? Вот уже три дня прошло.

> кто туда входит?

Предлагаю тебе таки самостоятельно обдумать, как так выходит, что отдельные буржуи могут быть за СССР, а буржуазный правящий класс строго против. По результатам обдумывания, просьба рассказать.