> Может быть так было, хотя я лично придерживаюсь другого мнения. Более того то, что об этом однозначно так пишут в СМИ, есть откровенное вредительство, эдакий сигнал гражданам, при эвакуации не забудьте прихватить свой баул, это ни на что не влияет.
А у меня - при всем разумном понимании разницы в цене жизни и баула - к баулоборцам только один вопрос. Вот клеймишь ты яростно баульщиков, и по сути прав. А вот у человека в не вынесенной ручной клади сгорел ноутбук, с помощью которого он себя и семью кормит. Ты готов ему за его сознательность за свои средства новый ноут подарить? Или ты госслужащий, и по всем правилам и инструкциям должен с просящего спросить некий набор документов (например, в садик дите устроить) - а просящий тебе говорит, я, мол, с такого-то самолета, все документы сгорели, войдите в положение... Войдешь, наплевав на инструкции (и возможный нагоняй себе) или отправишь собирать несколько месяцев пакет справок о том, что им нужна справка?
Полагаю, что среди "баульщиков" не только лишь все до последнего бьются за свои трусы, но и понимают, что ответ на оба вышеуказанных вопроса будет "нет", все проблемы разгребать им и только им, никто не поможет, в положение не войдет. Вот и хватаются за свои манатки намертво в любой непонятной ситуации.
Никого не сужу и не оправдываю, просто. в моем понимании, причина может быть намного глубже, чем тупо желание спасти дорогие сердцу трусы.
> . Моя жена работает в школе. На учениях по эвакуации пожарные требуют от них выходить из здания без личных вещей, сумочек и портфелей. Железное правило.
Ну, вот у нас в универе, на моей памяти (с 2000 года начиная) тоже периодически пожарные тревоги были учебные. Все с вещами ходили, в норматив укладывались. Я не особо вникала, но, я так понимаю, что не нашлось желающего поставить свою подпись как материально ответственного лица, когда по итогам кто-то нового смартфона не досчитается, кто-то - кошелька с зарплатой, а кто-то дубленки. Или попростуживается половина студентов без верхней одежды на ветру и дожде в середине ноября - угадай, на кого родители схвативших пневмонию студентов жаловаться побегут?
Не знаю, может, у вас "по уму" все, а так, имхо, это профанация и имитация бурной деятельности. Когда про "внезапную" пожарную тревогу и ее точное время за неделю талдычат и чуть ли не объявления везде вешают. Отчитались о мероприятиии, галочку поставили, а то, что пользы ноль - ну звиняйте.
> Никого не сужу и не оправдываю, просто. в моем понимании, причина может быть намного глубже, чем тупо желание спасти дорогие сердцу трусы. >
Браво! Смотрит с уважением!
Вот это вопрос уже следующего уровня, как так получилось, что приоритеты в обществе сместились в сторону приоритета барахла над человеческой жизнью? Только как говорил один известный персонаж, если слишком глубоко капать, то можно случайно на себя выйти :)
> Никого не сужу и не оправдываю, просто. в моем понимании, причина может быть намного глубже, чем тупо желание спасти дорогие сердцу трусы.
Мне кажется, что всё проще.
Граждане участвуют в эвакуации из горящего самолёта крайне редко, нашим постзнанием, что полсамолёта с людьми сгорело - не обладают, представить себе всю эту картину в стрессовой ситуации - не способны.
Возможно даже, что сидящие впереди не знают, какой ад происходит сзади.
Поэтому в момент эвакуации вопросом, брать с собой чемодан или нет - не особо задаются. Конечно брать, мы ж прилетели.
Через это считаю поднятый хайп строго полезным, т.к. заставит массу граждан пошевелить шариками в голове.
> Ну, вот у нас в универе, на моей памяти (с 2000 года начиная) тоже периодически пожарные тревоги были учебные. Все с вещами ходили, в норматив укладывались.
Помню в школе тревоги учебные дцать лет назад.
Учителя говорили - всё оставляем, выходим на улицу.
> А вот у человека в не вынесенной ручной клади сгорел ноутбук, с помощью которого он себя и семью кормит. Ты готов ему за его сознательность за свои средства новый ноут подарить?
так то им Аэрофлот, всем, кто был на данном рейсе, отвалил по от миллиона рублей.
> А у меня - при всем разумном понимании разницы в цене жизни и баула - к баулоборцам только один вопрос. Вот клеймишь ты яростно баульщиков, и по сути прав. А вот у человека в не вынесенной ручной клади сгорел ноутбук, с помощью которого он себя и семью кормит. Ты готов ему за его сознательность за свои средства новый ноут подарить?
Ему аэрофлот 1 млн компенсирует. Думаю, на новый ноутбук и трусы хватит.
> Или ты госслужащий, и по всем правилам и инструкциям должен с просящего спросить некий набор документов (например, в садик дите устроить) - а просящий тебе говорит, я, мол, с такого-то самолета, все документы сгорели, войдите в положение...
Че за бред?
Если ты про документы и спецсвязь - они так не работают. Срочные документы в Казахстане, например, отправляют командирской почтой. Думаю, понятно, про что я
> Войдешь, наплевав на инструкции (и возможный нагоняй себе) или отправишь собирать несколько месяцев пакет справок о том, что им нужна справка?
Документы возят Почтой России. У них даже отдельные самолеты есть
> Полагаю, что среди "баульщиков" не только лишь все до последнего бьются за свои трусы, но и понимают, что ответ на оба вышеуказанных вопроса будет "нет", все проблемы разгребать им и только им, никто не поможет, в положение не войдет. Вот и хватаются за свои манатки намертво в любой непонятной ситуации.
Сова и глобус
> Никого не сужу и не оправдываю, просто. в моем понимании, причина может быть намного глубже, чем тупо желание спасти дорогие сердцу трусы.
Угу. Причина в морально-нравственных устоях. Хлебушкин охуенно раскрылся - за ним 40 человек сгорело, а он через час на камеру вещает про аэрофлот, не вернувший ему за 40 минут деньги за билет. Какой вывод? Ему похуй на сгоревших за ним.
> Че за бред? > Если ты про документы и спецсвязь - они так не работают. Срочные документы в Казахстане, например, отправляют командирской почтой. Думаю, понятно, про что я
Я рада, если оно реально так просто и все этим могут воспользоваться. Но не исключаю вариант, когда человека будут мурыжить долго по очередям и кабинетам, чтоб он принес справку, что он не верблюд. В упомянутом тобой Казахстане у меня бабушка еще при СССР по распределению работала на заводе, потом, когда пришло время пенсию оформлять, оказалось, что в незалежном уже Казахстане завод эффективно попилили, архивы выбросили, и ей, чтобы этот свой заводской стаж подтвердить, надо долго и муторно в тот самый Казахстан из У ездить, искать, делать запросы и т.д. За свой счет, естественно, а это было начало 90-х, денег у нас в семе вообще не было, так и осталась бабушка с минимальной пенсией.
Рада, если сейчас там все нормально в этом плане, но такие семейные истории у людей же откладываются в мозгу, вот он потом и трясется над документами, что он потом скорее ногу себе даст отрезать, чем сертификат о праве владения жилплощадью сжечь.
> Угу. Причина в морально-нравственных устоях. Хлебушкин охуенно раскрылся - за ним 40 человек сгорело, а он через час на камеру вещает про аэрофлот, не вернувший ему за 40 минут деньги за билет. Какой вывод? Ему похуй на сгоревших за ним.
Причина глубже. Дело не в конкретном несознательном Хлебушкине. Этот коллективный собирательный образ "хлебушкина" - продукт своей эпохи, окружения, пропаганды и прочей реальности, данной ему в ощущениях. А реальность эта прямым текстом со всех сторон говорит, что человек человеку - волк. В бытовой обывательской плоскости: падающего - подтолкни, конкурента - подсиди, видишь, как что-то нехорошее происходит - проходи быстрее мимо, как бы чего не вышло. С высоких трибун сыплются заявления, что рожать вас не просили, сами виноваты, раз в рынок не вписались, не нравится бюджетная зарплата - иди в бизнес и т.д. Вот и вырастают такие "хлебушкины" с укоренившейся мыслью, что их беда - это только их беда, никто не поможет. Пропали у тебя документы - готовься к длительному оббиванию чиновничьих порогов с принесением какой-нибудь справки о свежей флюорографии. Сгорел у тебя ноут со всеми наработками - начальник тебя уволит, еще и задним числом до трагедии. Сгорел баул, где ты вез дорогущее лекарство для тяжело больного родственника - родственник умрет, т.к. лекарство вот прям сейчас нужно, а квота на его бесплатное получение (если она вообще есть) в оптимизированной медицине на два года вперед расписана. Бросишься спасать чужих детей и случится с тобой чего - никто твоей вдове (или жене нетрудоспособного инвалида) ипотеку и долги по ЖКХ не простит. Вот и получаются в итоге такие "хлебушкины", не от личной вредности их или от сырости, а от осознания вот этих всех вышеописанных перспектив.
И это, по-моему, намного страшнее, чем отдельно взятый баульщик, ведомый личной алчностью. Как эту ситуацию перебороть (в реальности, а не в мире розовых пони, где все за все хорошее) - я не знаю и не представляю. Оттого еще страшнее.
> Ну я документы вожу в малой сумке, в баулах стараюсь не держать, а если и приходится, то только те, что не страшно потерять. > > Мы же в основном не про дамские сумочки говорим, а про баулы.
А вотт тут не уверена, что все участники дискуссии ровно про одно говорят. Кое-кто, наверное, и за дамский клатч с деньгами-паспортом-телефоном линчевать готов. Про недопустимости баулов - согласна, но тогда ту еще и к перевозчику вопрос, зачем с такими здоровыми пульманами в пол человеческого роста в салон пускают. Ну или отделить для них секцию, типа гардероба - сдал, получил номерок, прилетел - по номерку тебе вернули. И вот они, твои вещи, у тебя перед глазами в клетке лежат, можно не опасаться, что что-то ценное украдут или раздавят-поломают.
> А вотт тут не уверена, что все участники дискуссии ровно про одно говорят. Кое-кто, наверное, и за дамский клатч с деньгами-паспортом-телефоном линчевать готов
ну да, за всех сложно говорить. Но я придерживаюсь более умеренных взглядов, взять сумочку с документами - допустимо. хватать баул с верхней полки, а потом задыхаясь его тащить - недопустимо. ну и кмк, проблема с баулами преувеличена, но и преуменьшать её тоже нельзя. судя по видео с баулами идут человек 5-6, не больше. возможно это и стоило чьей-то жизни, возможно нет.
к слову, если говорить про "западный менталитет", то уже скидывал в прошлых темах видео с поджаром в Форт-Лодердейл/Холливуд и Чикаго, что характерно, народ тащит свои баулы.
про подобие гардероба согласен, но это для авиакоманий время, а это для них траты.
> Тема с чемоданами была умело вброшена для более сильного бурления говен в социальных сетях и прочих мразенакопителях.
Нужно как-то переключать градус общественного внимания от руководителей авиакомпании и центров подготовки пилотов. А тут так удобно - толстый дядька, с баулом, деньги за билет просит - идеальный виновник!!!
> Нужно как-то переключать градус общественного внимания от руководителей авиакомпании и центров подготовки пилотов. А тут так удобно - толстый дядька, с баулом, деньги за билет просит - идеальный виновник!!!
С авиакомпанией и центром подготовки пилотов разбираются компетентные органы, толстый человек с баулами под такое расследование не попадает, максимум, что можно сделать так это общественно осудить данного мудака, что мы и делаем
Сейчас, сейчас
А у меня - при всем разумном понимании разницы в цене жизни и баула - к баулоборцам только один вопрос. Вот клеймишь ты яростно баульщиков, и по сути прав. А вот у человека в не вынесенной ручной клади сгорел ноутбук, с помощью которого он себя и семью кормит. Ты готов ему за его сознательность за свои средства новый ноут подарить? Или ты госслужащий, и по всем правилам и инструкциям должен с просящего спросить некий набор документов (например, в садик дите устроить) - а просящий тебе говорит, я, мол, с такого-то самолета, все документы сгорели, войдите в положение... Войдешь, наплевав на инструкции (и возможный нагоняй себе) или отправишь собирать несколько месяцев пакет справок о том, что им нужна справка?
Полагаю, что среди "баульщиков" не только лишь все до последнего бьются за свои трусы, но и понимают, что ответ на оба вышеуказанных вопроса будет "нет", все проблемы разгребать им и только им, никто не поможет, в положение не войдет. Вот и хватаются за свои манатки намертво в любой непонятной ситуации.
Никого не сужу и не оправдываю, просто. в моем понимании, причина может быть намного глубже, чем тупо желание спасти дорогие сердцу трусы.