> Я немного за другое, великан рассыпался как конструктор лега, дракоша тоже сложился нафиг, а обычные зомбаки, любой свежести, просто куклами валяются.
Ну, тут я не знаю: консервируются зомби в текущей стадии разложения при их поднятии, или поднятие как-то приостанавливает внешние проявления их разложения, а когда влияние поднявшего исчезает - те уже и сыпятся. А великан и дракон - они ж больше, тяжелые, чисто под действием силы тяжести их останки прогнившие пообваливаются быстрее и эффектнее, чем и какого-нибудь скелетика тощего невысокого подростка.
> Почему нет? Игра Престолов - как ни крути, не просто сериал, а культовый сериал, который оказывает влияние на массовую культуру, как положительно, так и, к сожалению, отрицательно. Короче, это не просто междусобойчик.
Да я то не спорю со сказанным тобой. Удивляют лишь те, кто сознательно бегут есть кактус, зная, что это именно кактус, который им не нравится.
> Скажите, а Вы 170 комент будете комментировать, или сделаете вид что его не было?
Я тут одна, вообще-то. Это раз.
Какой конкретно пассаж мне предлагается прокомментировать из указанного пота - это два.
Пока могу сказать, в ключе того, как я поняла предложение что-то прокомментировать. Итак, да, это не с спецтред. Но вот заходит человек в тред, прочитал несколько комментов и понял: а, это ж ту самую "Игру престолов" обсуждают, которая мне не нравится и совсем не интересна. И вышел из треда, пошел другие темы читать. Всё.
Это никакой не раз. Тут обращение строится как "ты, камрад", просто слово "камрад" часто опускают и идет обращение на "ты".
Если отношения как к камраду нету, то Вы хотите странного.
> Пока могу сказать, в ключе того, как я поняла предложение что-то прокомментировать. Итак, да, это не с спецтред. Но вот заходит человек в тред, прочитал несколько комментов и понял: а, это ж ту самую "Игру престолов" обсуждают, которая мне не нравится и совсем не интересна. И вышел из треда, пошел другие темы читать. Всё.
А как Вы относитесь к тому, что одни люди в помещениях доверительно сообщают что-то другим про макарошки, или что "государство не просило вас рожать" и т.д.?
И все дружно, всем Воттом, делаем то, что Вы осуждаете - бежим сознательно есть кактус, зная что это именно кактус, который нам не нравится, не так ли?
Вы наверняка не читали такую вещь, как[censored]
Вы когда прочитаете статью - увидите что ведете себя неправильно.
> Какой конкретно пассаж мне предлагается прокомментировать из указанного пота - это два.
Вы сейчас это все пишете после того, как участники треда начали обсуждать и осуждать несмотревших сериал.
Такую дичь могли бы нести в спецтреде "Игры престолов" - и никто бы не видел. Но создали новую тему - пришлось заглянуть, а тут чад кутежа.
И да, времени много, хоть жопой жуй - сэкономили на просмотре "Игры престолов".
Ну, вообще-то это не я был смешон, это тут собрались любители одного неназванного сериала, чтобы быть смешными.
Все дорогу, годами, можно зайти в любой текущий тред и везде рады, и везде не огораживаются и не рассказывают что как-то странно заходить на собрание, скажем, клуба любителей отрывать бабочкам крылья и мешать заседанию.
Нужно сделать интеллектуальное усилие и обратить внимание не на то, что пишут гости треда, а то что пишут хозяева треда.
Ну и что насчет вопроса: А что же ты в том треде не написал: "Я бежала за вами 3 дня, чтобы сказать как вы мне безразличны."? Сначала тот тред остыть должен, а потом ты забежишь и напишешь, дыа?
Чего не ответил? Стесняешься, да?
Ты же в обоих тредах выступаешь на стороне света и добра, так чего там не ведешь себя как здесь?
Граждане могут обсуждать основную тему, могут обсуждать что то свое, но нигде из приведенных тем не вбегает д'артаньян с рассказом - вы обсуждаете говно. За исключением постов от спаммеров. Что до твоей реакции, то один из тестов на шизофрению - когда испытуемый видит логические связи там где их нет. По-моему ты сдал. Да еще и агрессивный какой то.
Непонятно зачем эту херню рассказываешь. Я нигде не вбегал д'артаньяном и не рассказывал что вы тут обсуждаете говно. Зачем ты мне это рассказываешь и пытаешься натягивать сову на глобус?
Ты же сказал что я могу обсуждать что-то свое? Ну так в чем проблема, что за рассказы про разведение фиалки узамбарской и собак породы корги? И т.п.? Это огороживание и это смешно.
Мое поведение ничем не отличается от обычного поведения обычного Воттовца. Если я неправ - то где свидетельства моей неправоты? А если ты сотоварищи прав, то где свидетельство вашей правоты?
Я не веду себя агрессивно, тебе показалось. Тест на шизофрению - это снова ты промахнулся, это не ко мне. Ты ведь не из тех кто диагнозы по Интернету ставит?
***
Теперь кратко подытожим вышесказанное - мое поведение от обычного поведения обычного Воттовца - ничем не отличается. Если это не так - то пруфы в студию.
И твое сотоварищи поведения - тоже не должны отличаться от обычного поведения обычных Воттовцев, не так ли?
И что касается конкретно тебя, то я совершенно бесплатно показываю тебе, что твое поведение в разных темах - оно разное. И через это ты смешон. Так же, как мои уважаемые оппоненты и болельщики в этом треде.
Ты прибежал в этот тред спустя пару дней после последнего комента и написал какую-то хуйню спорную фразу. И не хочешь сказать, что ты собираешься также себя вести и в другом треде. И ты смешон. Это раз.
Очевидно, что ты не открывал ссылку в 176 коменте и не читал статью про групповое мышление. И это куда лучше, чем если бы ты прочитал но не понял почему ситуации похожи. Это два.
Чувствую, что еще и третий момент будет в следующем коменте.
Уже больше недели прошло, а Вашего комента всё нет и нет - я прям скучал.
Вот что произошло: Вы вбежали в остывший тред и насрали себе в шаровары, приписав мне всякое. А потом когда я Вам разжевал некоторые вещи и в клювик положил - Вы молча убежали из треда, сделав вид что ничего не было.
Как и предполагал - третий момент:
Сравним объему того, что Вы написали мне (написанное пусть останется на Вашей совести, если она у Вас есть):
> Я бежала за вами 3 дня, чтобы сказать как вы мне безразличны.
> frozen_crab и mannycalavera зашли и написали - такая херня эта ваша экономика? А я и не заметил.
> Граждане могут обсуждать основную тему, могут обсуждать что то свое, но нигде из приведенных тем не вбегает д'артаньян с рассказом - вы обсуждаете говно. За исключением постов от спаммеров. Что до твоей реакции, то один из тестов на шизофрению - когда испытуемый видит логические связи там где их нет. По-моему ты сдал. Да еще и агрессивный какой то.
Сейчас, сейчас
Ну, тут я не знаю: консервируются зомби в текущей стадии разложения при их поднятии, или поднятие как-то приостанавливает внешние проявления их разложения, а когда влияние поднявшего исчезает - те уже и сыпятся. А великан и дракон - они ж больше, тяжелые, чисто под действием силы тяжести их останки прогнившие пообваливаются быстрее и эффектнее, чем и какого-нибудь скелетика тощего невысокого подростка.