Скончался Алексей Алексеевич Кадочников

ria.ru — Автор системы специальной физической подготовки военнослужащих Алексей Кадочников ушел от нас 13 апреля на 84-м году жизни. Потерял первого сына в "горячей точке". Восстановился после перелома обеих ног и продолжал обучать рукопашному бою. Основатель собственной школы, вызывавшей массу пересудов. Он был награжден "Орденом Почета", а также благодарностью "За образцовое выполнение воинского долга и самоотверженное служение Отечеству".
Новости, Общество | 13666 06:47 14.04.2019
119 комментариев | 135 за, 8 против |
#51 | 11:14 14.04.2019 | Кому: greya
> Возможно, в последнее время из-за каких причин весь этот мем "система Кадочникова" скатилась в УГ. Судя по тому, что тут пишут - так и случилось.

Вотт это кстати тоже один из ключевых вопросов, заслуживающих обсуждения. Методическая база, позволяющая стабильно воспроизводить результат у учеников. Собственно то, что и позволяет называться школой, а не авторским стилем. Здесь ИМХО и кроется беда многих традиционных школ, так как если базовые технические принципы школы могут оставаться неизменными, то методика преподавания просто обязана меняться, так как меняются поколения, проходящие в школу. Нельзя эффективно обучать современного Васю Пупкина, взяв без изменений методику для сыновей самураев лохматой эпохи. В области методик обязано быть творчество. Но это моё частное мнение.
#52 | 11:17 14.04.2019 | Кому: kirillkor
>> В защиту автора я могу сказать, что во-первых, знакомых реально с его системой подозрительно мало

> Что прям сразу говорит о том, что это хуита никому в реальности не интересная. Оно так со шмертельными стилями всегда.

> А как только что-то толковое, так такая популярность, что чемпионаты мира проводить начинают.

Не факт. Возможно, но не обязательно. Так, например, до распада Союза очень мало людей имело представление о боевом самбо, просто потому, что это было закрытым для большинства БИ.
Еще раз, я ничего априори не утверждаю о СК ни хорошего, ни плохого. Я не изучал это в достаточной мере для того, что аргументированно выносить свое суждение.
Просто обращаю внимание на то, что людей, реально знакомых с этой системой немного. Хотя, например, такая спорная дисциплина как айкидо даже у нас в провинциальном городке представлена аж несколькими федерациями. И я, например, мог спокойно пойти туда и сам реально оценить насколько это полезно, работает ли и как именно.
#53 | 11:19 14.04.2019 | Кому: 13666
> "да ты тронулся"

Это относилось только тебе, не к Кадочникову. С ним я знаком не был, тронулся он или нет, не знаю. Ролики про его систему кроме улыбки ничего не вызывали - это факт.
А вот ты действительно тронулся. Если тебе и правда почти полтос, но при этом ты зовёшь на уличные разборки людей за то, что они твою веру не разделяют, порямо нарушая правила ресурса, то ты явно не дружишь с головой. Как тут правильно заметили, хочешь что-то показать и доказать - организуй в зале, с судейством и юридическими формальностями. А так пукнуть в воздух мол "приезжайте я вас с моими друзьями каждого отпижжу" - это самый настоящий признак МД. Ну и это... Сам ты, почему-то, ехать ни к кому "призывать к ответу" не желаешь, но все кругом у тя трусы.
#54 | 11:19 14.04.2019 | Кому: Dmitrij
> Нельзя эффективно обучать современного Васю Пупкина, взяв без изменений методику для сыновей самураев лохматой эпохи. В области методик обязано быть творчество. Но это моё частное мнение.

Полностью согласен по сути. Хотя тут можно таких копий наломать в обсуждениях нюансов и терминологии!...
#55 | 11:21 14.04.2019 | Кому: greya
> Я не следил специально за этой дисциплиной, и аргументированно спорить не могу да и не собираюсь.

Честно говоря, я тоже. Но те видео, которые вылезают по запросу "система Кадочникова" - это театрализованные постановки. Ни одного реального спарринга, где бы применялась эта система, я не нашел. Про кикбоксинг есть, про самбо полно. Даже про карате:)) А про Кадочникова нет
#56 | 11:45 14.04.2019 | Кому: m0rtis
> Даже про карате:))

Даже про вин-чунь попадались подборки и худо бедно адепты стиля удар держали.
#57 | 11:55 14.04.2019 | Кому: m0rtis
> я не нашел.

Потому что все очень секретно, передается от учителя в закрытых клубах только для тех, кто познал истину. Вот те крест!
#58 | 12:26 14.04.2019 | Кому: greya
> Но именно такими изобретателями (в самых разных областях) движется вперед вся наука и все искусство, как мне кажется.

Такими "изобретениями" можно и продвижение бесконтактного боя оправдать, ну или там экстрасенсов и прочих мракобесов.

Вот пример его занятий, на 5 минуте он всем показывает как уходить от захвата запястий, многие поддаются слабо.

[censored]
#59 | 13:30 14.04.2019 | Кому: kirillkor
Ты глядай, наш гордый орёл настолько смелее, по его определению, "диванных трусов", что аж потёр свои комменты - 2 приглашения на стрелку тебе и Khv.Xz.

Уж не из-за этого ли случаем https://vott.ru/entry/544811?cid=5810018 ?
Khv.Xz
идиот »
#60 | 13:31 14.04.2019 | Кому: Всем
Внезапно понял, на кого похожи "кадочниковцы". Эдакие толчки-ролевики, только вместо эльфов и гномов, пациенты играют в шмертельных мастеров боевых искусств! Палки, сабли, боевая магия!
#61 | 13:32 14.04.2019 | Кому: Saiyajin
> потёр свои комменты - 2

Скорее всего это сделали модераторы.
#62 | 13:42 14.04.2019 | Кому: Saiyajin
Не, это модераторы, когда они, адресация на эти комменты в ответе на них остаётся. Хотя ведёт в никуда.
#63 | 13:52 14.04.2019 | Кому: kirillkor
> Не, это модераторы, когда они, адресация на эти комменты в ответе на них остаётся. Хотя ведёт в никуда.

Ну предположим потёрли, чтоб ещё кто-то не решил приехать в гости к аксакалу. Это понятно. Но почему хозяин поста не был выслан на вольные хлеба?
#64 | 13:55 14.04.2019 | Кому: Saiyajin
> . Но почему хозяин поста не был выслан на вольные хлеба?

Примета такая. Отправить в библиотеку камрада с ником 13666, к несчастью!!!
#65 | 13:57 14.04.2019 | Кому: очень толстый
> Примета такая. Отправить в библиотеку камрада с ником 13666, к несчастью!!!

Тут даже не библиотека тут:

...будут немедленно отключаться без всякого ридонли и церемоний.

А на деле персонаж, дальше продолжает орлом парить на свободе. Странно это.
#66 | 14:00 14.04.2019 | Кому: Saiyajin
> Но почему хозяин поста не был выслан на вольные хлеба?

Не знаю, возможно приняли во внимание глубокие душевные терзания гражданина.
#67 | 14:06 14.04.2019 | Кому: greya
> Так, например, до распада Союза очень мало людей имело представление о боевом самбо, просто потому, что это было закрытым для большинства БИ.

Чушь какая. Боевое самбо так-то и появилось в девяностых. А обычное было популярно ещё до ВОВ.

Отличие боевого от обычного, в боевом можно бить оппонента.

Чего там секретного-то.

Это применение армейского рукопашного боя на гражданке вело к уголовной ответственности. Но, опять же, не из-за секретности.
#68 | 14:16 14.04.2019 | Кому: kirillkor
> Отличие боевого от обычного,

....в том что в боевом все приемы начинаются с удара по яйцам!!! (с)
#69 | 14:28 14.04.2019 | Кому: kirillkor
> Чушь какая. Боевое самбо так-то и появилось в девяностых.

Где?)
#70 | 14:29 14.04.2019 | Кому: Ворчун
> Где?)

В РФ.
#71 | 14:30 14.04.2019 | Кому: kirillkor
> Чушь какая. Боевое самбо так-то и появилось в девяностых. А обычное было популярно ещё до ВОВ.
>
> Отличие боевого от обычного, в боевом можно бить оппонента.

Вообще-то не в этом. Другое дело, что прикладные разделы самбо 30х-40х и «боевое самбо» сегодня это не одно и то же.
#72 | 14:32 14.04.2019 | Кому: Ворчун
> Где?)

Соревнования по нему стали тогда проводить. А учили его еще в СА в 80е..
#73 | 14:38 14.04.2019 | Кому: Dmitrij
> Вообще-то не в этом.

А в чём?
#74 | 14:44 14.04.2019 | Кому: kirillkor
Посмотри того же Волкова, например. Там куча узкоспециальной несоревновательной прикладухи.
sa
интеллектуал »
#75 | 16:28 14.04.2019 | Кому: greya
> Во-вторых, система эта, насколько мне известно, была рассчитана не на обучение с нуля дрища из соседнего подъезда, а была чем-то вроде "дополнительных курсов повышения квалификации" для тех, кто уже имеет достаточный опыт в том или ином виде единоборств.
>

Именно так и есть. У меня основным был бокс и борьба. СК в свое время(90е) тоже занимался но основным остался тот же бокс и борьба. Но из этого не следует что СК чем то плохая. Этакий клуб по интересам придумывающий различные подлянки. Чтото берешь,чтото отбрасываешь. Так это везде так.
sa
интеллектуал »
#76 | 16:31 14.04.2019 | Кому: очень толстый
> Если ты садишься на шпагат, ломаешь кирпичи и гоняешь всех по татами, это не значит, что ты не огребешь от гопоты в подворотне.

Я больше скажу. Одиночка побеждает организацию только в идиотских фильмах. С организацией может справиться только другая организация.
#77 | 18:23 14.04.2019 | Кому: Всем
Можно вызвать адепта кадочникова на стрелку, потом пойти на ресурс боксеров и всех их там херами покрыть от имени адепта. И тоже позвать тудаже на стрелку. И потом еще билеты на шоу немножко продать. Ой, гевальт!!!
#78 | 19:20 14.04.2019 | Кому: Всем
«Я с большим пиететом относился к Алексею Алексеевичу. Хотя всего пару раз был на тренировках, которые он проводил (был при исполнении служебных обязанностей практически всю жизнь), но встречался с людьми, которые под его руководством воспитывались. Все отзывались только положительно», – подчеркнул ветеран спецназа  ГРУ, участник 39 боевых операций в Афганистане, генерал-майор в отставке Александр Чубаров.[censored] 
Но здешним поединщикам, должно быть, виднее)
#79 | 19:25 14.04.2019 | Кому: очень толстый
> А учили его еще в СА в 80е..

И даже раньше. Мне, к примеру, известно из рассказов служивых про 50-е.
#80 | 20:28 14.04.2019 | Кому: Всем
Хотелось бы добавить на вентилятор.
Базовым спортом была(тогда ещё)классическая борьба, потом армейский рукопашный бой. С этим багажом уже занимался у Деда. Скажу только за себя, как дополнение к базовым навыкам очень полезная и эффективная вещь. Особенно нижняя акробатик и работа рычагами. Интересны соревнования по штыковому бою. Базовая методика преподавания была, на сколько это методологически было верно судить не берусь. Повторюсь, что как хорошее дополнение к базовой подготовке очень полезная вещь. Я ни где не встречал технику работы с Автоматом Калашникова кроме как у Деда. За «бесконтактный бой» ничего сказать не могу при мне такого не было.
Что касается соревнований то любое сорвнование это поединок по каким то правилам. А выдавить глаза, ударить по яйцам и порвать рот сильно сложных навыков не надо и правилами это ни где не предусмаривается. В детсве часто видел как простые уличные парни вырубали боксеров на раз два и им(боксерам) ни челнок ни поставленный удар не помогал.
Для тех кому интересно отдельная ссылка на канал Боевых Ботаников. Там пригласили Михали Грудева «Извор» это один из последователей Деда. Там его тестили и рукопашник, боксёр и кравмага.
[censored]

Земля пухом человеку, который просто делал дело. Учил ребят защищать родину.
#81 | 20:34 14.04.2019 | Кому: caries
> Учил ребят защищать Родину.

В дополнение.
«Ушла эпоха! Кадочников был выдающимся человеком. В последние годы в Интернете многие говорили о неприменимости его системы, но все это говорили теоретики кунг-фу и заблуждающиеся спортсмены, которые сравнивали несравнимые вещи… Уход из жизни Кадочникова - это огромная потеря. Людей, похожих на него, сейчас просто нет», - сказал Бадюк.[censored] 


А вотт коммерция некоего издательства Неоглори на всяких самоучителях - дисках и книжках, это, конечно же, ещё тот разводняк!
#82 | 21:37 14.04.2019 | Кому: Всем
Не являясь ни разу кмс по Самбо, а всего лишь год занимаясь в школьной секции, через 6 лет после последней тренировки смог за 3 секунды положить на пляже мужика на 15 кг тяжелее меня. Тот мужик до этого мне рассказывал о системе Кадочникова, которую он с друзьями постигает. То ли он п....( приукрашивал) , то ли я был на тот момент потрезвее, сейчас и не поймешь, что сильнее: Чак Норрис или Ван Дамм)))
#83 | 22:50 14.04.2019 | Кому: Ворчун
> Но здешним поединщикам, должно быть, виднее)

Я как эксперт по просмотру роликов в интернете, скажу:
Спецназ должен уметь тихо ножом горло перерезать. Ну или глаза выдавливать, удавкой душить (в целях получения ценных сведений, например) . Пока вы там хитрый прием через бедро применяете, вас с высокой вероятностью 5 раз ткнут ножом и вы кровью истечете и задачу не выполните.
#84 | 23:04 14.04.2019 | Кому: Всем
Айкидо кстати отличная вещь, когда надо заткнуть малолетнего пиздюка, то как чтоб без следов побоев потом. А вот с взрослыми сложнее, перелом конечности может и не остановить. Тут конечно мне сейчас расскажут как надо кого как через что бросить, и как потом отсидеть за все по совокупности!!!
#85 | 01:41 15.04.2019 | Кому: caries
> Я ни где не встречал технику работы с Автоматом Калашникова кроме как у Деда

Аналогично.
#86 | 02:19 15.04.2019 | Кому: 13666
> Так что не стоит относиться к СК абсолютно критически.

Пиздец. А как надо относится? "До меня на улице доебались три бабки. Я им сказал что порчу наведу и рукой так - "хааа" И бабки разбежались. Так что не стоит к оккультизму относиться абсолютно критически". Что за ебаный пиздец?
#87 | 04:08 15.04.2019 | Кому: Всем
ну вот как это видео можно серьёзно воспринимать, когда нам предлагают принять удар палкой на предплечье.
[censored]
[censored]

более того, не увидел как уходить от серии ударов. особенно когда уже получил удар по руке.

может быть придираюсь к частностям, но эти частности как-то сильно портят впечатление в целом.
#88 | 06:04 15.04.2019 | Кому: Saiyajin
> А на деле персонаж, дальше продолжает орлом парить на свободе. Странно это.

дык! модератор прежде всего руководствуется пролетарским чутьём.

иначе половину Вотта забанить придётся в один день по формальным признакам.

например, тебя! за обсуждение политики модерации :)
#89 | 06:10 15.04.2019 | Кому: KRash
> ну вот как это видео можно серьёзно воспринимать, когда нам предлагают принять удар палкой на предплечье.
>[censored]
>[censored]
>
> более того, не увидел как уходить от серии ударов. особенно когда уже получил удар по руке.
>
> может быть придираюсь к частностям, но эти частности как-то сильно портят впечатление в целом.

Там нигде нет жёсткого приёма удара на предплечье, ИМХО. В первом ролике он вообще показывает рукой принцип, а потом они отрабатывают защиту с палками. Защита с палкой вызывает у меня другой вопрос: а что здесь собственно специфически СКшного? В японщине это делается аналогично. Во втором ролике - тоже идёт обработка удара без жёсткой подстановки. Можно ли успеть вот так обкрутить реальный удар - х.з., пробовать надо. Лично мне тоже сомнительно, но однозначно судить не возьмусь.
#90 | 07:31 15.04.2019 | Кому: Всем
Каждый раз в такой теме появляются адепты той самой секретной системы, которым она помогла и "все не так однозначно".
Взрослые дяди, а все туда же.
#91 | 08:15 15.04.2019 | Кому: Dmitrij
> Там нигде нет жёсткого приёма удара на предплечье, ИМХО. В первом ролике он вообще показывает рукой принцип, а потом они отрабатывают защиту с палками.

ну если бить как они, тогда да, ничего жёсткого нет, а если бить сильней или хуже того, вообще арматуриной?
кмк, эффективнее будет сближение с противником, ну или наоборот удаление.

ну с палкой понятно, там есть варианты, в том числе и чтобы вот так отбить, хотя в комбинации будут свои огрехи.
ну еще проблема таких приёмов в том, что они очень специфичны, например, удар палкой как в кендо сверху, хотя если взять реальный бой, то там появляется вариативность.
с ножом вообще отрабатывают удар, как от удара ножом в фильмах Хичкока когда удар приходится сверху.
[censored]
примерно так
[censored]

хотя очевидно, что основные удары противник будет снизу.

>Лично мне тоже сомнительно, но однозначно судить не возьмусь.


может быть заслуга состоит в том, что позволяет мыслить нестандартно, но практические методы более, чем сомнительны.
sa
интеллектуал »
#92 | 08:56 15.04.2019 | Кому: KRash
> хотя очевидно, что основные удары противник будет снизу.

Да фиг его знает откуда нанесут удар. А нож вообще может появиться из ниоткуда,как черт из табакерки. Здесь больше чуйка звериная нужна.
#93 | 09:39 15.04.2019 | Кому: Всем
> Ну если бить как они, тогда да, ничего жёсткого нет, а если бить сильней или хуже того, вообще арматуриной? Кмк, эффективнее будет сближение с противником, ну или наоборот удаление.

В японщине (в меру моего с ней знакомства) так и есть, основой является защита перемещением, то есть тебя тупо не должно оказаться в том месте, куда приходит удар. Как человек, которого периодически бьют палками умеющие это делать люди (в соответствующей экипе, разумеется) я тоже несколько скептически смотрю на эти вензеля. С другой стороны, в старой японщине есть действия, где с клинком взаимодействуют голой рукой. Но то, что я видел, был высший раздел техник, выше уже ничего нет, и по освоении этого обучаемый получает "мэнкё кайден" в зубы и ласкового пинка из школы на вольные хлеба, открывать своё додзё. То есть это уровень не для рядового Пупкина. Попробовать это СКшные штуки было бы интересно, но непонятно как. Без экипы - здоровья не напасёшься, в экипе не факт что можно почувствовать взаимодействие.

> Ну еще проблема таких приёмов в том, что они очень специфичны, например, удар палкой как в кендо сверху, хотя если взять реальный бой, то там появляется вариативность.


Это нормально, если идёт первый этап, разучивание приёма. Вариативность должна включаться дальше. Удар сверху вполне естественнен, если бить двумя руками. Для японцев это мейнстрим, потому как у них в ТБИ основной вероятный противник использует меч двуручным хватом.

> С ножом вообще отрабатывают удар, как от удара ножом в фильмах Хичкока когда удар приходится сверху. Хотя очевидно, что основные удары противник будет снизу.


Этот удар - тема одного из дежурных срачей у ножевиков. У латиносов имеет применение. В наших палестинах, согласен, не самый актуальный.

Главный мой вопрос к СК лежит в другой плоскости - школа позиционируется как военно-прикладная. А таковая в моих представлениях обязана иметь документально зафиксированную программу, чётко изложенную методику обучения, конкретные сроки обучения, понятные нормативы для контроля качества обучения. Всё это на бумаге, с печатями и подписями. Как НПРБ, грубо говоря. Если система секретная, то будет всё то же самое, только грифованное. Прикладная система с методом передачи как в ТБИ, через дедушек, то есть личное обучение от учителя, мне кажется очень подозрительной. Хотелось бы услышать аргументы от адептов СК по этому поводу.
#94 | 10:43 15.04.2019 | Кому: 13666
> Дед, ты был нашим учителем, и много нам дал.

Новость печальная. У него в эту субботу семинар должен был быть в Питере, работал до последнего. Наследие хорошее оставил.
Что до "критиков" - пусть пишут, не тратьте на них силы, время, внимание, пусть барахтаются в своей жизни, как умеют. Время рассудит.
#95 | 11:25 15.04.2019 | Кому: Всем
Ладно, про рычаги и прочее понятно, а как быть с бесконтактным боем, мастером которого Кадочников вроде как являлся? Есть подтверждения эффективности? Кто из тех, кто у него занимался, ощущал это на себе?
#96 | 11:37 15.04.2019 | Кому: Artematik
> а как быть с бесконтактным боем, мастером которого Кадочников вроде как являлся?

А он сам себя позиционировал как бесконтактника, или это уже адепты проводили? Я не в курсе.
#97 | 11:48 15.04.2019 | Кому: Dmitrij
> А он сам себя позиционировал как бесконтактника, или это уже адепты проводили? Я не в курсе.

Вроде как да, на видео, по крайней мере, изображен именно бесконтакт:

[censored]
#98 | 11:58 15.04.2019 | Кому: Artematik
> Вроде как да, на видео, по крайней мере, изображен именно бесконтакт:

Да, странное видео. Если в начале, при работе с одним противником, ещё можно предположить, что идут какие-то игры с равновесием, то в конце от чего падает дальний оппонент - решительно непонятно. Ждём комментариев СКшников.
#99 | 15:21 15.04.2019 | Кому: Всем
Помер Кадочников - прекрасная новость, не хуже о смерти Мавроди. Было бы неплохо, если бы и остальная его мошенническая братия за ним отправилась.
#100 | 16:12 15.04.2019 | Кому: Artematik
> а как быть с бесконтактным боем, мастером которого Кадочников вроде как являлся?

Бесконтакту он не учил и тему эту не любил обсуждать. Просто пока добивались на тренировках воздействия на противника минимальными усилиями столькнулись с тем, что иногда "противники" теряли равновесие от лёгкого прикосновения или вообще до касания. В теме этой пытались разобраться, экспериментировали, но как часть системы никогда не давали.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.