Скончался Алексей Алексеевич Кадочников

> Возможно, в последнее время из-за каких причин весь этот мем "система Кадочникова" скатилась в УГ. Судя по тому, что тут пишут - так и случилось.

Вотт это кстати тоже один из ключевых вопросов, заслуживающих обсуждения. Методическая база, позволяющая стабильно воспроизводить результат у учеников. Собственно то, что и позволяет называться школой, а не авторским стилем. Здесь ИМХО и кроется беда многих традиционных школ, так как если базовые технические принципы школы могут оставаться неизменными, то методика преподавания просто обязана меняться, так как меняются поколения, проходящие в школу. Нельзя эффективно обучать современного Васю Пупкина, взяв без изменений методику для сыновей самураев лохматой эпохи. В области методик обязано быть творчество. Но это моё частное мнение.

> "да ты тронулся"

Это относилось только тебе, не к Кадочникову. С ним я знаком не был, тронулся он или нет, не знаю. Ролики про его систему кроме улыбки ничего не вызывали - это факт.
А вот ты действительно тронулся. Если тебе и правда почти полтос, но при этом ты зовёшь на уличные разборки людей за то, что они твою веру не разделяют, порямо нарушая правила ресурса, то ты явно не дружишь с головой. Как тут правильно заметили, хочешь что-то показать и доказать - организуй в зале, с судейством и юридическими формальностями. А так пукнуть в воздух мол "приезжайте я вас с моими друзьями каждого отпижжу" - это самый настоящий признак МД. Ну и это... Сам ты, почему-то, ехать ни к кому "призывать к ответу" не желаешь, но все кругом у тя трусы.

> Я не следил специально за этой дисциплиной, и аргументированно спорить не могу да и не собираюсь.

Честно говоря, я тоже. Но те видео, которые вылезают по запросу "система Кадочникова" - это театрализованные постановки. Ни одного реального спарринга, где бы применялась эта система, я не нашел. Про кикбоксинг есть, про самбо полно. Даже про карате:)) А про Кадочникова нет

> я не нашел.

Потому что все очень секретно, передается от учителя в закрытых клубах только для тех, кто познал истину. Вот те крест!

Ты глядай, наш гордый орёл настолько смелее, по его определению, "диванных трусов", что аж потёр свои комменты - 2 приглашения на стрелку тебе и Khv.Xz.

Уж не из-за этого ли случаем https://vott.ru/entry/544811?cid=5810018 ?

> потёр свои комменты - 2

Скорее всего это сделали модераторы.

> Не, это модераторы, когда они, адресация на эти комменты в ответе на них остаётся. Хотя ведёт в никуда.

Ну предположим потёрли, чтоб ещё кто-то не решил приехать в гости к аксакалу. Это понятно. Но почему хозяин поста не был выслан на вольные хлеба?

> Примета такая. Отправить в библиотеку камрада с ником 13666, к несчастью!!!

Тут даже не библиотека тут:

...будут немедленно отключаться без всякого ридонли и церемоний.

А на деле персонаж, дальше продолжает орлом парить на свободе. Странно это.

> Так, например, до распада Союза очень мало людей имело представление о боевом самбо, просто потому, что это было закрытым для большинства БИ.

Чушь какая. Боевое самбо так-то и появилось в девяностых. А обычное было популярно ещё до ВОВ.

Отличие боевого от обычного, в боевом можно бить оппонента.

Чего там секретного-то.

Это применение армейского рукопашного боя на гражданке вело к уголовной ответственности. Но, опять же, не из-за секретности.

> Чушь какая. Боевое самбо так-то и появилось в девяностых.

Где?)

> Чушь какая. Боевое самбо так-то и появилось в девяностых. А обычное было популярно ещё до ВОВ.
>
> Отличие боевого от обычного, в боевом можно бить оппонента.

Вообще-то не в этом. Другое дело, что прикладные разделы самбо 30х-40х и «боевое самбо» сегодня это не одно и то же.

> Вообще-то не в этом.

А в чём?

> Во-вторых, система эта, насколько мне известно, была рассчитана не на обучение с нуля дрища из соседнего подъезда, а была чем-то вроде "дополнительных курсов повышения квалификации" для тех, кто уже имеет достаточный опыт в том или ином виде единоборств.
>

Именно так и есть. У меня основным был бокс и борьба. СК в свое время(90е) тоже занимался но основным остался тот же бокс и борьба. Но из этого не следует что СК чем то плохая. Этакий клуб по интересам придумывающий различные подлянки. Чтото берешь,чтото отбрасываешь. Так это везде так.

Можно вызвать адепта кадочникова на стрелку, потом пойти на ресурс боксеров и всех их там херами покрыть от имени адепта. И тоже позвать тудаже на стрелку. И потом еще билеты на шоу немножко продать. Ой, гевальт!!!

> А учили его еще в СА в 80е..

И даже раньше. Мне, к примеру, известно из рассказов служивых про 50-е.

> Учил ребят защищать Родину.

В дополнение.

«Ушла эпоха! Кадочников был выдающимся человеком. В последние годы в Интернете многие говорили о неприменимости его системы, но все это говорили теоретики кунг-фу и заблуждающиеся спортсмены, которые сравнивали несравнимые вещи… Уход из жизни Кадочникова - это огромная потеря. Людей, похожих на него, сейчас просто нет», - сказал Бадюк.[censored] 

А вотт коммерция некоего издательства Неоглори на всяких самоучителях - дисках и книжках, это, конечно же, ещё тот разводняк!

> Я ни где не встречал технику работы с Автоматом Калашникова кроме как у Деда

Аналогично.

ну вот как это видео можно серьёзно воспринимать, когда нам предлагают принять удар палкой на предплечье.
[censored]
[censored]

более того, не увидел как уходить от серии ударов. особенно когда уже получил удар по руке.

может быть придираюсь к частностям, но эти частности как-то сильно портят впечатление в целом.

> ну вот как это видео можно серьёзно воспринимать, когда нам предлагают принять удар палкой на предплечье.
>[censored]
>[censored]
>
> более того, не увидел как уходить от серии ударов. особенно когда уже получил удар по руке.
>
> может быть придираюсь к частностям, но эти частности как-то сильно портят впечатление в целом.

Там нигде нет жёсткого приёма удара на предплечье, ИМХО. В первом ролике он вообще показывает рукой принцип, а потом они отрабатывают защиту с палками. Защита с палкой вызывает у меня другой вопрос: а что здесь собственно специфически СКшного? В японщине это делается аналогично. Во втором ролике - тоже идёт обработка удара без жёсткой подстановки. Можно ли успеть вот так обкрутить реальный удар - х.з., пробовать надо. Лично мне тоже сомнительно, но однозначно судить не возьмусь.

> Там нигде нет жёсткого приёма удара на предплечье, ИМХО. В первом ролике он вообще показывает рукой принцип, а потом они отрабатывают защиту с палками.

ну если бить как они, тогда да, ничего жёсткого нет, а если бить сильней или хуже того, вообще арматуриной?
кмк, эффективнее будет сближение с противником, ну или наоборот удаление.

ну с палкой понятно, там есть варианты, в том числе и чтобы вот так отбить, хотя в комбинации будут свои огрехи.
ну еще проблема таких приёмов в том, что они очень специфичны, например, удар палкой как в кендо сверху, хотя если взять реальный бой, то там появляется вариативность.
с ножом вообще отрабатывают удар, как от удара ножом в фильмах Хичкока когда удар приходится сверху.
[censored]
примерно так
[censored]

хотя очевидно, что основные удары противник будет снизу.

>Лично мне тоже сомнительно, но однозначно судить не возьмусь.

может быть заслуга состоит в том, что позволяет мыслить нестандартно, но практические методы более, чем сомнительны.

> Ну если бить как они, тогда да, ничего жёсткого нет, а если бить сильней или хуже того, вообще арматуриной? Кмк, эффективнее будет сближение с противником, ну или наоборот удаление.

В японщине (в меру моего с ней знакомства) так и есть, основой является защита перемещением, то есть тебя тупо не должно оказаться в том месте, куда приходит удар. Как человек, которого периодически бьют палками умеющие это делать люди (в соответствующей экипе, разумеется) я тоже несколько скептически смотрю на эти вензеля. С другой стороны, в старой японщине есть действия, где с клинком взаимодействуют голой рукой. Но то, что я видел, был высший раздел техник, выше уже ничего нет, и по освоении этого обучаемый получает "мэнкё кайден" в зубы и ласкового пинка из школы на вольные хлеба, открывать своё додзё. То есть это уровень не для рядового Пупкина. Попробовать это СКшные штуки было бы интересно, но непонятно как. Без экипы - здоровья не напасёшься, в экипе не факт что можно почувствовать взаимодействие.

> Ну еще проблема таких приёмов в том, что они очень специфичны, например, удар палкой как в кендо сверху, хотя если взять реальный бой, то там появляется вариативность.

Это нормально, если идёт первый этап, разучивание приёма. Вариативность должна включаться дальше. Удар сверху вполне естественнен, если бить двумя руками. Для японцев это мейнстрим, потому как у них в ТБИ основной вероятный противник использует меч двуручным хватом.

> С ножом вообще отрабатывают удар, как от удара ножом в фильмах Хичкока когда удар приходится сверху. Хотя очевидно, что основные удары противник будет снизу.

Этот удар - тема одного из дежурных срачей у ножевиков. У латиносов имеет применение. В наших палестинах, согласен, не самый актуальный.

Главный мой вопрос к СК лежит в другой плоскости - школа позиционируется как военно-прикладная. А таковая в моих представлениях обязана иметь документально зафиксированную программу, чётко изложенную методику обучения, конкретные сроки обучения, понятные нормативы для контроля качества обучения. Всё это на бумаге, с печатями и подписями. Как НПРБ, грубо говоря. Если система секретная, то будет всё то же самое, только грифованное. Прикладная система с методом передачи как в ТБИ, через дедушек, то есть личное обучение от учителя, мне кажется очень подозрительной. Хотелось бы услышать аргументы от адептов СК по этому поводу.

Ладно, про рычаги и прочее понятно, а как быть с бесконтактным боем, мастером которого Кадочников вроде как являлся? Есть подтверждения эффективности? Кто из тех, кто у него занимался, ощущал это на себе?

> А он сам себя позиционировал как бесконтактника, или это уже адепты проводили? Я не в курсе.

Вроде как да, на видео, по крайней мере, изображен именно бесконтакт:

[censored]

Помер Кадочников - прекрасная новость, не хуже о смерти Мавроди. Было бы неплохо, если бы и остальная его мошенническая братия за ним отправилась.