Маргарита Симоновна умеет заставить призадуматься

#1 | 04:33 24.03.2019 | Кому: Всем

[censored]

Brum »

#2 | 04:39 24.03.2019 | Кому: Всем

Только начал читать и уже зрел гневный коммент, но прочитал второй пост. Цинично, в нашем государстве, отбирать детей, из-за материального состояния родителей.

Sibiryak »

#3 | 04:50 24.03.2019 | Кому: Всем

Маргарита зрит в корень...

#4 | 05:14 24.03.2019 | Кому: Всем

А давайте исключим лучшую спецшколу (потому что в нынешних реалиях это фантастика) и добавим родителям алкоголизм. Теперь как?

Hrtorika »

#5 | 05:25 24.03.2019 | Кому: ALeRT

Все равно нельзя, онижеродители!!!!

#6 | 05:35 24.03.2019 | Кому: Sibiryak

> Маргарита зрит в корень...

Эх, если бы Маргарита еще и поведала по какой причине, немалая часть общества, в современном государстве, вынуждена проживать и воспитывать детей в таких условиях.

igrov
очень сильно горяч »

#7 | 05:36 24.03.2019 | Кому: Всем

> Маргарита зрит в корень...

"Я знаете, что вам скажу? Я вам скажу неожиданную вещь. Вот мы вчера случайно встретились с Титовым, лидером «Партии Роста», разговорились, и я ему рассказывала то, что я вам сейчас хочу сказать. Почему мне не нравится то, что у нас сейчас именуется и называется либеральным флангом? Тем, что наш либеральный фланг с каждым годом, с каждым полугодием – и меня это просто пугает и отпугивает – страшно отдает большевизмом, понимаете?
Мне кажется, что это очень опасно для такой страны, как наша, которая это все уже проходила. Потому что мы от риторики на тему «А откуда взялись деньги, а действительно, ли человек их заработал? А задекларировал ли он их, нарушил ли он закон?» — это вполне себе допустимая нормальная и полезная риторика в цивилизованном обществе. Это вопросы, которые оппозиция всегда должна задавать, на нее надо как-то получать ответы и прочее. Но мы даже не замечаем, как вот даже вы – журналист «Эха Москвы» – так спрыгиваем на ступенечку в сторону «Аморально ли быть богатым?» Мы ничего так не построим нормального.
<...>
― Я говорю о том, что мне страшно, от того, что мы все больше скатываемся от капитализма, который мы, в общем, большой бедой завоевали и развалом страны завоевали, от идеи о том, что надо много работать и много зарабатывать, и это будет классно, и тогда все будет хорошо, к идее о том, что, вообще-то, в принципе много денег – это плохо. Вот типичный пример. Какое-то время назад опубликовали тоже в каких-то наших либеральных СМИ подборку – какие украшения и какие сумочки носят женщины, которые работают в администрации, которые работают в мэрии, еще где-то. Вот это что? Вот для меня больше отдает большевизмом. Потому что никто же выясняет, эти украшения муж подарил миллионер или там зарплата хорошая, или бизнес."
15.07.2016
[censored]

#8 | 05:40 24.03.2019 | Кому: Hrtorika

Мой друг развёлся с женой по причине её алкоголизма. С женой осталась дочка. Сам не пьёт, неплохо зарабатывает (схемотехник). Жена запивается, водит домой всяких пересидков. Три года (три!) он добивался, чтоб бывшую жену лишили родительских прав и чтоб дочь переехала жить к нему. Слава ТНБ с дочерью за это время ничего не случилось.

#9 | 05:43 24.03.2019 | Кому: ALeRT

Алкоголиков надо принудительно лечить.

Teploed
надзор »

#10 | 05:48 24.03.2019 | Кому: visionary

Это да, но если такое ввести в нашей стране то с большой долей вероятности будут считать алкоголиками не тех кто бухает каждый день по бутылке водки, а тех кто раз в пару недель выпивает пару бутылок пива.

#11 | 06:00 24.03.2019 | Кому: Teploed

> то с большой долей вероятности будут считать алкоголиками не тех кто бухает каждый день по бутылке водки, а тех кто раз в пару недель выпивает пару бутылок пива.

[censored]

Brum »

#12 | 06:00 24.03.2019 | Кому: ALeRT

> А давайте исключим лучшую спецшколу (потому что в нынешних реалиях это фантастика) и добавим родителям алкоголизм. Теперь как?

А давайте еще спросим у детей хотят ли они в детдом, интернат?

#13 | 06:04 24.03.2019 | Кому: ALeRT

> А давайте исключим лучшую спецшколу (потому что в нынешних реалиях это фантастика) и добавим родителям алкоголизм.

Алкоголизм - это нехорошо. НО. Если в таких условиях родители не подбухивают слегка - тут попахивает или религиозным фанатизмом или чем похуже!

MadBadger
надзор »

#14 | 06:11 24.03.2019 | Кому: Всем

Что-то у нашей маргаритушки не сходится. Это где ж они такое хозяйство держали (курочки/свинки), плюс видимо картофельная деляна, и при этом "....и другие дешёвые продукты"?
Т.е. есть смутные подозрения у меня, что гражданка мягко говоря припиздёкивает.

Hrtorika »

#15 | 06:11 24.03.2019 | Кому: ALeRT

Они жили в сыром деревенском доме без воды и канализации с плесенью на стенах? Просто для информации?

Россиянин »

#16 | 06:13 24.03.2019 | Кому: Всем

Это точно Симоньян писала? А где же кучи "май френдз", "инвестигейшн", и прочие "крутые" иностранные словечки вперемешку с текстом?

вован сидорович »

#17 | 06:18 24.03.2019 | Кому: MadBadger

> Т.е. есть смутные подозрения у меня, что гражданка мягко говоря припиздёкивает.

Тоже об этом подумал.

KRash »

#18 | 06:20 24.03.2019 | Кому: Всем

Меняли курей(и яйца само собой) и свиней на картошку и селёдку???

#19 | 06:23 24.03.2019 | Кому: KRash

> Меняли курей(и яйца само собой) и свиней на картошку и селёдку???

Менять еду на еду??? Ладно бы на водку.

#20 | 06:24 24.03.2019 | Кому: igrov

> мы все больше скатываемся от капитализма, который мы, в общем, большой бедой завоевали и развалом страны завоевали

Интересный пример вывертов человеческого сознания. Маргарита, по ее словам, выросла в бедности, познала все "прелести" обратной стороны капитализма, но благодаря упорству и счастливой случайности, смогла пристроиться к сытной кормушке. И жить бы ей, да наслаждаться интересной и богатой жизнью, но фантомы прошлой жизни тревожат Маргариту, не дают спокойно и цинично плевать на неуспешных нищебродов, как это делают другие ее коллеги по "классу", потому как сама была такой, чувствует, так сказать, эмпатию. И какой же выход видит Маргарита. Не надо ничего менять в государстве и в экономике, решать проблемы комплексно, давайте просто детей не будем забирать у бедных, вдруг эти дети, тоже смогут отучится в спецшколах и стать, как Маргарита Симоньян, успешными и богатыми. Не станут. Потому как в спецшколу, без денег, попасть все труднее, (то что Маргарите это удалось, так это из-за наследия "проклятых" большевиков), а вот родителям этих детей заработать на их не только обучение, но и содержание, будет все сложнее. Поэтому отберут этих детей у родителей, как бы там где-то не грустила Маргарита Симоньян.

#21 | 06:29 24.03.2019 | Кому: MadBadger

> Что-то у нашей маргаритушки не сходится. Это где ж они такое хозяйство держали (курочки/свинки), плюс видимо картофельная деляна, и при этом "....и другие дешёвые продукты"?
> Т.е. есть смутные подозрения у меня, что гражданка мягко говоря припиздёкивает.

Это скорее всего часть легенды, которую Маргарита привыкла рассказывать окружающим, для придания своей личности большей значимости, прошла так сказать сквозь к тернии к звездам, и видимо настолько привыкла, что сама уже верит, что все так и было.

kirillkor »

#22 | 06:32 24.03.2019 | Кому: Всем

Странно, а почему Маргарита Симоновна забыла поведать, что один из детей едет в США по обмену?

Пиздить про плесень на стенах станет неудобно?

Так вроде представителю второй древнейшей не привыкать.

Олололо!
Как позднее писала журналистка со страниц «ЖЖ» и «Инстаграма», вместе с родителями девочки жили в старом доме на улице Гоголя, где постоянно бегали крысы, не было газа, водопровода и канализации. Тяжелые условия жизни только усилили желание девочки вырваться из нищеты и добиться комфортных условий жизни. Когда Маргарите было около 10 лет, семье Симоньян выделили квартиру в новом микрорайоне города.

Девочка изо всех сил хотела вырваться из нищеты и ещё в СССР её семье дали квартиру.

KRash »

#23 | 06:38 24.03.2019 | Кому: Штекер

> Ладно бы на водку.

Эта тема не раскрыта!

#24 | 06:43 24.03.2019 | Кому: kirillkor

> Как позднее писала журналистка со страниц «ЖЖ» и «Инстаграма», вместе с родителями девочки жили в старом доме на улице Гоголя, где постоянно бегали крысы, не было газа, водопровода и канализации. Тяжелые условия жизни только усилили желание девочки вырваться из нищеты и добиться комфортных условий жизни. Когда Маргарите было около 10 лет, семье Симоньян выделили квартиру в новом микрорайоне города.

Не, ну я тоже до семи лет жил в частном доме. И это оставило неизгладимый след. В частности до сих пор в теплый туалет с поклоном захожу.

kirillkor »

#25 | 06:48 24.03.2019 | Кому: Штекер

> Не, ну я тоже до семи лет жил в частном доме. И это оставило неизгладимый след. В частности до сих пор в теплый туалет с поклоном захожу.

Да это вообще никак не отменяет того, что Маргарита гнилая манипуляторша.

#26 | 06:49 24.03.2019 | Кому: kirillkor

> Так вроде представителю второй древнейшей не привыкать.
>
> Олололо!
> Как позднее писала журналистка со страниц «ЖЖ» и «Инстаграма», вместе с родителями девочки жили в старом доме на улице Гоголя, где постоянно бегали крысы, не было газа, водопровода и канализации. Тяжелые условия жизни только усилили желание девочки вырваться из нищеты и добиться комфортных условий жизни. Когда Маргарите было около 10 лет, семье Симоньян выделили квартиру в новом микрорайоне города.
>
> Девочка изо всех сил хотела вырваться из нищеты и ещё в СССР её семье дали квартиру.

Чем жалобней поешь, тем больше подают.

#27 | 06:49 24.03.2019 | Кому: kirillkor

> Да это вообще никак не отменяет того, что Маргарита гнилая манипуляторша.

Бля, главный редактор крупного сми должен быть таким. Он же не депутат, чтобы ни на градус ни отклониться от прямой и сермяжной правды.

kirillkor »

#28 | 06:51 24.03.2019 | Кому: Штекер

> Бля, главный редактор крупного сми должен быть таким. Он же не депутат, чтобы ни на градус ни отклониться от прямой и сермяжной правды.

То есть Маргарита Симоновна умеет заставить призадуматься, что она пидор в плохом смысле!?

ed_mat »

#29 | 06:51 24.03.2019 | Кому: Всем

У моих родственников в среднем райцентре на нижегородчине был такой дом, с холодным сортиром, но курятником и свинарником, все это в центре города. Вот только был он 48-го года постройки. В чем-то вроде, видимо, Маргарите и жила.
Им еще потом тоже дали двушку в новом микрорайоне, причем дом не отобрали. #ужасы_совка

#30 | 06:52 24.03.2019 | Кому: kirillkor

> То есть Маргарита Симоновна умеет заставить призадуматься, что она пидор в плохом смысле!?

То есть она абсолютно профпригодна и готова к подвигам во славу.

Beholder »

#31 | 07:06 24.03.2019 | Кому: visionary

> Алкоголиков надо принудительно лечить.

Хуй ты вылечишь алкоголика принудительно.

#32 | 07:18 24.03.2019 | Кому: MadBadger

> Это где ж они такое хозяйство держали (курочки/свинки), плюс видимо картофельная деляна, и при этом "....и другие дешёвые продукты"?

Читаем:

> Сыр, конфеты и колбаса в доме бывают только по праздникам, основная еда - картошка, селёдка и куриные шеи и другие дешёвые продукты

С картофельной деляны не та ли самая картошка, которая дешёвый продукт?
От кур не яйца ли, которые дешёвый продукт?

Свинки и куры дают мясо, конечно, но довольно в ограниченных объёмах и не ежедневно, даже не круглогодично (хранить же надо где-то). Опять же, зависит от их количества. И уж точно оно не влияет на наличие сыра, конфет и колбасы.

В общем, ничего нереального тут не видно. Небольшое хозяйство это ещё не рог изобилия.
Разоблачая - не передёргивай.

#33 | 07:19 24.03.2019 | Кому: Beholder

> Хуй ты вылечишь алкоголика принудительно.

Неизлечимых - лишать родительских прав.
Но оно вообще понятие широкое и разные формы принимает.
Помимо тех, кто из дома всё выносят и пропивают есть те, кто редкие запои сочетает с плодотворной работой, есть те, кто попивает, но не до полной социальной дезадаптации.
Оно всё нехорошо, конечно, но в недочеловеки скопом записывать тоже сильно нехорошо.
Тем более, что таковых, увы, немало.

#34 | 07:49 24.03.2019 | Кому: Hrtorika

> Они жили в сыром деревенском доме без воды и канализации с плесенью на стенах? Просто для информации?

Нет. Они жили в старом но приличном деревянном доме без воды и канализации, в котором развели дикий срач, мать нигде не работала, жила (пила) на алименты. Не просыхая. В доме постоянно тёрлись всякие мутные личности.

#35 | 07:58 24.03.2019 | Кому: Brum

> А давайте еще спросим у детей хотят ли они в детдом, интернат?

Давайте. У меня вот мама работала в школе с детьми с ЗПР. В 95% случаев это были дети алкоголиков. Там были такие, которых родители пиздили в кровь. И они все (как мне помнится) очень любили своих родителей-алкашей.
Кстати. Моя мама, педагог с огромным стажем и опытом работы с такими детьми, считает что детей надо забирать из семьи только при прямой угрозе здоровью. И за всю свою практику она только один раз выступала за лишение родительских прав.

Hrtorika »

#36 | 07:59 24.03.2019 | Кому: ALeRT

Будь я в опеке, я бы отобрала, вот честно. И угрызения совести меня бы не грызли.

#37 | 08:01 24.03.2019 | Кому: Hrtorika

> Будь я в опеке, я бы отобрала, вот честно. И угрызения совести меня бы не грызли.

Правильно, работу домой не надо брать. Мучайтесь совестью в рабочее время.

#38 | 08:05 24.03.2019 | Кому: Hrtorika

> Будь я в опеке, я бы отобрала, вот честно. И угрызения совести меня бы не грызли.

Высказывая некие суждения на данную тему, желательно бы иметь перед глазами хотя бы пару десятков примеров того, как складывается судьба людей в подобных ситуациях.
Вот этих отобрали - у них так сложилось.
Вот этих оставили с родителями - у них так сложилось.
Вот такие-то и такие-то были нюансы и особенности у каждой ситуаций, которые повлияли на судьбы людей.
Ещё желательно, когда последствия своих решений ты можешь постоянно наблюдать, общаясь потом с этими людьми и ощущая ответственность за результаты своих решений, видя, как они кому-то просто ломают жизнь и т.д.
Принимать подобные решения на основании чтения однобокой информации в интернете или на основании собственных эмоций или на основании сравнения со своей благополучной жизнью - глубоко неверно.

#39 | 08:07 24.03.2019 | Кому: ALeRT

> Моя мама, педагог с огромным стажем и опытом работы с такими детьми, считает что детей надо забирать из семьи только при прямой угрозе здоровью. И за всю свою практику она только один раз выступала за лишение родительских прав.

Ну, она видимо, советский человек, с соответствующим отношением к окружающим людям, там все вместе жили: лентяи и трудоголики, алкоголики и трезвенники, зажиточные и небогатые.
Сейчас многие уже начинают смотреть из своего благополучного мирка на всяких "неудачников", как на насекомых, приближаясь по взглядам, скорее, к фашистам.

Но есть и другая сторона - в СССР было сильно влияние общества, поэтому даже из семьи алкоголиков выходили нормальные люди - помогала школа, участковый, соседские дети и т.д.
Сейчас они варятся просто в своём соку, доходя до полного пиздеца, который мы потом и видим по сводкам органов опеки.

#40 | 08:10 24.03.2019 | Кому: Hrtorika

> Будь я в опеке, я бы отобрала, вот честно. И угрызения совести меня бы не грызли.

В этом случае это заняло три года. При том что речь была не о передаче ребёнка в детдом, а передаче собственному отцу. И там реально временами жесть была. Отец по звонку дочери приезжал из другого города за 80 км в три часа ночи. Потому что какой-то из очередных собутыльников перебухав попытался пристать к десятилетней девочке, но она сбежала на улицу. Ладно хоть не зимой.

#41 | 08:16 24.03.2019 | Кому: ALeRT

> Отец по звонку дочери приезжал из другого города за 80 км в три часа ночи. Потому что какой-то из очередных собутыльников перебухав попытался пристать к десятилетней девочке, но она сбежала на улицу. Ладно хоть не зимой.

Пиздец, конечно.

> к десятилетней девочке

Кстати, с десяти лет мнение ребенка учитывается, при определении с кем он будет жить. Я своего сына так забрал.

stormlord »

#42 | 08:26 24.03.2019 | Кому: Swend

> Эх, если бы Маргарита еще и поведала по какой причине, немалая часть общества, в современном государстве, вынуждена проживать и воспитывать детей в таких условиях.

Конечно же, довели страну кровавые комуняки!!!

#43 | 08:27 24.03.2019 | Кому: Swend

> Кстати, с десяти лет мнение ребенка учитывается, при определении с кем он будет жить. Я своего сына так забрал.

Как я помню, там это и сыграло в итоге. Но могу ошибаться.

stormlord »

#44 | 08:35 24.03.2019 | Кому: visionary

> В общем, ничего нереального тут не видно. Небольшое хозяйство это ещё не рог изобилия.

Нормальное хозяйство, я сам так жил. Только изба у нас была не сырая и плесневая, а чистая, тёплая, и сухая. И туалет был к сеням пристроен - не надо было в валенках по сугробам скакать. Жили с огорода и нормально жили.
Всё, что не своё - было на столе понемногу, но ведь было же. Сыр и колбаса на столе были, мясо в супе тоже. Вот конфеты - только на праздник, да.

#45 | 08:41 24.03.2019 | Кому: stormlord

> Нормальное хозяйство, я сам так жил. Только изба у нас была не сырая и плесневая, а чистая, тёплая, и сухая. И туалет был к сеням пристроен - не надо было в валенках по сугробам скакать.

Жил-был в норе под землей хоббит. Не в какой-то там мерзкой грязной сырой норе, где со всех сторон торчат хвосты червей и противно пахнет плесенью, но и не в сухой песчаной голой норе, где не на что сесть и нечего съесть. Нет, нора была хоббичья, а значит – благоустроенная.

Извините.

stormlord »

#46 | 08:42 24.03.2019 | Кому: Штекер

[почёсывает волосатой ногой волосатую ногу]

Loknar »

#47 | 08:53 24.03.2019 | Кому: Всем

Чет я не понял логики, если ребёнок живёт на помойке, но его любят - государство все устраивает?

#48 | 08:54 24.03.2019 | Кому: Loknar

> Чет я не понял логики, если ребёнок живёт на помойке, но его любят - государство все устраивает?

Хороший ребенок - помойный ребенок!!!

Лепанто »

#49 | 08:55 24.03.2019 | Кому: Всем

Очередной набор пиздежа, как и ее прохладная история про учебу по обмену в США.