Маргарита Симоновна умеет заставить призадуматься

> Нормальное хозяйство, я сам так жил. Только изба у нас была не сырая и плесневая, а чистая, тёплая, и сухая. И туалет был к сеням пристроен - не надо было в валенках по сугробам скакать. Жили с огорода и нормально жили.
> Всё, что не своё - было на столе понемногу, но ведь было же. Сыр и колбаса на столе были, мясо в супе тоже. Вот конфеты - только на праздник, да.

Судя по словам "на выходных и каникулах" Маргарита жила в городе, а "смотреть за курятником" ездила, скажем, к дедушке с бабушкой или вроде того.

> Согласен, бомжики на помойках хотя бы в сухой норе и тепле живут.

Ну, вот, кстати, отличный пример йаркой и успешной личности, для которой граждане, проживающие в старых и аварийных домах - это что-то типа бомжей на помойке.

[censored]

> Кстати среди бомжиков достаточно нормальных людей, ну по крайней мере лет 15 назад так было.

С таким человеком можно выпить?

> С таким человеком можно выпить?
>

Наверно можно, но я с ними пересекался когда цветмет собирал.

> Наверно можно, но я с ними пересекался когда цветмет собирал.

Ну да, на работе пить - моветон.

> Запои вещь тяжёлая, это медленный штопор.

Очень по-разному.
У меня начальник был - реально крутой управленец, волевой и грамотный очень дядька.
Мог несколько лет не пить, рулить сложнейшим производственным процессом, жёстко, чётко.
Потом чуть слабину дать - и в запой.
Сейчас опять трудовой марафон на очередной стройке, дядьке уже под 60. Держится.

Ну а в целом, конечно, да, это случай скорее редкое исключение.

Я ещё скажу про третью сторону, про советского человека и соответствующее отношение к окружающим людям. Из за этого отношения к концу 80-х (может и раньше, но я какбэ не застал) быть лентяем и алкоголиком стало выгоднее, чем честным трудягой. С тобой все носятся, как с писаной торбой, пытаются поставить на путь исправления, закрывают глаза на твои косяки, в попу тебе дуют, а ты при этом бухаешь и не особо напрягаешься. И вокруг трудовой коллектив начинает разлагаться - ненуачо, Васе можно, а нам нет, что ли? Что поделать, не все - идеальные советские люди и не все готовы работать за себя и за соседа-алкаша.
И целая страна так разложилась, в самые короткие сроки. Не только по этой причине, конечно. Однако иллюзия благостного сосуществования лентяев, алкоголиков, трудоголиков и трезвенников в виде, в котором она была в позднем СССР, по другому закончиться и не могла.

> Давайте. У меня вот мама работала в школе с детьми с ЗПР. В 95% случаев это были дети алкоголиков. Там были такие, которых родители пиздили в кровь. И они все (как мне помнится) очень любили своих родителей-алкашей.

Да они любят своих родителей. И дом, какой бы ни был, считают домом. Я вырос на улице, где было полно вот таких. Некоторых из них, отправляли в интернаты, воспринималось это однозначно, как лишение свободы.

> Как-то реалии что ли изменились, или любой текст можно вывернуть наизнанку.

Она собственно об этом и пишет - то, что сейчас подают как лютый пиздец и необходимость забирать детей, еще недавно было не лучшими, но не катастрофическими условиями жизни, в которых вырастали нормальные люди.

> в которых вырастали нормальные люди

Вот - это ключевое.
Условия могут быть некомфортными, неэстетичными, тяжёлыми, в них может быть мало развлечений и много труда, проблем и работы над собой. И на выходе запросто получаются отличные люди, сильные, цельные, человечные.
Но у многих в голове зашито, что у ребёнка должна быть неограниченная свобода, доступ к любым благам, отсутствие забот и это своё видение они готовы насаждать методами концлагеря: всё, что не вписывается в розовый шаблон, должно быть ликвидировано. Последствия - похую, всё вокруг должно быть так, как в голове.

[censored]

В 1990-м был я в Иркутске -- там половина, если не больше, города из таких домов (тогда была; как сейчас -- не ведаю).

> А давайте исключим лучшую спецшколу (потому что в нынешних реалиях это фантастика) и добавим родителям алкоголизм. Теперь как?

А если спецшколу исключить, а алкоголизм не добавлять?

> С таким человеком можно выпить?

Ответственно заявляю - можно!!!

Вот только в большинстве совсем живут они уже совершенно в другом мире. Мире, где сама возможность "пойти работать" уже просто не рассматривается, причисляется к чему-то такому, к чему у нас бы, рядовых обывателей, причислялось бы накопление денег на покупку алмазной анальной пробки - совершенно бессмысленной и идиотской цели, рассматривать которую никто в здравом уме не станет. Со всеми вытекающими.

> Ответственно заявляю - можно!!!

Щас будет КС. "-Вася, ты трахал пидораса? -Нет, но я трахал мужика, что трахал пидораса."

> мире, где сама возможность "пойти работать" уже просто не рассматривается,

Самое смешное, что любой из нас сможет получить пропуск в этот мир. Достаточно с полгодика не работать.

> Самое смешное, что любой из нас сможет получить пропуск в этот мир. Достаточно с полгодика не работать.

Здесь сложно. Попасть в те же обстоятельства? Легко. А вот отформатировать образ мышления таким образом, чтобы ты даже не рассматривал саму возможность "выбраться", чтобы не считал вообще необходимым выбираться - как мы всерьез не рассматриваем варианты покупки элитных яхт и даже как-то не мечтаем о них в отрыве от других благ "элитной жизни" - здесь уже годы нужны, мне видится.

> И если ты вырвался из того ощущения, что утром надо встать и идти на работу, заработать денег - следующий шаг сделать оочень просто.

У мя лично периоды безработицы были сильно дольше полугода. Башню рвало не по детски. Но как-то даже сама мысль смиряться не приходила. Я ж потому за формат мышления и глаголю - там он уже тупо другой. Т.е., если сильно утрировать, он у них не потому, что они бомжи. А они бомжи - потому, что у них формат мышления такой. Хотя, понятно, одно завязано на другое и попавшись - вырваться они уже не в состоянии. Переходят вообще в другой пласт бытия. Как котики - сколько ты его не уговаривай, сколько с ним воспитательных работ не проводи - котиком оно и останется.

Все это, понятно же, не отменяет факта существования некоего процента просто обнищавших до бродяжничества людей, мыслящих "нормально". Но процент сей лично мне не попадался вообще.