> Троцкий был приспособленец и гнида. Позёр. А еще и завербованный агент иностранных разведок.
Кто у трумарксиста таблетки отобрал? Верните скорее! А то ведь скоро Ленина в карьеристы запишут: ишь ты, знал о неизбежности социалистической революции и подсуетился верно колебнуться с линией партии
> Кто у трумарксиста таблетки отобрал? Верните скорее! А то ведь скоро Ленина в карьеристы запишут: ишь ты, знал о неизбежности социалистической революции и подсуетился верно колебнуться с линией партии
> В том числе потому что слышат "про коммунизм" от таких как вы + основная мощность излучателей в руках капиталистических пропагандистов.
Капиталистические пропагандисты работают исключительно в антикоммунистическом ключе, и вы это прекрасно знаете. Единственная "коммунистическая" пропаганда, которую они используют - это тов. Семин на канале Россия-24.
> Вы, наряду с остальными троцкистами-дурилками на зарплате (КПРФ и прочие кура-кургинята), со своей задачей по задуриванию трудящихся неплохо справляетесь.
А Сёмина, который вещает, среди прочего, на канале Россия 24 и, думаю, небесплатно, и декларирует себя истинным марксистом, вы к какой категории относите? Просто интересно.
Насчет "зарплаты", которую, якобы, получает СВ - факты на стол. Лично я знаю точно, что СВ - чисто добровольческая организация, а если нужны деньги на какие-то мероприятия, то люди просто скидываются. Предлагаю эти дешевые приемы оставить. Я же вас не обвиняю в антиСВ-шной проплаченности, хотя основания у меня для такого обвинения вполне могут отыскаться.
Вот, какую шутку с вами играет ваш "чисто материальный" подход. Вы даже представить себе не можете, что люди работают за идею, а не за зарплату.
> А Сёмина, который вещает, среди прочего, на канале Россия 24 и, думаю, небесплатно, и декларирует себя истинным марксистом, вы к какой категории относите? Просто интересно.
К Сёмину лично я (лично я) пока присматриваюсь. То, что он, как мне кажется, верит в рекоммунизацию сверху и избегает говорить о необходимости марксистской партии трудящихся - конечно лично меня (лично меня) настораживает.
> Вы даже представить себе не можете, что люди работают за идею, а не за зарплату.
Лично вы сотоварищи, наверное, работаете за идею.
Ну что же, ваше СВшное руководство молодцы - умело играют на ваших чувствах, выполняя поставленные им задачи, при этом минимизируют издержки. Дельта больше остается.
Как там, кстати, у Сергея Ервандовича гонорары за политические ток-шоу - больше чем у Ковтуна или на том же уровне?
Ну, ладно, предвечная тьма нас всех в 2017 не поглотила. И на том вам спасибо. Уберегли.
Можно вопрос? Скажите, что антикоммунистического и антимарксистского вы видите в СВ-шных акциях по противодействию десоветизации и декоммунизации, напр., вот в этой конкретной - противодействие попытке переименования площади Ленина в Соборную? Или противодействии навязыванию на государственном уровне иуды Солженицына как морального авторитета и источника "исторических" сведений?
> Скажите, что антикоммунистического и антимарксистского вы видите в СВ-шных акциях по противодействию десоветизации и декоммунизации, напр., вот в этой конкретной - противодействие попытке переименования площади Ленина в Соборную? Или противодействии навязыванию на государственном уровне иуды Солженицына как морального авторитета и источника "исторических" сведений?
Эти конкретные акции - нормальные.
Деятельность СВ в целом - антикоммунистическая и антимарксистская.
Марксизм - это диалектический материализм (внезапно, да?).
Не рядились бы вы в коммунистические одежды - да делайте вы чего хотите, дело ваше, если не лень.
Но называя свою организацию коммунистической, являясь по сути охранительской организацией капиталистического государства (которое и проводит декоммунизацию) - вы нагло врете и дурите трудящихся. А врать нехорошо.
Спасибо за ответ.
> Но называя свою организацию коммунистической, являясь по сути охранительской организацией капиталистического государства - вы нагло врете и дурите трудящихся.
Ну, это вопрос терминологии. Чисто теоретически, может ли организация называться коммунистической, если она поддерживает, например, Навального, как это делает Левый фронт?
Можете ли вы назвать организацию, и называющую себя коммунистической, и являющейся ею по сути?
> А Сёмина, который вещает, среди прочего, на канале Россия 24 и, думаю, небесплатно, и декларирует себя истинным марксистом, вы к какой категории относите? Просто интересно.
В РФ не запрещена коммунистическая пропаганда. (с) член СВ падлочка
> а если нужны деньги на какие-то мероприятия, то люди просто скидываются
> > А Сёмина, который вещает, среди прочего, на канале Россия 24 и, думаю, небесплатно, и декларирует себя истинным марксистом, вы к какой категории относите? Просто интересно. > > В РФ не запрещена коммунистическая пропаганда. (с) член СВ падлочка
вопрос про деньги, а не про нарушение закона
>По сколько на лесопилку скидывались?
ВЦИОМ официальная организация. А вы кто?
> вопрос про деньги, а не про нарушение закона
Вопрос не про деньги, а про Семина. Ответ не про нарушение закона, а про то, чем Семин занят.
> >По сколько на лесопилку скидывались? > > тебе тоже скинуться надо?
> я вот тут спорю спорю, а ты просто пишешь сгенерированные заранее фразы..
Напоминаю вопрос. Какую войну развязал Ленин? А то ты убегаешь, убегаешь, а потом еще и привираешь.
> а вообще у нас у тру марксистов теперь основной аргумент тоже хайли лайкли?
какую ещё войну? ты о чём? у тебя всё нормально?
> > а вообще у нас у тру марксистов теперь основной аргумент тоже хайли лайкли? > Как вам дед скажет, так у вас и будет.
> > у ВЦИОМа она правильная, а у нас нет? > ВЦИОМ официальная организация. А вы кто?
А мы - граждане России. Мы независимые от какого бы то ни было финансирования в отличии от ВЦИОМа или Левада-центра.
Мы имеем право проводить опросы и проводим. Сомневаешься в достоверности - вперёд, разоблачай.
>> вопрос про деньги, а не про нарушение закона > Вопрос не про деньги, а про Семина. Ответ не про нарушение закона, а про то, чем Семин занят.
он занят агитацией и пропагандой на гос-канале на средства этого гос-канала
одновременно с незабвенным Николаем Карловичем и Никитой Сергеевичем
Если брать вашу логику (вашу, а не нашу) то он раскручивается властью для канализации протеста.
Или Кургинян как гость на ТВ-шоу - это агент буржуазии, а Сёмин как ведущий передачи - это двойной агент!
Ну не бред, а?
> > тебе тоже скинуться надо? > По сколько говоришь? Это ведь комуна, верно?
настоящий марксист и идейный борец за революцию не понимает, как можно что-то сделать без бабок и без гарантированного гешефта?
однако..
Ну коммуна и что? Почему для организации коммуны надо всенепременно всем скидываться деньгами? Что это? Откуда это? Из чьей воспалённой и замученной деньгами фантазии выплывают такие химеры?
И нахрена тебе знать кто и сколько тратит? Бухгалтером что ли хочешь туда устроиться?
> У меня все нормально, а у тебя память как у аквариумной рыбки.
Не всё у тебя нормально [censored]
твоя цитата
> да правильно > давай начнём войну
Какую войну начал Ленин?
теперь давай посмотрим, что я сказал и что ты обрезал. Вот полная цитата: да правильно
давай начнём войну, а учиться автомат держать будем по ходу дела
ведь главное показать, что мы не лохи какие-то, а сразу в бой идём
точнее, давай, ВЫ будете воевать, а мы будем вам в спину плевать т.к. нихера не можете и даже гибнете не так как нужно
из цитаты любому здравомыслящему человеку видно, что я не призываю начинать войну, а привожу образ войны и автомата, как наглядная иллюстрация. То есть начинать серьёзное политическое противостояние, чреватое иной раз здоровьем, свободой или жизнью, не имея вообще никаких навыков - это равносильно тому, что начинать войну, не обучив армию вообще ни чему.
Переводить действия из легальных в нелегальные (когда можно вполне в рамках закона делать довольно много всего) и активное приделывание к этим нелегальным действиям флаг коммунизма - это не просто ошибка, это не просто глупость, это шикарнейший подарок для так ненавидимого тобой строя. Ведь в таком случае им в 100 или в 1000 раз проще запретить коммунизм на всех уровнях и промыть гражданам мозги так, что Украина позавидует.
Но ты и многие другие активно хотят и призывают именно к такого рода действиям, но сами призывающие только призывают.
И ты мне будешь рассказывать про свой марксизм?) Да ты буржуазный провокатор и даже не скрываешься! Вот уж кто действительно стремится к подавлению еле дышащего левого движения, так это вот такие провокаторы.
> Так что там с вашей аксией, можете похвастаться, как ВЦИОМ, официальным признанием?
предлагаешь хвастаться официальностью в капиталистическом государстве?
вот вы блин какие..
деньги вам нужны, официальный статус... ппц какой-то
[censored]
> Сомневаешься в достоверности - вперёд, разоблачай.
Ты уже это сделал, начав вертеть жопой при ответе на простой вопрос. Мне достаточно.
> он занят агитацией и пропагандой на гос-канале на средства этого гос-канала > одновременно с незабвенным Николаем Карловичем и Никитой Сергеевичем
И Кургиняном.
> Если брать вашу логику (вашу, а не нашу) то он раскручивается властью для канализации протеста.
Мы, соберсобер, здесь один. Ты вновь приписываешь мне свои измышления.
> Или Кургинян как гость на ТВ-шоу - это агент буржуазии, а Сёмин как ведущий передачи - это двойной агент!
Я называл Семина двойным агентом?
> настоящий марксист и идейный борец за революцию не понимает, как можно что-то сделать без бабок и без гарантированного гешефта?
Ты продолжаешь говорить с голосами в своей голове. Но голоса тебе верно подсказывают, без денег никуда.
> Ну коммуна и что? Почему для организации коммуны надо всенепременно всем скидываться деньгами? Что это? Откуда это? Из чьей воспалённой и замученной деньгами фантазии выплывают такие химеры?
Комму́на (от фр. commune «община») — это идейная община совместно живущих людей, имеющих общие интересы, собственность, ресурсы и, в наиболее радикальных коммунах, общую работу и доход
> И нахрена тебе знать кто и сколько тратит?
какую передачу на ТВ ведёт Кургинян?
> > Если брать вашу логику (вашу, а не нашу) то он раскручивается властью для канализации протеста. > Мы, соберсобер, здесь один.
соберсобер, твоё мнение не выглядит отдельным, твоя позиция и твои аргументы совпадают с другими подобными на 99%
С какой стати ты такой один? Как угорать, так все вместе толпой, а как отвечать, то все в кусты.
> Комму́на (от фр. commune «община») — это идейная община совместно живущих людей, имеющих общие интересы, собственность, ресурсы и, в наиболее радикальных коммунах, общую работу и доход
так точно
при чём здесь форма юр.лица в рамках законов РФ?
где написано, что член коммуны обязан быть де юре долевым собственником СП?
была ли нужная законодательная база для организации коммун ранними христианами в Риме?
>> И нахрена тебе знать кто и сколько тратит? > Не знаю. Спроси у своих голосов.
не знаешь зачем, но спрашиваешь за бабки
чисто привычка
> > настоящий марксист и идейный борец за революцию не понимает, как можно что-то сделать без бабок и без гарантированного гешефта? > > Ты продолжаешь говорить с голосами в своей голове. Но голоса тебе верно подсказывают, без денег никуда.
> при чём здесь форма юр.лица в рамках законов РФ? > где написано, что член коммуны обязан быть де юре долевым собственником СП? > > была ли нужная законодательная база для организации коммун ранними христианами в Риме? >
Не знаю, какое отношение имеет к теме поста - противодействие ползучей десоветизации, т.е. власовизации России по "незалежному" образцу - обсуждение юридической формы, используемой коммуной в Александровском для организации своей производственной деятельности. Но напомню, что такой юридической формы как "коммуна" законодательством РФ не предусмотрено. А работать и зарабатывать коммуна должна, причем, самостоятельно, чтобы быть по-настоящему независимой. Или, по вашему, она должна сидеть на содержании какого-нибудь олигарха (к слову, об убежденности некоторых комментаторов, что надо сначала добыть денег, а потом только бороться за коммунизм)?
И ещё напомню: кроме формы есть ещё и содержание, которое и определяет смысл деятельности.
> теперь давай посмотрим, что я сказал и что ты обрезал. Вот полная цитата:
А еще был диалог и много других слов.
> Но ты и многие другие активно хотят и призывают именно к такого рода действиям, но сами призывающие только призывают. > И ты мне будешь рассказывать про свой марксизм?) Да ты буржуазный провокатор и даже не скрываешься! Вот уж кто действительно стремится к подавлению еле дышащего левого движения, так это вот такие провокаторы.
А теперь попробуй повторить свою тираду с пруфами.
> предлагаешь хвастаться официальностью в капиталистическом государстве? > вот вы блин какие.. > деньги вам нужны, официальный статус... ппц какой-то
Про деньги ты сам придумал. Ты спросил меня про выборку. Чтобы сделать правильную выборку, надо уметь ее делать. Про ВЦИОМ я могу быть уверен, что они умеют. А вы, кто вы? Просто граждане? Ну значит грош цена вашим процентам.
> какую передачу на ТВ ведёт Кургинян?
Я говорил, что он ведет передачу?
> соберсобер, твоё мнение не выглядит отдельным, твоя позиция и твои аргументы совпадают с другими подобными на 99%
Тем не менее я сейчас представляю самого себя, а не коллектив, в отличии от тебя.
> С какой стати ты такой один? Как угорать, так все вместе толпой, а как отвечать, то все в кусты.
За что отвечать? Какие кусты. Пока ты от меня сбегаешь.
> так точно > при чём здесь форма юр.лица в рамках законов РФ?
Это прямо следует из определения. Но ты вновь отвечаешь не на мои вопросы, а на придуманные тобой.
> была ли нужная законодательная база для организации коммун ранними христианами в Риме?
Мы не в Древнем Риме и вы не древнии христиане.
> не знаешь зачем, но спрашиваешь за бабки > чисто привычка
И я снова прошу тебя не приписывать мне свои измышления.
... и они просто пашут на барина? )) (ирония, если что)
Видео:
Коммуна "Сути времени" глазами РИА "Иван Чай" [censored]
Александровская коммуна - проект долгосрочный . Репортаж РИА "Иван Чай" (часть 2) [censored]
Наемные работники там тоже есть - жители села Александровского, оставшиеся без работы в постсоветское время. При полном соблюдении российского трудового законодательства.
Сразу скажу, что кроме идеи помочь поселенцам в строительстве фабрики у нас была ещё одна цель - забрать нашего координатора обратно в Москву. Он к к 16-у декабря уже неделю без мало впахивал на заливке бетонных площадок под будущие фабричные цеха. В условиях тридцатиградусных морозов занятие это оказалось крайне сложным технологически и трудозатратным до предела. Сам не видел, но слышал рассказы про то, что люди, которые там работали, неделями спали по 2-3 часа в сутки и походили на трансцендентных существ больше, нежели на обычных людей. Тело всё ещё здесь, а дух где-то там. Однако, именно этот дух и двигает этих странных людей.
После быстрого перекуса наш бригадир Паша распределил нас на работы. Увы, но новичков на заливку не отправляют. Надо пообтереться пару-тройку дней, чтобы туда пустили. Нужно, чтобы организм привык к нагрузкам. Поэтому нас распределяли так, чтобы высвободить от работы поселенцев и дать им возможность сделать самое важное. Я очень рад тому, что хотя бы так смог помочь большому делу.
Я (Алексей) и мой товарищ (Дима) в первый день, примерно часов с 10:30 и до 00:30 сортировали доски по размеру. Мы отсортировали 8 палет 6-тиметровых досок. Честно признаюсь, для офисного сотрудника такая нагрузка на холоде, в тяжёлой зимней одежде оказалась не маленькой. Я много времени провёл в деревне и работал всегда наравне со взрослыми, но последние лет десять физическим трудом занимался изредка. К концу дня я был изрядно вымотан. Но должен сказать, что после шестой палеты дело как-то пошло в автоматическом режиме. Спать мы в итоге легли около 2-х ночи. Третий наш товарищ был направлен в торцовочный цех.
На следующий день мой товарищ решился работать с 7 утра, а меня распределили в торцовочный цех к нашему третьему.
> И эти показания обсуждались. Высказывались удивления нарушению КЗоТа и проведению данных работ в морозы.
как Слава Сталину орать, так все сталинисты, а как повъёбывать, так сразу КЗоТ, зарплата, переработки все дела..
как до дела доходит, так ярый сталинисты превращается в диссидента)
>> какую передачу на ТВ ведёт Кургинян? > Я говорил, что он ведет передачу?
давай так:
есть ряд - тапок, кроссовок, валенок, покрышка
убери лишнее
я написал, что есть Сёмин, имеет СВОЮ ПЕРЕДАЧУ на ТВ, так же как и Сванидзе и Михалков
ты добавил Кургиняна
возникает вопрос - он тоже имеет передачу? или ты не имеешь мозгов?
у тебя точно всё нормально?
> > соберсобер, твоё мнение не выглядит отдельным, твоя позиция и твои аргументы совпадают с другими подобными на 99% > Тем не менее я сейчас представляю самого себя, а не коллектив, в отличии от тебя.
Ведь для представления мнения коллектива нужно, чтобы он был.
А толпа глумливых юзеров, учащих всех марксизму - это не коллектив.
Ведь коллектив подразумевает личную ответственность перед коллективом, а отвечать за слова своих напарников по глумлению как-то совсем не хочется, правда? Да и самому отвечать перед товарищами за свои слова - тоже как-то неприкольно.
И тем не менее, когда ты высказываешь мнение, то выражаешь позицию так же и тех, кто это мнение разделяет. Как бы очевидно это не было..
Поэтому когда пользователь с ником Yyyy пишет суждения A,B,C и D, затем юзер с ником Zzzz пишет ровно те же самые суждения A,B,C и D.... и так третий, четвёртый... когда каждый из них пишет, что эти все суждения где-то обсуждаются всеми этими юзерами вместе.... то следует признать, что это общее мнение этих юзеров
>> С какой стати ты такой один? Как угорать, так все вместе толпой, а как отвечать, то все в кусты. > За что отвечать? Какие кусты. Пока ты от меня сбегаешь.
куда я сбегаю?
да, я даю тебе неудобные для тебя ответы
и даже сам могу задавать вопросы, потому что я пока не на допросе в твоём кабинете
Сейчас, сейчас
Кто у трумарксиста таблетки отобрал? Верните скорее! А то ведь скоро Ленина в карьеристы запишут: ишь ты, знал о неизбежности социалистической революции и подсуетился верно колебнуться с линией партии