> Я из контакта ушел уже лет дцать как, надоели толпы мудаков. Но если там идет какая-то интересная движуха и нужна помощь - кидай ссылки, подключусь.
Самое печальное, что толпы дебилов - как раз малолетние в прямом смысле слова. Лёша Овальный загнал их на политплощадки, а мозгов там нет, зато всё пространство под мозги - забито антисоветской и атилевой, я бы даже сказал, правой пропагандой.
Ты неправ.
Любой результат есть результат.
Причём результата мы пока ещё не увидели.
За умы молодёжи бороться надо, да. Что не отменяет полезности подобных соцопросов.
> > В чём претензия я понять не могу..
> В бездеятельности и имитации бурной деятельности на фоне многих лет существования, в отрыве огромного числа сочуствующих левому движению в стране от реальной борьбы и подмене этой реальной борьбы - борьбой с ветряными мельницами и прочей хуергой.
слушай, ты мне написал - что протесты имеют различные формы в том числе митинги, пикеты, и т.п.
я ответил, что СВ использует многие виды в том числе и вооружённое сопротивление
ты говоришь, что всё это хуерга и борьба с мельницами
где логика?
пс
что такое "отрыв огромного числа сочувствующих левому движению"?
что это за мантра, которую никто даже развернуть не может
ты сам хоть понимаешь, как этот отрыв можно замерить?
> Ну ок, а есть ли закон который обязывает власти принимать во внимание такие опросы? Я все к тому, что слишком просто им будет проигнорировать такие опросы.
переименованием должны заниматься органы местного самоуправления ТОЛЬКО ПОСЛЕ ОБСУЖДЕНИЯ
формально обсуждение могут устроить никого не оповестив
могут вообще не устроить и просто переименовать
но судя по нашему опыту - опросы и подписи в адрес глав администраций чаще всего пользу приносят
> слушай, ты мне написал - что протесты имеют различные формы в том числе митинги, пикеты, и т.п.
Да. Имеют.
> я ответил, что СВ использует многие виды в том числе и вооружённое сопротивление
В 404? Я не там живу. Я в Саратове сейчас живу.
> ты говоришь, что всё это хуерга и борьба с мельницами > > где логика?
Я говорю, что коммуны, метафизика и лесопилки под рукопожатия в колонном дворце с "гарантом" капитализма - хуерга. И никакого отношения к борьбе не имеют.
> > что такое "отрыв огромного числа сочувствующих левому движению"?
Загон колеблющихся, чувствующих несправедливость капитализма граждан, в "якобы антикапиталистическую, на деле - охранительскую организацию, базирующуюся на гностицизме, то есть по факту - правую"
> что это за мантра, которую никто даже развернуть не может
Её тыщу раз разжевали уже всем.
> ты сам хоть понимаешь, как этот отрыв можно замерить?
> Ты неправ. > Любой результат есть результат. > Причём результата мы пока ещё не увидели.
ну такими темпами у левого движения в России и не будет никаких результатов. Если сами левые друг друга гнобят ради своего истинного помнимания марксизма, ради дискредитация не общих врагов, а товарищей по идее, то это пиздец.
> ну такими темпами у левого движения в России и не будет никаких результатов. Если сами левые друг друга гнобят ради своего истинного помнимания марксизма, ради дискредитация не общих врагов, а товарищей по идее, то это пиздец
ну так и обстоит дело. всё смещено в сторону, кто более докажет, что более true марксист, и более ловко может истинно понимать. развлечение это хорошо в том смысле, что линия противостояния остается внутри увлекающихся.
> Вот мне лично кажется, что опрос это неплохо придумано. > Сколько народу опросили? Там называли цифру около 10 тысяч. Это ведь каждому опрошенному нужно было задуматься и определиться за кого он встанет, на какую сторону, не остаться равнодушным. > Я думаю, что это неплохо. > > Ну а в СМИ и Интернете еще сколько народу прочтет. > Вот мы с тобой уже обсуждаем. Значит есть результат.
А мэр проведёт опрос по телевизору (как в Омске, в 8 утра в рабочий день) и 78% будут за переименование.
> > где логика? > Я говорю, что коммуны, метафизика и лесопилки под рукопожатия в колонном дворце с "гарантом" капитализма - хуерга. И никакого отношения к борьбе не имеют.
да, я согласен
всё это не имеет отношение к борьбе, которая велась социалистами в Российской империи в 19м и начале-20 века
я не хочу тебя расстраивать, но уже 2018й... и царя уже давно нет.. помещиков тоже. Много уже поменялось с тех пор и бороться с царизмом это странно, на мой взгляд.
если ты научился менять слово царизм на путинизм, то это не значит, что ты борешься с существующей системой
> > что такое "отрыв огромного числа сочувствующих левому движению"? > Загон колеблющихся, чувствующих несправедливость капитализма граждан, в "якобы антикапиталистическую, на деле - охранительскую организацию, базирующуюся на гностицизме, то есть по факту - правую"
ну так если вы такой бред гоните про гностицизм, то это вы себя топите, а не страшная СВ там кого-то куда-то загоняет. И так с любым вопросом.
Я вот человек ещё не потерявший способность рассуждать. Я вижу, что рассуждения Юлина про гностицизм вообще и про связь СВ с гностицизмом не выдерживают вообще никакой критики.
Рассуждения типа "они признают наличие нетварного злого начала, следовательно это манихейство, они однажды прыгали через костёр и пели песни, следовательно это секта, они манихейская секта, следовательно гностики, а если они гностики, следовательно фашисты" - это ведь дурдом натуральный. Ну по такому прицнипу можно всё трактовать. Только при чём здесь реальный мир? Мне не инетересно жить в мире сумасшедших фантазий Юлина. Мне реальный мир нужен.
> > что это за мантра, которую никто даже развернуть не может > Её тыщу раз разжевали уже всем.
друг с другом вы тысячу раз разжевали
это у вас отлично получается
> > ты сам хоть понимаешь, как этот отрыв можно замерить? > Понимаю. В людях.
Блеск лысины свирепого старика - вполне себе реальное отражение солнечного света от гладкой поверхности, к примеру. Реальное физическое явление, не шучу.
Ну и знаменитая на весь мир коммуна в Александровском, кстати, где она.
> ну такими темпами у левого движения в России и не будет никаких результатов. Если сами левые друг друга гнобят ради своего истинного помнимания марксизма, ради дискредитация не общих врагов, а товарищей по идее, то это пиздец.
> Формами выражения протеста могут быть: ...пикетирование...и так далее.
Справедливости ради надо отметить, что СВ регулярно выходили на пикетирование, а 29 апреля провели массовый пикет. Осторожнее разбрасывайся словами. Если ты диванный воин, то это не значит, что вокруг все такие.
Не знаю, какой именно пикет имеет в виду Динамит, потому что пикеты, и одиночные, и массовые, СВ и РВС проводят систематически. Если брать 29 апреля, то, например, вот:
"Пикет против увековечивания памяти А. И. Солженицына и переименований советских названий провели в Петербурге активисты движения «Суть времени» 29 апреля".
[censored]
Напомню, что нынешний год объявлен властью годом Солженицына
Лента новостей по теме "Установка памятника Солженицыну" [censored]
А и правда, кто? Навальный? Может сам планируешь? Или по накатанной - Порошенко? Ну или кто там у нас за него? Кудрин вроде похожую карьеру сделал? ;-)
А почему тогда не "элитное" "пролетарское негодование"? Ну, следуя тренду принижения значения смысла громких слов? Я тебя понял, и плюсанул, но ведь форма подачи данной идеи - она, будучи "общепринятой", как раз и убивает то самое "пролетарское". Показывает этих самых "пролетариев" - не очень умными людьми, а потом возникают вопросы, почему молодежь к Навальному с его уточками тянется. А он - "центр силы" этого "общепринятого" идиотизма!
> > А и правда, кто? Навальный? > А чё не Гитлер сразу-то?
> > Может сам планируешь? > Может)
а можешь нормально ответить?
ну для тебя ведь вопрос о смене власти в России очевиден
давай, заценим твою аналитику
наверно того же уровня, что и анализ захвата колеблющихся Сутью времени а так же анализ влияния этого захвата на борьбу пролетариата с угнетающим его государством
> А чё не Гитлер сразу-то?
Умер уже.
> Может)
Тогда чего на выборы не пошел? Почему от коммунистов на выборах были только социально-экономического капиталист и откровенный гопник? Почему мы (население страны) о тебе ничего не знаем? А так же - о твоей деятельности? Или это все "маниловщина" чистой воды?
>> Или по накатанной - Порошенко?
> Обама,бля. Ща, вот только в подъезде доссыт - сразу позовём, да)
Я нарицательное писал.
>> Кудрин вроде похожую карьеру сделал? ;-)
> Похожую на чью?
На Порошенко. Кстати, Кудрин был на Сахарова в 2012м. Так что если бы "срослось" у них тогда, то все вполне себе в точности могло повториться.
А как быть с тем, что вышеописанные эпизоды были с "опрашивающими", никакого отношения к АКСИО не имеющими и об это было сказано практически сразу после этого вбросы, в и.ч. в СМИ?
Или таки "белые каски" тоже говорят чистую правду, а fake news - выдумка безумного Трампа?
Ну, просто интересно ;-)
> "Пикет против увековечивания памяти А. И. Солженицына и переименований советских названий провели в Петербурге активисты движения «Суть времени» 29 апреля".
СВ сделало всё (сознательно и целенаправленно) для безукоризненного проведения блядского цирка выборов руководства государства.
На безукоризненно проведенных блядском цирке выборах выбрали руководство государства на ближайшие 6 лет.
С ведома и при поддержке выбранного руководства государства проходит программа декоммунизации государства, против которой борется СВ.
Т.е. своими действиями СВ одновременно помогает декоммунизации государства и одновременно борется против декоммунизации государства.
Шизофрения? Виртуозный шпагат? Тайные смыслы? Или хорошее содержание руководства СВ со стороны Администрации Президента?
Я живу в Ульяновске, здесь и родился. Только сегодня прочитал эту удивительную новость. Что это за нахер!?
В центре уже половину улиц переименовали. Я не знаю, как сейчас называются улицы Советская, Карла Маркса и несколько других. Жизнь, конечно, сразу наладилась, ага. Лавры хохлов не дают покоя в нашем местном правительстве.
СВ примерно так заявляет свою политическую рамку: срыв выборов = дестабилизация, ведущая к катастрофе. Потому что иного дееспособного политического субъекта, способного удержать ситуацию в нынешних условиях и в данный момент в стране нет (если есть - назовите). СВ НЕ работает на катастрофу, потому что в случае её наступления тут будет даже не Украина, а через две недели просто иностранные оккупационные войска.
Разница между 1917-м и 2018 гг:
В 1917 году у нас существовала изначально ситуация двоевластия: Временное правительство и Советы. Был Ленин (который, замечу, революцию не готовил - это эффективно делала царская власть - а к революции готовился) и большевики, которые сумели, опираясь на Советы, преодолеть катастрофу (вызванную не ими) и постреволюционный хаос. Плюс усталость от мировой войны "партнеров", занятых оформлением послевоенного мироустройства. Россия у них была не на первом месте, поэтому и интервенция проводилась достаточно вяло и поэтому неэффективно. То есть ситуации 100 лет назад и сегодня имеют ряд принципиальных различий, которые нельзя не учитывать.
Сегодня же "партнерами" прямо заявлена цель - ликвидация России как международного субъекта и её расчленение. Это их главная, можно сказать, цель. Те, кто работает на дестабилизацию России, вольно или не вольно, солидаризируются с "партнерами". Вы - солидаризируетесь с ними? Или просто вам режим не нравится, поэтому геть его, а последствия для страны, её населения и лично для вас - вы во внимание не принимаете? То есть, руководствуетесь чисто эмоциональными мотивами отключив рацио?
Мне тоже не нравится режим, я не голосую за гаранта, но и участвовать в либероидно-левацко-фашизоидной движухе не буду.
Что касается декоммунизации, которую навязывает как власть, так и "оппозиция", в том числе, и уличная - это всё тот же путь к катастрофе (надо объяснять, почему?). То есть дело не только в идеологии, которая мне близка и которую я защищаю - левая, не в только в моих идеологических предпочтениях, хотя и в них тоже. Но и противодействие сползанию всё к той же катастрофе, результат которой я описала чуть выше.
> Т.е. своими действиями СВ одновременно помогает декоммунизации государства и одновременно борется против декоммунизации государства.
Мы боремся с декоммунизацией, которая есть путь к катастрофе. Если власть не понимает этого, тем хуже для неё, она рубит сук, на котором сидит. Если она преуспеет, она навернётся - вместе со страной. Но виноваты в этом будем не мы. И в ситуации катастрофы разговор будет уже совершенно другой.
Власти нужна стабильность, хотя и достигать её она пытается чисто полицейскими мерами, одновременно занимаясь и подготовкой катастрофы (в том числе, но не только, и навязывая декоммунизацию) - это и есть чистой воды шизофрения. Вообще, политику российской власти можно охарактеризовать как шизофреническую.
СВ занимает охранительскую позицию капиталистического государства, направленную на недопущение создания в РФ коммунистической марксистской партии наемных работников в союзе с мелкой буржуазией.
СВ занимает антимарксистскую позицию, уводя материалистическую классовую позицию трудящихся в шизофренические метафизические бредни, т.е. буквально дурит активную часть трудящихся, которые недовольны имеющей место ситуацией.
СВ, использую "коммунистическую риторику" (в кавычках, потому что лексика СВ - ну бред же чистой воды с "пробуждением и раскрепощением", "предвечной тьмой" и прочей ахинеей, но вроде как "про коммунизм"), работает строго против коммунизма. Т.е. СВ - троцкизм чистой воды.
СВ состоит на довольствии Администрации Президента.
> СВ занимает охранительскую позицию олигархического режима, направленную на недопущение создания в РФ коммунистической марксистской партии наемных работников в союзе с мелкой буржуазией.
Чем СВ мешает вам, например, или Семину, или Попову, или ещё кому-то создавать коммунистическую марксистскую партию наемных работников в союзе с мелкой буржуазией? Хотя тов. Попов пытается это делать, да и марксист грамотный, пока результатов не заметно. И уж точно ни ему, ни кому-то другому мы не мешаем. Делайте, успехов вам.
> СВ занимает антимарксистскую позицию, уводя материалистическую классовую позицию трудящихся в шизофренические метафизические бредни, т.е. буквально дурит трудящихся.
Вас-то не задурили? И последователей выше мной перечисленных товарищей тоже. Насчет метафизики вы неправы, она ничуть не противоречит классовому подходу. Метафизика - предельные основания, то есть, ответ на вопрос "зачем", на который чисто материалистический классовый подход, как вы его понимаете, ответа не дает. Вот зачем, ответьте, вся это классовая борьба? Чтобы трудящиеся могли больше и слаще потреблять материальных вещей и продуктов? Так они и сейчас далеко не все голодают и могут позволить себе поразвлечься время от времени. Но, возможно, у вас есть другой ответ на этот "метафизический" вопрос: зачем?
> СВ, использую "коммунистическую риторику" (в кавычках, потому что лексика СВ - ну бред же чистой воды с "пробуждением и раскрепощением", "предвечной тьмой" и прочей ахинеей, но вроде как "про коммунизм"), работает строго против коммунизма. Т.е. СВ - троцкизм чистой воды.
Троцкий был чистый убежденный материалист, отвергающий "метафизику", хотя на практике и не чуждый ей в каком-то смысле. Но это так, к слову. Вот что такое "мировая революция" в понимании большевиков и Троцкого тоже? ЗАЧЕМ она была им так нужна? Буду благодарна за ответ.
> Неужели вы этого не осознаете?
Мы очень стараемся осознавать РЕАЛЬНОСТЬ учитывая исторический опыт, и действовать в соответствии с ней, а не с затверженными кем-то когда-то, годах примерно 70-х 20 в., догмах, только называвшимися марксизмом, что очень поспособствовало крушению СССР. То есть, этот мнимый марксизм, о котором вы, похоже, пишете, уже однажды погубил Красный проект. Так что сторонники ТАКОГО "марксизма", похожего на настоящий как макет самолета из валежника похож на настоящий истребитель, не имеют морального права чему-то кого-то учить, извините.
> то есть, ответ на вопрос "зачем", на который чисто материалистический классовый подход, как вы его понимаете, ответа не дает. Вот зачем, ответьте, вся это классовая борьба? Чтобы трудящиеся могли больше и слаще потреблять материальных вещей и продуктов? Так они и сейчас далеко не все голодают и могут позволить себе поразвлечься время от времени. Но, возможно, у вас есть другой ответ на этот "метафизический" вопрос: зачем?
Материалистический классовый подход дает на этот простой вопрос простой же ответ - чтобы лучше жить трудящимся в отсутствии паразитов-эксплуататоров, которые, не трудясь, присваивают себе результаты труда трудящихся.
Социализм-коммунизм нужен трудящимся, для того, чтобы они (трудящиеся) лучше жили (внезапно, да?).
А лучше жили - это более полно удовлетворяли свои постоянно растущие (постоянно растущие) материальные (материальные) и культурные (и культурные) потребности. В слову потребность в творчестве и самореализации - это тоже потребность (внезапно, да?).
И, коли вы все потребности сводите исключительно к материальным потребностям, ответьте на простые вопросы - потребляете ли вы материальные вещи и продукты? Где вы живете? Чем вы питаетесь? На чем вы ездите на работу? Сколько у вас смены одежды? Как вы проводите отпуск? Как вы проводите досуг?
Это основное, для чего трудящимся нужен социализм-коммунизм. Чтобы лучше жить.
И именно на этом и должна строиться пропаганда социализма-коммунизма.
Никакая "метафизика", никакие "создание нового человека-аскета-творца-нестяжателя-покорителя вселенной" трудящимся нахрен не нужны. Более того, пропаганда, построенная на указанном - прямое вредительство делу социализма-коммунизма. Троцкизм и социал-утопизм как они есть.
> Троцкий был чистый убежденный материалист, отвергающий "метафизику", хотя на практике и не чуждый ей в каком-то смысле. Но это так, к слову. Вот что такое "мировая революция" в понимании большевиков и Троцкого тоже? ЗАЧЕМ она была им так нужна? Буду благодарна за ответ.
Троцкий был приспособленец и гнида. Позёр. А еще и завербованный агент иностранных разведок.
Советую почитать по поводу Троцкого мнение Ленина и Сталина, а также материалы судебных процессов.
> Материалистический классовый подход дает на этот простой вопрос простой же ответ - чтобы лучше жить трудящимся в отсутствии паразитов-эксплуататоров. > > Социализм-коммунизм нужен трудящимся, для того, чтобы они (трудящиеся) лучше жили. > > А лучше жили - это более полно удовлетворяли свои постоянно растущие (постоянно растущие) материальные (материальные) и культурные (и культурные) потребности. > > Это основное, для чего трудящимся нужен социализм-коммунизм.
> И именно на этом и должна строиться пропаганда социализма-коммунизма.
К сожалению, реальность показывает, что трудящиеся видят гаранта возможности лучшей жизни (как вы её понимаете) в Путине (который тоже вещает о благосостоянии как национальной идее), а не в плазменных марксистах. Не смотря на всех олигархов и прочие прелести капитализма. И голосуют за него. При этом сохраняя определенную "советскость", как ни странно.
> К сожалению, реальность показывает, что трудящиеся видят гаранта возможности лучшей жизни (как вы её понимаете) в Путине (который тоже вещает о благосостоянии как национальной идее), а не в плазменных марксистах. Не смотря на всех олигархов и прочие прелести капитализма.
В том числе потому что слышат "про коммунизм" от таких как вы + основная мощность излучателей в руках капиталистических пропагандистов.
Вы, наряду с остальными троцкистами-дурилками на зарплате (КПРФ и прочие кура-кургинята), со своей задачей по задуриванию трудящихся пока неплохо справляетесь.
Сейчас, сейчас
Самое печальное, что толпы дебилов - как раз малолетние в прямом смысле слова. Лёша Овальный загнал их на политплощадки, а мозгов там нет, зато всё пространство под мозги - забито антисоветской и атилевой, я бы даже сказал, правой пропагандой.