Соцопрос: почти 80% против переименования площади Ленина

rossaprimavera.ru — Несогласие с переименованием площади Ленина высказало 79,96% опрошенных Ульяновска в ходе соцопроса, проведенного 5 мая
Новости, Политика | элен 19:52 05.05.2018
8 комментариев | 318 за, 0 против |
#1 | 12:08 06.05.2018 | Кому: элен
> "Пикет против увековечивания памяти А. И. Солженицына и переименований советских названий провели в Петербурге активисты движения «Суть времени» 29 апреля".

СВ сделало всё (сознательно и целенаправленно) для безукоризненного проведения блядского цирка выборов руководства государства.

На безукоризненно проведенных блядском цирке выборах выбрали руководство государства на ближайшие 6 лет.

С ведома и при поддержке выбранного руководства государства проходит программа декоммунизации государства, против которой борется СВ.

Т.е. своими действиями СВ одновременно помогает декоммунизации государства и одновременно борется против декоммунизации государства.

Шизофрения? Виртуозный шпагат? Тайные смыслы? Или хорошее содержание руководства СВ со стороны Администрации Президента?
#2 | 14:19 06.05.2018 | Кому: элен
> СВ НЕ работает на катастрофу

СВ занимает охранительскую позицию капиталистического государства, направленную на недопущение создания в РФ коммунистической марксистской партии наемных работников в союзе с мелкой буржуазией.

СВ занимает антимарксистскую позицию, уводя материалистическую классовую позицию трудящихся в шизофренические метафизические бредни, т.е. буквально дурит активную часть трудящихся, которые недовольны имеющей место ситуацией.

СВ, использую "коммунистическую риторику" (в кавычках, потому что лексика СВ - ну бред же чистой воды с "пробуждением и раскрепощением", "предвечной тьмой" и прочей ахинеей, но вроде как "про коммунизм"), работает строго против коммунизма. Т.е. СВ - троцкизм чистой воды.

СВ состоит на довольствии Администрации Президента.

Неужели вы этого не осознаете?

[censored]
[censored]
#3 | 14:54 06.05.2018 | Кому: элен
> то есть, ответ на вопрос "зачем", на который чисто материалистический классовый подход, как вы его понимаете, ответа не дает. Вот зачем, ответьте, вся это классовая борьба? Чтобы трудящиеся могли больше и слаще потреблять материальных вещей и продуктов? Так они и сейчас далеко не все голодают и могут позволить себе поразвлечься время от времени. Но, возможно, у вас есть другой ответ на этот "метафизический" вопрос: зачем?

Материалистический классовый подход дает на этот простой вопрос простой же ответ - чтобы лучше жить трудящимся в отсутствии паразитов-эксплуататоров, которые, не трудясь, присваивают себе результаты труда трудящихся.

Социализм-коммунизм нужен трудящимся, для того, чтобы они (трудящиеся) лучше жили (внезапно, да?).

А лучше жили - это более полно удовлетворяли свои постоянно растущие (постоянно растущие) материальные (материальные) и культурные (и культурные) потребности. В слову потребность в творчестве и самореализации - это тоже потребность (внезапно, да?).

И, коли вы все потребности сводите исключительно к материальным потребностям, ответьте на простые вопросы - потребляете ли вы материальные вещи и продукты? Где вы живете? Чем вы питаетесь? На чем вы ездите на работу? Сколько у вас смены одежды? Как вы проводите отпуск? Как вы проводите досуг?

Это основное, для чего трудящимся нужен социализм-коммунизм. Чтобы лучше жить.

И именно на этом и должна строиться пропаганда социализма-коммунизма.

Никакая "метафизика", никакие "создание нового человека-аскета-творца-нестяжателя-покорителя вселенной" трудящимся нахрен не нужны. Более того, пропаганда, построенная на указанном - прямое вредительство делу социализма-коммунизма. Троцкизм и социал-утопизм как они есть.

> Троцкий был чистый убежденный материалист, отвергающий "метафизику", хотя на практике и не чуждый ей в каком-то смысле. Но это так, к слову. Вот что такое "мировая революция" в понимании большевиков и Троцкого тоже? ЗАЧЕМ она была им так нужна? Буду благодарна за ответ.


Троцкий был приспособленец и гнида. Позёр. А еще и завербованный агент иностранных разведок.
Советую почитать по поводу Троцкого мнение Ленина и Сталина, а также материалы судебных процессов.
#4 | 15:27 06.05.2018 | Кому: элен
> К сожалению, реальность показывает, что трудящиеся видят гаранта возможности лучшей жизни (как вы её понимаете) в Путине (который тоже вещает о благосостоянии как национальной идее), а не в плазменных марксистах. Не смотря на всех олигархов и прочие прелести капитализма.

В том числе потому что слышат "про коммунизм" от таких как вы + основная мощность излучателей в руках капиталистических пропагандистов.

Вы, наряду с остальными троцкистами-дурилками на зарплате (КПРФ и прочие кура-кургинята), со своей задачей по задуриванию трудящихся пока неплохо справляетесь.
#5 | 15:39 06.05.2018 | Кому: jelloyacket
> Кто у трумарксиста таблетки отобрал? Верните скорее! А то ведь скоро Ленина в карьеристы запишут: ишь ты, знал о неизбежности социалистической революции и подсуетился верно колебнуться с линией партии

Ты кто такой?
#6 | 15:53 06.05.2018 | Кому: элен
> А Сёмина, который вещает, среди прочего, на канале Россия 24 и, думаю, небесплатно, и декларирует себя истинным марксистом, вы к какой категории относите? Просто интересно.

К Сёмину лично я (лично я) пока присматриваюсь. То, что он, как мне кажется, верит в рекоммунизацию сверху и избегает говорить о необходимости марксистской партии трудящихся - конечно лично меня (лично меня) настораживает.

> Вы даже представить себе не можете, что люди работают за идею, а не за зарплату.


Лично вы сотоварищи, наверное, работаете за идею.

Ну что же, ваше СВшное руководство молодцы - умело играют на ваших чувствах, выполняя поставленные им задачи, при этом минимизируют издержки. Дельта больше остается.

Как там, кстати, у Сергея Ервандовича гонорары за политические ток-шоу - больше чем у Ковтуна или на том же уровне?

Ну, ладно, предвечная тьма нас всех в 2017 не поглотила. И на том вам спасибо. Уберегли.
#7 | 16:12 06.05.2018 | Кому: элен
> Скажите, что антикоммунистического и антимарксистского вы видите в СВ-шных акциях по противодействию десоветизации и декоммунизации, напр., вот в этой конкретной - противодействие попытке переименования площади Ленина в Соборную? Или противодействии навязыванию на государственном уровне иуды Солженицына как морального авторитета и источника "исторических" сведений?

Эти конкретные акции - нормальные.

Деятельность СВ в целом - антикоммунистическая и антимарксистская.

Марксизм - это диалектический материализм (внезапно, да?).

Не рядились бы вы в коммунистические одежды - да делайте вы чего хотите, дело ваше, если не лень.

Но называя свою организацию коммунистической, являясь по сути охранительской организацией капиталистического государства (которое и проводит декоммунизацию) - вы нагло врете и дурите трудящихся. А врать нехорошо.
#8 | 16:38 06.05.2018 | Кому: элен
> Чисто теоретически, может ли организация называться коммунистической, если она поддерживает, например, Навального, как это делает Левый фронт?

Нет, не может.

> Можете ли вы назвать организацию, и называющую себя коммунистической, и являющейся ею по сути?


Пока наблюдаю только эту:
[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.