Грудинин назвал предвыборные дебаты балаганом и покинул эфир

lenta.ru — По мнению Грудинина, участники предвыборной гонки и ведущий дебатов портят общенациональное отношение к избирательному процессу. «Вы сносите понятие президентских выборов. Я не собираюсь в этом участвовать больше. Потому что именно вы делаете так, чтобы люди не пришли на выборы. Потому что это балаган», — отрезал он. В конце своей тирады Павел Грудинин сообщил, что, по его мнению, такие дебаты не имеют права на жизнь. #клоуныпротивцирка
Новости, Политика | AndroidSav1 09:13 01.03.2018
206 комментариев | 150 за, 6 против |
#51 | 10:46 01.03.2018 | Кому: LP_Beria
> Если без иронии, то не очень. Он слишком вежливый.

В голове должно быть нечто довольно странное, чтобы главным недостатком разваливавшего СССР Болдырева видеть его вежливость. Это движение в фарватере КПРФ так влияет?

> Грудинин по началу тоже казался мягким, но он так зажег на Дожде за Сталина, что заткнул на минуту пять или шесть журналистов, которые не нашлись, что ему ответить. Стало понятно, что он может заставить себя слушать и слышать. Это сильно ему в плюс. Как и то, что он не стал опускаться до уровня Жирика.


То есть главный критерий оценки кандидата - это его умение красиво говорить и заставить себя слушать. Не дела, не программы, не пути этих программ исполнения, нет. Достойный соперник Жириновскому, может даже перегонит его чуть-чуть.
#52 | 10:51 01.03.2018 | Кому: Вовинч
> Не груднички ли и им сочувствующие изрыгали, что мол Путин такой сякой не принимает участия в дебатах?

+1

Моё отношение к Путину менялось, но я всегда уважал его за то, что он не опускается до участия в этом маразме.
#53 | 10:51 01.03.2018 | Кому: pyth2000
> Павлик Грудинин

Павлик, как ты изволил выразиться, Грудинин каждый день это делает по всей стране. Битком забитые залы, овации и все такое. А отвечать на вопросы ведущего якобы в рамках "дебатов" без дебатов с оппонентами не видит смысла. Дебаты закарнавалили новым регламентом и подачей в записи. Протест против такого формата был заявлен сразу. Посмотри, тут не долго:

[censored]
#54 | 10:56 01.03.2018 | Кому: irreality
> То есть главный критерий оценки кандидата

Отнюдь. У него и Болдырева - одинаковая программа, толковая и годная. Т.е. по-большому счету разницы между ними нет. Сравнивая между я уже оцениваю некоторые второстепенные, но критичные моменты. Общество спектакля и все такое. Умение помимо всего прочего быть достойным оратором всегда было хорошим качеством. В отличие от Жириновского он логичен и последователен.
pyth2000
не фашист »
#55 | 10:57 01.03.2018 | Кому: LP_Beria
> Посмотри, тут не долго

Это шо за Тереза Авильская?
#56 | 11:00 01.03.2018 | Кому: Славянин
> > Что ж тебя корёжит то так?
>
> Интересно, эти клоуны, поливающие Грудинина на вотте говном, они идейные или на зарплате.

Идейные и на зарплате. Мне вот поливать его день. А кому-то нет. Нахуй нам такие комуняки. Коммунистами их язык не поворачивается назвать.
#57 | 11:02 01.03.2018 | Кому: LP_Beria
> одинаковая программа, толковая и годная

[ржот]

[censored] - программа Грудинина

[censored] - одна из последовательных критик его программы.

Упоминание этой филькиной грамоты "за все хорошее, против всего плохого", как "толковой программы" - в свете твоей картиночки с подвывающим Радзинским на мемуары Штрассера, играет новыми красками!
pyth2000
не фашист »
#58 | 11:02 01.03.2018 | Кому: Славянин
> Интересно, эти клоуны, поливающие Грудинина на вотте говном, они идейные или на зарплате.

Собственно, это всё, что нужно знать о фанатах Павла Грудинина.
#59 | 11:07 01.03.2018 | Кому: LP_Beria
Да всё с ним заебись, не прикрывайся он красным цветом. Как буржуазный самовыдвиженец лучше всех.
#60 | 11:09 01.03.2018 | Кому: von_herrman
> Есть те, кто за диктатуру пролетариата

Мы тут никак не определимся есть ли в современном обществе пролетариат, а ты сразу про диктатуру!!!
#61 | 11:12 01.03.2018 | Кому: Зелёный свитер
> Моё отношение к Путину менялось, но я всегда уважал его за то, что он не опускается до участия в этом маразме.

Он просто верно следует заветам того, кто назначил его преемником. Ельцин тоже никогда не принимал участия в дебатах. Ему американские консультанты запретили.
#62 | 11:13 01.03.2018 | Кому: Walet
> Мы тут никак не определимся есть ли в современном обществе пролетариат, а ты сразу про диктатуру!!!

Пролетариат - это те, чей доход практически полностью формируется за счет продажи своей рабочей силы.

В современном обществе пролетариат - больше 95% от трудоспособного населения.
#63 | 11:14 01.03.2018 | Кому: Walet
> Мы тут никак не определимся есть ли в современном обществе пролетариат

[censored]
#64 | 11:14 01.03.2018 | Кому: AndroidSav1
> В современном обществе пролетариат - больше 95% от трудоспособного населения.

Диктатура офисных хомячков? Навального в президенты!!!
#65 | 11:15 01.03.2018 | Кому: Макар
А вотт это уже интересная версия!!!
#66 | 11:19 01.03.2018 | Кому: pyth2000
> Это шо за Тереза Авильская?

Не знаю. Но я бы вдул!!!
#67 | 11:20 01.03.2018 | Кому: maugli
> Идейные и на зарплате. Мне вот поливать его день. А кому-то нет. Нахуй нам такие комуняки. Коммунистами их язык не поворачивается назвать.

На вотте, да и не только на вотте, "левые" -- они очень своеобразные. Борясь за стерильность своих левых взглядов (не дай хосподи шоб какой социалдемократ в их тусовЪку тру коммунистическуювЪ не просочился и не загадил чистоту левых илей), они гнобят соцдемов, не обращая внимания на то, что правоконсервативный сифилис с ног до головы поразил всё постсоветское пространство, все органы власти. Но пнуть хуем социалдемократа и отмежеваться для них куда важнее чем, чем сплачивать в ряды разных левых. Это не коммунисты, а пиздодрочеры.
#68 | 11:21 01.03.2018 | Кому: Пальтоконь
> У нас не реформы, у нас рефакторинг! :-)

Да ну вас нафиг! У вас вся адресация косвенная, потом никаких концов не найдёшь!!!
#69 | 11:22 01.03.2018 | Кому: Walet
> А вотт это уже интересная версия!!!

это не версия)
#70 | 11:22 01.03.2018 | Кому: Лепанто
> одна из последовательных критик его программы.

[censored]

Чувак последовательно делает вид, что не понимает, о чем речь. Чем он сам то знаменит? Почему к его мнению следует прислушаться?
#71 | 11:23 01.03.2018 | Кому: Walet
>
> Мы тут никак не определимся есть ли в современном обществе пролетариат

Просто узко мыслящие почему-то считают, что средством производства в постиндустриальном обществе является компьютер, вижуалстудия и фотошоп, и они оными владеют, а потому не числятся пролетариатом. Хотя это всего лишь инструменты, а настоящими средствами производства являются ютуб, аппстор, стим и шаттерсток.
#72 | 11:23 01.03.2018 | Кому: LP_Beria
> Отнюдь. У него и Болдырева - одинаковая программа, толковая и годная.

Это вон те 20 пунктов, которые обсуждались еще в самом первом треде про Грудинина? годнее некуда, ага.

> Т.е. по-большому счету разницы между ними нет.


И это не настораживает "коммунистов" из КПРФ, правильно понимаю? Ну, что между программой "левого" Грудинина и выдвинутого правым если не ультра-правым объединением ПДС НПСР Болдырева "разницы нет"?

> Общество спектакля и все такое.


В котором надо срочно поучаствовать, чтобы кассовые сборы не прошли невзначай мимо.

> В отличие от Жириновского он логичен и последователен.


Еще и моложе, я же и говорю - наверное даже обгонит старикана.
#73 | 11:23 01.03.2018 | Кому: LP_Beria
> Битком забитые залы, овации и все такое.

А чо на дебатах не смог вот это вот всё?
#74 | 11:24 01.03.2018 | Кому: Славянин
> Это не коммунисты, а пиздодрочеры.

новая классификация
#75 | 11:24 01.03.2018 | Кому: Макар
> это не версия)

Меня терзают смутные сомнения. Что пролетарии умственного труда с тобой категорически не согласятся!
#76 | 11:26 01.03.2018 | Кому: Walet
> Диктатура офисных хомячков?

Диктатура трудящихся.
#77 | 11:27 01.03.2018 | Кому: максимум 20 символов
> и они оными владеют, а потому не числятся пролетариатом.

Как насчёт мелкобуржуазных ремесленников?
Mmax
надзор »
#78 | 11:27 01.03.2018 | Кому: Славянин
Прежде, чем объединяться, надо как следует размежеваться. (недословная (с))
#79 | 11:27 01.03.2018 | Кому: LP_Beria
> Чувак последовательно делает вид, что не понимает, о чем речь. Чем он сам то знаменит? Почему к его мнению следует прислушаться?

Я понял: ты топишь за форму, например - наличие красивых пышных усов, а не за содержание!!!

Что я сказать... Я отчего-то не удивлен!!!
#80 | 11:29 01.03.2018 | Кому: AndroidSav1
> Диктатура трудящихся.

Индивидуалисты-единоличники не могут работать коллективно.
#81 | 11:30 01.03.2018 | Кому: Walet
> Как насчёт мелкобуржуазных ремесленников?

Которые, к слову, такие же трудящиеся, как и наемные работники, только, в отличии от наемных работников, продают не свою рабочую силу, а результаты своего труда.

Поэтому и нужна марксистская партия наемных работников в союзе с мелкой (и возможно средней) буржуазией.
#82 | 11:30 01.03.2018 | Кому: kirillkor
> > Битком забитые залы, овации и все такое.
>
> А чо на дебатах не смог вот это вот всё?

Нет дебатов как раньше. Есть ток-шоу в записи с вопросами ведущего или Соловьиный вариант с незатыкаемым Жириком и умелым провоцированием скандала.
#83 | 11:30 01.03.2018 | Кому: LP_Beria
> [оглядывается, ищет мачту]

Какой же ты Берия? Тебе надо наган искать!!!
#84 | 11:32 01.03.2018 | Кому: LP_Beria
> Нет дебатов как раньше. Есть ток-шоу в записи с вопросами ведущего или Соловьиный вариант с незатыкаемым Жириком и умелым провоцированием скандала.

Ну он когда пошёл не знал чтоль, что не умеет так, чтобы его там слушали? Чо теперь обиженку строить?

Вроде как когда не хочешь участвовать в балагане, то не участвуешь. А не приходишь поучаствовать в балагане, а потом уходишь с рассказами о том, что балаган тебе неинтересен.
#85 | 11:32 01.03.2018 | Кому: Славянин
> не дай хосподи шоб какой социалдемократ в их тусовЪку тру коммунистическуювЪ не просочился

На память из последних соц.демократов сразу приходят некто Гудков и Пономарев. Я уж думал определение "социал-демократ" давно заняло нишу нецензурного. Ан нет, некоторые до сих пор на серьезных щах его употребляют!
#86 | 11:33 01.03.2018 | Кому: Walet
> Какой же ты Берия? Тебе надо наган искать!!!

Говорят, царь Берия - не настоящий!!!
#87 | 11:34 01.03.2018 | Кому: pyth2000
> Ленин мог прийти на, как сейчас модно говорить, "площадку" Кропоткина - и разъебать его там в минуса,

А там тоже был ведущий, определявший регламент выступлений???
#88 | 11:34 01.03.2018 | Кому: Walet
> Меня терзают смутные сомнения.

Это хорошо, хуже что большинство левых никакие смутные сомнения не терзают
#89 | 11:35 01.03.2018 | Кому: Лепанто
> ты топишь за форму, например - наличие красивых пышных усов,

Это твои влажные фантазии. Я топлю за человека, у которого все в полном порядке в собственном хозяйстве, не смотря на. Есть некоторый политический опыт. Не самый может удачный, но вполне логичный. Простые и понятные мне взгляды на ситуацию в стране, на ее историю. Вот это все мне близко. Я понимаю, что идеально красный кандидат сейчас просто не востребован ввиду отсутствия революционной ситуации в стране. Крепкий хозяйственник с умеренными взглядами типа Лукашенко сейчас самое то.
#90 | 11:35 01.03.2018 | Кому: Walet
> А там тоже был ведущий, определявший регламент выступлений???

Нарушающего регламент могли без затей попинать ногами всем кворумом, а на на собраниях эсеров - даже немножечко пострелять из револьверта или подвзорвать!!!
#91 | 11:36 01.03.2018 | Кому: AndroidSav1
> Поэтому и нужна марксистская партия наемных работников в союзе с мелкой (и возможно средней) буржуазией

А Грудинин какая буржуазия?
#92 | 11:36 01.03.2018 | Кому: Лепанто
> а на на собраниях эсеров - даже немножечко пострелять из револьверта или подвзорвать!!!

Эх! Далеко нашим телевизионщикам до отцов-основателей!!!
#93 | 11:37 01.03.2018 | Кому: Mmax
Пока либерасты с консерваторами-либерастами между собою сами не пересобачатся, левые никогда власть не возьмут. Левые уже четверть века размежевываются всё размежеваться не могут. Пока либерасты с консерваторами объединяются, левые с левыми-центристами между собою размежевываются и друг другу цитируют Ленина.
#94 | 11:38 01.03.2018 | Кому: Walet
> А Грудинин какая буржуазия?

Грудинин - средняя буржуазия, да.

Но КПРФ - это НЕ марксистская партия наемных работников в союзе с мелкой (и возможно средней) буржуазией.

КПРФ - не марксисты. Возможно, социал-демократы. Социал-демократы на зарплате крупной буржуазии.

КПРФ - НЕ отстаивают интересы наемных работников.
#95 | 11:38 01.03.2018 | Кому: LP_Beria
> Крепкий хозяйственник с умеренными взглядами типа Лукашенко сейчас самое то.

Ага, а на всяких фридманов, усмановых, потаниных, вексельбергов он выпустит вот этих:

[censored]

Ну, или одну Настю Рыбку!!!
#96 | 11:40 01.03.2018 | Кому: Макар
> большинство левых никакие смутные сомнения не терзают

Если слишком сильно забирать влево - рискуешь оказаться справа!!!
#97 | 11:40 01.03.2018 | Кому: Walet
> А Грудинин какая буржуазия?

это зависит от того, является ли Грудинин представителем какого-то клана или его просто наняли лицом похлопотать

скорее всего, второе
#98 | 11:40 01.03.2018 | Кому: Лепанто
> Ну, или одну Настю Рыбку!!!

Да вы, батенька, садист!!!
pyth2000
не фашист »
#99 | 11:41 01.03.2018 | Кому: LP_Beria
> Не знаю. Но я бы вдул!!!

А, вот ты по какому принципу голосуешь!!!
#100 | 11:41 01.03.2018 | Кому: Макар
> скорее всего, второе

Тогда он наёмный работник, а следовательно - пролетариат!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.