Грудинин назвал предвыборные дебаты балаганом и покинул эфир

> Потому как идейно топить за человека, призывающего сплотиться в едином порыве нацистов и коммунистов, в здравом уме не будет никто.

Не могу, вот тут, не вспомнить, недавнее:

[censored]

— Если вы хотите сохранить капиталистический режим, то вы не имеете права говорить о социализме, — твердо сказал я. — В глазах наших приверженцев вы являетесь социалистом, и в вашей программе содержится требование социализации частных предприятий.

— С этим словом «социализм» сплошные проблемы, — сказал Гитлер, — Я никогда не говорил, что все предприятия должны быть национализированы. Нет, я утверждал, что мы могли бы национализировать только те предприятия, которые наносят ущерб национальным интересам. В других же случаях я считал бы преступлением разрушение важнейших элементов нашей экономической жизни. Возьмите итальянский фашизм. Наше национал-социалистическое государство, как и фашистское государство, должно стоять на страже интересов как рабочих, так и работодателей, и выполнять функции арбитра в случае возникновения споров.

— Но при Муссолини проблема отношений труда и капитала остается нерешенной. Она даже не ставится. Она просто игнорируется. Капитализм остается целым и невредимым.

— Господин Штрассер, существует только одна экономическая система, и эта система предполагает власть вышестоящих, а также их ответственность за результаты. Так было на протяжении тысяч лет, и так будет всегда.

— Если вы готовы, в случае необходимости, экспроприировать частную собственность, зачем использовать для этого местные власти и оставлять этот вопрос в их компетенции?

— Здесь, — лицемерно вздохнул Гитлер, — мы совершенно расходимся. Разделение доходов предприятия среди рабочих и их право на участие в управлении заводом — это марксистские принципы. Я считаю, что право оказывать влияние на деятельность частных предприятий должно принадлежать только государству, которым руководит высший класс.

> О! Художественная литература пошла в ход. Годнота!!!

Мемуары, нарративный источник, да.

Но, видимо, нормально для тебя - параллелить его с ебанутыми фантазиями одного театрала, с твоей картинки.

Неудивительно после такого, что ты одновременно топишь за цветы к могиле Сталину и Грудинина: шизофрения - она такая, да.

> а у Грудинина уже и могила есть?

А ты, плохо владеешь русским языком, я смотрю?

> Чувак последовательно делает вид, что не понимает, о чем речь. Чем он сам то знаменит? Почему к его мнению следует прислушаться?

Я понял: ты топишь за форму, например - наличие красивых пышных усов, а не за содержание!!!

Что я сказать... Я отчего-то не удивлен!!!

> А там тоже был ведущий, определявший регламент выступлений???

Нарушающего регламент могли без затей попинать ногами всем кворумом, а на на собраниях эсеров - даже немножечко пострелять из револьверта или подвзорвать!!!

> Эх! Далеко нашим телевизионщикам до отцов-основателей!!!

Да, Жирик бы зажог искрометно, йарко - на всю оставшуюся жизнь!!!

> Ну не могу не скопировать сюда эту картинку, настолько Серёга Сосед просто и верно сказал:

Пасаны! Не могу понять логики:

Вот иду я по вокзальной площади мимо каких-то чуваков: там один с тремя наперстками, под одним прячет шарик, нужно отгадать!
Я раз попробовал - не угадал! Второй - не угадал! Третий - тоже не угадал!
Я говорю тому чуваку: "Слышь, а че вообще за фигня такая, не угадывается никак?"
А он мне: "А ты че докопался? Не нравится - шуруй отсюда, не мешай. И без тебя шарик отгадывать будем!"
А я иду дальше и думаю: ну, вот я мимо прошел - не стал участвовать. Ну, да - без меня бы играли и дальше!

Пацаны, растолкуйте: может, в натуре надо было мне дальше играть? Ну, в самом деле - и без меня бы все и так состоялось! Поясните, я прям чую какую-то засаду тут!!!

Усе. Кончился ваш Грудинин!

Тут с трибуны ботинком Хрущева постучали - теперь будут ему мышкины слезки, а не голоса!

Горжусь Россией!!! © А Зорич