Российского блогера обвинили в развращении малолетних

немного пятничного с Игромир 2017

[censored]

> Ужас какой. Посмотрят убедятся, что мудак, не переживай. Как и в других случаях освещения мудацких выходок всяких дегенератов, см. новостную ленту вотт

Теперь они тоже могут посмотреть на хуй. Молодцы РОВС. А так бы могли и не узнать, что бабкожов хуем махал. Но РОВС этого не допустит. Вся страна теперь знает и смотрит.

> РОВС не знаю, это ты у них спроси, они тебе ближе, а РОВС да, молодцы

Организация РВС была в начале прошлого века. Сейчас есть паразитичный РОВС.

> Найди. Я менее толерантный, мне достаточно того, что это публичное мероприятие на котором они есть, и акции припизженных нужно пресекать просто по факту, не дожидаясь

Ищет тот кто обвиняет.

> Так оказалось или не оказалось, есть что на этот счет? хочется посмотреть как ты перемогаешь, а то пока у тебя все как-то влажномечтательно. У меня с этм все просто: возрастных ограничений нет, ебанько трясущий хуем популярен в нете у в том числе у детей и подростков. Короче, нахуй с пляжа такого пациента

Я не знаю. Видимо ты знаешь. У тебя же есть данные по детям на выставке у данного стенда. Или нет? Т.е. по факту обычный пиздёж от РОВС. Влажность оставляй в своих фантазиях.

> А какие данные ты хочешь, сводки кого? МВД, устроителей выставки? Я тебе дал ссылку, наличие молодняка имеется, а ты все пытаешься прикрыть свой срам формалистикой

Давай уже хоть какие-нибудь данные. Ты дал ссылку, где фотки посетителей. Детей там не заметно. В общем, пошла обычная ламбада от сектанта пошла. Ничего другого не ожидалось.

> Ровнее твоего, не считая перерывов на здоровый смех

Я рад за вас.

> Танцы продолжаются, я уже устал следить за каскадом твоих телодвижений. Такие нелепые съезды

Следить не надо. Надо просто привести данные: сколько детей пострадало морально от демонстрации хуя. Всё просто.

> Короче, слился

Рад за вас.

> Не прошло и 250 комментов. Ну, хотя бы так

ты весь тред прочитал? никто за долбоеба с резиновым хуем не вступается, никто не говорит, что это норма. вопрос в масштабах, является ли это развращением детей? вряд ли, является ли это неуважением к обществу - вполне. но РВС опять раздувает из малозаметного эпизода с долбоебом проблему вселенского масштаба, выплеснули тираду на тему как игровая индустрия делает деньги на наших детях, путем привлечения через сексуальный подтекст( я хз конечно, но резиновый хер, кмк, мало кого может привлечь в плане игры), закрепив это одним долбоебом.

> Демонстрация детям искусственных членов в музее это разврат? Да или нет.

Я тут дочке по случаю покупал игрушечных лошадок, так после распаковывания обнаружил, что педантичный китайский скульптор вылепил у модели лошадки конский половой хуй, с изрядной детализацией. Долго думал - разврат это или нет, потом решил, что если деревенские детишки видят такое в натуре, то ничего страшного не будет, если мои увидят у игрушки.

> Теперь они тоже могут посмотреть на хуй. Молодцы РОВС. А так бы могли и не узнать, что бабкожов хуем махал. Но РОВС этого не допустит. Вся страна теперь знает и смотрит.

В силу недостающего интеллекта, ты так и не понял, что все эти претензии ты можешь смело адресовать ко всем резонансным новостям в центре которых дегенераты. Но ты этого делать не будешь, пекёт у тебя от новостей строго определенных

> Организация РВС была в начале прошлого века.

И в нынешнем, только другая

>Сейчас есть паразитичный РОВС.

За одного из представителей которого ты бился тредом ранее

> Ищет тот кто обвиняет.

Я же тебе сказал, мероприятие публичное, тематика его более чем популярна у детей и подростков, возрастных ограничений нет, мне этого достаточно. Твой толерастический подход "когда убьют, тогда и приходите" не пристал

> Я не знаю.

А хули разоряешься

>Видимо ты знаешь. У тебя же есть данные по детям на выставке у данного стенда. Или нет?

На фотографиях есть. Естественно, никто не ходил и по головам не считал, смысла нет

>Т.е. по факту обычный пиздёж от РОВС.

Как выясняется, твой

>Влажность оставляй в своих фантазиях.

Зачем мне твои маленькие слабости

> В общем, пошла обычная ламбада от сектанта пошла. Ничего другого не ожидалось.

Тут есть один вопрос, на который ты не отвечаешь на протяжении половины треда, теперь что-то мычишь про ламбаду

> > Танцы продолжаются, я уже устал следить за каскадом твоих телодвижений. Такие нелепые съезды

> Следить не надо. Надо просто привести данные: сколько детей пострадало морально от демонстрации хуя. Всё просто.

Ты отлично знаешь, что технически это сделать невозможно, нужны как минимум заявления. СВой подход на этот счет я озвучил выше

> В силу недостающего интеллекта, ты так и не понял, что все эти претензии ты можешь смело адресовать ко всем резонансным новостям в центре которых дегенераты. Но ты этого делать не будешь, пекёт у тебя от новостей строго определенных

Про маханием хуем возбудилось РоВС. И бегать всюду тоже начало РоВС. Теперь, про данный конкретный хуй знают и могут посмотреть значительно больше граждан детского возраста. Всё благодаря РоВС. Почему-то избыточный интеллект не даёт тебе этот момент понять...

> И в нынешнем, только другая

и называется она РоВС.

> Я же тебе сказал, мероприятие публичное, тематика его более чем популярна у детей и подростков, возрастных ограничений нет, мне этого достаточно. Твой толерастический подход "когда убьют, тогда и приходите" не пристал

Подход у меня простой: приведи данные, нет данных - непизди. Данных нет. И не будет, судя по твоим заходам. Ожидаемо. Ты же здесь не для этого.

> А хули разоряешься

Чтобы твой могучий интеллект просветил меня убогого. Это только в вашей секте принято верить на слово.

> На фотографиях есть. Естественно, никто не ходил и по головам не считал, смысла нет

Т.е. данных нет, о чём я выше и написал. Т.е. по факту события имеем обычный пиар на пиздеже мутной организации. Благодарю за разъяснение.

> >Т.е. по факту обычный пиздёж от РОВС.
>
> Как выясняется, да

> Зачем мне твои маленькие слабости

Опять проецируешь свои фантазии на других людей.

> Тут есть один вопрос, на который ты не отвечаешь на протяжении половины треда, теперь что-то мычишь про ламбаду

Молодец. Кривляйся дальше.

> Ты отлично знаешь, что технически это сделать невозможно, нужны как минимум заявления. СВой подход на этот счет я озвучил выше

Я отлично знаю, что вам просто похуй на данные.

> Про маханием хуем возбудилось РоВС.

Обратили внимание, правильно сделали

>И бегать всюду тоже начало РоВС.

Да ты че. Прямо бегать? Повсюду?

>Теперь, про данный конкретный хуй знают и могут посмотреть значительно больше граждан детского возраста. Всё благодаря РоВС. Почему-то избыточный интеллект не даёт тебе этот момент понять...

Теперь подставляешь эту строчку к любой скандальной новости, и, надеюсь, вопросы отпадут

> > И в нынешнем, только другая

> и называется она РоВС.

Такой не знаю

>Твой толерастический подход "когда убьют, тогда и приходите" не пристал

> Подход у меня простой: приведи данные, нет данных - непизди. Данных нет. И не будет, судя по твоим заходам. Ожидаемо. Ты же здесь не для этого.

Короче, ты считаешь - детей и подростков там не было, так? Реально интересно, что там в голове у людей кидающихся такими фразами.

Ты так и не ответил, каких, конкретно, данных ты хочешь, как они должны выглядеть, собранные кем и как это сделать технически? Расскажи?

То себя могу повторить: "мероприятие публичное, тематика его более чем популярна у детей и подростков, возрастных ограничений нет", остальное не так принципиально

> Чтобы твой могучий интеллект просветил меня убогого. Это только в вашей секте принято верить на слово.

Ты признаешь, что эти данные в принципе заполучить практически невозможно? Можно было бы, ты бы наверняка на них сослался, дабы разоблачить? Что бы более уверенно чесать про "верить на слово" и прочее?

> Т.е. данных нет, о чём я выше и написал. Т.е. по факту события имеем обычный пиар на пиздеже мутной организации. Благодарю за разъяснение.

По факту имеем кривляющегося клоуна который хочет выехать на формалистике. А на фотографиях малолетние есть, их не может не быть на таких мероприятиях

> > Как выясняется, да

> Опять проецируешь свои фантазии на других людей.

Пиздец, с кем приходится спорить

> Тут есть один вопрос, на который ты не отвечаешь на протяжении половины треда, теперь что-то мычишь про ламбаду

> Молодец. Кривляйся дальше.

Держишь планку, молодец

> > Поправка: не на канале, а на публичном мероприятии.
>
> И что?

И всё.

Не на канале, а на публичном мероприятии.
Ты написал вот так, а на самом деле вот эдак.
И речь всю дорогу идёт не про канал.

> Но не показал же - с чего беситься то?

Ну вот некоторые считают диким подобные перформансы.
Я так думаю, имеют право на такую вот моральную позицию.

> Так и быть, еще раз: ключевой момент - демонстрация на публичном мероприятий. Уже начинаю сомневаться, что спорю с чем-то одушевленным

Нет. Ключевой момент - воздействие увиденного на зрителя. Демонстрации без зрителя не бывает.

> В музее это, прежде всего - произведение искусства, хуй там никакой роли не играет

Искуссно выпиленный/нарисованный хуй не перестает им быть.

> А споришь зачем?

Повторюсь: Ненормально раздувать из мелкой глупости конспирологические теории о мировом заговоре.

> В своей среде, пускай шутят, как это делали все из здесь находящихся

А чья среда была на сборище игроков в WoT?

> мне тут вообще больше интересно само явление ютуберов и то, как они окучивают молодежь, танный пример во многом показательный.

Можешь рассмотреть хорошо знакомого тебе ютубера из РВС. Нормально он окучивает молодежь?

> Об этом речи вообще не шло

Каков вопрос, таков и ответ.