> Все здесь прекрасно знают, что я из СВ, не раз об этом прямо говорил. Если для тебя это новость, пишу лично для тебя - я из СВ.
Вот кстати, кроме шуток - отсутствие виляний в вопросе принадлежности к СВ вызывает уважение. Жаль, что на фоне туевой хучи виртуалов и ботов это редкие исключения, по пальцам перечесть можно.
Неисповедимы пути срача. Вроде начали про МД с резиновым хуем, а закончили СВ/РВС и анализом статей УК РФ.
Как тут правильно заметили, если найдут состав преступления, то бабку джовохуя вызовут в компетентные органы и далее по УПК. Если нет, то видеоблохер заделает себе пеар. Заодно и узнаем, можно ли прилюдно хуями резиновыми бросаться. Вот ЕМНИП некто Тиль Линдеман на концерте в первопрестольной вытворял и похуже (но там и строго 18+ было ограничение на вход)
> > качал его сборку модов к танкам > > Чё там интересного?
Ну там всякое полезное было, чего на тот момент в основной версии игры не было - увеличенная кратность прицела, удобная индикация на мини-карте (квадрат отрисовки, круг максимальной видимости, круг текущей видимости, отметки о последнем замеченном положении врага), всякие мелкие модификации, ненужные свистоперделки и т.д. и т.п. Все эти моды не его разработки, но он их тестировал и собирал в один мод-пак (откуда они ставятся не по отдельности, а вместе парой щелчков мыши), плюс гарантированно согласованы с администрацией и не являются читерскими - а бывают и такие, можно поставить и быть забаненным по незнанию. Плюс там видео с демонстрацией работы этих модов - очень удобно было.
Другое дело, что наиболее популярный функционал из модов постепенно включается в основную версию игры и сейчас я уже не парюсь с модами (правда и играю раз в полгода).
это имеет отношение к сути разговора?
> С тех пор, что они основаны на судебной практике и на мнении ВС РФ.
т.е. не имеют.
> Ты юрист со стажем?
а ты?
> Я считаю, что квалифицировать данное деяние должны соответствующие органы.
согласен, там еще экспертов назначают, надеюсь, что не таких как в СВ.
> Не поверишь, но про объекты искусства отдельный разговор.
т.е. демонстрация письки сама по себе всё-таки не всегда несёт в себе развратные действия?
> Эксперт, елы-палы... > До 12 лет - отягчающее, да все это в УК есть.
цель должна быть, если показываешь пенис в дестком саду, то это никак не квалифицируется, кроме как развратные действия, потому что дети в этом возрасте обычно про половую еблю ничего толком не слышали, а когда им показывают пластмассовый хер, то это вызывает у них интерес.
другое дело, когда ты показываешь резиновый хер школоте, которая про секс уже знают больше, чем ты, и пластмассовый хер сам себе не воспринимается как предмет сексуального влечения в половой жизни.
>Но школьник от этого менее несовершеннолетним не становится.
вопрос в самом разврате и дальше уже идут отягчающие обстоятельства. в противном случае, профилактику ЗППП можно будет проводить только в институтах, когда дети сами уже смогут много интересного рассказать.
> Отменяем законодательство тогда? Дети трахаются в 13 лет, поэтому каждый уебок может дилдой махать перед ними?
нужно поднимать юридическую грамотность населения, чтобы они всё-таки видели, где разврат, а где хулиганство.
> А может, если таких уебков пересажать и ввести жесткую цензуру, то и ситуация проще станет?
пробовали уже, лучше стало? и где это теперь всё?
> Понятное дело, что должны быть и идеология и работа государства и отдельно родители...
должны, но хер там.
>Но если таким уебкам щелбаны законодательные не отвешивать, то все это пустое.
нужно заниматься делами, а не хуйнёй. вот реально, кто об этом инциденте вообще знает?
> Сколько тебе лет?
в профиле указано, а как ты попал на вотт?
как можно не знать кто такие РВС, если ты на вотте с 2008 года?
Я не знаю, камрад, говорю же - не играю почти, сейчас не слежу. Если активно играешь, стоит посмотреть обзор последнего модпака (если они ещё выпускаются) от того же Джова - вдруг там ещё чего полезного напридумывали? А там сам решишь, надо оно тебе или нет.
> В мире полно отличной музыки/фильмов/книг/интернет контента, не предназначенных для детей. Они все должны быть заблокированы?
Вообще, все проблемы от игр же. Надо просто игры запретить и тогда всё наладится. И порнуху еще запретить. И что-нибудь еще. В общем, вместо того, чтобы воспитывать своих детей, надо что-нибудь запретить и это решит все проблемы.
Да. Потому что ты высказываешь свое мнение по поводу противоправного деяния.
Повторю вопрос - ты юрист со стажем, твое мнение чем-то подкреплено?
> т.е. не имеют.
Мда. Еще раз: они отражают позицию ВС РФ и практику судов в РФ.
> т.е. демонстрация письки сама по себе всё-таки не всегда несёт в себе развратные действия?
Это для тебя открытие?
> другое дело
Пункт 1. Ты юрист со стажем? Ты вот так вот легко квалифицируешь деяния по группам несовершеннолетних, основываясь на чем?
> нужно поднимать юридическую грамотность населения
Нет. Есть специальные органы, которые этим и должны заниматься.
А чтобы органы этим занимались необходимо обращать их внимание на данные деяния.
> пробовали уже, лучше стало? и где это теперь всё?
Ты про развал СССР? Т.е. глупостью предки маялись, вводя цензурирование? Я правильно тебя понял?
> должны, но хер там.
Согласен, без централизованного управления это не более чем отдельные эпизоды. Но, имхо, это не означает, что с таким не следует бороться.
Типа - если не можем победить коррупцию не фиг сажать ДПСа, взявшего 500 рэ.
> нужно заниматься делами, а не хуйнёй. вот реально, кто об этом инциденте вообще знает?
Нужно, но см.выше.
> а как ты попал на вотт?
С тупичка.
> как можно не знать кто такие РВС, если ты на вотте с 2008 года?
Как я понимаю, упомянутый мощный старик это Кургинян и вся эта контора как-то связана с СВ.
Так вот - я просто этим не интересуюсь. Кургияна, а равно его оппонентов не читал/не читаю, не смотрел/не смотрю. Не интересно.
Пояс девственности до 18 лет, чтобы только поссать могли. С 18 лет допускать к экзаменам на аттестат зрелости: сдал зачеты по лекциям дедушки Кургла - получи ключ под расписку, на сутки, детей зачать.
> Не, мне вотт правда интересно, а как оно должно в их понимании выглядеть. Вот в идеальном варианте, что должно произойти, чтобы РВС были довольны и спокойны? Интернет отменить? Глаза детишкам повыкалывать?
Судя по некоторым темам, в которых они поучаствовали и за что мы их нежно любим, для начала было бы неплохо разрешить детей пиздить. Ну и с ювеналами творить всё что вздумается.
> Не, мне вотт правда интересно, а как оно должно в их понимании выглядеть. Вот в идеальном варианте, что должно произойти, чтобы РВС были довольны и спокойны
Здесь есть конкретная претензия, дегенерат блоггер размахивал фалоимитатором на игровой выставке где основные посетители это несовершеннолетние, для тебя это норма? Да только в путь, фиксируем позицию и смотрим, что ответят компетентные органы. В чем проблема то?
> А какая связь между блокировкой телефонов и "решением проблем" с воспитанием? В мире полно отличной музыки/фильмов/книг/интернет контента, не предназначенных для детей. Они все должны быть заблокированы?
Ты вообще про что? Я лично сыну интернет не блокирую, контент который он смотрит, проверяю да. А любитель блокировать свой компьютер от дочки, это у нас kirillkor и в связи с увлечением последнего порнухой, понятно почему.
> Помнится на мой вопрос, как именно ювенальные чиновники собираются получать выгоду от забора детей из семьи, в том памятном треде внятно так и не ответили.
Пффф. Очевидно же - на органы сдавать и в педофильском пореве заставлять сниматься!
Джов, лично для меня, обозначился как конченный персонаж еще в мае 2014 года. Он тогда был гражданином Украины и жил в Одессе.
На 3-е мая у него был назначен развлекательный быдло-стрим по танкам. 2-го мая в его городе происходит массовое убийство в доме Профсоюзов. Официальная [У] хоть и колеблется, но всё-таки объявляет траур. Подписчики ему массово писали, "отмени стрим будь человеком" - на что он отвечал в стиле что вертел всех и всё на одном месте и из-за какой то херни не собирается терять деньги и лишать подписчиков и себя удовольствия.
Вот этот стрим, до сих пор можно найти негодующие комментарии на эту тему [censored]
> В городе орудуют фашисты, убивают местных жителей. Какой нахрен угарный стрим???? Джов ты совсем не в адеквате чтоли???
> Что тут б**ть может быть угарного?! Джов, я надеюсь, что ты просто до***еб и из-за своего слабоумия не понял, что стрим, как минимум, не должен был называться "угарным". В его городе сожгли людей, объявлен трехдневный траур, а у него стрим, сука, УГАРНЫЙ. Фееричный до***еб
> П***рас е**ый! Смеется, играется. Мразь сука ты тупая. Судьба твоя решается, е***ый упырь. Гори в аду лживая сука. Твои типа сочувствствия никому не нужны, мусор человеческий.
> Скоро по его городу будут весёлые покатушки на танках, вот тогда и посмеется) Отписываюсь на**й!!
В его группе VK тогда модераторам даже комментирование пришлось отключить на несколько дней из-за волны негативных комментариев.
И даже после такой реакции он ни разу после не посчитал, что сделал что-то не правильно. Какие могут быть еще вопросы - все с ним ясно было уже тогда.
А потом ему как-то в родном городе стало некомфортно и он перебрался в более безопасную Россию и продолжил "угарать" здесь - но за его "творчеством" я больше принципиально не следил, и теперь впервые о нем читаю.
Считаю, что претензии к нему не на ровном месте, охолонуть персонажа надо, потому что от безнадзорности, денег и популярности он видимо уже совсем одичал.
В комменте 55 ссылка на видео.
Ну а вообще скучно гражданочка, ты уже расписалась, что все ок ты при своих, в вашей среде махать дилдо и смотреть порно это норма, ничего плохого. Так что фиксируем позицию и прощаемся.
> Да. Потому что ты высказываешь свое мнение по поводу противоправного деяния.
это никак не скажется на результатах беседы.
> Повторю вопрос - ты юрист со стажем, твое мнение чем-то подкреплено?
нет не юрист, да подкреплено, практику читаю иногда.
там всегда нужно доказывать умысел, из опубликованного видео умысла в разврате не видно.
> Мда. Еще раз: они отражают позицию ВС РФ и практику судов в РФ.
еще раз, юридической силы это не имеет.
> Это для тебя открытие?
это должно быть для тебя открытие.
> Пункт 1. Ты юрист со стажем? Ты вот так вот легко квалифицируешь деяния по группам несовершеннолетних, основываясь на чем?
ты сам написал, что в статье по группам делится. как думаешь почему??
> Нет. Есть специальные органы, которые этим и должны заниматься.
ну есть сомнения, что роскомнадзор по таким делам специализируется, или цель всё-таки другая?
> А чтобы органы этим занимались необходимо обращать их внимание на данные деяния.
и отвлекать от действительно важных правонарушений? хотя роскомнадзор любит такой хернёй маяться.
> Ты про развал СССР? Т.е. глупостью предки маялись, вводя цензурирование? Я правильно тебя понял?
неправильно, цензура в любом случае нужна, но не тотальная, сейчас в принципе в правильном направлении идём, когда есть градация на возрастные рейтинги, и некоторые запретные темы, хотя бывают перегибы.
> Согласен, без централизованного управления это не более чем отдельные эпизоды. Но, имхо, это не означает, что с таким не следует бороться. > Типа - если не можем победить коррупцию не фиг сажать ДПСа, взявшего 500 рэ.
следует, но только по действительно произошедшему правонарушению, и не искать более отягчающие обстоятельства, чтобы за ерунду парня посадили на долгие года.
> Так вот - я просто этим не интересуюсь. Кургияна, а равно его оппонентов не читал/не читаю, не смотрел/не смотрю. Не интересно.
ну это странно, кмк, всё-таки даже если не интересовался, то хоть как-то должно было зацепить и быть в курсе, так что если действительно не причастен, тогда извиняюсь.
А я вот считаю что очень полезно периодически всяким ютубером головомойку устраивать. А то привыкли что в интернетах все такие аномнимные и свобода слова и можно вообще всё что хочешь. И тащат это в реальную жизнь.
> Кстати, думаю, что если бы граждане из РоВС не подняли шум, то количество просмотревших видео с дилдой было бы поменьше.
У меня давно возникло подозрение, что РоВС используют втемную. Что цели хозяев прямо противоположны заявлениям активистов. Они, к примеру, сумели изменить мое отношение к бэбибоксам. Раньше оно было строго отрицательным.
> У меня давно возникло подозрение, что РоВС используют втемную. Что цели хозяев прямо противоположны заявлениям активистов. >Они, к примеру, сумели изменить мое отношение к бэбибоксам. Раньше оно было строго отрицательным.
Ыы.."хозяева", "втемную"
Считаю, РВС нужно пройтись по пидорасам, я бы понаблюдал за тобой
> Не обращай внимания на него. Это штатный сектантский клоун. Появляется, когда остальные мимокрокодилы не могут "вытянуть" тему на логике и аргументах.
> Не обращай внимания на него. Это штатный сектантский клоун. Появляется, когда остальные мимокрокодилы не могут "вытянуть" тему на логике и аргументах.
Не смог пройти мимо? Минус ставь, обиженка
И кто тут чего не вытянул? Мудак машет резиновым хуем на выставке основной контингент которой малолетние, для одних он аморальный долбоеб, для других - ничего страшного. Ты из первых или последних? Ведь можешь в логику, да?
Отойди от зеркала.
> И кто тут чего не вытянул? Мудак машет резиновым хуем на выставке основной контингент которой малолетние, для одних он аморальный долбоеб, для других - ничего страшного. Ты из первых или последних? Ведь можешь в логику, да?
Что-то не видать на видео ни одного малолетнего. Зато в РоВС перевозбудились прям...
Сейчас, сейчас
Я телепат и новый Лонго, ты не знал?