Оставайтесь на линии.
> Эээ..это сарказм? Никогда не повторяй это убожество.
> Где в этом потке ты увидел мою логику?
Я твоей логики вообще не видел. Ты здесь не для этого. И скажи своим из РОВС, чтоб не рекламировали пидарасов.
> Давай ты просто скажешь " на выставке "игромир 2017" не было несовершеннолетних" я даже смеятся не буду, честно
Принеприменно, есть еще над чем поржать
> Эээ..это сарказм? Никогда не повторяй это убожество.
> Где в этом потке ты увидел мою логику?
>Я твоей логики вообще не видел. Ты здесь не для этого.
Страшно переживаю
>скажи своим из РОВС, чтоб не рекламировали пидарасов.
Называть пидорасов пидорасами - не реклама, ваш Кэп
> Давай ты просто скажешь " на выставке "игромир 2017" не было несовершеннолетних" я даже смеятся не буду, честно
>Данных у тебя нет.
Как и у тебя, успакойся. Идет дождь, есть промокшие, тебе нужны доказательства этого, мне - нет.
Львиная для потребителей игрового продукта - дети и подростки. Выставка данного продукта, априори привлекает данный контингент. Это в рамках элементарной логики.
Каким образом я должен тебе нарыть конкретные данные, расскажи?
>Баню общественную не доводилось посещать? Ну там, где голые мужики разных возрастов. Или бассейн?
Доводилось. Считаешь данная "форма одежды" подходит для выставки? Ладно, пускай там одни мальчики, а если девочки? С дочкой комфортно бы себя чувствовал у такого павильона?
Лекарства прими
> Называть пидорасов пидорасами - не реклама, ваш Кэп
А вот бегать и всюду орать "смотри сюда! как вам может быть похуй!" что такое?
> Львиная для потребителей игрового продукта - дети и подростки. Выставка данного продукта, априори привлекает данный контингент. Это в рамках элементарной логики.
> Каким образом я должен тебе нарыть конкретные данные, расскажи?
Ты заявил, что там куча детей малолетних. Доказывай. На предоставленном видео дети не замечены. В рамках элементарной логики (согласно данным от разрабов) - детей она не привлекает. Там всё больше взрослые люди. А ещё на этой же выставке полуголые тёти ходят. С ними РОВС тоже будет бороться?
> Как и у тебя, успакойся. Идет дождь, есть промокшие,
есть подозрение, что промокли исключительно активисты транзистора сопротивления.
в конце концов, где пострадавшие, окромя того микро-блогера, который по теме танчиков сильно хейтит данного гражданина и бегает за ним как сам не в себе?
Это тебя развратило?
> Считаешь данная "форма одежды" подходит для выставки?
Считаю, что если несовершеннолетний видел тетю в купальнике на пляже, то тетя в купальнике на выставке его не развратит.
> Ладно, пускай там одни мальчики, а если девочки?
Молодняка богато
>А вот бегать и всюду орать "смотри сюда! как вам может быть похуй!" что такое?
А кто-то бегает и орет? Содержимое головы на реальность не проецируй и все наладится.
А вообще, с данным подходом, можешь взять любую резонансную новость на вотте, и толкать это в каждом треде к ней. Узнаешь много новогои.
>А ещё на этой же выставке полуголые тёти ходят.
Нет. Разврат - это когда демонстрируется в публичных местах.
> Считаешь данная "форма одежды" подходит для выставки?
>Считаю, что если несовершеннолетний видел тетю в купальнике на пляже, то тетя в купальнике на выставке его не развратит.
Причем тут тетя в купальнике? Речь о чем понишь?
> Ладно, пускай там одни мальчики, а если девочки?
>Девочку, увлекающуюся компьютерными играми (читай кровищей, убийствами) резиновой дилдой не удивишь.
Отец игроман зашел с дочкой, у павильона машут резиновым хуем. Ну?
Кстати, ты опять попадаешься на том же: если есть что-то известное всем, какие-либо человеческие отправления, то это можно не парясь демонстрировать где захочешь? Может ты не брезгуешь и поссать на площади?
>в конце концов, где пострадавшие, окромя того микро-блогера, который по теме танчиков сильно хейтит данного гражданина и бегает за ним как сам не в себе?
Порнографию, к показу в прайм-тайм, не пускают не дожидаясь пострадавших.
>а бывает в штанах, шортах и пр. но у тебя же мир черно-белый, только в трусах или голым.
Ты тред читал?
Условно: пассажир говорит, что демонстрация МПХ не развратит, т.к. даже дети знают у существовании пиписьки.
На мой вопрос, надо ли, в этом случае, ходить в трусах в присутствии детей или можно пренебречь, он дал ответ.
Предмет спора понятен?
> Трясти необязательно, а так - да. У тебя что на это счет?
>у меня еще есть штаны и шорты.
>Детей на фото нет. Т.е. данных как не было, так и не будет.
А какие дети тебе нужны, какого возраста? Я на фотографиях молодняк увидел.
С какого возроста непотребщина в общественных местах можно, а с какого нет?
Ты-то мониторинг проводил, об'ективными данными располагаешь?
> А кто-то бегает и орет? Содержимое головы на реальность не проецируй и все наладится.
>РОВС. Что же поделать, что в вашей голове иная реальность.
Ржот. А в чем это выражается? Кроме вотта и небольшой заметки на Ленте, есть еще что-то?
Как быть с остальными резонансными новостями, в ценре ко орых эээ.. нехорошие персонажи? Не мелочись, запиши добрую полвину воттовских новостей в рекламу пидорасов, я посмотрю на это
> Полуголые тети и резиновый хуй - сильно разное
>Т.е. детям на полуголых баб смотреть можно.
На пляже хоть засмотрись, на то они и полуголые
>А вот резиновый хуй где-то там мелькнувший где и детей-то не было - ужас как плохо
Вот и отлично, что только мелькнул, так что пока еще не ужас как плохо
конечно, вот и не понятно, зачем ты свои педофильские наклонности на других перекладываешь.
> Условно: пассажир говорит, что демонстрация МПХ не развратит, т.к. даже дети знают у существовании пиписьки.
не развратит, вот если бы он себе в жопу засунут тогда да, а так не развратит, строение половых органов проходят в 8 классе, а особо интересующиеся дети и того раньше.
> На мой вопрос, надо ли, в этом случае, ходить в трусах в присутствии детей или можно пренебречь, он дал ответ.
ответ который ты интерпретировал по своему, он не говорил, что ходит по дому голым, но твою фантазию уже не остановить.
> Предмет спора понятен?
я тебе указал на перегиб с твоей стороны.
ну а в целом эпизод тянет на хулиганство, но из хулиганства хайп сложно поднять, а вот на теме развращения детей так это всегда пожалуйста,
да и по мне так, адресат странный, если хотите наказать стримера за демонстрацию МПХ в реале, то почему письмо отправлено в роскомнадзор? а не на прямую в отделение внутренних дел?
> И у меня!!!
странно, а должно быть два состояния, в трусах или голым, зачем тебе еще штаны и шорты???
> Нет. Разврат - это когда демонстрируется в публичных местах.
Ошибаешься. Это когда демонстрируется не достигшим 16 лет.
> Причем тут тетя в купальнике? Речь о чем понишь?
Речь о том, что школьник, ежедневно щупающий свой член развратиться при виде фаллоимитатора. Я правильно изложил?
> Отец игроман зашел с дочкой, у павильона машут резиновым хуем. Ну?
Если дочка не знает чем машут и не интересуется этой темой, эффект будет как при посещении музея или чтении мифов древней Греции.
> Может ты не брезгуешь и поссать на площади?
Если тебя прижмет по-настоящему, то о брезгливости и мыслей не будет.
Наступит время - сам поймешь, наверное (с)
Вообщето он здесь не от себя лично выступает, а от организаций СВ и РоВС. Т.е. это он не свои лично педофильские наклонности демонстрирует, а членов этих организаций в целом.
>конечно, вот и не понятно, зачем ты свои педофильские наклонности на других перекладываешь.
О, хуцпа. Про педофильские наклонности своему другу расскажешь, для него хуем сверкать в присутствии малолетних приемлемо. Тред перед глазами
>не развратит, вот если бы он себе в жопу засунут тогда да, а так не развратит, строение половых органов проходят в 8 классе, а особо интересующиеся дети и того раньше.
Отчего ж в жару все в трусах ходят, раздевались бы до нога. Все же все знают и даже строение?
>Ответ который ты интерпретировал по своему, он не говорил, что ходит по дому голым, но твою фантазию уже не остановить.
Я его ответ приводил, смешно получилось. Кстати, а почему, по твоему, он не ходит? Где последовательность?
> Предмет спора понятен?
я тебе указал на перегиб с твоей стороны.
Пускай ответил бы более внятно
>ну а в целом эпизод тянет на хулиганство, но из хулиганства хайп сложно поднять, а вот на теме развращения детей так это всегда пожалуйста
Одно не исключает другого
Да и по мне так, адресат странный, если хотите наказать стримера за демонстрацию МПХ в реале, то почему письмо отправлено в роскомнадзор? а не на прямую в отделение внутренних дел?
Что бы занялись его деятельностью как публичного лица, это их профиль
> И у меня!!!
>странно, а должно быть два состояния, в трусах или голым, зачем тебе еще штаны и шорты???
Кажется сегодня логику похоронят окончательно. Жги
>Ошибаешься. Это когда демонстрируется не достигшим 16 лет.
Т.е. непотребство в общественных местах - норма, было бы всем за 16?
> Причем тут тетя в купальнике? Речь о чем понишь?
>Речь о том, что школьник, ежедневно щупающий свой член развратиться при виде фаллоимитатора. Я правильно изложил?
Нет, когда это станет повседневной практикой, демонстрировать все что хочется и где хочется, можно будет говорить о деградации нравов. Кто-то с этим пытается бороться.
> Отец игроман зашел с дочкой, у павильона машут резиновым хуем. Ну?
>Если дочка не знает чем машут и не интересуется этой темой, эффект будет как при посещении музея или чтении мифов древней Греции.
Ахуеть, это для какого возраста так?
> Может ты не брезгуешь и поссать на площади?
>Если тебя прижмет по-настоящему, то о брезгливости и мыслей не будет.
А если не прижмет "по-настоящему", а так, лень до толчка идти? Все же знают об этих процессах, че стеснятся-то?
>Наступит время - сам поймешь, наверное (с)
Слава Богу понял, при этом гораздо раньше тебя. Воспитание
>Вообщето он здесь не от себя лично выступает, а от организаций СВ и РоВС. Т.е. это он не свои лично педофильские наклонности демонстрирует, а членов этих организаций в целом
У тебя прекрасные пиздабольские наклонности.
По поводу педофильских, - это к любителям махать хуями и их защитникам. Тред в помощь
> сажать детей на колени - зашквар! Там же хуй!!! Кто дал ребенку посидеть на коленях у друга - ебанутый!
Замечательно ,что в подтверждение своих слов, ты даешь ссылку не на высказывание СВшников, а на любительницу порно - Налику. Хотя для такого любителя публичного передергивания как ты, это норма.
> Замечательно ,что в подтверждение своих слов, ты даешь ссылку не на высказывание СВшников, а на любительницу порно - Налику.
Дал вам возможность ее слова опровергнуть. Но опровержений не последовало. :) Кстати там речь идет о вашем фэйке.
> Хотя для такого любителя публичного передергивания как ты, это норма.
А вот это откровенная ложь. И это не впервой с вашей стороны.
> Дал вам возможность ее слова опровергнуть. Но опровержений не последовало. :) Кстати там речь идет о вашем фэйке.
Ты спиздел.
> > Хотя для такого любителя публичного передергивания как ты, это норма.
>
> А вот это откровенная ложь. И это не впервой с вашей стороны.
Ты пишешь.
> Т.е. это он не свои лично педофильские наклонности демонстрирует, а членов этих организаций в целом.
А в пример приводишь кривляния любительнице порно.
> сажать детей на колени - зашквар! Там же хуй!!! Кто дал ребенку посидеть на коленях у друга - ебанутый!
> А какие дети тебе нужны, какого возраста? Я на фотографиях молодняк увидел.
> С какого возроста непотребщина в общественных местах можно, а с какого нет?
> Ты-то мониторинг проводил, об'ективными данными располагаешь?
Хай про "увидят дети" подняло РОВС, ты за них вписался. Приводи данные. Сколько детей и какого возраста увидело эту демонстрацию.
> Ржот. А в чем это выражается? Кроме вотта и небольшой заметки на Ленте, есть еще что-то?
> Как быть с остальными резонансными новостями, в ценре ко орых эээ.. нехорошие персонажи? Не мелочись, запиши добрую полвину воттовских новостей в рекламу пидорасов, я посмотрю на это
Т.е. если бы не РОВС, то сие вообще бы никто не заметил (см. выше: всем похуй).
> Вот и отлично, что только мелькнул, так что пока еще не ужас как плохо
Но пока РОВС на страже, мы можем спать спокойно! Как только где-нибудь что-нибудь подобное произойдёт - РОВС тут же всех оповестит. Чтобы как можно больше людей узнало про безобразие поглядев на него.
>Хай про "увидят дети" подняло РОВС, ты за них вписался.
Вписался за РВС которые взялись за мудака, и обратились в рокомнадзор. Правильно сделали.
Рутина
>Приводи данные. Сколько детей и какого возраста увидело эту демонстрацию.
Смотри фототчет. Если есть свои данные - вываливай.
Кстати, этих лбов-нынешних школьников, не всегда от взрослых отличишь
> Ржот. А в чем это выражается?
>Т.е. если бы не РОВС, то сие вообще бы никто не заметил (см. выше: всем похуй).
А РВС не похуй, твоя-то тут какая боль? Еще раз как с остальными мудаками, на которых обращает внимание контингент? Почему не врываешь в те тдеды и не изливаешься там? Прекращай гузлом вертеть
> Вот и отлично, что только мелькнул, так что пока еще не ужас как плохо
>Но пока РОВС на страже, мы можем спать спокойно! Как только где-нибудь что-нибудь подобное произойдёт - РОВС тут же всех оповестит. Чтобы как можно больше людей узнало про безобразие поглядев на него.
А теперь отнеси это к новостям на вотте,(высказывания какого-нибудб Бабченко, акции Павленского и пр.) и разбесь уже с содержимым своей головы, от чего такая однобокость
> О, хуцпа. Про педофильские наклонности своему другу расскажешь, для него хуем сверкать в присутствии малолетних приемлемо. Тред перед глазами
Какому другу? У меня среди друзей извращенцев нет. А вот твои посылы довольно сомнительны.
> Отчего ж в жару все в трусах ходят, раздевались бы до нога. Все же все знают и даже строение?
Это не культурно, у нас так не принято.
> Я его ответ приводил, смешно получилось.
Ну судя по всему только тебе смешно.
>Кстати, а почему, по твоему, он не ходит? Где последовательность?
Какая последовательность? Можно ходить в трусах, а можно в другой одежде, где непоследовательность?
> Пускай ответил бы более внятно
Он ответил, а ты додумал.
> Одно не исключает другого
Хулиганство с целью разврата, круто.
> Что бы занялись его деятельностью как публичного лица, это их профиль
С чего это? вы сетуете на хуй в реале, а не в инете.
> Кажется сегодня логику похоронят окончательно. Жги
> Вписался за РВС которые взялись за мудака, и обратились в рокомнадзор. Правильно сделали.
> Рутина
Теперь те, кто пропустил показ на выставке, посмотрели в интернете. Молодцы РОВС. Осталось только на выставке детей найти, которым хуй показывали, и перемога будет полной. Ну чтоб не оказалось, что контингент у стенда был достаточно взрослый чтоб хуи разглядывать. В этом случае мнимая перемога РОВСа превращается в стандартную зраду.
> Смотри фототчет. Если есть свои данные - вываливай.
Т.е. данных по детям у тебя и РОВСа нет. А уж как дысали, как дысали...
> А РОВС не похуй, твоя-то тут какая боль? Еще раз как с остальными мудаками, на которых обращает внимание контингент? Почему не врываешь в те тдеды и не изливаешься там? Прекращай гузлом вертеть
Я не знаю какая у вас боль. Обратитесь к доктору.
> А теперь отнеси это к новостям на вотте,(высказывания какого-нибудб Бабченко, акции Павленского и пр.) и разбесь уже с содержимым своей головы, от чего такая однобокость
> Т.е. непотребство в общественных местах - норма, было бы всем за 16?
Определись: ты про разврат как уголовно-наказуемое деяние или про непотребство в общем?
Некоторые, к слову, считают непотребством появление женщины на улице без паранджи и супруга.
> Нет, когда это станет повседневной практикой, демонстрировать все что хочется и где хочется, можно будет говорить о деградации нравов. Кто-то с этим пытается бороться.
Давай к конкретике.
Дети в общественной бане это разврат? Да или нет.
[censored]
Дети на пляже это разврат? Да или нет.
[censored]
Демонстрация детям искусственных членов в музее это разврат? Да или нет.
> Ну теперь совершенно ясно, что хуй детям показывать не только можно, но и нужно!
Тебе те же вопросы.
Дети в общественной бане это разврат? Да или нет.
Дети на пляже это разврат? Да или нет.
Демонстрация детям искусственных членов в музее это разврат? Да или нет.
> Теперь те, кто пропустил показ на выставке, посмотрели в интернете.
Ужас какой. Посмотрят убедятся, что мудак, не переживай. Как и в других случаях освещения мудацких выходок всяких дегенератов, см. новостную ленту вотт
>Молодцы РОВС.
РОВС не знаю, это ты у них спроси, они тебе ближе, а РВС да, молодцы
>Осталось только на выставке детей найти, которым хуй показывали, и перемога будет полной.
Найди. Я менее толерантный, мне достаточно того, что это публичное мероприятие на котором они есть, и акции припизженных нужно пресекать просто по факту, не дожидаясь
>Ну чтоб не оказалось, что контингент у стенда был достаточно взрослый чтоб хуи разглядывать. В этом случае мнимая перемога РОВСа превращается в стандартную зраду.
Так оказалось или не оказалось, есть что на этот счет? хочется посмотреть как ты перемогаешь, а то пока у тебя все как-то влажномечтательно. У меня с этм все просто: возрастных ограничений нет, ебанько трясущий хуем популярен в нете у в том числе у детей и подростков. Короче, нахуй с пляжа такого пациента
> Смотри фототчет. Если есть свои данные - вываливай.
> Т.е. данных по детям у тебя и РОВСа нет.
А какие данные ты хочешь, сводки кого? МВД, устроителей выставки? Я тебе дал ссылку, наличие молодняка имеется, а ты все пытаешься прикрыть свой срам формалистикой
>А уж как дысали, как дысали...
Ровнее твоего, не считая перерывов на здоровый смех
> А РОВС не похуй, твоя-то тут какая боль? Еще раз как с остальными мудаками, на которых обращает внимание контингент? Почему не врываешь в те тдеды и не изливаешься там? Прекращай гузлом вертеть
> Я не знаю какая у вас боль. Обратитесь к доктору.
Танцы продолжаются, я уже устал следить за каскадом твоих телодвижений. Такие нелепые съезды
> > А теперь отнеси это к новостям на вотте,(высказывания какого-нибудб Бабченко, акции Павленского и пр.) и разбесь уже с содержимым своей головы, от чего такая однобокость
>
> Советы насчёт головы своему гуру давай. Ах да...
> Определись: ты про разврат как уголовно-наказуемое деяние или про непотребство в общем?
Непотребство в отдельных случаях переходящее в уголовно наказуемое деяние.
> Некоторые, к слову, считают непотребством появление женщины на улице без паранджи и супруга.
Пускай считают, мне-то что до их дикости
>Давай к конкретике.
Давай
>Дети в общественной бане это разврат? Да или нет.
Нет, на то она и баня. Ты же этим не приучаешь ребенка к мысли, трясти мудями за пределами этих стен
>Дети на пляже это разврат? Да или нет.
Тем более нет, все причинные места прикрыты
>Демонстрация детям искусственных членов в музее это разврат? Да или нет.
Нет, прежде всего смотрят на произведение искусства. Тем более резиновый хуй, это как бы стоящий хуй, причем как бы без его носителя
Дак я так и не понял, для тебя есть нормальное в том, что делал гражданин по сабжу. Да или нет?
Тебя не напрягёт ходить сверкая мудями в присутствии хоть детей хоть взрослых, вне стен бани?
Сейчас, сейчас
Оставайтесь на линии.
> Эээ..это сарказм? Никогда не повторяй это убожество.
> Где в этом потке ты увидел мою логику?
Я твоей логики вообще не видел. Ты здесь не для этого. И скажи своим из РОВС, чтоб не рекламировали пидарасов.
> Давай ты просто скажешь " на выставке "игромир 2017" не было несовершеннолетних" я даже смеятся не буду, честно
Данных у тебя нет.